Избранное в 3 томах. Том 1: Политика и геополитика

Россия является правопреемником СССР и в отношении права на пользование портом военно-морской базы Севастополя и права на Черноморский флот. Антирусски и прозападно настроенная часть российских дипломатов, предав интересы России и в угоду НАТО (а особенно американцам и туркам) согласилась разделить наш Черноморский флот. ЛДПР с самого начала стояла на той позиции, что Черноморский флот принадлежит России и не может быть ни поделен, ни передан кому-либо, ни продан. Он – составная часть единых Вооруженных Сил России, фактор устойчивости и стабильности в Черноморском регионе, противовес возможной экспансии наших южных соседей.

Мы считали, что корабли Черноморского флота должны ходить под Российским флагом. И мы приветствовали те экипажи, которые подняли его на своих кораблях. Мы на их стороне. Базой флота был, есть и должен оставаться российский город-герой Севастополь – город, который 200 с лишним лет назад заложили русские моряки. По этому вопросу не может быть никаких дискуссий. Этот вопрос не должен использоваться политическими руководителями для отвлечения братских народов России и Украины от других внутренних проблем. Как провокацию мы рассматривали ввод властями Украины в Севастополь спецполка с бронетехникой и огнеметным оружием. С огнем шутить не стоит. Пример перед нами – Закавказье, Средняя Азия.

Фракция ЛДПР в Государственной Думе неоднократно заявляла, что следует подтвердить принадлежность всего Черноморского флота России, статус Севастополя как российского города и заявить о том, что Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации.

Фракция ЛДПР предлагала:

1) признать Акт 1954 года о передаче Крыма Украинской ССР недействительным, поскольку, во-первых, он не учитывал других договоров о статусе Крыма и, во-вторых, был принят с грубейшими нарушениями действовавших в тот период союзных правовых норм;

2) сделать все возможное для мирного правового возвращения Крыма в состав России, учитывая волю населения Крыма через общекрымский референдум с учетом предыдущих референдумов и опросов;

3) отдельно рассмотреть вопрос о подтверждении правового российского статуса города-героя Севастополя (собственно он подтвержден Верховным Советом Российской Федерации 9 июля 1993 года) как главной базы российского Черноморского флота;

4) создать парламентскую комиссию по изучению проблем русского народа и русскоязычного населения в Республике Крым с оказанием гуманитарной, экономической и иной помощи.

Мы добивались того, чтобы Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации решительно заявила, что посягательство Украины на часть российской территории противоречит Конституции Российской Федерации и всем другим правовым актам. Важно было также заявить, что разжигание сепаратистских устремлений со стороны националистических кругов Украины и проведение односторонних действий Министерством обороны Украины по отношению к Черноморскому флоту могут иметь самые тяжелые последствия для обеих стран. Нерешительная, компромиссная политика российских властей вокруг статуса города Севастополя и Черноморского флота лишь поощряла украинские власти к новым нарушениям действующих правовых принципов, лежащих в основе этого статуса. Таким действиям должен быть положен конец.

* * *

Выступая за национальные интересы России, русских людей, ЛДПР вовсе не ставила задачу как-то ущемить украинцев. Для нас защита русских и России – это одновременно и защита украинцев, которых мы рассматриваем как единый с нами народ. Мы не теряем веру в то, что обязательно возродимся в едином государственном образовании. Рано или поздно воссоединение Украины с Россией обязательно произойдет. Этого хотят и русские и украинцы. Вот тогда народ строго спросит и с тех, кто расколол братский союз, и с тех, кто преследовал сторонников воссоединения.

На Украине многие понимают бессмысленность и опасность для нее разъединения с Россией. Как выразился однажды один одессит, на Украине сегодня в общем-то смотрят на Россию не как на какую-то другую страну, а понимают, что, если в России кто-то чихнул, то вся Украина по этому поводу будет вытирать нос. Беседуя с людьми из разных регионов бывшего Советского Союза, я им говорил, что с 1996 по 2000 годы начнется стадия выздоровления. И в XXI век, в третье тысячелетие, мы: и русские, и украинцы, и белорусы, все должны войти в нормальном состоянии в рамках какого-то государственного объединения. Экономически и геополитически нам друг без друга не прожить. Процесс объединения неизбежен и остановить его может лишь искусственная ссора. Политики и общественность должны ясно понимать это и не затевать свару по всяким поводам.

Но восстановление России в ее естественных исторических границах будет решаться через серьезное сопротивление остального мира. Когда остальной мир поймет, что ему нужна сильная громадная страна для поддержания баланса мировых сил, произойдет простая вещь: Запад сдаст и суверенную Украину, и суверенную Прибалтику, и прочие новообразования. Сдаст, как он сдал Горбачева с его СССР в 1991 году. Если бы Буш был против развала СССР, вряд ли бы «беловежские заговорщики» вышли из леса, где они заседали, веселыми и жизнерадостными. А пока Запад поддерживает разъединение бывших республик и даже подогревает столкновения между ними. Но давайте наберемся терпения и не будем делать глупости, не будем заключать международные договоры, которые не сближают, а разъединяют наши народы.

Печатается по брошюре: В. Жириновский «Россия и Украина – одна земля, один народ». М., 1999

Союзу Россия – Белоруссия – быть!

Магистральный путь будущего русского и других славянских и православных народов – единое государство. Мы фактически едины по крови, по вере, по духу. Переплетены наши экономики, богаты культурные связи. Только в едином государстве мы сможем противостоять геополитическому давлению стран «золотого миллиарда», которые стремятся сделать из нас полуколонии, сырьевые придатки. Первый решительный шаг в этом великом деле совершают Россия и Белоруссия. Для русских белорусы не иностранцы. Это братья. В Белоруссии 38 процентов браков заключались между представителями разных национальностей, и большинство – между русскими и белорусами. Почти каждая российская семья имеет родственников в Белоруссии, а белорусы живут и работают в России. И русские, и белорусы до сих пор не примирились и не примирятся с тем, что их разъединили на два разных государства.

Но желанию народов воссоединиться не соответствует пока еще медленная работа по унификации законодательств России и Белоруссии и восстановлению во всей полноте экономических связей. Завершить процесс государственного объединения подписанием полномасштабного Договора о союзе наших стран до сих пор не удается. Виновники этого – российские и белорусские «демократы», находящиеся фактически на содержании «мировой закулисы». Интриганы из органов российской государственной власти всячески препятствуют проведению в жизнь соглашений о российско-белорусских интеграционных процессах. Прозападные депутаты – «выборосы» и «яблочники» – тормозят принятие решений, подводящих законодательную базу под единение наших народов, а Парламентское собрание Союза России и Белоруссии в своих постановлениях не правомочно переходить границы государственного суверенитета наших стран. Но особое отвращение у патриотов славянского единства вызывает деятельность журналистов российских СМИ, тенденциозно и озлобленно витийствующих о положении в братской Белоруссии.

Главной задачей прозападных СМИ является очернение президента Александра Лукашенко, незаурядного политического лидера, который фактически принимает на себя удар западной экспансии. Благодаря Лукашенко Белоруссия стала форпостом славянского единства на западе. А в российских электронных СМИ он предстает тираном, деспотом, самодуром, доводящим народ до нищеты. Тех же, кто действительно захватывал власть путем военного переворота, но исправно служил западным интересам (как, например, Пиночет), лицемерные СМИ изображают в светлых тонах.

Белорусские «демократы» так же, как и российские, не пользуются доверием народа, который они грабили и обманывали. Свое политическое бессилие «демократы» пытаются компенсировать кровавыми акциями. Хотят представить себя жертвами и привлечь внимание к ситуации с правами человека в Белоруссии, которые они сами же и нарушают. Средства, которыми пользуются «демократы», – это обман, предательство и насилие.

Хотя в Белоруссии принят Закон «О порядке проведения уличных шествий и манифестаций», оппозицией постоянно предпринимаются попытки его нарушения. Оппозиционеры самовольно изменяют согласованные с властями маршруты и порядок движения, места проведения митингов, создают препятствия движению общественного транспорта. При этом наряду с санкционированными акциями они проводят и несанкционированные. Особо буйно и возмутительно эти предатели ведут себя накануне и после подписания любых документов о сотрудничестве с Россией и именно на такие дни планируют свои акции (10 марта 1997 года против приезда в Минск делегации Госдумы РФ, 22 мая 1997 года против интеграции с Россией, 2 апреля 1998 года против подписания Договора о Союзе России и Белоруссии, 22 января 1999 года против создания единого государства и др.). Лозунги на этих сборищах выдвигают такие: «Россия – это война, голод и убийства», «Чем теснее союз с Россией, тем больше в Белоруссии нищих», «Интеграция = оккупация», «Нет русскому фашизму». И это говорят те, кто наплевали на братский союз наших народов против фашизма и постоянно используют фашистскую символику, создают организации «Молодой волк», «Правый реванш», «Белый легион», «Скинхэды».

Стали привычными на митингах белорусской оппозиции надругательства над Государственным флагом России (это было 10 марта 1997 года, 26 апреля 1997 года, 22 мая 1997 года, 2 апреля 1998 года, 17 октября 1999 года). Ложь этих прихвостней Запада переходит всякие границы. С. Шарецкий, который до сих пор считает себя председателем парламента Белоруссии, заявил: «Сегодня и у нас, если ты сказал, что ты белорус, то на тебя сразу наклеивают ярлык, что ты националист, то есть россиянином можно быть, а белорусом быть нельзя и говорить, что ты из Северо-Западного края. Такую пропаганду ведут Жириновский, Зюганов, Селезнев и прочая нечисть». А на митинге Белорусского народного фронта 26 апреля 1996 года Позняк вообще предложил почтить память «погибшего за независимость Чечни» Дудаева, что и было сделано.

Когда разработка и принятие Союзного договора России и Белоруссии вступили в решающую фазу, российские и белорусские «демократы» организовали при помощи западных спецслужб провокацию под названием «Марш свободы». Она преследовала цели:

– сорвать подписание Союзного договора,

– обострить политическую ситуацию в Белоруссии,

– подорвать общественное согласие в белорусском обществе,

– усилить международную изоляцию Белоруссии, организованную США и их партнерами по НАТО.

Этот «Марш свободы» наглядно продемонстрировал кровавый оскал предателей славянского единства. Группа белорусских «демократов» обратилась в Минский горисполком с просьбой провести митинг в г. Минске с заявленной численностью 100 тысяч человек. Минский горисполком разрешил проведение митинга 17 октября 1999 года с 14.00 до 17.30 в парке Дружбы народов в районе площади Бангалор, вмещавшем указанное число демонстрантов. Несмотря на неоднократно допускаемые противоправные, а порой и откровенно провокационные действия участников акций белорусской оппозиции органы правопорядка проявляли сдержанность, что позволяло до сих пор не допускать серьезных инцидентов.

Однако на этот день белорусские «демократы» заготовили другой сценарий. Им нужно было отрабатывать получаемые извне финансовые средства. И они пошли на обман властей, пошли на преступление. Еще до этого оппозиционерами проводилась специальная подготовка боевиков для участия в уличных столкновениях с органами правопорядка. В своей ненависти к президенту Белоруссии они дошли даже до того, что провели некий специальный конкурс «Молодой снайпер» имени Ли Харви Освальда. Заправилы оппозиционеров ездили «за опытом» к югославским противникам славянского лидера Слободана Милошевича. Вся эта активность отщепенцев белорусского народа не пользуется никакой поддержкой в Белоруссии и продолжает осуществляться лишь при финансовой помощи Запада и российской «пятой колонны». Так, 15 октября 1999 года на белорусско-литовской границе таможенными органами Белоруссии было изъято около 50 килограммов антиправительственных листовок, изготовленных в Литве. Одновременно вступил в действие отработанный механизм информационной поддержки со стороны прозападных российских СМИ: НТВ, ОРТ и РТР, которые направили своих корреспондентов в колонны нарушителей правопорядка, чтобы изобразить их в качестве жертв белорусских правоохранительных органов.

Момент для дебоша был выбран не случайно: в Государственную Думу ФС России был внесен для рассмотрения проект Союзного договора России и Белоруссии. Организаторы преступной акции преследовали цель сорвать обсуждение Договора о единении братских народов или хотя бы осложнить обстановку его обсуждения. И вот 17 октября провокаторам, несмотря на бурную подготовку и даже проезд иногородних участников акции на специально нанятом транспорте, удалось собрать вместо заявленных 100 тысяч человек всего 3 тысячи. Но это были заранее подготовленные боевики. Особенно отвратительно, что оппозиционеры славянскому единству в качестве ударной силы своей акции решили использовать молодежь, в том числе несовершеннолетних. Так они стремились, с одной стороны, вывести активистов провокации из-под уголовной ответственности, а с другой – нанести максимальный ущерб белорусским милиционерам. А провокаторы-русофобы прятались за спинами несовершеннолетних подростков. Что же вырастет из этих молодых людей в будущем, если их уже сейчас так подло используют и они идут на это?!

Провокация началась с того, что организаторы акции назначили несогласованное с властями место сбора – площадь Я. Колоса, с которой колонна демонстрантов двинулась по проезжей части центральных улиц Минска к месту проведения митинга. При этом более чем на два часа было парализовано движение транспорта в центре города. На площади Я. Колоса организаторы акции сожгли флаг России. Какую же лютую ненависть надо испытывать к своим русским братьям, чтобы решиться на такое? Но действия отщепенцев, потерявших всякое представление о нравственности, мы не смешиваем с отношением к России белорусского народа, который дружно выступает за единение наших стран.

Прошедший после демонстрации митинг на площади Бангалор занял всего 15 минут, так как не митинг, а столкновение с милицией было главной целью провокаторов. Но и здесь, на митинге, экстремисты постарались. Деятель Народного фронта Вечорка растоптал российский флаг, а потом вместе с «правозащитником» Беляцким разорвал текст проекта Союзного договора России и Белоруссии.

Затем демонстранты двинулись к центру города по направлению к резиденции президента и Дому Правительства. Вновь была занята проезжая часть и парализовано движение транспорта. В ходе шествия демонстрантами в урне на остановке троллейбуса по улице Богданкевича был произведен взрыв устройства малой мощности. Представители правоохранительных органов на всем протяжении этой акции призывали ее участников не допускать противоправных действий и ничем не спровоцированных столкновений. Власти проявляли благоразумие и сдержанность, что не входило в сценарий, разработанный оппозицией на этот день, и не могло удовлетворить амбиции так называемых политиков новой волны. Цель акции как раз и состояла в том, чтобы обострить политическую ситуацию в Белоруссии и раздуть вокруг нее международный скандал.

Кордон милиционеров на пересечении улиц Первомайской и Фрунзе был неспровоцированно смят агрессивной толпой. Оказавшихся на асфальте милиционеров подонки пинали ногами. Перед мостом через реку Свислочь на улице Первомайской колонна была остановлена кордоном сотрудников милиции. И тут заранее подготовленная провокация раскрылась полностью. Боевики, закрывавшие лица масками, достали заранее запасенные металлические пруты, палки и камни и кинулись избивать милиционеров. Около 200 специально подготовленных боевиков, прежде всего молодежь и несовершеннолетние, разобрали каменные ступеньки и обрамление фонтана на набережной реки и стали забрасывать милиционеров острыми обломками, а также пустыми бутылками. Кроме того, бесчинствующей толпой были повреждены трамвай и несколько автомашин. Все эти агрессивные действия были совершенно не спровоцированными со стороны правоохранительных органов. Однако после того как действия демонстрантов стали угрожать здоровью и жизни мирных граждан, милиция вынуждена была рассеять участников акции. Было задержано 93 человека, половина из которых, в том числе несовершеннолетние, были отпущены.

Среди задержанных организаторов акции оказалась гражданка России, депутат Государственной Думы от «Яблока» О. Беклемищева. Что ей там было делать, в толпе провокаторов и хулиганов? Она что, случайно оказалась среди них, мирно гуляя по Первомайской улице города Минска? Очевидно, что она являлась посредником между заправилами провокации и теми российскими политическими кругами, которые заинтересованы в устранении от власти в Белоруссии патриота славянского единства А. Лукашенко и в создании в Белоруссии прозападного политического режима. Свою солидарность с участниками акции 17 октября выразили также Сергей Кириенко, Борис Немцов, Ирина Хакамада, чем фактически поддержали провокации радикальной части оппозиции существующей власти путем правонарушений. А выполняли они все вместе общий план, разработанный спецслужбами США, нацеленный на дестабилизацию политического положения в Белоруссии и создание нового информационного повода для продолжения антибелорусской кампании в российских СМИ.

Россию неоднократно посещали функционеры радикального крыла оппозиции: С. Шарецкий, В. Гончар, А. Лебедько, В. Нистюк и другие. Этими лицами велись переговоры с представителями «Правого дела», «Яблока», а также с окружением А. Чубайса. Основной целью поездок было получение информационной и финансовой поддержки, а также попытки оказать влияние на российское руководство по вопросам интеграционной политики. Не случайно Явлинский постоянно заявляет, что не знает такого президента, как Лукашенко, что власть Лукашенко нелегитимна. У российских «демократов» вообще есть своеобразное понимание легитимности. Если режим прозападный – он для них легитимен, если бандитская акция проводится США и НАТО – она укрепляет международную безопасность и не противоречит международному праву. А вот восстановление конституционного порядка в Чечне, по их мнению, нарушает права человека. А если поставить этот вопрос шире, то я спрашиваю, как может политическая организация, противящаяся заключению российско-белорусского союза, вообще претендовать на политическую жизнь в России, обращаться к избирателям с призывом голосовать за себя? Это противоестественно. Они, как воры, обчистившие в подъезде несколько квартир, приходят к жильцам и предлагают быть их адвокатами на суде. Не могут защищать интересы граждан России те, кто имеет интересы, противоположные интересам России.

Явлинский и другие проводники антироссийского влияния спекулируют на том, что срок пребывания в должности А. Лукашенко истек и что он незаконно распустил Верховный Совет Белоруссии в 1997 году. Но ведь не Лукашенко распускал Верховный Совет, а полномочия этого органа прекратились после принятия на референдуме новой Конституции Белоруссии. 24 ноября 1996 года в Республике Белоруссия был проведен общенациональный референдум, одобривший президентский вариант новой редакции Конституции страны. Тот же референдум дал новый срок президентских полномочий Александру Лукашенко. Почему же для Явлинского этот референдум нелегитимен? Он что, проводился с нарушением закона, а результаты его сфальсифицированы? Нет. Подавляющее большинство белорусов свободно высказалось за Лукашенко и союз с Россией. Итоги референдума не устраивают западных прихлебателей политически, а не юридически. Если Лукашенко нелегитимен для мирового сообщества как президент, получивший полномочия на референдуме, то почему же у любителей прав и свобод не вызывает сомнения легитимность президента Египта Мубарака, уже четырежды подтверждавшего свои полномочия референдумами без проведения выборов? Потому что Мубарак благосклонно относился к американскому вмешательству в дела арабских стран, а Лукашенко, как может, противостоит, по сути в одиночку, щупальцам НАТО и ЕС, тянущимся к природным ресурсам славянских стран.

У российских «демократов» легитимность стала как девственность, которая то вдруг утрачивается, то появляется вновь. Они все время прикрывают корыстный расчет соображениями законности. Соглашения, подписанные горсткой людей в Беловежской пуще, для них легитимны, а, например, постановления Парламентского собрания Союза России и Белоруссии нелегитимны. А что же им мешает признать нелегитимными самих себя вместе с Государственной Думой, Советом Федерации и Президентом России?

Вся нынешняя российская власть есть порождение принятой на референдуме 1993 года Конституции. Референдум этот вообще проводился после расстрела Верховного Совета России. Лукашенко же Верховный Совет Белоруссии не разгонял, а новый белорусский парламент начал действовать после референдума о новой Конституции республики в 1996 году. Причем белорусский народ мог выбрать и другой проект Конституции. Дата проведения референдума была назначена не президентским указом, как это было в России в 1993 году, а решением белорусского парламента. И белорусы более чем двумя третями голосов высказались за проект Лукашенко и за союз с Россией. В результате референдума произошла мирная передача полномочий от одного парламента к другому, в состав которого вошли и большинство депутатов Верховного Совета Белоруссии 13-го созыва.

Лицемеры из «Яблока» доказывают российской общественности, что Лукашенко разогнал белорусский парламент и захватил власть. А на деле оказались продленными в соответствии с волеизъявлением подавляющего большинства белорусского народа полномочия всех органов государственной власти Белоруссии. А результат белорусского референдума сработал на унификацию законодательств России и Белоруссии. В обеих странах ныне существуют пост президента и двухпалатный парламент. Такая унификация тактически стала еще одним шагом к российско-белорусской интеграции. В мае 1999 года радикальная оппозиция предприняла антиконституционную попытку провести так называемые президентские выборы. Под это оппозицией были получены и успешно потрачены немалые деньги. Но это политическое шоу закончилось полным провалом.

Посольство Белоруссии в России сообщило мне возмутительные факты о преступной деятельности западных спецслужб и российских «демократов» против белорусского народа. С целью повлиять на политику Республики Белоруссия, особенно после референдума 1996 года, Соединенными Штатами и некоторыми западноевропейскими государствами предпринимаются различные меры вплоть до вмешательства во внутренние дела республики. В том числе с привлечением влиятельных международных и финансовых организаций: ОБСЕ, ЕС, Совета Европы, Европарламента, Парламентской ассамблеи Совета Европы, МВФ, Всемирного банка, других политических и негосударственных структур.

Эти меры повлияли прежде всего на экономические связи республики с западными странами. Работающим или закрепляющимся на нашем рынке иностранным и совместным предприятиям последовали указания национальных правительств воздержаться от инвестиций в белорусскую экономику. С этого времени начали сворачиваться уже заключенные контракты с партнерами из США, Германии, Франции, Великобритании, Бельгии, Швеции, Финляндии.

На встречах с активистами оппозиционных партий подчеркивалась точка зрения США и стран Западной Европы о «легитимности» прежней Конституции (1994 г.) и Верховного Совета 13-го созыва, распущенного в результате общенародного референдума. Что-то они в 1993 году молчали о легитимности Верховного Совета России.

Под прикрытием посольства США в г. Минске активизировались американские спецслужбы. Так, в январе 1997 года за действия, граничащие с вмешательством во внутренние дела, закрыт въезд на территорию республики бывшему второму секретарю политико-экономического отдела этого посольства Э. Годфи. В марте 1997 года персоной нон грата объявлен первый секретарь политического отдела посольства А. Александров. На встрече руководства КГБ с послом и официальным представителем ЦРУ в г. Минске (апрель 1998 года) были продемонстрированы документальные видеоматериалы о разведдеятельности первого секретаря посольства Т. Ховарда. Указано на недопустимость вмешательства во внутренние дела Белоруссии и других дипломатов. В августе 1998 года первому секретарю посольства Т. Кейну были предъявлены документальные претензии по фактам склонения им к сотрудничеству с ЦРУ одного из жителей Минска.

Посол США в Республике Белоруссия г-н Д. Спекхард отмечал, что Госдепартамент не намерен улучшать отношения с Белоруссией до начала «рыночных реформ и демократических преобразований». Руководителям стран – членов НАТО рекомендуется отказаться от двухсторонних встреч с белорусским президентом. Ключевая роль в реализации планов Запада отводится зарубежным государственным и неправительственным организациям, действующим в сфере гуманитарного и информационного обмена. Указанные структуры ориентированы на всестороннюю поддержку исключительно противников существующей в Белоруссии власти.

Наибольшую активность проявляют Информационная служба посольства США (USIS), Совет по международным исследованиям и обменам (IREX), Американская ассоциация юристов (ABA), Американский совет по сотрудничеству в области образования и изучения языков (ACCELS). Они обеспечивают образовательное, юридическое, финансовое, материально-техническое сопровождение деятельности «независимой» прессы и части оппозиции.

Основными источниками финансирования деятельности белорусской оппозиции являются различные зарубежные общественные фонды, предприятия с иностранным капиталом, а также некоторые криминальные группировки, носящие интернациональный характер, и связанные с Западом российские финансовые структуры. Так, для организации проведения Белорусским конгрессом демократических профсоюзов семинаров и различного рода конференций Американская ассоциация юристов через свое представительство в Республике Белоруссия в сентябре 1997 года выделила 10500 долларов США.

В июле 1997 года Информационной службой посольства США в Республике Белоруссия для создания информационно-правового центра Белорусского независимого профсоюза в г. Солигорске выделен грант (№ 1A-221–011-SG) в размере 7003 долларов США, а для выхода в систему Интернет этой же службой поставлено оборудование на общую сумму 3260 долларов. В январе 1998 года ими же (грант № 1A-221–028-SG) на развитие газеты «Солидарность» выделено 19264 доллара США, из которых 15664 доллара переданы наличными, а на 3600 долларов приобретена оргтехника.

Б. Гюнтер (один из руководителей БНФ) на заседании Управы БНФ 18 января 1999 года, касаясь источников финансирования «президентских выборов» в Белоруссии, подчеркнул: «Вопрос финансирования избирательной кампании практически решен, и причем на законодательной основе. И я говорю открытым текстом, деньги будут находиться в зарубежном – российском банке. Не здесь, у нас, потому что этими деньгами смогут пользоваться кто угодно, а там, в России. Я не говорю в каком банке – в России».

По имеющимся данным, Национальный фонд в поддержку демократии (США) в течение последних лет выделил:

– Варшавскому филиалу Института демократии в Восточной Европе на поддержку независимой прессы в Белоруссии – 50723 доллара США в 1997 году;