Новый Завет Политической Экономии. Благая Весть Капитализма и Коммунизма в Информационную Эру

–просмотр развивающих видеолекций, фильмов,

и так далее – эти и другие занятия в процветающих странах могут быть оценены как работа, за которую начисляется зарплата, возможно с некоторым коэффициентом полезности Кп для общества (0 < Кп <= 1):

ЧТ = Кп*T. (Ф.3.2.1.2.)

И эта идея мне кажется гораздо продуктивнее, чем "Безусловный базовый доход" [Л.130.], который платится всем независимо ни от чего. Даже частично обездвиженный человек может сделать зарядку для тела или что-то полезное для мозгов (вместо ничегонеделанья или просмотра чисто развлекательного шоу или примитивных фильмов), и у него появится хороший стимул для этого.

Из [Л.203.] можно узнать, что "немонитарная экономика" в США по своему объёму достигает нескольких десятков процентов от ВВП, и эта цифра относится только к "бесплатной" работе по дому.

Также могут возникнуть некоторые новые виды заработка, то есть общественно-полезного труда.

Например можно получать небольшую "зарплату" за просмотр рекламы, которую можно рассматривать как важную информацию для потребителей, настолько важную, что производитель того, о чём она сообщает, готов платить за ознакомление с ней. Это может быть реклама продукции и услуг каких-то фирм, или информация о важных общественных событиях, оплачиваемых из бюджета общества.

Ещё один вид скромного заработка – оценивание событий Лайками и Дизлайками, подробно описанное в следующем разделе.

(Однако в обоих случаях специальные устройства и алгоритмы должны проверять качество такой работы, отсеивающие её имитаторов.)

В очередной раз забегая вперёд хочу успокоить экономистов, которых заботит благополучие государства. С налогами у нас всё будет в порядке. Никаких налогов на доходы юридических лиц не будет. Будет существовать только один налог – на доходы физических лиц. И он может быть довольно большим, например 50%.

P.S.

С учётом увеличения производительности труда (благодаря автоматизации и роботизации), цены на товары (и в меньшей степени на услуги) в ЧТ будут со временем уменьшаться, а их качество – увеличиваться.

Поэтому любые накопления в ЧТ (в том числе пенсионные) со временем будут расти в реальном выражении эквивалентного количества и качества благ, что совершенно логично – сэкономил сегодня – получи завтра больше.

И (как и любая дефляция) это отчасти напоминает эффект от дачи денег в рост в старой экономике!

(Забегая вперёд отмечу, что хотя другой компонент денег под названием Успех и допускает свою дачу в долг с возвратом добавочной его величины, но во-первых, такой возврат "с лихвой" не будет обязательным требованием, а во-вторых, сам Успех не может напрямую обмениваться на материальное благо. Потому что Успех – это всего лишь право получать благо раньше других.)

Что читать: [Л.3.], [Л.6.], [Л.7.], [Л.8.], [Л.63.], [Л.118.], [Л.119], [Л.127.], [Л.128.], [Л.129.], [Л.130.], [Л.142.], [Л.143.], [Л.164.], [Л.168.], [Л.203.], [Л.246.], [Л.247.], [Л.286.], [Л.295.], [Л.296.], [Л.297.]

Р.3.2.2. Вторая подсистема НЭС.

Капиталисты и индивидуалисты, не падайте духом, этот раздел для вас! :)

Выше была описана первая часть функциональности НЭС, базирующаяся на Часах Труда (деньгах тип-Кол), выражающих философию коллективизма, равенства (прав) всех людей.

Теперь опишем вторую часть денежной системы, предназначенную для функций, зависящих от неравенства людей, например – от их способностей или удачи.

Это – все функции, менее связанные с материальным миром, начиная от оценки качества товара или услуги и заканчивая оценкой жизненного успеха людей (в чём бы он ни выражался) в настоящем или его ожидания в будущем.

Подобные характеристики почти невозможно измерить точно, потому что они зависят от психологии людей, от так называемого общественного мнения, то есть они могут быть определены только при помощи эмпирических оценок или "экспериментальных" проверок. И чем больше людей их попытаются определить, тем вероятно точнее будет результат.

Как правило, любую оценку чего-либо достаточно простого можно сократить до бинарной. То есть на любой практичный вопрос можно ответить "да/нет", "нравится/не нравится", "хорошо/плохо" и т.д. А если вы не знаете ответ на вопрос, то можно просто ничего не отвечать.

Но подобная система оценок нам хорошо известна, она применяется в интернете уже много лет в виде кнопок Like и Dislike (Лайк/Дизлайк [Л.133.], кнопка Нравится [Л.134.]). Фактически это система для наиболее демократичного голосования по поводу любого прошлого (или будущего) события, которое может быть выражено триадой: "за, против, воздерживаюсь".

Сейчас кнопки типа Лайк/Дизлайк ставят даже на кассах супермаркетов или в окошечках государственных служб, оказывающих услуги населению.

И это не случайно.

Потому что таким образом можно просто, дёшево и эффективно определить качество практически любых товаров и услуг, а не только получить оценку информационного контента сайтов.

Но мы можем (и я уверен, что должны) пойти ещё дальше.

Давайте поднимем статус "объективных" оценок чего-либо (Лайков и Дизлайков) до статуса второй части инструментов НЭС, до статуса денег тип-Инд. И посмотрим, как можно построить полнофункциональную экономику на базе двух половинок НЭС. (Под "объективными" здесь имеются ввиду авторизованные публичные оценки – см. ниже.)

Для начала более точно определим эту вторую часть денежной системы, деньги тип-Инд, и как они могут быть привязаны к "продавцам" и "покупателям", настоящим или условным.

Деньги тип-Инд, которыми "обладает" каждый конкретный человек, должны быть прямо пропорциональны его личному жизненному Успеху, то есть мы можем написать такую предварительную формулу

Успех = (сумма денег тип-Инд) (Ф.3.2.2.1.)

Личный жизненный Успех (Неуспех) человека в цивилизованном обществе должен быть пропорционален той пользе (тому вреду), которую этот человек принёс обществу (а не себе лично).

Поэтому Успех человека X должен определяется не им самим, а другими людьми, которые будут каким-то образом затронуты действиями этого X, хотя бы чисто эмоционально.

Каждое публичное действие человека X ("оцениваемое событие", Rating Case, Рейтинг Кейс), в чём бы оно ни заключалось, может быть оценено любым другим человеком при помощи инструмента вроде тех самых Лайков и Дизлайков, таким образом мы можем записать ещё одну формулу

Успех = сумма по всем i (RСi), (Ф.3.2.2.2.)

где i это номер события RC,

а RCi – это вклад i-го события в суммарный Успех,

причём

RCi = Ki * Ri, (Ф.3.2.2.3.)

где Ki это "вес" события i,

а Ri это оценка события i в диапазоне от -1 до +1.

В результате полная формула Успеха выглядит так:

Успех = сумма по всем i (Ki * Ri), (Ф.3.2.2.4.)

В случае бинарных оценок один Лайк приравнивается к оценке "+1", а один Дизлайк – к оценке "-1", имея ввиду, что размерность этих единиц – один человеческий "голос за" или "голос против" в элементарном акте голосования.

Коэффициент "веса" события Ki учитывает тот факт, что разные события могут быть разной степени важности.

Можно разбить все типы событий RC на два класса: коммерческие и некоммерческие события.

RC для коммерческого события – это оценка труда по его результатам, то есть по качеству и количеству произведённых товаров (или услуг).

Таким образом вес Ki в данном случае можно приравнять к соответствующим трудозатратам (равным добавленной стоимости в продажной цене товара), измеряемым в Часах Труда.

Таким образом, Успех имеет такую же размерность, как и Час Труда – это размерность времени.