Новый Завет Политической Экономии. Благая Весть Капитализма и Коммунизма в Информационную Эру

(Вот самый простой пример того, что очень дорогие вещи старой экономики могут стать намного дешевле в новой. Что позволяет напрямую конвертировать Успех в НЭС в богатство в СЭС.:)

А вот примеры достаточно "дорогого" Дефицита, тем не менее потребляемого только в индивидуальном порядке (ведь в каждом из них сконцентрирован большой труд многих людей):

очень высокотехнологичное лекарство,

маленький удобный вертолёт (или нечто подобное),

номер в пятизвёздочном отеле в Антарктиде,

полёт на Луну…

Цена потребления очень дорогого Дефицита должна как-то компенсироваться из общественных фондов, иначе никто не полетит в космос – ни учёный, ни турист.

Но это решаемая проблема – если многие люди проголосуют за полёты, то они же и выступят их спонсорами (через налоги и не только).

Но кто из нас конкретно полетит в космос?

Конечно, пока что можно и нужно голосовать за каждый полёт в космос индивидуально.

А вот скажем за многие тысячи "туристических" полётов на вертолёте голосовать уже будет накладно.

Мы можем проголосовать только за количество произведённых в год "маленьких удобных вертолётов", а вот за полёты на них – думаю – нет, это нерациональная трата времени.

Но есть простое решение проблемы распределения любого Дефицита, это двойная очередь с приоритетами.

Для распределения какого-то Дефицита можно создать две очереди, одна – согласно Времени, другая – согласно Собственному Успеху (Успеху1). В обе очереди попадают все люди, желающие приобрести данный Дефицит.

Очередь по Времени организуется обычным образом – кто первый встал, тот первый в очереди, кто встал в очередь позже по времени – тот следующий, и так далее.

А очередь по Успеху организуется автоматически из всех, стоящих в очереди по Времени. Но здесь первым будет тот, у кого наибольший Успех (и который зарезервирован им для данной очереди), и так далее по его уменьшению.

Распределение Дефицита среди всех очередников может происходить в таком цикле: сначала он достаётся первому человеку из очереди по Времени, затем первому человеку из очереди по Успеху, затем следующему из очереди Времени, затем следующему из очереди Успеха, и так далее. Возможны и другие варианты – например первый и второй выбираются из очереди по Успеху, третий – из очереди по Времени и т.д.

В общем случае возможно любое соотношение между частотой выборки людей из каждой очереди, и тем, кто будет первым.

Прерогативу на установление диапазона разрешенных соотношений приоритетов должно иметь общество, а выбор этого соотношения в каждом конкретном случае может устанавливать сам владелец Дефицита.

Описанный механизм позволит вместо искусственного завышения цены Дефицита и несправедливого распределения богатства между людьми обеспечить равенство всех видов труда – от труда дворника и землекопа, до труда академика и банкира, и тем не менее получить справедливый закон потребления Дефицита любой себестоимости.

Благодаря этой схеме может появится ещё один способ "заработать популярность" (повысить Успех). Человек с большим Успехом сможет проводить "рейды справедливости", отдавая свою очередь другому человеку.

Это может выглядеть как временный обмен его места в очереди Успех на очередь Время страждущего (а следующий такой рейд станет возможен после прохождения этой последней, то есть не слишком быстро).

То же самое наверное можно будет делать и в складчину: чтобы продвинуть кого-то одного в начало очереди группа лиц может сложить свой Успех и временно передать эту сумму одному человеку, а самим вообще выйти из очереди.

И вот ещё один вариант.

Если у человека очень высокий Успех, то он может разделить его на несколько частей, прибавив каждую из них к Успеху нескольких других людей чтобы продвинуть их всех вперёд по очереди (но если на себя любимого Успеха не останется, то сам он должен будет покинуть очередь до момента прохождения последнего своего протеже).

Возможно и множество других применений подобных очередей. Например, если вы очень популярны в социальных сетях, то вы получаете кучу сообщений ежедневно, причём большинство из них – от незнакомых или малознакомых людей. И вы можете организовать чтение таких писем согласно очереди с приоритетом.

Очередь по Времени будет постоянно расти и вы никогда не просмотрите все сообщения. А вот на очередь по Успеху можно поставить такой порог Успеха, через который будет проходить вполне разумное их количество…

Теперь должно быть понятно, зачем нужен Успех в чисто утилитарном смысле – чтобы быстрее получать дефицитные блага.

(Кстати, в СССР уже было нечто похожее – герои, некоторые орденоносцы и депутаты Верховного Совета обслуживались вне очереди.)

Время – деньги: это будет справедливо и в новой экономике.

Чтобы быть успешным, надо везде успевать!

И если вы Успешный, то вас везде будут пропускать почти без очереди.

А самых Успешных – везде без очереди, даже на самые "крутые" мероприятия.

Что читать: [Л.3.], [Л.146.]

Р.3.2.4. Условия функционирования НЭС.

Для нормального функционирования НЭС, особенно для её "рыночной" (индивидуалистической) подсистемы, необходимы соответствующие условия – достаточное развитие "производительных сил и производственных отношений" (пламенный привет братьям-марксистам!:).

Условия эти таковы (список возможно неполный):

1. Развитый механизм создания и распространения публичной информации о любых действиях (физических или информационных) каждого физического или юридического лица, которые могут каким-то образом касаться (неограниченного числа) других людей.

Имеются ввиду действия, не защищённые правом приватности. Некоторые не приватные действия могут быть совершены анонимно, но это требует соответствующей юридической разработки.

2. Надёжный механизм верификации публичной информации.

Вброс необъективной информации должен достаточно быстро приводить к отмене всех оценок этой информации и в том числе к осуждению Дизлайками самого виновника ложной информации.

3. Единый механизм выставления и сбора оценок для любой публичной информации.

Если информация продублирована из другого источника, то это не должно приводить к дублированию соответствующих оценок.

Также необходима авторизация всех людей, выставляющих оценки.

Анонимные оценки или оценки роботов недопустимы.

4. Публичная информация, используемая для оценки событий, должна быть жёстко привязана к конкретному физическому или юридическому лицу – получателю оценок.

Юридические лица затем сами должны распределять полученные ими оценки среди физических лиц – своих сотрудников.

По решению официальных органов оценки, полученные физическими лицами также могут быть в некоторой мере переадресованы другим лицам (случай вынужденных поступков, или событий, являющихся продуктом деятельности коллектива).

5. Должен существовать механизм определения веса (эквивалента в Часах Труда) некоммерческих событий при помощи соответствующих экспертов и ресурсов Искусственного Интеллекта.

На сегодняшний день степень реализации пункта 1 во многих странах мира уже весьма неплоха.