Новый Завет Политической Экономии. Благая Весть Капитализма и Коммунизма в Информационную Эру

Успех можно измерять в Часах Труда, но чтобы уметь отличать Успех от Труда (работы) введём такое обозначение:

Час Успеха (ЧУ) – это единица Успеха, эквивалентная по размеру Часу Труда (ЧТ).

Пример:

Если я за 10 ЧТ спилил дерево и сделал из него отличную табуретку, то покупатель может оценить её как +1 (целый Лайк) и к моему Успеху добавится величина 10 ЧТ (или 10 ЧУ). (Но я мог и подарить эту табуретку и получить такой же плюс к Успеху.)

А если я за те же 10 ЧТ сделал табуретку похуже, то её оценка может быть уменьшена до +0.5 (пол-Лайка) и мой Успех увеличится только на 5 ЧТ.

Если же я купил набор для изготовления табуретки за 9 ЧТ, а потом за 1 ЧТ сделал её и продал за 10 ЧТ, то +1 Лайк покупателя добавит к моему Успеху 1 ЧТ, потому что для моего Успеха имеет значение не полная, а добавленная мной стоимость товара.

(Если же я просто купил готовую табуретку и затем продал её, то и тут может возникнуть некоторая добавленная стоимость, пропорциональная времени, которое я потратил на покупку и продажу.)

Таким образом, размерность денег тип-Инд такая же, как у денег тип-Кол – Час Труда, что весьма удобно. (Мы опускаем тут размерность самой оценки, Лайка – "голоса" человека.)

Однако есть и важное отличие: деньги тип-Инд могут иметь знак, то есть любой человек Y может "дать" любому человеку X одну "монетку" (дать 1 Лайк*ЧТ), а может наоборот, "забрать" у X одну "монетку" (дать 1 Дизлайк*ЧТ). Фактически не дать (своё) или забрать (взять себе), а породить оценочный ЧТ или его уничтожить.

То есть все деньги тип-Инд по определению "рождаются из воздуха" (или наоборот, "сгорают") в каждом акте взаимодействия (большой привет братьям-банкирам!:).

RC для некоммерческого события – это оценка события по его результатам, приравненным к коммерческим.

Вес Ki в данном случае можно сделать пропорциональным затратам труда (времени участников), необходимым чтобы событие состоялось, или сэкономленным в результате события, или наоборот, потерянным.

В случае порчи или спасения какого-то товара вес Ki будет пропорционален его стоимости. В других случаях вес Ki должен оцениваться экспертами (или ИИ), например как штраф за моральный ущерб или причинение вреда здоровью.

(Логично поручить задачу определения Ki агрегаторам информации о "некоммерческих" событиях, то есть СМИ, которые должны иметь для этого соответствующий персонал из квалифицированных экспертов.)

Конечно, чтобы иметь связь с реальностью, все Лайки и Дизлайки RC каждого человека Y должны быть мотивированы, то есть они должны появляться как оценки каких-то конкретных действий (и даже слов), совершённых человеком X.

Таким образом, количество денег тип-Инд, которое любой человек Y может добавить любому человеку X (или убавить у X), ограничено количеством и значимостью (весом) публичных действий, совершённых человеком X (то есть тех действий, информация о которых стала доступна неограниченному числу других людей).

На простом языке "товаром" второй подсистемы НЭС будет (объективная) информация о (публичных) действиях человека X, который и будет являться "продавцом", а "покупателями" этого товара будут все другие люди, которые получат доступ к этой информации. Деньгами же будет их оценка данного действия (+1 … -1), умноженная на его "вес" в ЧТ.

Сделаю одно важное замечание.

Хоть вторая часть НЭС и призвана обеспечить неравенство людей, однако она делает это гораздо более справедливым способом, чем деньги старой системы. Потому что в ней любое неравенство возникает абсолютно демократическим способом. Возвышение любого человека обеспечивается голосами многих других людей, и невозможно присвоить себе Успешность, например украв её.

Многие авторы предлагали ранее нечто подобное Успеху, как правило называя это "нечто" репутацией или рейтингом, см. напр. [Л.10.], [Л.137.], [Л.138.], [Л.139.].

Однако Успех в том виде, как он описан выше, гораздо больше соответствует по своей функциональности финансовому инструменту, чем репутация.

Хотя из компонент Успеха можно определить также и репутацию (рейтинг) человека, которую логичнее назвать Качеством Успеха (КУ).

КУ = [сумма по i (Ki * Ri)]/[сумма по i (Ki)], (Ф.3.2.2.5.)

тут такие же обозначения, как и в формуле Ф.3.2.2.4.

То есть КУ – это средневзвешенная оценка всех Рейтинг-Кейсов (RC) человека, безразмерная величина.

Мы выяснили, что наш жизненный Успех измеряется в таких же единицах, как и Часы Труда, и он получается как (экспертная) оценка качества и количества добавленной (или убавленной) нами стоимости общественного "пирога".

Успех – это отличный инструмент для "измерения и регулирования" любых отношений людей, в том числе отношений в непроизводственной сфере, акцент на которых делает ноономика [Л.191.].

Фактически Успех – это виртуальный капитал, отчасти напоминающий известный политический (или социальный) капитал (см. [Л.155.], [Л.157.]).

Как мы увидим в дальнейшем, в зависимости от параметров модели общества, часть этого виртуального капитала (Часы Успеха, ЧУ) может обратиться в реальный (Часы Труда, ЧТ).

Хочу закончить этот раздел важным замечанием.

Да, мера "нематериального" Успеха (и всех отношений, "измеряемых" в Часах Успеха) совпадает с мерой "материального" труда – Часами Труда, но это не означает, что мы и теперь, как в старой экономике, будем оценивать все события с "примитивной" точки зрения их стоимости, то есть в деньгах ("ты выглядишь на миллион долларов!").

Нет, в новой экономике мы даже материальное производство оцениваем не в "деньгах", а во времени, во времени людей, которое заменяет собой деньги старой экономики.

В НЭС и материальное производство (товары и услуги), и нематериальное "производство" (информация, события, отношения) имеет одну и ту же основу – физическое время, потраченное людьми.

P.S. Более поздние размышления (см. Р.4.3.6.) привели меня к обнаружению того факта, что Успех в НЭС должен быть двух видов:

1. ЧУ1 – Собственные ЧУ, Успех1.

2. ЧУ2 – Привлечённые ЧУ, Успех2.

Далее в тексте везде, где это важно, Успех будет применяться с соответствующими цифрами (1 или 2), и то же самое справедливо для ЧТ.

Если где-то встретится Успех или ЧТ без цифр, то это или моя ошибка (что мало вероятно), или это применение данных терминов там, где постановка цифр совершенно не важна, или же там, где соответствующие цифры легко определяются из контекста.

Что читать: [Л.3.], [Л.5.], [Л.10.], [Л.55.], [Л.56.], [Л.133.], [Л.134.], [Л.137.], [Л.138.], [Л.139.], [Л.155.], [Л.157.], [Л.165.], [Л.166.], [Л.191.], [Л.192.], [Л.193.]

Р.3.2.3. Дефицит и очереди с приоритетами.

Очевидно, что при любом уровне развития цивилизации всегда будут какие-то блага, которых не хватит на всех желающих их получить.

(В старой экономике потребление таких благ возможно только по большой цене в капиталистическом варианте, или по большому блату в условно коммунистическом – см. [Л.146.] стр. 312.)

Для краткости назовём такие блага Дефицитом. :)

В новой экономике все блага будут продаваться по своей себестоимости в ЧТ, поэтому цена любого Дефицита может быть как низкой, так и высокой, но и в первом, и в последнем случае – справедливой.

Пример достаточно "дешёвого" Дефицита – это труд высококлассных специалистов, политиков, банкиров, бизнесменов или весьма популярных людей – учёных, врачей, учителей, артистов, музыкантов и др.

Несмотря на то, что вы можете быть единственным человеком на Земле, кто умеет делать сложнейшую операцию – вы не будете получать за один "астрономический" час своего труда больше, чем 3 ЧТ.

Потому что производительность труда человека Кп должна находится примерно в диапазоне от 0.3 до 3, а "гениальность" в каком-то виде труда не может являться достаточным основанием для чрезмерного получения и потребления материальных благ.

Но большой талант будет приводить к большому Успеху – вот он-то и послужит мерой оценки востребованности труда такого человека для общества, и мерой возможного дополнительного вознаграждения за такой труд (о премиях за Успех см. Р.3.2.14.).

Другие примеры дешёвого Дефицита – уникальные по красоте или другим параметрам места природы (Эверест, глубокие и красивые пещеры, прекрасные геотермальные источники), или исторические памятники, которые имеют ограниченный трафик, или даже "зелёный свет" на дороге.

Ещё один пример дешёвого дефицита – это крупные бриллианты, так как цена не огранённого бриллианта в 10 карат будет всего лишь в 100 раз больше цены бриллианта в 0.1 карат, то есть цена одного карата будет одинакова при любом общем весе бриллианта.