Для совместного обсуждения проекта был подготовлен ряд предложений.
Организационно-коммерческие предложения
1.1.
Продвижение Российских инвестиционных проектов, организация привлечения инвестиций, в том числе из 3-х стран на основе:
1.1.1.
Рассмотрения инвестиционных проектов строительства и эксплуатации тепловых электростанций в России в условиях экономики переходного периода;
1.1.2.
Разработки организационно-правовых форм и схем реализации инвестиционных проектов;
1.1.3.
Экспертизы инвестиционных проектов и их отбора для финансирования;
1.2.
Подготовка, организация и проведение подрядных торгов (тендеров) на проектирование, строительно-монтажные работы и поставку технологического оборудования.
Новые технологии.
2.1.
Технологии защиты оборудования теплоэлектростанции и тепловых сетей от коррозии (ОДА –CON);
2.2.
Разработка технологии и создание оборудования для утилизации золошлаковых отходов технологического производства с получением побочной товарной продукции;
2.3.
Восстановление эксплуатационных характеристик трубопроводов, турбин, котлоагрегатов и станционных трубопроводов высокого давления из низколегированных сталей, отработавших свой ресурс;
2.4.
Обследование состояния строительных конструкций и технологического оборудования действующих теплоэлектростанций для проведения последующего технического перевооружения и реконструкции.
Общие технические предложения.
3.1.
Совместное проектирование реконструкции и строительства тепловых электростанций
3.2.
Внедрение парогазовых установок утилизационного типа, в том числе с применением технологического оборудования, изготавливаемого на Российских заводах.
3.3.
Экспертиза проектных, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
В апреле 1998 года в Тель-Авиве состоялась моя встреча с представителем администрации Израиля. Обсуждение было конструктивным, проект воспринят с большим интересом, достигнута договоренность о следующей встрече в Израиле или в Москве в сентябре 1998 года с целью детализации условий и формата сотрудничества.
Однако в августе 1998 года – дефолт, крутая смена декораций. Было решение отложить эту встречу. А далее – завертелась ситуация с воссозданием нового института – ВИПКэнерго. Я был сильно занят и продолжение не состоялось.
5.5. Основные результаты начала реализации направления «инвестиционный менеджмент в энергетике»
Первая серьезная проба сил «Консорциума» – крупный заказ Корпорации ЕЭЭК, ЗАО «Энергореновация» на разработку «Бизнес-плана инвестиционного проекта «Реконструкция Ивановской ГРЭС с установкой двух парогазовых установок ПГУ-325», 1995 г.
Краткие характеристики проекта:
установленная мощность: электрическая – 650 тыс. КВт, тепловая – 150 Гкал;
предполагаемые сроки ввода в эксплуатацию:
–1-й блок – 1999 г.,
– 2-й блок – 2000 г.
Исполнитель – ВНИИАМ, структура – временный творческий коллектив. Руководитель – академик МЭА, д.т.н., профессор, лауреат Государственной премии Г.А. Салтанов (титулы немаловажны для обоснования и продвижения заказа). Ответственные исполнители – зам. директора Оргэнергостроя Эленбоген Г.Н., главный инженер проекта Брыскин – Институт ТЭП. Команда сформирована диверсифицированная и ее компетентность признана Заказчиком, что подтвердилась и последующими крупными заказами.
Годы лихие, ответственность – большая, «поляна» – практически новая, требования инвестора высокие, на уровне западных образцов.
Потребовалось привлечение современных программных средств типа Project Expert (субподрядчик – ГВЦ Минэнерго). Главная трудность – в перестройке ментальности и адаптивности не только Ген.Заказчика (Корпорация ЕЭЭК), но и потребителя (Руководство Ивановской ГРЭС) к условиям «новых реалий» и компетенций.
На этом проекте впервые были апробированы не только методология бизнес-плана крупного инвестиционного проекта с существенно инновационными и недостаточно отработанными на тот момент технологиями и оборудованием (газовая турбина, котел – утилизатор), но и сложные организационно-финансовые схемы выполнения самой работы. Это и постоянные, порой горящие, командировки на объект, обучение и вовлечение в проект руководства ИвГРЭС, механизмы оплаты и ее распределения среди исполнителей и других интересантов, постоянные совещания у Заказчика и т.п.
Возникла также новая проблема – оценка и принадлежность интеллектуальной собственности (разработка проекта ГТЭ началась еще в СССР (НПО Машпроект, Николаев – ныне независимая Украина, а изготовление – НПО «Сатурн» (Рыбинские моторы)
Ну и как делиться?!
Все эти проблемы приходилось решать на ходу, иногда слету.
В результате работу «Бизнес-план инвестиционного проекта реконструкции Ивановской ГРЭС (с установкой 2-х ПГУ 325)» удалось успешно завершить в ноябре 1995 г. (Рис. 3)
Она была одобрена и принята Заказчиком, который был доволен результатом работы и главное – приобретенным опытом решения новой и столь сложной проблемы. По ряду обстоятельств, связанных со сменой руководства РАО ЕЭС России, и начала его кардинального реформирования, реализации данной версии бизнес-плана в этот момент не состоялось.
Рисунок 1.
Проект был успешно реализован несколько спустя в 2003 году, причем, интересно отметить, – основным руководителем строительства оказался Кумин Вадим Валентинович (см. гл.8) в тот момент – зам.ген.директора генерального подрядчика работ «Технопромэкспорта».
Успешное решение сложной пионерской для нас задачи, приобретенный опыт, определенная эксклюзивность команды, и главное, быстро возрастающая востребованность данного направления инициировала и последующие крайне интересные по заказам работы Корпорации «ЕЭЭК» и ряда других структур:
«Разработка системы организации и управления инвестиционным процессом техперевооружения и реконструкции ТЭС» (1995 г.);