– Ага, вона чё, Петрович! Интерэсное кино получается… Те, кто сверху тебя обобрали, подогрели, на@ бали, а кто опять виноват по Чернышевскому?
Или по-каковски? Сшит колпак, да не по-колпаковски, ээх, б ля, бляха с мухой…
– Космонавту больше на наливать, охолонись, какой, на хрен, черныш чешевский?
– А кто виноват, и что с ним, гадом, делать? Петрович, я тебя спррашиваю? В глаза мне смотреть! Молчать! Сознавайся во всём, говори! Вот выведу тебя в чисто поле и поставлю лицом к стенке! Молчать! Чихать в тряпочку!
– Тихо, ты! Уже словил, белочку или придуряешься? Тьфу, б ля, придурок. Чуть было не сбил меня с панталыку. Думал, пора дурку вызывать. Но вижу по глазам, придуряешься, падла. Наливай, пока не запретили.
– Так, так, Петрович, на@ бали, значит, одни, а за@ бали, значится другие? Те, что с боку-припеку, прилепились попучики, прослойка, гавно нации, ган доны штопаные. Всё я пральна сказал?
– Узбагойся, му д@ло пропитое, не позорь звание совписа, не солидно ругаться, если пер… претен… дуешь на свечу. «Свеча горела», понимаешь… Это Ильич из искры раздувал, ему можно, а тебе ни-ни, не по чину. Твое место у парраши.
– Всё, всё. Ты прав, Петрович. Кто молчит, а кто и на х@ю торчит. Это мы усвоили, (поет) «благодарю, покорно…»
– Весело задорно, ни х @я не п@р @ о.
– Петрооович, и ты туда же?
– Весь народ из одних ворот…
– Должен заметить, как филолох филолоху, глагол «на@ бать» и глагол «за@ бать» имеют разные коннотации.
– Ччоо?
– И прагматическая значимость употребления этих глаголов выходит далеко за рамки обсценной лексики, а также наполняет новым смыслом описание процесса коммуникации субьектов социального взаимодейст…
– Стой, охолонись, балаболка.
– При этом, как сказал один антрополог, обязательно надо учитывать контекст…
– Не могу слушать, заткнись! Вот ты точно меня уже окончательно за@ бал. Так за@ бал, что уже и слов других на тебя нет!
– А были?
– Нуу, дак… веть… это…
– Вот, то-то и оно…
– Ладно, чо ты?
– А может дело в том, что с этими, которые «сверху», с ними вы «близнецы-братья», а те, кто в очках – чужаки?
– С какого это?..
– А я тебе укор по жизни, всё потому что хоть в процентах, да разбираюсь…
– Ха! Я тоже секу в про?центах? Это тебе ни Ибином Ньютона.
– В святые не гожусь, но бездельников тупых, ой как не люблю, Петрович.
– У тебя зуд мудрости, оглянись вокруг, люби природу, мать твою.
– А у тебя полный зад лени и зазнайства?
– Слушай, ты вконец оборзел? Ты же ваще людей не любишь, суука. Придется, все же тебя для профилактики пропесочить, отх @рачить, уму-разуму проучить.
– Так ты же привык не умом жить, а хитростью. Хитришь, мол тут вижу, тут не вижу, властям подмахиваешь. Живешь задним умом, как они. Они ведь ж@пом чують, когда кресло под ними качается, чтобы вовремя смыться. Что? Разве не так, Петрович?
– Да все вы хороши, на одно лицо, что левые, что правые. Житья от вас нету, одни простых людей обдирают, другие обсирают. А нормальному мужику только терпеть, да крякать остается. А ведь может и крышку сорвать, тут уже, – кто не спрятался, я не виноват.
– Но ведь и тебе прилетит, когда всех сгребут до кучи.
– Тут баушка надвое сказала, она ведь не дедушко, как он там шутил, если бы у баушки…, она была бы дедушко. Я сейчас спокойный, глаза такие добрые – добрые. Интересно поглядеть, как вы будете в луже своей барахтаться.
– Хорошо, пока еще мы тут сидим, хочу все же вопрос один тебе задать, Петрович.
– Ты по-человечески не умеешь, только вопросики свои вшивые подкидывать и можешь?
– Ну не хочешь, ладно, не буду…
– А вот и нет, теперь уж задавай, последнее слово тебе даю сказать.
– Вопрос мой такой, вот ты деревенский, да? Первый парень на деревне был, так ведь?
– Ну так, – «Три деревни, два села, восемь девок – один я».
– Вот если бы твой сосед с подельниками, захватил власть в твоей деревеньке Небулатово…
– Мы у нее в названии букву «Н» всегда затирали в тетрадке школьной, и получали по е-баллу в дневник, продолжай, земеля.
– И всё бы себе забирал-хапал тот сосед-дармоед…
– Вот отсюда и происходит ваше умное словечко хайп? Это я про «хапал».
– Не думал об этом, может быть… Дай сказать. Так вот, сосед бы со своими холуями да подельниками, всё сжирал, лишнее в сундук себе складывал, а тебе хрен бы на рыло, объедки бы тебе оставлял. И если б жаловаться тебе некому было, в сельсовет там… А вякнешь супротив него, по почкам, да по башке получил бы демократизатором. И если б тебя оставили подыхать без работы, без воды и хлеба, да без йода, в сарае-курятнике. Ты бы что делал?
– Спрашиваешь. Взял бы что под руку, да хотя бы парочку за собой утащил бы. И будь, что будет. И здесь без всяких матов и намеков.
– «Па-ня-тно», – помнишь ДМБ[31 - Кинокомедия (2000 г.) реж. Роман Качанов.]?
– Да кто ж его не помнит? Да и никто не помнит. Ну да ладно. Ну и к чему это?
– А ты точно Шекспира читал? Что-то я сомневаться начал.
– Вот не можешь ты без этих ваших интеллигентских под@@бок, да?
– Ну, извини, привычка, братан. Не надо меня техникумом попрекать, я там труд преподавал. Но и без математики не обошлось, как-никак тридцатник оттрубил у доски.