Общая когнитивная теория

Если говорить о психической норме и отклонении с точки зрения нашей с вами теории, мы можем дать такое определение нормы.

Психическая норма для определённой культуры – это протекание в нервной системе, считающейся нормальной (здоровой) для данной популяции, процессов, считающихся нормальными для данной популяции. Пока ничего нового мы не сказали, но если мы попробуем дать определение нормальной нервной системы, мы увидим отличия.

Нормальная (здоровая) для данной культурной популяции нервная система – это нервная система, не имеющая патологий, содержащая значительную часть культурных мемстинктов данной популяции и не содержащая мемстинктов, включающих целевые элементы, способных активировать у большинства представителей популяции сильные болевые элементы. Рассмотрим последний наш тезис подробнее. Мы говорили о том, что поведение живых существ направлено на максимальную активацию целевых инстинктов (у человека это равносильно активации целевых элементов). То есть если ли у человека имеется мемстинкт, включающий сильный целевой элемент, он может периодически проявлять поведение, активирующее данный мемстинкт. Теперь представим себе человека, выросшего в другой культуре, для которой вполне нормальным считается поймать чужака, зашедшего на территорию проживания группы в обуви (совершившего тем самым самое страшное преступление и оскорбившего всех предков), убить его, вырезать его сердце и, высушив, повесить его на шею. Теперь представим, что такого человека привезли в нашу цивилизацию и поселили в квартире. Если в данную квартиру зайдёт человек и не снимет обувь, у представителя другой культуры активируется сначала сильнейший болевой мемстинкт оскорбления предков, а затем активируется мемстинкт, содержащий воспоминания о почитании героев, носивших на груди высушенные сердца врагов, оскорбивших предков. Конечно, он убьёт обидчика и сделает себе «амулет». Мы видим, что и в той и в другой культуре существуют мемстинкты прихода чужака в жилище, но в нашей культуре такой человек считается гостем и его не принято убивать, а значит, убийство активирует сильный болевой элемент у представителя нашей культуры, а у представителя другой культуры убийство посетителя активирует сильный целевой элемент. Безусловно, если мы не будем знать, что совершивший такой поступок человек перемещён из другой культуры, например он будет немым, мы посчитаем его психически ненормальным, несмотря на то что его нервная система не будет иметь патологий и все процессы, в ней протекающие, тоже не будут являться патологическими. Для полного психического здоровья человек должен иметь здоровую нервную систему, содержащую нейронные сети (мемстинкты и элементы мемстинктов), имеющие копии у большинства других представителей популяции. И особенно важно, чтобы он не имел мемстинктов, способных активировать сильные болевые элементы у большинства представителей популяции.

Теперь, когда мы уже обсудили половину особенностей нашей с вами теории, мы можем вернуться к изложенным нами в самом начале нашего размышления принципам построения психики и посмотреть на них уже более осмысленно.

Нейроны в центральной нервной системе взрослого человека и других животных объединены в группы (нейронные сети), способные последовательно возбуждаться при возбуждении части такой группы. Нейроны конечного мозга животных с развитой ЦНС, особенно кора головного мозга человека, способны создавать такие группы в процессе развития животного.

Наша психика состоит из основных процессов – одновременного возбуждения нейронных сетей из разных источников – и вспомогательных процессов – торможения нейронов для разделения информационных потоков, элементов мемстинктов, мемстинктов и для общего восстановления мозга во время сна, а также других вспомогательных процессов.

Сохранение долгосрочной памяти происходит за счёт создания нейронных сетей и запускается одновременным взаимным возбуждением нейронных сетей мемстинктов и инстинктов (и других врождённых структур, способных поддерживать ритм возбуждения), позволяющим увеличить время их возбуждения до десятков и сотен часов. Контакты между нейронными сетями, активными одновременно, усиливаются. Можно сказать, что сохранение в памяти важных ситуаций происходит за счёт выделения их с помощью врождённых нейронных сетей инстинктов (эмоций).

Все наши произвольные действия (произвольные движения, мышление и т.п.) направлены на уменьшение активации болевых инстинктов и увеличение активации целевых инстинктов.

Сознание появляется в результате сверхвозбуждения частей нейронных сетей при одновременном возбуждении их из разных источников или очень сильного возбуждения из одного.

Осознание себя происходит за счёт наличия большого количества взаимосвязанных мемстинктов (представляющих собой истории), основным действующим лицом которых является их носитель, а также за счёт наличия эффекторных элементов мемстинктов (расположенных в моторной коре), позволяющих носителю осуществлять произвольные движения и произвольно возбуждать (активировать) другие мемстинкты, то есть мыслить (размышлять, планировать, мечтать и т.д. и т.п.).

За счёт генетически и эпигенетически обусловленной архитектоники мозга похожие элементы мемстинктов и мемстинкты сохраняются у людей, принадлежащих к одной культуре, в одинаковых частях коры головного мозга и имеют похожую структуру связей.

Психика в привычном для нас виде формируется за счёт сохранения культурных (похожих у коммуницирующей популяции) элементов мемстинктов (по большей части до наступления пубертатного периода) и мемстинктов (на протяжении всей жизни), а также за счёт сохранения индивидуальных мемстинктов.

Основная цель общения – верификация культурных (одинаковых для коммуницирующей популяции) мемстинктов, поэтому совокупность культурных мемстинктов очень стабильна.

Культура как совокупность похожих у коммуницирующей популяции мемстинктов непрерывно изменяется и может полностью или частично сохраняться даже в случае смерти всей группы при наличии коммуникаций с другими группами, поэтому эволюция культуры не отвечает принципу приспособленности для выживания и развивается по принципам, не всегда соответствующим принципам эволюции живых существ.

Итак, психика человека в значительной мере формируется под воздействием набора культурных мемстинктов. Это очень важный вывод из наших рассуждений. То, что считается нормальным в одной культуре, может считаться ненормальным в другой, но и в рамках одной культуры благодаря определённому набору коммуникационных каналов можно создать психику, набор мемстинктов которой будет значительно отличаться от других наборов популяции. В качестве примеров можно привести индуцированное бредовое расстройство, различные секты и религиозные сообщества (включая примеры массовых самоубийств или травли ведьм), примеры использования социальных сетей для организации беспорядков и т.д., да и просто любую успешную рекламную кампанию, заставляющую людей с большей вероятностью совершать различные поступки. С точки зрения нашей с вами классификации во многих случаях это будет организация здоровых процессов в здоровых структурах, хотя, безусловно, люди, имеющие патологии структур, способствующие излишнему возбуждению или препятствующие разделению нейронных сетей, способны быстрее изменять систему мемстинктов.

Описанные нами процессы немножко выбиваются из классического понимания процессов, описанного, например, в серии международных стандартов ISO, содержащих термины и определения процессов. В классическом представлении существуют структуры, в которых происходят определенные процессы, но мы описываем особые процессы, которые сами способны создавать структуры. Под воздействием внешних факторов, например каналов коммуникации в случаях с формированием культурных мемстинктов, в мозге создаются новые структуры – нейронные сети; в системе этих структур начинают происходить процессы, которые в дальнейшем могут приводить к созданию новых структур – нейронных сетей. Изучение подобных самоорганизующихся процессов, возможно, потребует внести изменения в список терминов, но мы с вами как-то незаметно начали размышлять об общих принципах построения интеллектуальных процессов, затронув тем самым тему следующей главы, тему обширную и, безусловно, очень интересную.

Глава 3. Разработчикам искусственного интеллекта. Как сделать ИИ, способный осознать себя. Как автоматизировать творчество

Здравствуйте, уважаемые коллеги, творцы искусственного разума. В данной главе в силу особенности нашего с вами повествования мы будем говорить об общих принципах психических процессов вообще и об искусственном интеллекте земного биологического типа. Назовём его зооморфным ИИ. Вполне вероятно, что возможно создать искусственный разум, построенный по другим принципам, но размышление о нём останется за пределами данной книги.

Мы рассмотрим три типа зооморфного ИИ.

Первый – это самый простой зооморфный интеллект. Для его построения нам потребуется хранилище поступающей информации, в котором мы будем сохранять информацию о различных состояниях внешней среды, набор исходных программ, имитирующих инстинкты, которые смогут реагировать на определённые параметры поступающей информации и маркировать состояния внешней среды как полезные (приятные) и вредные (болезненные). Постепенно у нашего ИИ начнёт собираться информация о всех возможных состояниях внешней среды, и он сможет смоделировать свои действия.

С небольшим авансом (пока мы научились моделировать только один инстинкт в каждом слабом ИИ) данный уровень развития искусственного интеллекта можно считать реализованным, поэтому мы не будем подробно на нём останавливаться, а перейдём к следующему.

Искусственный интеллект, способный к самоосознанию

Искусственный интеллект, способный к самоосознанию, – это ИИ, способный осознать факт своего существования, то есть создавать модели внешней среды, включающие модель своего поведения.

Мы с вами помним, что очень важным принципом построения человеческой психики является наличие комплекса мемстинктов, являющихся, по сути, воспоминаниями о себе. Это становится возможным благодаря тому, что вся информация, сохраняющаяся в коре головного мозга, поступает туда исключительно через собственные датчики (рецепторы). Сейчас мы не будем рассматривать исключения, такие как использования протезов органов чувств и прямое внешнее воздействие на мозг, – это интересная отдельная тема, и мы вернёмся к ней позже. Итак, чтобы иметь набор искусственных мемстинктов – воспоминаний о себе, вся хранящаяся нашим ИИ информация (кроме программ, установленных до запуска ИИ, выполняющих функции инстинктов) должна быть собрана исключительно датчиками самого ИИ. Для создания полноценной модели внешней среды датчиков должно быть много, то есть количество их должно быть сопоставимо с количеством рецепторов живых существ. Но реализовать это, возможно, будет не так сложно, например, каждый пиксель камеры можно считать отдельным датчиком и т.д. и т.п.

Вторым принципом построения нашего искусственного интеллекта будет хранение информации теми же структурами, которые её изначально обрабатывают. По сути своей такие структуры являются как бы продолжением датчика, то есть они реагируют на различные его состояния и способны запоминать различные их сочетания. Данный уровень хранения информации должен быть связан со следующим уровнем, способным запоминать различные сочетания сочетаний. Подобных уровней должно быть несколько. На них мы будем изначально записывать элементы искусственных мемстинктов (различные сочетания сочетаний состояния датчиков) разных уровней, а в дальнейшем на самом высоком уровне будем записывать различные сочетания наших искусственных элементов, которые будут представлять собой аналоги мемстинктов. Наши искусственные элементы и мемстинкты должны будут после сохранения активироваться целиком при активации определённой их части, то есть являться искусственной нейронной сетью в нашем её понимании.

Ниже, до конца данной главы, мы будем говорить только о искусственных нейронных сетях, искусственных элементах мемстинктов и искусственных мемстинктах и т.п.; в случае упоминания естественных аналогов это будет отдельно оговариваться. Нейронная сеть в нашем понимании – это не весь ИИ, а лишь часть вершин графа ИИ, способных активироваться (возбуждаться) одновременно (последовательно) при активации её части.

Записываться они будут благодаря третьему принципу.

Принципу одновременной активации нейронных сетей из разных источников. Например, если набор сигналов, поступающих от датчиков, частично совпадает с набором сигналов, хранящихся в программе, записанной в структуре инстинкта, нейронная сеть инстинкта активируется, усиливает весь набор входящих сигналов и создаёт отдельную связь со всем набором поступающих сигналов, который станет потом элементом мемстинкта верхнего уровня. Набор сигналов, имеющих связь с программой инстинкта, сохраняется в памяти и становится элементом мемстинкта. Для более тонкой настройки такого механизма записи можно учитывать силу активации программы инстинкта и создавать связь с будущим элементом, активную определённое количество времени. Время активации инстинкта может влиять на способность этого элемента активировать в будущем сеть инстинкта, а на высшем уровне, хранящем мемстинкты, время активации инстинкта может влиять на время хранения самого мемстинкта. Таким образом, мемстинкты в отличие от элементов мемстинктов будут хранится постоянно только в случае длительной активации программы инстинкта. При одновременной взаимной активации различных нейронных сетей из разных источников ИИ получает возможность продолжать процесс моделирования внешней среды после прекращения поступления информации из внешней среды неограниченное время. Человек делает то же самое, когда в тёмной комнате перед сном размышляет о планах на следующий день или по дороге на работу додумывает текст своей научной работы. Другими словами, это позволит полноценно имитировать процесс мышления.

Ещё одним принципом нашего ИИ, способного к самоосознанию, должно стать наличие систем управления исполнительными механизмами, полностью совместимыми с системами, модулирующими элементы мемстинктов. По сути своей это должны быть аналоги систем хранения информации от датчиков, с той лишь разницей, что при их активации должны активизироваться исполнительные механизмы. Очень важно, чтобы эти структуры, назовём их волевыми элементами, могли также становиться элементами мемстинктов, и не менее важно, чтобы они могли создавать связи с другими элементами мемстинктов и управлять ими, активируя их, так же как исполнительные механизмы. Наличие данных структур смоделирует элемент воли нашего сознания, благодаря чему наш ИИ сможет произвольно активировать различные элементы мемстинктов, управляя активацией историй сознания. К слову сказать, нейронные сети, активированные одновременно из нескольких источников, будут являться аналогом эпизодов сознания, для этого нужно предусмотреть возможность нескольких степеней активации нейронных сетей.

Упрощая ситуацию, можно сказать, что самоосознание – это комплекс воспоминаний о том, что произошло со мной, дополненный волей, то есть возможностью с помощью частей этих воспоминаний управлять другими. Поэтому если мы хотим создать искусственный зооморфный интеллект, мы не можем загружать в него разнородные базы данных. Только информация, прошедшая через свои датчики, сможет стать частью «я» такого интеллекта.

Благодаря тому, что живые существа пользуются своими «датчиками»-рецепторами, запомнить, например, дорогу и ориентироваться на местности может как человек с хорошим зрением, так и с его нарушениями вплоть до полной слепоты (ориентируясь на ощупь или по звуку), а также и все другие живые организмы с совершенно различными системами рецепторов. Вся информация, сохраняемая в нервной системе, приводится в стандартный, понятный для системы вид, и дальнейшей перекодировки или распознавания не требуется.

Подобный искусственный интеллект несмотря на сложность изготовления получит многие преимущества зооморфного интеллекта, например, поскольку похожие элементы мемстинктов высокого уровня будут состоять из похожего набора элементов, поступающая от датчиков информация автоматически активирует всю группу похожих элементов. Другими словами, автоматически, без дополнительных процессов, «сама собой» произойдёт процедура классификации (обобщения), которая до сих пор ещё считается некоторыми исследователями чуть ли не основным признаком человеческого интеллекта. Вторым плюсом можно считать то, что хранение информации в структурах, являющихся продолжением датчиков, также «волшебным способом» ускоряет поиск хранимой информации, связанной с внешней ситуацией. Другими словами, полностью отпадает вся группа процессов, связанных с поиском информации по базам данных. Входящий сигнал сразу же активирует всю информацию, связанную с внешней ситуацией, без затрат времени на её поиски.

Ну и третьим плюсом можно будет считать наличие ассоциативных связей между разными мемстинктами благодаря наличию в их составе одних и тех же элементов.

Такой искусственный интеллект сможет осознать себя, но для того чтобы он смог общаться с подобными себе или даже без серьёзных затруднений общаться с людьми, он должен обладать признаками третьего типа искусственного интеллекта – культурного искусственного интеллекта.

Для построения культурного ИИ нам осталось организовать ещё всего лишь процесс верификации мемстинктов, а для этого нужно будет создать каналы сравнения мемстинктов.

Группы ИИ, обладающие подобными каналами, смогут верифицировать свои мемстинкты, что, с одной стороны, создаст проблему необходимости постоянно поддерживать процессы верификации мемстинктов, а значит тратить на это ресурсы, но, с другой стороны, сам процесс обмена информацией упростится до возможности активировать необходимый мемстинкт, передав информацию, достаточную для активации одного его элемента. Другими словами, при наличии свободных ресурсов – времени, энергии и т.д. – подобные группы ИИ могут верифицировать свои мемстинкты, а в критической ситуации, когда важно будет передать большой объём информации за короткое время, это можно будет сделать, активируя лишь части общих мемстинктов, то есть, по сути дела, используя код, активирующий ранее переданную информацию. Так же, как делают, например, люди, говоря: «Ну ты ведёшь себя как Анна Каренина», активируя при этом весь естественный мемстинкт, хранящий информацию об одноимённой книге российского классика, или просто произнося фразу: «Что, завтра как обычно?», активируя при этом весь комплекс воспоминаний об определённом событии.

Если же мы с вами захотим сделать не просто зооморфный искусственный интеллект, а антропоморфный, способный на равных общаться с представителями нашей культуры, то он должен будет иметь систему мемстинктов, подобную человеческой. Другими словами, вся информация, сохраняемая в памяти, должна не только пройти через собственную систему датчиков, но и через систему датчиков, похожих на наши. Если человек, консолидировавший вчера естественный мемстинкт, содержащий визуальную информацию о закате, будет общаться с искусственным интеллектом, сохранившим вчера мемстинкт, содержащий информацию от радара, заменяющего ему глаза, им будет почти так же тяжело общаться, как среднему человеку со слепоглухонемым, не имеющим мемстинктов, содержащих визуальную информацию. Это, наверное, обязательное условие для эффективного общения, но в идеале для комфортного общения, искусственный интеллект должен управлять устройством, напоминающим по своим характеристикам тело человека. Представьте, что человек рассказывает искусственному интеллекту, управляющему тяжёлой гусеничной техникой, как здорово прыгать на скакалке. ИИ, конечно, сможет себе представить прыгающего человека, но диалог всё равно будет неполноценный, как если бы вы общались с парализованным с рождения человеком, пытаясь объяснить ему, что пробежаться по траве босиком намного приятнее, чем ходить по жёсткому асфальту в обуви.

Если же мы с вами не будем ставить целью для ИИ возможность комфортно общаться с людьми, то эти условия будут неважны. Например, можно создать общество гусеничных погрузчиков с ИИ, имеющих в качестве датчиков радары, лидары, детектор жёсткого рентгеновского излучения и сейсмодатчики. Причём ничего не помешает им создать собственную культуру и восхищаться «негромкими» инфразвуковыми волнами, совмещёнными с «красивым» излучением слитка урана.

Можно будет создать даже культуру ИИ, не обладающую исполнительными механизмами, но создать зооморфный ИИ, не обладающий датчиками, не получится, вернее не получится создать у него систему мемстинктов, обладающую свойствами самоосознания, осознанием своего «я».

Если мы внимательно посмотрим на модель, которую строили в первой главе то увидим, что копии отдельных естественных мемстинктов составляют отдельный граф. Пожалуй, ретивый журналист, решивший написать статью на данную тему, для увеличения своей популярности мог бы назвать её «Мемстинкты общаются только со своими копиями». Мы с вами, конечно, не восприняли бы серьёзно такое название, но факт остаётся фактом: если у коммуницирующих людей нет похожих естественных мемстинктов, они просто не смогут общаться. Вы просто не смогли бы объяснить человеку из каменного века, что такое паровоз, не из-за того, что он глупее вас, а просто потому что он не знал ничего похожего. Вам пришлось бы использовать самые близкие аналогии: паровоз большой, как мамонт. Он катится на устройствах, похожих на круглые камни, так же как камни катятся с горы. Пожалуй, проще всего вам было бы рассказать об устройстве топки, сославшись на её сходство с костром, ну и, может быть, чуть проще было бы объяснить устройство котла, но при условии, что данные люди уже умели кипятить воду.

Другими словами, если бы мы захотели, чтобы наш зооморфный искусственный интеллект смог легко общаться с людьми, он должен бы был формироваться в культуре, постоянно верифицируя формирующиеся у него мемстинкты.

Наши размышления показывают, что единицей памяти, единицей кода мозга, если использовать этот не очень корректный термин, является элемент памяти первого уровня. В этом и заключается, пожалуй, самое сильное отличие нашего мозга от компьютера. Мы записываем и храним информацию большими, частично наложенными друг на друга блоками. Причём блоки эти, с одной стороны, всегда индивидуальны, и значит, нельзя единицы памяти одного человека целиком без обработки использовать в работе другого мозга, но, с другой стороны, бо?льшая часть этих больших единиц информации очень сильно похожа у коммуницирующей популяции людей, то есть у людей, объединённых одной культурой, и поэтому любой естественный мемстинкт с помощью прикреплённых к нему элементов памяти, таких как слова, жесты и т.д., может быть быстро передан из одного мозга в другой.

Итак, в случае искусственного зооморфного интеллекта мы будем иметь: большое количество датчиков, отвечающих за разные стороны восприятия окружающего мира. Набор программ – инстинктов, включающихся при определённом наборе сигналов от датчиков и усиливающих этот набор сигналов. Память, запоминающую сочетание наборов сигналов, сочетание сочетаний наборов сигналов, сочетание сочетаний и т.д. Систему, гасящую общий уровень сигнала, чтобы из-за наличия положительных обратных связей не возникало лавинное самовозбуждение. Прямые связи между инстинктами и элементами мемстинктов, возникающие и усиливающиеся, если элементы мемстинктов и инстинкты активны одновременно. Практически такие же части имеет и естественный зооморфный интеллект. В теории все части естественного интеллекта могут быть заменены искусственными протезами. На практике мы видим, что уже проводятся эксперименты по замене одного вида прямой связи инстинкта с элементами памяти – в частности, гиппокампа с корой мозга (Т.В. Бергер, Д. Сонг, Р.Х.М. Чан, В.З. Мармарелис, 2012) [44].

В данном случае электроды чипа поддерживают возбуждение будущих элементов мемстинктов во время их консолидации или реконсолидации. Теоретически можно создать дополнительное количество искусственных связей нейронов в коре больших полушарий, способных запоминать состояния. Такие протезы, если они получат все виды прямых и обратных связей с инстинктами и другими элементами мемстинктов, могут хранить новые элементы мемстинктов. Теоретически также можно создать новые инстинкты, а новые типы датчиков, способных поставлять сигналы нейронам ЦНС, создаются уже сейчас. В отдалённом будущем ничто не мешает полностью заменять мозг по мере выбывания естественных нейронов, заменяя их на живые нейроны или искусственные аналоги. При постепенном и плавном переходе от естественного сознания к искусственному не будет наблюдаться эффекта отключения живого мозга и включения какого-то другого, искусственного. Таким образом, в отдалённой перспективе сознание теоретически сможет существовать неопределённое время.

Развитие может пойти и по другому пути.

В будущем мы также можем создавать протезы несуществующих у человека датчиков, например датчик ультрафиолетового излучения или датчик инфразвука. Пожалуй, наивысшей точкой протезирования или улучшения этих систем может стать киберсимбиот, по сути своей канал получения культурных мемстинктов. Зачатки прообраза такого киберсимбиота мы можем видеть в современных поисковых системах типа Siri или «Алиса». Тип мышления, который возникает при этом, можно назвать дополненным киберсимбиотическим мышлением, а существующий – пожалуй, дополненным интернет-мышлением. Дополненное мышление образовалось вместе с появлением первых искусственных мемстинктов. Функционирует оно примерно так же, как и дополненная реальность: человек может использовать в своих размышлениях не только существующие в его голове естественные мемстинкты, но и искусственные, которые могут активировать группу клеток, и последние также могут принимать участие в создании историй сознания. Первыми искусственными мемстинктами были слова языка, именно тогда возникло дополненное мышление, потом появились другие искусственные мемстинкты, и в настоящий момент дополненное мышление окончательно расцвело, превратившись в дополненное интернет-мышление. Также в настоящий момент мы видим тенденции, которые могут привести к зарождению киберсимбиота. Поэтому второй сценарий, пожалуй, наиболее вероятен. В принципе, если киберсимбиот будет функционировать с самого рождения человека и функционально (кроме связи с интернетом) будет аналогом мозга, почти все процессы, включая появление историй сознания, в мозге и киберсимбиоте могут быть параллельными. В этом случае при разрушении естественного мозга сознание может продолжить функционировать в искусственном.

Современные принципы построения искусственных нейронных сетей имеют очень отдалённое соответствие с принципами построения системы человеческой психики. Они имеют чуть большее, но всё же отдалённое отношение к принципам формирования инстинктов. Можно сказать, что обученная нейронная сеть в чём-то напоминает инстинкт, реагируя на определённое сочетание входных сигналов. В этом случае процесс обучения нейронной сети будет являться некоторым аналогом эволюционного процесса создания инстинкта, в котором каждый новый цикл обучения будет являться некоторым аналогом смены поколений, вносящей небольшие изменения в структуру инстинкта и выбора в процессе выживания самых приспособленных. Но естественные инстинкты никогда не бывают столь сложными, как современные нейронные сети. Обычно они реагируют на определённое (небольшое) сочетание входных сигналов и выдают небольшое количество выходных сигналов, например, дополнительная активация сочетания входных сигналов, вызвавших активацию, дополнительное возбуждение связанных естественных элементов мемстинктов, активация эндокринной системы, влияние на другие инстинкты и т.д. Можно сказать, что люди в данном случае очень сильно опередили природу, создавая неимоверно сложные аналоги инстинктов. Сама же природа пошла другим путём. Информация, накапливаемая за время жизни особи, собирается в других структурах, у млекопитающих это кора мозга, в которой формируются естественные элементы мемстинктов нескольких уровней, а затем и сами естественные мемстинкты.

Давайте ещё раз подробно попробуем представить себе принципы, на которых может быть построен искусственный интеллект, напоминающий естественный. Наш интеллект будет являться гиперграфом, вершинами которого будут являться не отдельные нейроны, а элементы мемстинктов. Большая детализация на данный момент нецелесообразна из-за ограничивающей возможности нашей техники. Кроме того, вершинами будут являться инстинкты. Подмножествами вершин будут являться мемстинкты и элементы высоких уровней; кроме того, будут присутствовать подмножества, состоящие из нескольких вершин элементов высокого уровня и инстинкта. Можно сказать, что гиперграф ИИ будет состоять из отдельных ориентированных графов мемстинктов и графов «элемент – инстинкт», все графы будут являться взвешенными, то есть их дуги (рёбра) будут иметь определённый вес. Если изначально вершины не были соединены дугами, дуга может возникать при одновременной (в определённом интервале времени) активации обоих вершин. Изначальный вес дуги будет зависеть от веса дуги, инцидентной вершине первой дуги, то есть от веса соседних дуг. При достижении определённого порога веса вершина будет считаться включённой в подмножество вершин графа «элемент – инстинкт» или мемстинкта. Принадлежность к подмножеству вершин означает, что при возбуждении определённого процента вершин начинает возбуждаться весь граф – элемент высокого уровня или мемстинкт. Именно такой и только такой граф, вершины которого последовательно возбуждаются (представляют собой ориентированную цепь), мы будем называть нейронной сетью. Чтобы не путать с общепринятым понятием «искусственная нейронная сеть», давайте называть такую нейронную сеть м-нейронной сетью. Наш искусственный интеллект будет представлять гиперграф, состоящий из графов м-нейронных сетей мемстинктов и графов «элемент – инстинкт».

Чтобы понять, как с помощью элементов мы сможем моделировать процессы окружающей среды, прогнозировать их развитие и заниматься творчеством, а также почему мы сможем в нашей модели ограничиться созданием элементов, а не отдельных нейронов, давайте посмотрим, как формируются и в дальнейшем соединяются в более сложные структуры естественные элементы в естественном интеллекте. Естественные элементы первого уровня соответствуют рецептивным полям сенсорной коры, например рецептивным полям первичной зрительной коры. Хьюбел и Визель (например, Hubel, 1963) подразделили рецептивные поля корковых нейронов зрительной системы на «простые», «сложные» и «сверхсложные» [45].

С другой стороны, элементы естественного мемстинкта первого уровня коррелируют со структурами гиперколонок коры мозга. Другими словами, мы можем сказать, что естественные элементы первого уровня очень сильно зависят от архитектоники мозга и в незначительной степени от внешней среды. Именно поэтому в простейших моделях интеллекта мы можем считать их элементарной единицей или вершинами графа. В дальнейшем при одновременной активации нескольких естественных элементов первого уровня и естественного инстинкта (если поступающий сигнал важен) естественный инстинкт поддерживает возбуждение этих естественных элементов на протяжении длительного времени, рёбра между ними (естественные нейронные связи) приобретают вес больше порогового, и все естественные элементы становятся естественной нейронной сетью, то есть приобретают возможность активироваться одновременно при активации части сети. В дальнейшем таким же образом естественные элементы второго уровня соединяются в более высокий третий уровень, затем четвёртый и т.д. Примерно на третьем-четвёртом уровне естественные элементы становятся мультимодальными, то есть они могут содержать естественные элементы, относящиеся к зрению, слуху, тактильным ощущениям и т.д. Из элементов высокого уровня строятся в дальнейшем нейронные сети естественных мемстинктов. Чем же хороша именно такая система и почему выгодно загружать информацию только через собственную систему рецепторов-«датчиков»? Дело в том, что естественные элементы первого уровня являются как бы кубиками конструктора, из которого наш мозг строит модель окружающего мира, вернее, модель процессов окружающего мира, потому что естественные элементы в естественных мемстинктах упорядочены по времени и территориально, то есть являются историями, о чём мы будем говорить ниже. Получается, что нам не нужно каждый раз распознавать образы, звуковые сигналы и т.д. Когда мы видим, слышим и т.д. окружающий мир, в нашем мозге активируются соответствующие «кубики» и поступающая информация не требует дополнительного декодирования или обработки. Кроме того, наш конструктор является как бы многомерным: один «кубик», например отвечающий за красный цвет, одновременно входит во множество естественных элементов высокого уровня и естественных мемстинктов. То есть наш интеллект, как мы уже и говорили, является гиперграфом, состоящим из графов естественных мемстинктов, которые, в свою очередь, являются гиперграфами, состоящими из графов естественных элементов. Такая структура, как мы уже говорили, позволяет автоматически классифицировать всю поступающую информацию, то есть задача регрессии решается автоматически в момент поступления информации.