Идеи по атомной механике. Открытие физической основы для теории всего

Постоянное смачивание с внешней стороны головы ведёт к тому, что потовые железы перестают работать и голова начинает перегреваться сразу, как только становится сухой.

Симптомы перегрева: резкая боль под черепом при попытке пошевелить висками, ушами, двигать скулами (кусать, жевать что-либо), нельзя двигать виски рукой, массировать их – это усиливает боль в точках перегрева.

Если виски просто нагрелись, но не возникает резкой боли при движении височных мышц, значит перегрева нет, можно охладить голову в прохладном помещении или на улице.

Но при перегреве прохлада не помогает. Даже сильный мороз не помогает. Только снег и л?д на висках, они сразу снимают боль и охлаждают мозг до рабочей температуры, что испытывается как облегчение, избавление от боли и возвращение ясности ума.

В пятницу у меня на работе ничего из описанного под рукой не оказалось. Я попробовал ещё один способ, чтобы избавиться от перегрева – подтягивание на турнике. Сразу скажу, что мне это не помогло, так как физическая активность была недолгой, голова вспотела не сильно и через полчаса облегчение сменилось возвратившейся болью.

Добравшись до дома, я приложил аккумулятор холода к вискам и боль сразу прошла. Уснул, спал я долго, чтобы хорошо выспаться, но на утро я проснулся с другой проблемой – сильная, резкая мышечная боль в предплечье. Невозможность пошевелить правой рукой, любое неосторожное движение руки тут же блокируется болью. При этом рука не онемела, она может двигаться как обычно, если не задействовать определённые группы мышц. Почти сразу стало понятно, что произошло. Всю пятницу голова потихоньку горела, выжигая ток. Это было неприятно, но терпимо, и я проходил с таким состоянием до вечера – как оказалось, это много, току за это время выгорело немеренно.

После подтягивания на турнике мышцы накапливают заряд в течении суток, до 100% они заряжаются иногда дольше суток. Но заряду в достаточном объеме в этот раз неоткуда было взяться – питание выжигал мозг своим низким сопротивлением, а когда охладился – стал заряжаться сам. В результате, когда ночью понадобилось опереться на руку, я почувствовал, что рука не держит усилие – мышцы заряд не накопили, но поскольку я спросонья резко на не? оп?рся, чтобы приподнять голову – мышцы в руке коротнуло и это отозвалось резкой болью. А на утро я уже не мог двигать ею. Точнее, привычные движения стали болезненными и приходилось управлять рукой очень медленно и осторожно.

Разобраться в проблемах электрической цепи не так уж сложно, если знать схему электрической цепи и работу её компонентов. Во-первых, я вспомнил, что разряженная банка конденсатора проводит ток без сопротивления, что в первое мгновение вызывает короткое замыкание в электрической цепи. Короткое замыкание создаёт локальный мышечный перегрев, а локальный мышечный перегрев читается мозгом как внезапная резкая боль. То есть то, что произошло у меня в предплечье, стало следствием короткого замыкания мышечного тока. Когда понадобилось усилие, мышца включилась в работу, но создать усилие не смогла, поскольку необходимый заряд на мышце отсутствовал, ток пот?к через не? беспрепятственно. Это привело к локальному точечному перегреву внутри мышцы, судя по реакции нервной системы, градусов 60—70 в этот момент было. Как я узнаю температуру? Разные уровни температуры создают разные ощущения для нервных окончаний. При температуре свыше 40° эти ощущения становятся болевыми и их «болезненность» растёт с ростом температуры. Таким образом, по ощущениям я могу сказать, что внутри мышцы было градусов 60—70 в момент боли.

Температура говорит о мощности рассеивания электрического тока, как на транзисторе, с увеличением мощности она повышается, и по этой мощности можно судить о величине протекаемого электрического тока в цепи.

Работоспособность руки я восстановил примерно за час, использовав один из приборов для физиотерапевтического лечения, который есть у меня дома. Я включил этот прибор и приложил его к проблемному месту, где ощущалась боль. Мышцы в предплечье находятся глубоко, поэтому прибор я включил на полную катушку. В результате, питая руку в течение часа, по схеме беспроводного питания от наводимого медицинским прибором электрического тока (я говорю всё буквально, как есть: прибор имеет проверочную катушку с лампочкой, которая подносится к катушке-излучателю прибора и лампочка ярко загорается от наводимых прибором токов), я полностью восстановил мышечный заряд в предплечье руки, и даже почувствовал более плотную накачанность мышц в этой руке, чем в «соседней», хотя качать мышцы я предпочитаю естественным способом, заряд-то по сути один и тот же, только получен он разными способами.

Прошло три дня, и я констатирую, что в своей электрической схеме я разобрался правильно, ошибок допущено не было. Всё-таки тело – это не макет, на котором я всегда экспериментирую, чтобы избежать ошибок в построении электрических схем.

Электрические свойства мышц никому не известны, даташиты на них никто не составлял. Нужно быть осторожнее в выводах и избегать непроверенных решений, а проверяются они в медицине только одним пут?м – опытным. Поэтому я не изобретаю способы лечения, а пользуюсь теми, которые известны, ну и немного разрабатываю свои, которые помогают моему телу.

XV. И снова я первый с конца

Открытие электропитания живых организмов было произведено ещё в 1791 году, подробности в этой статье: https://www.sonel.ru/ru/biblio/knowledge-centre/article/exploration-voltage/ (https://ridero.ru/link/UmO-gvdSMNv8NcmA_0Gyf) Вообще само электричество было открыто тогда, когда люди стали пытаться разобраться в том, как же они изнутри устроены. Как осуществляется передача команд, выполнение действий. Вы только представьте: люди в то время ещё ничего не знали об электричестве, но им хотелось создать машины, которыми они могли бы управлять при помощи пультов, кнопочек или программ. И вот, создав всё это, люди начисто забыли то, с чего начали – принципиальную электрическую схему устройства самих себя (в опытах использовались лягушки из гуманных соображений, христиане не могли поступать иначе), опыты с электричеством из биологии перекочевали в физику, то есть из области гуманитарных наук в область технических, и больше никогда уже не пересекались эти два ключевых направления знаний, словно их представители на разных планетах живут и друг с другом не разговаривают. Ну, или одни говорят по-французски, а другие по-русски. Странно всё это. Ведь тогда, в 1791-м, всё было наглядно и просто, все тайны лежали на поверхности, не хватало только знаний, накопленных ныне по электричеству.

Честно, я и не знал, что основоположники электрофизики Гальвани и Вольта изначально были зоологами. Они использовали в опытах животных, как единственные доступные на тот момент сложные технические устройства. И первые открытия в электрофизике пошли именно от опытов, связанных с изучением животных. Почему же потом всё так неразумно повернулось? Почему стали укореняться нелогические построения в точных науках и дисциплинах, где, казалось бы, нет места хвостам и ошибкам? Я уже зае… лся тянуть за эти хвосты! А их, Гальвани и Вольта, оказывается, высмеивали за опыты с лягушками – нормальное дело высмеивать то, с чего начинаются познания, чтобы потом никому и в голову не пришло возвращаться к первоначальному ходу мыслей исследователей и создателей электрофизики?

См. «Первые исследования электрического напряжения» www.sonel.ru

XVI. Электропривод в живых организмах

По разным оценкам, можно сделать вывод, что любая мышца, будь то мышца насекомого, маленького или большого животного, не только производит силовое движение путём сжигания электрического тока на своих нитях, но и накапливает электрический заряд подобно конденсатору, что позволяет сбалансировать электропитание живого организма в целом. Если вы подтягиваетесь на турнике, к примеру, в короткий момент рывка вы потребляете больше энергии, чем производит весь организм.

Накопленного в мышцах заряда хватает на несколько движений без подпитки, при ч?м после первого движения потенциал только увеличивается, а потом угасает – такое часто бывает на химических накопителях тока.

Сейчас придётся перейти на конкретные примеры, предупреждаю, это будет неприятно.

1) Оторванная ноженька паука сгибается и разгибается самопроизвольно какое-то время, ей не нужен сигнал для этого.

2) Лапки лягушки в опыте Гальвани и Вольта 1791 года хорошо танцуют, этот опыт точно воспроизведён на видео (https://ridero.ru/link/4JsHSx29qHoOVsoVpAbvH), снятого в стенах Казахстанского медуниверситета (г. Алма-Ата). Однако для того, чтобы лапки танцевали, лаборант пода?т сигнал либо замыкает электрическую цепь проводом. К сожалению, в опыте отсутствуют элементарные замеры мультиметром, необходимые в таких случаях, чтобы выяснить источник тока, протекание тока, произвести нужно сравнение с обычными проводниками (в опыте железная пластина приварена к медной проволоке), замерить время способности к действию этих лапок, сколько раз они могут вот так подняться и на какой угол (им же приходится выполнять работу по преодолению силы тяжести) до исчерпания накопленного в них электрического потенциала, и насколько уменьшается угол подъёма после каждого движения с заданной частотой, как быстро происходит восстановление остаточного заряда каждый раз после отключения нагрузки, то есть после размыкания, поэтому сказать что-либо конкретное по части действия электрических зарядов, которые явно присутствуют в этом простом и понятном опыте, я пока не могу.

3) И ещё один пример – конвульсии (сгибание и разгибание конечностей только что умершего тела) могут обеспечиваться только накопленным на мышцах потенциалом, как на конденсаторе. При этом управляющий сигнал, который должен контролировать действие, не притянут ни к нулю, ни к единице, он подвешен, как говорят в электронике, в воздухе.

Светодиод, например, включается транзистором, однако если на базе транзистора появляются только случайные наводки тока или напряжения, то светодиод включается хаотически, точно так же хаотически начинают работать и мышцы, когда мозг отключается, либо когда от мозга идут ошибки – мышцы непроизвольно дёргаются, это называется судорогой. Всё это часто приходится наблюдать и в электронике, буквально один в один! Так что не надо «ля-ля» про то, что ничего этого нет и быть не может. Всё это есть и прекрасно работает! Надо продолжать изучать, хотя бы лягушек.

XVII. Разум против танцев с бубнами

Познание окружающего мира невозможно ни при помощи теорий, ни при помощи далеко идущих мыслей, накапливающих ошибки и заблуждения.

Познание окружающего мира возможно только при помощи инструментов, построенных человеком, и трезвого рассудка, обеспечивающего честный результат.

Посмотрите, что делают ваши руки. Запишите, что видят ваши глаза. И сделайте вывод причина – следствие. И вам всё станет понятно, может быть не сразу, но со временем. При некоторой сноровке ума вы научитесь заранее предсказывать то, что вот-вот откроется вашему взгляду.

Возьмём, к примеру, электронный микроскоп. Что он делает? Определяет направление вращение заряда и при определ?нной силе вращения регистрирует это направление в виде электрического тока. Движется ток от заряда к электроду электронного микроскопа – значит, заряд положительный. Движется ток от микроскопа к заряду – значит, заряд отрицательный. При этом типовые конструкции электронных микроскопов могут быть реализованы разными способами, но все они сводятся к одному – к ловле вращения заряда.

На кончике иглы микроскопа есть свой заряд, который может иметь свою силу и направление вращения (понятное дело, стремятся к нейтральному уровню, к нулевому потенциалу, к нулевой силе вращения, но поскольку ноль не достижим в принципе, берётся близкий к нулю уровень и выводится на условный ноль калибровкой). Как только заряд микроскопа приближается к изучаемому заряду – между ними возникает электромагнитное взаимодействие, электрическое поле вращает, а магнитное поле притягивает заряды друг к другу, таким образом изучаемый заряд оказывает натуральное механическое воздействие на заряд, находящийся на кончике иглы микроскопа.

Объяснить вс? это можно и другими словами, но суть от этого не должна меняться.

Точно также работает и мультиметр.

Его щупы тоже заострены, чтобы вылавливать «точечные» заряды. Если не боитесь пораниться, можете заточить положительный щуп мультиметра ещё острее, и у вас тогда получится некоторое подобие детектора электронного микроскопа. Для получения электронной картины плотности (силы) зарядов внутри сечения проводника, например, вам понадобятся сканирующее устройство и экран. Всё не так уж сложно на самом деле. Во всяком случае для понимания тут всё просто.

Комментарий:

На любом изображении, получаемом с электронного микроскопа, всегда в два раза больше частиц, чем рисуется программой на изображении. Почему так? Уч?ные не до конца понимают, что делает их прибор – электронный микроскоп. Во-первых, он регистрирует не сами частицы, а только пробегание тока электрических зарядов.

Если на изучаемый образец (а он обязательно должен быть проводником тока) не подать минус питания от электронного микроскопа, то электронный микроскоп ничего не увидит, так как игла должна регистрировать ток, а если тока нет, то на изображении вообще ничего нет. Видеть сами частицы прибор не может. Все частицы для электронного микроскопа как невидимки. Он может видеть только состояние частиц, возбуждённых электрическим током. Даже не напряжением, а током!

Мало того, что прибор не видит сами частицы, он ещё не видит их естественное состояние, электронный микроскоп видит только возбуждённое состояние – по сути круговое ДВИЖЕНИЕ частиц, находящихся под током. Только круговое движение. И по этому движению учёными складывается косвенное представление о частицах, хотя по сути прибор ничего не демонстрирует, кроме движения тока.

Так вот, даже в этом представлении (есть движение – значит, однозначно есть частица) всегда допускается одна и та же ошибка, элементарная на мой взгляд. При передаче тока частицы вращаются навстречу друг другу, как шестерёнки в механизмах зубчатой передачи. Это значит, что рядом с положительным вращением всегда будет отрицательное вращение соседней частицы. Но на всех изображениях это отрицательное вращение соседней частицы представляется учёными как впадина между частицами, как некая пустота, зазор между частицами, что категорически неверно. На самом деле на месте этого зазора находится точно такая же частица, как и рядом, просто вращение её перевёрнуто. Почему-то в одних случаях перевёрнутое вращение называют электроном, а в других случаях видят в н?м пустоту. Видимо, чтобы не затруднять себя расшифровкой полученного результата? Но так нельзя – здесь играем, здесь не играем, здесь вижу, здесь не вижу. Расшифровка, правильный вывод, говорит о том, что частиц на самом деле в два раза больше, чем нарисовано на любом изображении, полученном с электронного микроскопа. Структура материала в два раза плотнее, масса частиц в два раза меньше, и т. д.

XVIII. В чём причина коловратного вращения зарядов?

Между частицами действует сила гравитационного притяжения. Но поскольку плотность поля частицы вокруг ядра частицы распределяется неравномерно, вытянутые рукава частицы притягиваются к вытянутым рукавам соседней частицы сильнее, чем промежутки между рукавами. Сами ядра частиц находятся в невесомости, они гравитационно уравновешены друг другом. Поэтому и область вращения частицы уравновешена областями вращения соседних частиц. Электрический ток мгновенно раздвигает рукава за счёт ускорения вращения и заряд, энергия вращения, также мгновенно переда?тся от одной частицы другой (точнее, со скоростью света). Либо (второй вариант, он может оказаться точнее, потому что для мгновенной передачи энергии априори требуется отсутствие какого-либо разв?ртывания, так как на развёртывание рукавов должно уходить время) частицы находятся в относительном покое, электрический ток усиливает притяжение между частицами. Поскольку волна усиления притяжения движется линейно, по направлению электрического тока, первыми на усиления притяжения между частицами реагируют концы рукавов. Они начинают притягиваться друг к другу и последовательно раскручивать частицы, одну за другой.

Таким образом усиление притяжения между частицами компенсируется их вращением. Они как бы стремятся упасть друг на друга, но инерция вращающихся рукавов отталкивает их и сила притяжения перетекает в силу вращения, накопления заряда.

В пользу раздвигания рукавов говорит тот факт, что при усилении тока в проводнике мелкого сечения, точнее при превышении максимально допустимого тока в проводнике, рукава начинают цепляться друг за друга, давить друг на друга, возникает сила трения, которая приводит к нагреву проводника, и при дальнейшем усилении этого трения происходит плавление и разрыв провода.

Скорее всего, имеет место комбинированный сценарий, то есть: пока угловая скорость вращения заряда не превышает внутреннее притяжение поля к ядру атома, рукава остаются в сложенном виде, а как только превысит – они распрямляются. В пользу этого сценария говорит тот факт, что мелкие токи проходят через проводник беспрепятственно, сопротивление оказывается только большим токам, на проводнике это работает как на любом резисторе – достигается определённый порог проходимости тока, выше которого весь ток сжигается, превращаясь в тепло.

XIX. «Гравитация – это электричество»

Увидел такую тему в интернете, но пока не открывал и не смотрел, что ребята имеют в виду под такой формулировкой. Возможно, у них есть что-то сво?, несуразное, мне это не интересно.

Я хочу высказать свою точку зрения, исходя из накопленного выше представления.

Для того, чтобы рассматривать действие гравитации на атомном уровне не иначе как с точки зрения классической механики, как мы всё здесь рассматриваем, гравитацию, действительно, следует отнести к одному из видов электричества. Не гипотетически, потому что мне так захотелось, а потому, что я вижу признаки, по которым гравитацию следует относить к электричеству. Какие это признаки – я расскажу ниже.

Существует статика, электромагнитные волны, электрический ток в проводнике. Что собой представляет гравитация? К электромагнитным волнам она не относится. Электромагнитные волны образуются током переменного направления, частота смены направления электрического тока на излучателе – это частота электромагнитной волны.

А гравитация относится к постоянному напряжению, при ч?м к очень постоянному: не меняется направление, напряжение зависит только от массы атомов (от плотности частиц по сути), а сила тока зависит только от расстояния между рассматриваемыми предметами. Всё это представлено в формуле закона Всемирного тяготения. Единственное, что в н?м не сказано: гравитацию формирует напряжение электрических зарядов, это одна из разновидностей электрического напряжения. Оно, это напряжение, равномерно распределено по всей материи.

В физике отсутствует представление о гравитации как об электрическом напряжении зарядов. Отсутствует представление об электричестве вообще. То, что излагается об электрическом токе и напряжении – это скорее сказки, не связанные с реальностью. Какое же может быть представление о гравитации при отсутствии представления об электричестве? Правильно: никакого. Можно дать только описание и свойства гравитационных сил, что и было сделано Ньютоном или кем-то там, не важно, кто это был.