«Опыты» по поводу и без

И всё это без ясного и чёткого понимания происходящего в стране, закономерностей её развития. Без представлений о реальных путях выхода из экономического, социального, мировоззренческого тупика. Вместо борьбы реальных программ: шоу из телеящика, то есть «борьба нанайских мальчиков».

НУЖНО ЛИ ВОЗВРАЩАТЬ СБЕЖАВШИЕ МИЛЛИАРДЫ?

Например, продолжится шоу под названием: как вернуть сбежавшие миллиарды. Что только не предлагали, что только не делали, чтобы миллиарды долларов не убегали за границу. А они бегут, и бегут.

А если спросить: зачем эти миллиарды возвращать?

Во-первых, куда важнее вопрос: почему эти миллиарды утекают, несмотря на угрозы со стороны государства найти и наказать, вперемежку с посулами простить, если вернутся.

Во-вторых, зачем возвращать. Что от этого возвращения выиграет основная масса граждан России? Пенсионеры, бюджетники, учащиеся всех уровней – крохи в виде унизительно низких повышений пенсий, стипендий, социальных пособий, незаметных повышений зарплат бюджетников. Общество в целом в виде микроскопического роста расходов на образование, здравоохранение, культуру. Всё это давно съедено ростом цен (инфляция у нас, может быть и снижается, как уверяет государство, только цены почему-то этого не знают и растут).

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Выборы всех уровней в России превратятся в истинно конкурентные выборы и от них будет хоть какая-то польза только тогда, когда появятся политические силы и лидеры, способные сформулировать настоящие проблемы и предложить реальные пути движения вперёд.

ГЛАВНЫЕ ПРИЧИНЫ экономических трудностей, препятствия на пути складывания современной конкурентной экономики лежат в самой структуре российской экономической системы. Она уже давно колоссальным образом перекошена в сторону военного производства. Гигантские природные, человеческие, интеллектуальные ресурсы тратятся безвозвратно, не окупаясь в конечном итоге. И как результат: за крахом Российской империи последовал крах Советского Союза.

Потребность в финансировании изначально не могущих окупиться расходов привела к сосредоточению финансовых потоков в центре. Кроме экономических минусов, это привело к созданию благоприятной среды для процветания коррупции и казнокрадства, которых не победить и даже не сократить до хотя бы сколько-нибудь приемлемых для общества размеров при сохранении существующей экономико-финансовой системы.

ОТСЮДА ВЫТЕКАЮТ СЛЕДУЮЩИЕ МЕРЫ

1. Реформа налоговой системы: взимание ВСЕХ налогов на месте физического нахождения предприятий, банков, финансовых, торговых, любых коммерческих структур, вообще всех налогоплательщиков. Включая физических лиц с возвращением к прогрессивному обложению доходов.

2. Построение бюджетной системы снизу вверх. Регионы должны выделять федеральному центру средства на осуществление его функций, а не наоборот.

3. Сведение функций федеральных министерств и ведомств к минимуму. Кроме оборонного и иностранных дел. Например, в Министерстве образования остаётся несколько десятков чиновников с экспертными функциями, но ни в коем случае НЕ с распорядительными и контрольными.