Исследуем. Проектируем. Предлагаем

Почти сразу напротив – еще одно здание, которое нельзя обделить вниманием. Довольно высокий (пять этажей) дом № 30 был построен в 1953 году. Колоссальный по своим размерам фронтон с прорубленным в самом центре круглым окошком чердака занимает почти всю длину здания. На четвертом этаже – огромный балкон с массивными и частыми балками, входы на который оформлены целым каскадом арок и наличников. По бокам такие же, но уже одиночные балконы. Их двери оформлены порталами.

Сегодня подробно и одновременно целиком разглядеть облик этого дома едва ли возможно из-за деревьев, но это без труда можно сделать на старом фото, где еще деревья не столь большие.

Продвигаясь по Первомайской улице все дальше от центра, на уровне 5-й Парковой улицы нельзя не заметить массивное семиэтажное здание с балюстрадой на крыше. Со стороны улицы здание, получившее номер 49 по Первомайской улице и носящее его по сей день, украшают четыре эркера, берущие начало с третьего этажа и завершающиеся балконами. Первый этаж занимают торговые помещения, арочные окна здесь чередуются с прямоугольными. В середине торца расположились одинаковые балконы, поддерживаемые лепными балками.

Напротив сорок девятого дома, на перекрестке с 5-й Парковой стоит не изобилующее декором, но очень интересное здание (№ 20), построенное в 1951 году. В нем пять этажей, однако в крайней секции, выходящей на Первомайскую, их на один больше. На фасаде трехгранной угловой части дома расположились два балкона, повторяющие форму стен. Интересно, что верхний балкон примерно в два раза больше нижнего. Особо интересна часть здания вдоль 5-й Парковой улицы. Все окна второго этажа имеют скругленный верх, а снизу украшены лепниной в виде балюстрады. На третьем и четвертом балконы чередуются с обычными окнами, при этом закономерность в размере та же, что на углу. Также имеется два эркера, начинающиеся прямо от земли и заканчивающиеся открытыми балконами. Между эркерами прорублена арка во двор, над которой своеобразными ступеньками расположены балконы. Почти квадратные окна третьего этажа здесь раздробились на два узких. После второго эркера все декорирование копирует часть до первого. На протяжении всего здания крышу поддерживает кирпично-красный карниз.

В конце 40-х годов кварталы от Первомайской улицы до Измайловского леса были застроены двух-трехэтажными жилыми домами с прекрасными общественными пространствами, большим сквером, школами, детскими садами.

Те, что стояли на Первомайской, были повернуты к ней торцом и украшены лепниной. Однако жили здесь в основном в коммунальных квартирах, и в 80-х годах прошлого века вся эта красота отправилась под ковш. На месте «немецких» кварталов были возведены шестнадцати- и семнадцатиэтажные панельные дома. Уцелели лишь несколько жилых домов и здание школы.

Черты сталинской архитектуры в современных постройках Измайлово

Город не перестает расти и развиваться. Уходят в прошлое старые постройки, старые кварталы, на смену им приходят другие, современные. Но важно помнить, что, помимо новаторства, архитектура (и в целом искусство) впитывает в себя дух прошлого, зачастую это находит отражение в «свежих» для нас архитектурных решениях.

Ассоциативные отголоски «сталинского ампира» в современных измайловских зданиях находим на территории бывшей меховой фабрики, где ныне расположился жилой комплекс «Виноградный».

Безусловно, технологии строительства и взгляд на жилые пространства успели неоднократно поменяться за прошедшие годы, но присутствие черт «сталинского ампира» во внешнем облике зданий нового жилого комплекса нельзя отрицать. В состав комплекса входит четыре здания: два небольшой этажности (выходящие на Измайловский проезд) и два семнадцатиэтажных (на второй линии).

Можно считать современной интерпретацией архитектурных деталей «сталинского ампира» эркеры, угловой балкон и фризы. Также присутствуют наличники на окнах.

Если передние, небольшие корпуса выглядят довольно изящно, здания высоких корпусов, а также более высокие секции передних отличаются некой помпезностью. Основными их украшениями являются декоративные порталы с колоннами, карнизы. Присутствуют даже элементы балюстрады на крыше и некоторое подобие лепнины на последних этажах.

В целом отметим, что здание ЖК «Виноградный» выглядит очень современно, в то же время отличается конструктивными решениями и архитектурными украшениями, которые свойственны зданиям, построенным в сталинском стиле. Это выгодно отличает ЖК «Виноградный» от других современных построек.

Заключение

Таким образом, в ходе реализации данного проекта была достигнута его цель: были обнаружены и описаны здания сталинского времени в районе Измайлово г. Москвы, рассмотрены черты «сталинского ампира» в современных постройках данного района.

Для достижения цели были последовательно решены следующие задачи.

1. В ходе анализа литературы были выявлены основные черты стиля, наиболее часто называемого «сталинский ампир».

2. Были осмотрены постройки Измайлово, изучалась история района в целом, проводился обзор литературы и интернет-сайтов с информацией об истории застройки района Измайлово г. Москвы.

3. Были выявлены и описаны основные сохранившиеся измайловские постройки в «сталинском» стиле, расположенные в основном на улицах Первомайской, Верхней Первомайской, на 6-й Парковой и между 2-й и 3-й Парковой.

4. Исследованы и описаны исчезнувшие измайловские «сталинки», находившиеся на ул. Первомайской, а также между улицей Первомайской и Измайловским парком.

5. Изучены современные постройки района Измайлово. Обнаружен жилой комплекс «Виноградный», архитектурный стиль которого является современной интерпретацией «сталинского ампира», описаны его архитектурные детали.

6. Проведена фото- и видеосъемка зданий района Измайлово.

В целом можно сделать вывод о том, что сталинская застройка района Измайлово является исторической и нуждается в сохранении. Она является культурным достоянием эпохи XX века. Жилые постройки 30–50-х годов в Измайлово отразили реализованное в архитектурных решениях стремление власти сделать жизнь простых людей красивой и удобной. Архитектурные ансамбли вместе с зелеными насаждениями создавали неподдельную атмосферу устроенного, упорядоченного быта, создавали архитектурную среду, формирующую гармоничного и духовного человека.

Литература

1. Васькин А. А. Сталинские небоскребы: от Дворца Советов к высотным зданиям. М., 2009.

2. Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. Павильоны и сооружения. М., 1954.

3. Голомшток И. Н. Тоталитарное искусство. М., 1994.

4. Григорьев И. Сталинский ампир. URL: http://tartle.net/blog/193-stalinskiy-ampir/ (дата обращения: 20.02.2018).

5. Громов Е. С. Сталин: власть и искусство. М., 1998.

6. Корнфельд Я. А. Лауреаты Сталинской премии в архитектуре. 1941–1950. М., 1953.

7. Кулешов Н., Позднев А. Высотные здания Москвы. М., 1954.

8. Лагутин К. К. Архитектурный образ советских общественных зданий: Клубы и театры. М., 1953.

9. Морозов А. И. Конец утопии. Из истории искусства в СССР 1930-х годов. М., 1995.

10. Паперный В. З. Культура два. М., 1996.

11. [Ретрофотографии стран и городов]. URL: https://pastvu.com/ (дата обращения: 20.02.2018).

12. Символ советской эпохи – стиль сталинский ампир: особенности популярного в СССР архитектурного направления. URL: http://domosedi.ru/blog/design/2255.html (дата обращения: 20.02.2018).

13. Стиль ампир в архитектуре 19-го века и современной. URL: http://fb.ru/article/133910/stil-ampir-v-arhitekture–go-veka-i-sovremennoy-primeryi-zdaniy-foto (дата обращения: 20.02.2018).

14. Хмельницкий Д. С. Архитектура Сталина: Психология и стиль. М., 2007.

Секция «Человек и история»

Старый рояль

Ермакова Мария, Ермакова Кира

ГБОУ города Москвы «Школа № 1583»

Руководители:

Ворошилова Мария Николаевна, учитель истории;

Черняева Татьяна Алексеевна, учитель МХК

1. Введение

Актуальность проблемы. Мы живем в эпоху научно-технического прогресса, когда использование информационных технологий становится неотъемлемым условием повседневной жизни.

Развитие отношений в системе «человек–технология» не всегда носит положительный характер. Люди все чаще обращаются в компьютерный мир, заменяя его настоящим, живым общением. Замена окружающего нас мира компьютерной реальностью может привести к искажению жизненных ценностей, и компьютерная псевдореальность полностью поглощает сознание человека, становится единственной целью его жизни.

Семья, семейные традиции, знание истории семьи имеют большое значение для формирования личности в современном мире.

Цель проекта: