Уголовное право России. Особенная часть

По нашему мнению, уголовной ответственности за понуждение к совершению действий сексуального характера путем использования зависимости виновный подлежит только в том случае, когда он посягал на законные, правоохраняемые права и интересы потерпевшего (например, грозил задержать получение очередного воинского звания). Однако если виновный пообещал подчиненному незаконно представить его к очередному воинскому званию, то в этом случае использования зависимости нет, а имеет место уголовно ненаказуемое соблазнение подчиненного. Субъективная сторона понуждения характеризуется прямым умыслом.

Субъект этого преступления при шантаже и угрозе повреждения, уничтожения или изъятия имущества общий, при использовании зависимости – специальный.

§ 3. Преступления против половой неприкосновенности

Составы преступлений, предусмотренные ст. 134–135 УК, исключают применение какого-либо насилия или угрозы применения насилия к потерпевшему, ибо в противном случае содеянное образует признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 131 или 132 УК. Поэтому их относят к ненасильственным преступлениям.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ). Объект преступления – общественные отношения, гарантирующие половую неприкосновенность личности. В Определении Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. № 568-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав ст. 134 УК РФ»[147 - Не публиковалось, доступно в СПС «КонсультантПлюс».] сказано: «Устанавливая уголовную ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, – хотя и не имеющие насильственный характер, – законодатель исходил из того, что потерпевшее лицо в силу психологической незрелости не осознает в полной мере характер совершаемых с ним действий и их физические, нравственные, психологические, социальные и иные последствия (лишение подростка детства и отрочества, торможение личностного развития, сокращение его социальных перспектив, препятствие получению образования) и, соответственно, выступает жертвой осознанных и волевых действий совершеннолетнего лица».

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК, заключается в совершении добровольного полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости. В ч. 2 ст. 134 УК предусматривается ответственность за совершение мужеложства или лесбиянства в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости. В ч. 3 ст. 134 УК устанавливается ответственность за совершение полового сношения, мужеложства или лесбиянства в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летнего возраста, а также половой зрелости.

Название статьи не соответствует ее содержанию. Из названия следует, что виновный подлежит уголовной ответственности за все действия сексуального характера, совершенные с лицом, достигшим 12-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, а исходя из содержания диспозиции совершение иных действий сексуального характера ненаказуемо. Данный факт вызывает недоумение.

Состав – формальный. Преступление предусматривает уголовную ответственность за сам факт добровольного совершения действий сексуального характера с лицом, достигшим 12-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста, а также половой зрелости.

Преступление признается оконченным с момента совершения хотя бы одного из действий сексуального характера, названного в ч. 1–3 ст. 134 УК.

Исходя из действующей редакции статьи, с точки зрения объективной стороны необходимо установить несколько обязательных условий: 1) виновный достиг 18-летнего возраста; 2) он совершил действие сексуального характера (половое сношение, мужеложство или лесбиянство); 3) в отношении лица, достигшего 12-летнего, но не достигшего 16-летнего возраста.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 380 внес изменения в УК, в соответствии с которыми из ст. 134 и 135 УК исключено понятие «половая зрелость», которое было обязательным признаком данных составов преступлений. До изменений законодательства содеянное виновным признавалось преступлением в отношении детей только в том случае, когда потерпевший являлся не достигшим не только 16-летнего возраста, но и половой зрелости. Иначе говоря, если ребенок в возрасте от 12 до 16 лет достигал половой зрелости, то, например, добровольное половое сношение с ним уже не признавалось преступлением. Подобная редакция закона вызывала справедливую критику научной общественности, поскольку физическое развитие ребенка может значительно отставать от его нравственного и социального развития, которые являются приоритетными в деле охраны детей от преступных посягательств.

Половую зрелость можно определить как такое физиологическое состояние организма, которое характеризуется способностью выполнения половых функций. У лиц мужского пола половая зрелость связана со способностью к половому сношению и оплодотворению. Для лиц женского пола – со способностью к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода и родам.

Однако необходимо учитывать, что если деяния, подпадающие под признаки составов преступлений, предусмотренные ст. 134 и 135 УК, были совершены во время действия УК в ред. Федерального закона от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ,[148 - СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1162.] то достижение ребенком половой зрелости являлось обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел. Виновный осознает общественную опасность своих действий и желает их совершения.

Субъект преступления общий – вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Преступление, предусмотренное ст. 134 УК, необходимо отличать от преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК.

Малолетнее лицо, достигшее 12-летнего, но не достигшее 14-летнего возраста, может не в полной мере понимать характер и значение совершаемых с ним сексуальных действий. В некоторых случаях требуется экспертное заключение специалиста, который дал бы ответ на вопрос: «Осознавал ли потерпевший в силу своего возраста характер и значение совершаемых с ним действий, отдавал ли он отчет в своих действиях?». Если будет установлено и доказано, что потерпевший, давая согласие на сексуальные действия, не в полной мере осознавал их характер и значение, а виновный умышленно использовал данное обстоятельство, то он подлежит ответственности за преступление, предусмотренное ст. 131, 132 УК, а не ст. 134 УК.

Фактические брачные отношения, возникшие между лицом, достигшим 18-летнего возраста, и лицом, не достигшим 16-летнего возраста, не исключают уголовную ответственность за преступление, предусмотренное ст. 134 УК.

Конституционный Суд РФ в названном Определении подчеркнул, что «положения ст. 13 Семейного кодекса РФ во взаимосвязи с положениями ст. 134 УК РФ исключают противоправность полового сношения лица, достигшего 18-летнего возраста, с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, только после регистрации их брака (выделено мной. – Авт.), а следовательно, и официального признания их семейных отношений, и не дают оснований для какого-либо другого истолкования и, следовательно, произвольного применения данной нормы УК РФ».

В примечании к ст. 134 УК в настоящее время определено, что «лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим».

В ч. 4 ст. 134 УК уголовная ответственность установлена за совершение деяний, предусмотренных ч. 1, 2 и 3 ст. 134, если они совершены в отношении двух или более лиц. Представляется, что ответственность за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 134 УК, должна наступать только в том случае, когда виновный совершил действия сексуального характера в отношении двух или более лиц в рамках одного деяния и одного умысла (например, совершил действия сексуального характера в отношении двух лиц женского пола в определенное время). Если виновный сначала совершил действия сексуального характера в отношении одного потерпевшего, а затем по вновь возникшему умыслу в отношении другого потерпевшего, то его действия должны квалифицироваться по совокупности составов преступлений.

В ч. 5 ст. 134 УК предусматривается уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного ч. 1–4, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Вплоть до пожизненного лишения свободы карается преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 134 УК, если с лицом, достигшим 12-летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста, деяния (ч. 3 обсуждаемой статьи) будут совершены специальным субъектом – лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Согласно примеч. 2 к ст. 134 УК в случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 обсуждаемой статьи или ч. 1 ст. 135 УК.

Развратные действия (ст. 135 УК). Объект преступления – общественные отношения, гарантирующие половую неприкосновенность личности. Разврат – это: 1) половая распущенность; 2) испорченность нравов, низкий моральный уровень поведения, отношений.[149 - Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 642.] Развратные действия – это действия сексуального характера, не подпада ющие под признаки полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершаемые без применения насилия (физического или психического).

Применение насилия в целях совершения действий сексуального характера образует преступление, предусмотренное ст. 132 УК. Например, насильственное удержание малолетнего в подъезде дома и прикосновение к его половым органам должно квалифицироваться по ст. 132, а не по ст. 135 УК.

Объективная сторона преступления включает только деяние – развратные действия в отношении лица, достигшего 12-летнего, но не достигшего 16-летнего (ч. 1) или 14-летнего возраста (ч. 2), а также половой зрелости. Следовательно, это преступление с формальным составом. Преступление признается оконченным с начала совершения развратных действий.

В доктрине уголовного права выделяют два вида развратных действий: физические и интеллектуальные. Физические развратные действия – это непристойные прикосновения, демонстрация собственных половых органов, совершение полового акта в присутствии лица, не достигшего 16-летнего возраста, и др. Интеллектуальные развратные действия могут выражаться, например, в демонстрации продукции порнографического содержания, в ведении циничных разговоров на сексуальные темы, в склонении лиц, не достигших 16-летнего возраста, к совершению сексуальных действий.

Субъективная сторона данного преступления – прямой умысел. Виновный осознает, что он совершает развратные действия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, и желает их совершения.

Субъект преступления общий – вменяемое совершеннолетнее лицо.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки развратных действий (ч. 2–4 ст. 135 УК) полностью совпадают с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ст. 134 УК, за исключением двух обстоятельств. В ст. 135 УК не предусмотрена повышенная уголовная ответственность за преступление, совершенное группой лиц. Кроме того, в ч. 5 ст. 135 УК предусмотрена повышенная уголовная ответственность для лица, совершившего развратные действия в отношении потерпевшего, достигшего 12-летнего, но не достигшего 14-летнего возраста, имеющего судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Представляется, что судимость за ранее совершенное преступление не должна быть погашена или снята в установленном законом порядке. В противном случае данный квалифицирующий признак вменять нельзя – это должна быть судимость за преступления, преду смотренные ст. 134 или 135 УК. Судимость за иные преступления, в том числе предусмотренные ст. 131–133 УК, квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 5 ст. 135 УК, не образуют.

Основная литература

Постановления Пленума Верховного Суда РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ» // БВС РФ. 2004. № 8.

Научная литература

Андреева Л. А., Цэнгел С. Д. Квалификация изнасилований. СПб., 2005.

Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

Игнатов А. Н. Ответственность за преступления против нравственности. М., 1966.

Изотов Н. Н., Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. Ставрополь, 2000.

Озова В. Н. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006.

Сафронов В. Н., Свидлов Н. М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

Яковлев Я. М. Половые преступления. Душанбе, 1969.

Глава 7. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

§ 1. Общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Конституция РФ 1993 г. провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту обязанностью государства (ст. 2). Гарантии защиты прав и свобод человека и гражданина реализуются во всех отраслях права, в том числе в уголовном.

Реализуя положения Конституции РФ, УК РФ 1996 г.[150 - Нормы об ответственности за посягательства на конституционные права граждан были предусмотрены в УК 1922 и 1926 гг., а в отдельную главу они впервые были объединены в УК РСФСР 1960 г.] в качестве приоритетной задачи выделяет охрану прав и свобод человека и гражданина (ст. 2).

В гл. 19 УК объединены уголовно-правовые нормы о преступлениях, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина. Название этой главы в определенной степени условно, поскольку защите конституционных прав и свобод человека и гражданина посвящены и другие главы УК (гл. 16 посвящена охране таких конституционных ценностей, как жизнь и здоровье, гл. 17 – охране свободы, чести и достоинства и т. п.).

Все защищаемые уголовным законом конституционные права и свободы человека и гражданина формируют совокупность отношений, определяющих объект уголовно-правовой охраны.

Видовым объектом преступлений, ответственность за которые установлена нормами гл. 19 УК, являются общественные отношения по охране конституционных прав и свобод человека и гражданина.