Мне пришли в голову две идеи.
Первая.
Ряд PSI феноменов, отвергаемых официальной наукой (в основном из-за их плохой воспроизводимости), имеют место в действительности (см напр. [Л.278.], а кое-какие из них я наблюдал лично).
Некоторые из этих феноменов могут быть использованы для определения скорости распространения "PSI-волн". То есть, если измерять точное время появления феномена в точке нахождения человека-источника и человека-приёмника, то зная расстояние между ними можно определить скорость распространения пси-взаимодействия.
Если эта скорость будет стремиться к бесконечности, то скорее всего мы живём в симуляции. А если она будет конечной, но заметно больше скорости света, то для её объяснения по крайней мере понадобится совершенно новая физика, и это как раз то, чего бояться сайентисты, отвергающие на коню все PSI феномены.
(Однако для такого эксперимента необходимы довольно большие расстояния между его участниками, хотя бы порядка световой минуты, то есть 20 миллионов километров, а лучше больше. Земля и Марс подойдут.:)
Вторая.
Если принять гипотезу, что программное обеспечение, используемое для симуляции, во-первых имеет ошибки, а во-вторых периодически обновляется – как для исправления этих ошибок, так и в связи с улучшением самой математической модели нашего мира, то можно попробовать найти следы этих процессов в нашей истории науки.
"Ошибки в программе" должны вызывать периодические (хотя и довольно редкие) необъяснимые явления, которые происходят 1-2 раза и затем совершенно исчезают. Например это мог бы быть научный эксперимент авторитетного учёного, результаты которого позже не могут быть воспроизведены ни им самим, ни другими авторами.
А если иногда немного меняется сама модель нашего мира, то эти изменения, если они касаются физики, могут быть зарегистрированы путём сравнения общепризнанных результатов одних и тех же физических экспериментов в прошлом и в настоящем.
И это фактически происходит. Некоторые физические константы на самом деле не такие уж постоянные. Например гравитационная постоянная – её измерения разными способами дают разные значения, выходящие за пределы допустимой погрешности. У некоторых других физических констант тоже есть похожие проблемы…
}
Может существовать и ещё одна версия Бога, загробной жизни в Раю и т.п. И хотя она мне меньше нравится, но всё же я её изложу, поскольку эта версия также может объяснить отсутствие контактов с внеземными цивилизациями на фоне довольно значительного потока уфологической информации. :)
Допустим существует высокоразвитая цивилизация (или даже Великое Кольцо цивилизаций – как у моего любимого фантаста Ивана Ефремова). Эта цивилизация внимательно наблюдает за нами, но не вмешивается ни в какие события, чтобы не мешать естественному развитию человечества Земли.
Тем не менее, каждый человек Земли в момент своей смерти при помощи квантовой телепортации [Л.260.] попадает в "хранилище душ" – некое специальное супервысокотехнологичное устройство этой цивилизации, и пребывает там некоторое время.
В течении этого времени например "грешники" в "виртуальном аду" подвергаются "очищающим процедурам", а "праведники" в "виртуальном раю" наслаждаются райскими кущами и беседуют с "Богом" (по-видимому в Его роли могут выступать высокоразвитые представители этой самой цивилизации).
В результате таких бесед, очищений (и возможно исправлений) душ определяется дальнейшая судьба каждой нашей души.
Диапазон вариантов тут довольно велик, в том числе и по Владимиру Высоцкому – Песенка о переселении душ:"Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем…". :)
P.S. У религии в 21-м веке должна быть не одна опора, а две – Вера и Знание. Религия должна быть надстройкой над наукой, а не противоречащей ей идеологией.
Но и наука должна изменится. Она не должна на корню отвергать все, что не имеет пока под собой твёрдой экспериментальной почвы, например некоторые паранормальные явления.
Eвгеника, секс и отношения полов.
{ написать потом!!! см Тетр 4 стр 12, 13.1, 22.3, 24, 26.2 }
Скорее всего рано или поздно человечество научится "выращивать детей в пробирках", и это станет основным способом размножения в развитых странах. Причины этого неплохо описаны в [Л.252.].
При этом секс (и всё что с ним связано) постепенно отойдёт на второй план и будет медленно, но верно вытесняться из сферы интересов людей обоего пола.
Уже сейчас в развитых странах есть немалые тенденции подобного рода, например широкое распространение ранней импотенции, значительное падение качества спермы, замещение гетеросексуальных отношений гомосексуальными, использование секс-роботов и др.
Однако в этом есть и немалая угроза, так как без применения методов eвгеники и искусственного размножения население развитых стран может достаточно быстро деградировать и даже исчезнуть. Пока что его качество и количество поддерживается за счёт притока мигрантов, но это только временная мера, так как она оказывает довольно слабое "улучшающее" влияние на коренное население развитых стран.
Посмотрим, как можно оптимальным образом решить эту проблему (вымирание и деградация населения), а заодно и ещё одну (равенство).
Основная причина неравенства людей лежит в двуполом способе их размножения.
Женщины выбирают мужчин, которые их оплодотворяют. Мужчины конкурируют друг с другом за женщин. Будущее мужское население и биологически (через отбор отцов) и социально (через воспитание детей) находится в руках одного пола (женского).
Другой пол (мужской) при этом воспринимается как "расходный материал", который "утилизируется" при помощи войн, преступности, вредного и/или опасного производства, экстремальных видов спорта и т.п. Не случайно средняя продолжительность жизни у мужчин заметно ниже, чем у женщин.
Данный механизм "естественного отбора" был надёжным для выживания человечества в прошлом, но он перестал отвечать вызовам настоящего времени.
Этот факт стал следствием нашего огромного и очень быстрого по эволюционным меркам научно-технического и социального прогресса. Если скомбинировать искусственное размножение с научными методами отбора потомства, то выиграют все, и мужчины, и женщины.
…
{
Часть текста этого подраздела удалёна по требованию редакции ЛитРес, с его полным текстом можно ознакомиться на сайте [Л.172.].
}
Некоторые другие проблемы, которые нужно решать "всем миром":
"Эффект Шноля" [Л.248.] – необходимо подтвердить или опровергнуть влияние космофизических факторов на случайные процессы различных типов.
Для этого придётся во многих местах планеты (почти непрерывно) проводить множество однотипных экспериментов, тщательно записывая их параметры, время и место.
Что читать: [Л.204.], [Л.205.], [Л.206.], [Л.207.], [Л.208.], [Л.209.], [Л.210.], [Л.211.], [Л.212.], [Л.213.], [Л.214.], [Л.215.], [Л.221.], [Л.223.], [Л.224.], [Л.225.], [Л.226.], [Л.227.], [Л.228.], [Л.229.], [Л.236.], [Л.248.], [Л.252.], [Л.260.], [Л.278.], [Л.279.], [Л.280.], [Л.283.], [Л.284.], [Л.285.], [Л.287.], [Л.288.], [Л.290.], [Л.291.], [Л.292.], [Л.293.]
Раздел 4.3. Трансформация Старой экономики в Новую.
В этом разделе я опишу процессы создания НЭС и постепенного перетекания СЭС в НЭС, в том числе – миграцию элит.
Но сначала поделюсь своими взглядами на теорию элит.
Р.4.3.1. Генезис элит.
Содержимое этого раздела относится к централизованной системе управления обществом.
Элитой я буду называть ту часть общества, которая выступает в роли подсистемы управления всем обществом, то есть и собой, и остальными – управляемыми ею массами.
С точки зрения теории управления общество не может быть устойчивым без такого разделения- на управляющую и управляемую подсистемы, кратко говоря, на элиту и массы.
(Однако чуть позже я опишу возможный способ значительного уменьшения размера и объёма власти людей элиты.)
Если элита в своём развитии заходит в тупик (то есть перестаёт отвечать на реальные запросы всего общества, например замыкается в себе или просто деградирует), то происходит одно из двух – или всё общество попадает под власть сторонней элиты (из другого общества), или "старая" элита достаточно быстро уничтожается (происходит революция) и её место занимает новая, "молодая" элита.
Мы наблюдали всё это в 1917 году.