Избранное в 3 томах. Том 1: Политика и геополитика

Теперь рассмотрим другую точку зрения на события, развернувшиеся вокруг Афганистана в период 1970–1980-х годов. Последствия этих событий привели в конечном итоге к одному из самых трагических эпизодов в истории нашей страны. Афганская война обошлась Советскому Союзу слишком дорого, ибо мы, защищая Афганистан, в конечном итоге не смогли защитить собственную страну. Мы потеряли в Афганистане десятки тысяч наших воинов и гражданских лиц. В этой «странной» войне Советский Союз потерял авторитет могучего социалистического государства, приобрел большое число врагов во всем мире, дал уникальную возможность нашим геополитическим врагам сформировать в лице Советского Союза образ «империи зла» и заложить многочисленные «мины замедленного действия» внутри советского общества, которые в конечном итоге взорвали Советский Союз изнутри и отбросили нас с ведущих мировых позиций.

Информация, представленная ниже, собрана из разных публикаций, изданных за последние годы советскими участниками афганских событий. Наибольший интерес представляют наблюдения и выводы, сделанные ответственными партийными работниками, сотрудниками дипломатической службы, участниками Ограниченного контингента советских войск, включая советников по линии спецслужб.

Афганистан в поисках социалистического пути

В социально-экономической и культурной жизни Афганистана 1960–1970-х годов основную роль играла относительно молодая афганская интеллигенция, составлявшая немногочисленную прослойку выходцев из имущих слоев. Грамотность в стране сохранялась в то время на уровне 5–8 % от общей численности населения. К интеллигенции относились учителя, преподаватели высших и средних учебных заведений, государственные служащие, профессиональные военные, врачи, актеры, музыканты. Это была относительно небольшая часть населения Афганистана, насчитывающая несколько сот тысяч человек.

1 января 1965 г. в Кабуле нелегально собрался первый съезд Народно-демократической партии Афганистана, на котором произошло объединение различных групп и кружков прогрессивной интеллигенции, квалифицированных рабочих и патриотически настроенных военных.

В апреле 1966 г. в газете «Хальк» была опубликована программа НДПА, провозглашавшая построение общества без эксплуатации и угнетения. В качестве способа достижения этой цели рассматривался переход страны на некапиталистический путь развития. А в июле 1973 года произошел государственный переворот, совершенный патриотическими силами армии. Власть перешла в руки ЦК партии и военных во главе с двоюродным братом свергнутого короля Мохаммадом Даудом. Время показало, что Дауд лишь использовал в своих интересах патриотическое движение. Сразу же после июльских событий он отстранил Центральный комитет НДПА от руководства и встал на реакционный путь. В результате НДПА снова оказалась на нелегальном положении. Можно высказать предположение, что это предательство Дауда и явилось отправной точкой всех дальнейших афганских потрясений, продолжающихся вплоть до нынешних дней.

Роль спецслужб в афганских событиях

За многолетний период нахождения на нелегальном положении НДПА, являясь партией марксистской ориентации, в борьбе с реакционными режимами приобрела богатейший опыт и разработала собственные, исключительно надежные методы и способы нелегальной работы. Специфика Востока сделала эти методы практически недоступными для спецслужб Европы и Америки, активно вербовавших в свои ряды афганских студентов, обучавшихся в разных странах, и также многочисленных торговцев. Саурская революция в Афганистане, начавшаяся с вооруженного восстания в Кабуле 27 апреля (саур) 1978 года, оказалась неожиданной как для ЦРУ США, так и для многочисленных агентов английских спецслужб, обосновавшихся здесь еще со времен колониальных войн. Первое главное управление бывшего КГБ СССР, как оказалось, также не смогло спрогнозировать революционные события, приведшие к образованию 30 апреля 1978 года Демократической Республики Афганистан.

Сразу же после этих событий из Советского Союза в Афганистан была направлена группа, сформированная из оперативного состава центрального аппарата и ряда территориальных органов КГБ СССР для анализа сложившейся ситуации. Главная задача, поставленная перед советскими чекистами, состояла в том, чтобы оказать помощь в создании системы органов государственной безопасности Афганистана. Кроме того, крайне необходимым был сбор Информации о вооруженных формированиях, наступавших на Кабул. Эти группировки принадлежали к разным партиям, зачастую враждовавшим между собой. Советским чекистам было достоверно известно, что во многих из местных группировок находились иностранные советники и инструкторы. Служили в них и наемники из различных арабских стран, в том числе и Пакистана. Военные советники работали в тесном контакте с Наджибуллой, который в ту пору возглавлял государственную службу безопасности (ХАД). Много сил вложил в создание этой службы и его первый заместитель Якуби.

Первые трещины в советско-афганских отношениях

История СССР и Афганистана свидетельствует, что между двумя странами издавна существовали добрососедские отношения. В августе 1919 года в войне с Англией Афганистан отстоял свою независимость, а два года спустя в Кабуле был подписан советско-афганский договор о дружбе, который стал важной вехой на пути укрепления сотрудничества. С самого начала взаимоотношения наших стран отличались взаимным уважением, стремлением к взаимопомощи. Несмотря на то, что Россия в тот период сама переживала период разрухи, советское правительство предоставило Афганистану безвозмездную помощь в размере 1 млн рублей золотом, а также передало южному соседу несколько аэропланов для будущей школы авиации. Тогда же была построена телеграфная линия Кушка – Герат – Кабул, а позднее оснащен советским оборудованием хлопкоочистительный завод в Герате. В 1920-е годы в нашей стране обучалась методам добычи нефти группа афганских граждан. Одним словом, Афганистан длительное время был нашим добрым соседом, и лишь в 1970-е годы из-за внутренних неурядиц и потрясений в этой стране стабильность в регионе афгано-советской границы была нарушена.

Этим незамедлительно воспользовались спецслужбы США.

Стратегические планы США в Афганистане

Хорошо известно, что авторы американской внешней политики достаточно оперативно вносят коррективы в военные доктрины и своевременно принимают решения об участии американцев в военных операциях за границей.

В начальных формулировках американской внешнеполитической стратегии речь шла о том, что США задействуют свои силы за рубежом лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненно важные интересы. Позднее было сделано уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если под угрозой окажутся их жизненные интересы. На первый взгляд, различие в формулировках незначительное, однако по сути весьма существенное. Далее последовало новое уточнение: США предпримут военное вмешательство лишь в том случае, если будут уверены в успехе. И, наконец, в доктрину национальной безопасности вносится предельно конкретный пункт: боевые действия будут проводиться при условии, что они продлятся не слишком долго и людские потери ограничатся строгим минимумом.

Хотя эти доктринальные установки носят явно расплывчатый характер (неясно, к примеру, что имеется в виду под угрозой жизненно важным интересам США?), они помогают формированию благоприятного общественного мнения. И поэтому большинство американцев и Конгресс США, как правило, одобряли американское военное вмешательство в рамках конфликтов так называемой малой интенсивности.

В стратегических планах важное место отводилось хранению существующих и созданию новых конфликтных ситуаций и очагов напряженности вблизи советских границ и в районах особой заинтересованности СССР. При внимательном изучении политической карты мира нетрудно убедиться, что в соответствии с этой доктриной постоянной угрозе был придан глобальный характер, поскольку районы присутствия крупных группировок вооруженных сил США значительно расширились. Вместе с тем практические мероприятия американского руководства были направлены на оказание всесторонней помощи никарагуанской, ангольской, кампучийской и эфиопской контрреволюциям; поощрялось поддержание напряженности между Израилем и арабскими государствами, Ираном и Ираком, Индией и Пакистаном, Ливией и североафриканскими странами, Сомали и Эфиопией, Южной Кореей и КНДР, проамериканскими государствами Латинской Америки и Никарагуа, ЮАР и Анголой. Подогревались территориальные претензии Японии и Китая к Советскому Союзу.

Однако на фоне общего глобального противостояния двух мировых систем наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан. К сожалению, во всем мире распространена практика, когда политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса. Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты, офицеры и гражданские служащие честно выполняли свой долг в Афганистане, самоотверженно сражались во имя интересов России.

Участники афганских событий считают, что они не проиграли войны в Афганистане. Советские воины выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной США. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами прозападных агентов влияния.

Бжезинский изобретает «афганский капкан» для Советского Союза

В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного американского идеолога «холодной войны», без устали трудившегося против СССР, Збигнева Бжезинского, В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья с угрожающим названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 1980-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама».

США, испытавшие последствия политической болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромные затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все времена «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих».

Далее в этой статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. Особое значение приобрели американские публичные заявления о гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов.

На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, возвращавшиеся с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер».

Кстати, эти поставки осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров». После ухода наших войск Конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта (около 700 штук).

Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить Леонида Брежнева именно к такому решению.

Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК КПСС, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи Советского Союза в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. В сообщении одного из участников того заседания Политбюро говорилось, что тогдашний Председатель КГБ Ю. Андропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить – увязнем мы там».

Американцы развертывают дезинформационную войну

Начав реализацию дьявольского плана Бжезинского, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства Советского Союза. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири. В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента Советских Вооруженных Сил.

ЦРУ обеспечивает поставки вооружения в Афганистан

Когда такое решение было принято в Кремле, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Для этого ЦРУ закупало советское оружие в Египте и переправляло его в Пакистан, снабжая банды моджахедов. Стоимость этого оружия в те годы (1980–1982) составляла приблизительно 50 млн долларов. Вашингтон действовал очень коварно. Ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было советского производства. Это позволяло Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки.

В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские нефтедоллары его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до пакистанского порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось 10 тыс. тонн оружия. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65 тыс. тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10 тыс. гранатометов и 200 тыс. ракетных снарядов.

Дьявольская бухгалтерия

Американцы скрупулезно подсчитывали потери Советской Армии, сравнивая их с собственными потерями во Вьетнаме. Сравнение явно было не в пользу США. За три с половиной года войны во Вьетнаме американцы потеряли убитыми более 54 тыс. человек, в то время как за десять лет афганской войны Советский Союз потерял убитыми немногим более 13 тыс. человек.

С точки зрения администрации Рейгана, советские потери явно были недостаточны, и Президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировались советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей.

Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Уильям Кейси докладывал Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев.

Однако Уильям Кейси проигнорировал это предупреждение. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь и когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, а ему нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, то это уже зависит от них, а не от нас».

Однако снайперскими винтовками дело не ограничивалось. 25 сентября 1986 года группа моджахедов недалеко от Джалалабадского аэродрома впервые применила «Стингеры» – модернизированные ракеты типа «земля-воздух», считавшиеся в ту пору лучшим оружием американского и даже мирового противовоздушного арсенала. Известно, что даже некоторые ближайшие союзники США в то время не имели «Стингеров».

Методы иностранных разведок в Афганистане

В ходе напряженной работы совместно с афганскими коллегами советские чекисты выходили на следы иностранных разведок. Дополнительные данные, добытые непосредственно в Афганистане, раскрывали закулисную сторону политики США в этой стране.

В Афганистане иностранные разведки вели себя очень активно, беспрепятственно собирая данные на всей территории страны. Их информация стекалась в резидентуру ЦРУ, находившуюся под прикрытием посольства США в Кабуле. Сюда без охраны в нарушение дипломатического этикета частенько наведывался сам Хафизулла Амин. В здании посольства были оборудованы современнейшие приемопередающие устройства связи с агентами. Кроме того, американская агентура имела передатчики дальней связи через искусственные спутники Земли «Флитсатком», с помощью которых передавалась информация о политической ситуации в Кабуле и ряде провинций Афганистана, о военной обстановке и внутрипартийных конфликтах.

Афганские разведчики с помощью «шурави» – советских советников – разоблачили не один десяток агентов ЦРУ и других иностранных разведок. Часть этих агентов затем принимала участие в ведении оперативных игр, умело дезинформируя по подсказке советских коллег своих опытных «хозяев».

Документальные материалы свидетельствовали, что Хафизулла Амин давно вошел в контакт с американской разведкой. Захватив власть, он тайно обсуждал варианты военной поддержки Америкой своего режима, вплоть до ввода под благовидным предлогом оккупационных войск. Стало известно, что во время учебы Амина в США с ним поддерживали тесные отношения сотрудники ФБР, а затем ЦРУ. Афганские контрразведчики (правда, значительно позже, после убийства Хафизуллы) смогли собрать доказательства об активном сотрудничестве Амина с ЦРУ и ФБР в тот период, когда он входил в правление студенческого афганского землячества в Америке. В частности, речь шла о вербовке этими ведомствами по его «наводкам» некоторых агентов из числа афганских студентов. По возвращении на родину все они выполняли роль агентов влияния США.

Следует заметить, что афганские студенты, обучающиеся в США, постоянно находились под пристальной опекой американских спецслужб. Вербовки афганских граждан осуществлялись, как правило, через Ассоциацию афганских студентов, созданную еще в 1954 году. В некоторых публикациях указывалось на факт вербовки ЦРУ Зия Нурзая, который по возвращении на родину занял пост главы государственного казначейства еще при короле Захир-шахе.

Вербовка иностранных студентов, обучающихся в США, вообще стала распространенной практикой ЦРУ. По словам одного из бывших директоров этого ведомства С. Тернера, «у разведывательного управления США установились тесные контакты с профессорско-преподавательским составом примерно в 150 университетах и колледжах, где ведется вербовка среди иностранных студентов и преподавателей». Столь откровенное признание сделано потому, что такая практика ЦРУ уже давно не является тайной. Однако правильнее было бы здесь говорить не о практике, а о стратегии ЦРУ. Немало бывших студентов, получивших образование в США, заняв ответственные посты у себя на родине, продолжали оставаться платными агентами ЦРУ, проводя политику, отвечающую американским интересам.

К моменту прихода Амина к власти американцы уже хозяйничали в экономике на юге Афганистана. Ими был построен Кандагарский аэропорт, который мог принимать самые современные самолеты. Они вкладывали деньги в экономику южной провинции Гильменд, которая, по их оценкам, могла прокормить 50 млн человек. В Кандагаре позднее обнаружили уран, и США планировали провести туда железную дорогу. Американская экспансия была, как говорится, налицо. Вдобавок, имелись абсолютно достоверные данные о согласии Амина разрешить размещение в приграничных с СССР провинциях Афганистана американских средств технической разведки – вместо частично сокращаемых установок в Пакистане и Турции.

Для реального представления о техническом потенциале американской разведки надо учесть огромные возможности Агентства национальной безопасности (АНБ) США. Эта самая закрытая из всех секретных служб США. Размещение технических средств разведки, находящихся в ведении АНБ на территории Афганистана, создавало серьезнейшую дополнительную угрозу государственной безопасности СССР.

Кроме того, нельзя не учитывать, что ввод советских войск в Афганистан был совершен на фоне глобальной конфронтации с Соединенными Штатами Америки. Американские «евроракеты» (Першинги) «покрывали» территорию СССР лишь до Урала. Зато их авианосные морские соединения, расположенные на юге, могли посылать самолеты для уничтожения советских западносибирских нефтяных полей и важнейших стратегических объектов. Чтобы противостоять этим кочующим, плавающим соединениям в Персидском заливе, как сейчас стало известно, Советский Союз разместил в Кандагаре эскадрильи бомбардировщиков, способных через 15 минут после взлета бомбить акваторию Персидского залива. Таким образом, схватку за Афганистан нельзя рассматривать вне контекста общего геополитического и военного баланса тех лет.

Работающие в Афганистане сотрудники советских спецслужб, анализируя получаемые материалы о замыслах США против СССР на «южных границах», подтверждали предположения о том, что американские стратеги, отслеживая ситуацию в Афганистане, разработали несколько сценариев действий. В США был, в частности, заготовлен план высадки по просьбе Амина крупного военного десанта с использованием Кандагарского аэропорта. Предполагалось оперативно разместить воинские подразделения в Кабульской, а также некоторых других, в основном восточных, провинциях Афганистана.

Было достоверно установлено, что осуществление этого плана сдерживалось присутствием в Афганистане значительного количества специалистов и советников из Советского Союза, приглашенных в страну еще до прихода к власти Амина. Поэтому ЦРУ ставило перед ним задачу под каким-то предлогом выпроводить их из Кабула. Однако в тот раз политическое руководство СССР как бы сработало на «опережение», приняв решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских войск (40-й армии).