Камин

– Это мое хобби.

– Выбрасывать деньги?

– Восстанавливать смысл, если возможно.

– Я могу еще раз посмотреть ваши документы?

– Пожалуйста.

– По образованию, как я помню, вы философ. Но где и кем работаете?

– В данном случае и в данном месте, я свободный художник.

– Вы художник?

– Я имел в виду, что занимаюсь тем, чем хочу, вернее – тем, что считаю необходимым.

– Я не верю, что судьба обвиняемых вам совершенно безразлична.

– Это ваше право: верить или не верить.

– Но я не могу работать, если я не верю.

– Вам нужна правда?

– Да.

– Правда то, что они – убийцы и в нормальном обществе места для них быть не должно.

– Тогда почему вы хотите их защитить?

– Потому что общество – ненормальное. Соседи слышали, как старик кричал, видели, как потом выносили его вещи, и никто не поинтересовался, что же случилось? Человека убивают, а все сидят по норам и молчат.

Конечно, человеку свойственно бояться за собственную жизнь, но ведь на то людей и множество, чтобы вместе, если страшно. А люди не верят друг другу, каждый боится оказаться крайним, и в итоге – никого. Поэтому, соучастники убийства все, а конкретные убийцы – Василий и Зинаида. Но вам, Антон Альфредович, надо всех оправдать, ведь вы адвокат.

– Следовательно, вы – защищаете ненормальность? Правильно я вас понял.

– Скорее, я выявляю ненормальность.

– Зачем?

– У каждого своя миссия на земле. А вот вы защищаете ненормальность, почему?

– Я защищаю конкретно людей.

– Восточная мудрость гласит: нет людей, есть идеи.

– Адвокат защищает людей, – настоятельно повторил Антон Альфредович. – Цель адвокатской деятельности – не увести от наказания, а сделать его справедливым, помочь человеку самому разобраться в причинах произошедшего.

– Вы хорошо запомнили читаемые вам лекции, – тоном бесстрастного педагога проговорил Аркадий и, вернувшись к прежнему, продолжил: – каждый конкретный человек представляет собой конкретный грех или совершенно конкретное качество определенного человеческого общества. И защищая человека, вы защищаете избранный им принцип, тем самым, изменяя качественный состав структуры человеческого сообщества. Вы не задумывались, какое качество человеческого сообщества представляете и защищаете именно вы?

С минуту Антон Альфредович смотрел на необычного клиента молча, потом на его холеном лице стали проступать красные пятна.

– Здесь вопросы задаю я, – сдавленно выплеснул он. – И мы здесь не философствовать должны, а выяснять суть дела.

Дверь приоткрылась:

– Антон Альфредович, – заглянула Марина, – я все сделала, можно уходить?

– Можно.

Дверь закрылась, и по коридору процокали каблучки. Вспомнились каблучки Лены, но сейчас было не до нее.

– Теперь мы одни, и можем говорить более свободно, – с нескрываемым сарказмом проговорил Аркадий.

У Антона Альфредовича мурашки гульнули по спине: далеко не свободу почувствовал он, скорее – тиски. Рот зажался, будто его сцепили скобой.

– В принципе, вы зря нервничаете, – успокаивающе проговорил Аркадий, – это дело проще многих других, которые вы выиграли. Уж не говорю о тех, которые проиграли, – добавил вызывающе.

– Вы что, собирали на меня досье?

– Адвокат – не тайный агент, его досье не за семью печатями.

– И каким моим делом вы интересовались более всего?

– Всеми. Вы – хороший адвокат.

– Спасибо. Но, как вам теперь известно, у меня есть и проигранные дела.

– Их нельзя было выиграть, те дела были обречены на провал. Как, например, дело Котова и Приходько. Ни один адвокат не смог бы его выиграть: преступление очевидно, свидетели налицо и все заодно, практически никаких противоречий – адвокату там совершенно не за что было зацепиться, и все-таки вы цеплялись. Убийцы изуродовали, изнасиловали, зверски убили женщину, сделали инвалидом трехлетнего ребенка. А вы их защищали. Почему?

– Потому что каждый человек в нашем обществе имеет право на защиту.

– Не могу не согласиться: это великое достижение человечества. Но, как и многое в нашем обществе, оно – палка о двух концах.

– Что вы имеете в виду?

– Только то, что сказал, – и Аркадий изобразил руками качающуюся палку.

Они изучающе смотрели друг на друга: преуспевающий адвокат и его непостижимый клиент. Кто есть кто? Кто спасающий, а кто – нуждающийся? Кто выяснял, кто отвечал? (И во время разговора, и особенно потом, вспоминая все это позже, преуспевающему адвокату казалось, что не он выяснял суть дела, а тот, кто сидел напротив, выведывал его естество).

Неожиданно Аркадий резко поднялся с места:

– По всей видимости, нам пора заканчивать, вас ждут дела более приятные, – оглянулся он на дверь. – Встречаемся мы не в последний раз, еще поговорим.

– Я бы хотел…

– Предоплату получите завтра утром. – И быстро попрощавшись, Аркадий вышел.