, рассмотрели архив Таврического Архиерейского Дома и отобрали бумаги, не имевшие значения в историческом отношении, гл. обр. дефектные брошюры и листки и картонные переплеты для продажи. Сильно беспокоила Комиссию участь архивов северных уездов Таврической губернии, подвергавшихся особенной опасности ввиду частых передвижений в то время войск и перемен власти в Тавриде. Сведения об этих архивах получались неутешительные. Так, Комиссии стало известно о почти полном разгроме некоторых архивов Бердянского уезда, перебывавших в разных руках, перевозившихся с места на место и находившихся в разбитом виде в разных местах. Не лучше была участь и архивов Мелитопольского и Днепровского уездов, а равно архивов Перекопского уезда, находившихся в районе особенно напряженных военных действий. Сильно пострадали и архивы крымских городов, даже симферопольские, особенно ввиду занятия зданий разных правительственных учреждений и учебных заведений под другие учреждения, лазареты и т. д., а частично вследствие закрытия тех или других учреждений или преобразования их, а также от небрежной и невежественной вырезки из архивных дел белых листов.
С утверждением в Крыму снова советской власти
вторично был учрежден в Симферополе Центральный областной архив и введено областное Архивное управление, а в уездных городах – отделения этого архива и управления. Это управление взяло на себя главные заботы об архивных фондах в Крыму, а Таврическая ученая архивная комиссия снова продолжала свою деятельность в качестве частного ученого общества, как и в 1919 году. Во главе Крымского архивного управления снова стал Б.Д.Греков, а на службу в Центральный архив поступили председатель Комиссии А.И.Маркевич и члены ее: профессор М.О.Гредингер, сменивший Б.Д.Грекова после его отъезда из Симферополя, в звании председателя областного архивного управления и заведующего Центральным архивом, П.В.Маслов, В.М.Марков и М.М.Шведов. […]
В сентябре 1920 года исполнилось 100 лет со времени пребывания в Крыму Пушкина, и Комиссия имела в виду ознаменовать это событие изданием посвященного памяти великого поэта сборника статей своих членов. Определился состав сборника, выяснилась и полная возможность осуществить издание его в материальном отношении, ввиду сочувствия его изданию Тавричекого губернского земства и других общественных учреждений и лиц, – но политические события лишили Комиссию возможности привести в исполнение свое благое намерение, и она ограничилась только устройством публичного заседания, посвященного памяти Пушкина. По инициативе Комиссии во всех средних и низших учебных заведениях Симферополя были сделаны преподавателями сообщения учащимся о пребывании Пушкина в Тавриде и отражениях ее в его творчестве, сопровождавшиеся чтением его произведений. […]
В два отчетные года Комиссия понесла громадные и невознаградимые потери в своем личном составе. По имеющимся точным сведениям в эти годы скончались пять почетных ее членов и тридцать два действительных. Кроме того, Комиссия в последнее время узнала о смерти двух своих членов, скончавшихся ранее последних двух лет. В лице почетного своего члена великого князя Николая Михайловича
Комиссия лишилась человека, искренне ценившего скромные труды Архивных Комиссий и желавшего оказывать им всяческое содействие в укреплении их правового и материального положения. В лице почетного члена А.Л.Бертье-Делагарда
Комиссия потеряла своего усерднейшего работника, свою красу и гордость, в последние годы связанного с нею самыми тесными узами. С кончиной почетного члена академика В.В.Латышева
Комиссия лишилась ученого, всегда отзывчивого на ее запросы и ходатайства по прочтению и изданию эпиграфических памятников древности Тавриды, о которых доводила до его сведения. Искренне опечалила Комиссию кончина маститого нашего историка Д.И.Иловайского
, много потрудившегося в исследовании древнейшей эпохи истории Тавриды, тесно связанной, по его убеждению, с начальной эпохой русской истории. В лице Н.А.Султан-Крым-Гирея
ушел в могилу один из ее учредителей, принесший ей со времени ее учреждения громадные услуги в пополнении ее библиотеки редкими и ценными сочинениями и изданиями по истории и древности Тавриды. Со всею русской наукой Комиссия оплакивает незаменимую потерю академика
A. А.Шахматова, горько скорбит о кончине С.А.Белокурова, ректора Таврического университета Р.И.Гельвига, профессора А.П.Кадлубовского, В.А.Иванова, А.А.Стевена, И.Ф.Александрова, Ф.Н.Андреевского, А.П.Барта, А.Я.Гидалевича, Р.Х.Лепера, П.А.Иванова, Н.Н.Оглоблина
. Вечная память им и всем остальным почившим ее сотрудникам в эти трудные годы.
В почетные члены Комиссии в 1920 году избрано было одно лицо – ректор Таврического университета академик B. И.Вернадский
. […]
Озираясь в настоящее время на пройденный ею путь, Таврическая ученая архивная комиссия с глубокою благодарностью вспоминает ту поддержку, которую она находила в своей скромной работе со стороны ученых учреждений и лиц и общественных кругов, то внимание, которое было оказываемо ей в течение прошедшей ее жизни, и утешает себя сознанием посильно исполненного долга. Родине и родной науке Комиссия подносит, кроме вышедших в свет своих трудов, следующие труды, исполненные ею в последнее время и еще не изданные: 1) указанный выше перевод сочинения о Крыме академика Палласа; 2) перевод сочинения о Крыме Тунманна; 3) начатый в Крыму и уже, по всей вероятности, оконченный за границей перевод сочинения Кларка о Крыме; 4) быстро подвигающийся перевод сочинения о Крыме Дюбуа-де-Монпере, первый том которого уже переведен, а перевод второго будет закончен месяца через два; 5) подготовленные к изданию в русском переводе 340 писем акад. Кеппена к Хр. Хр. Стевену; 6) подготовленное к полному и исправленному изданию собрание ордеров кн. Потемкина и гр. Зубова к правителям Таврической области Коховскому и Жегулину
и целый ряд статей своих членов, указанных выше. И если придется Комиссии замереть и прекратить свое существование, то все эти неизданные, но существенно важные труды ее будут переданы в высшие ученые учреждения для помещения в их изданиях. Если же суждено Комиссии существовать и впредь, то она ревностно будет продолжать свою работу, с тою же горячею любовью к родине и науке, которая согревала ее во все время ее существования.
Центральный музей Тавриды.
Архив ТУАК. КП – 23076. Л. 2–9.
Комментарии
Протоколы заседаний и отчеты ТУАК за 1918 – 1919 гг. напечатаны в малоизвестном издании, не учтенном даже в специальном библиографическом пособии, посвященном изданиям ТУАК и ТОИАЭ (см.: Вiстi Таврiйськоi вченоi архiвноi комiсii i Таврiйського товариства iсторii, археологii та етнографii (1887 – 1931): Бiблiографiчний покажчик / укладач Л.Шарiпова. – К., 1994), отчет ТУАК за 1920 и 1921 гг., оставшийся неопубликованным, ранее в извлечениях был обнародован автором настоящей книги (см.: Крымский музей, № 1/ 94 год. – Симферополь, 1995. – С. 100 – 101; Филимонов С.Б. Интеллигенция в Крыму (1917 – 1920): поиски и находки источниковеда. – Симферополь, 2006. – С. 37 – 41).
Губернские ученые архивные комиссии – полуофициальные архивные учреждения, являвшиеся и местными историческими обществами. Они существовали в большинстве губерний дореволюционной России начиная с 1884 г. В первые послереволюционные годы комиссии эти либо прекращают свое существование, либо преобразуются в историко-краеведческие общества.
Русское историческое общество – научное общество, существовавшее в Петербурге в 1866 – 1917 гг. В начале XX в. курировало губернские ученые архивные комиссии, способствовало созыву их съезда в 1914 г.
Ныне обширный фонд Поповых хранится в Государственном архиве Автономной Республики Крым; см. о нем: Крымский областной государственный архив: путеводитель. – Симферополь, 1961. – С. 115 – 116.
В ноябре 1918 г. на смену Крымскому краевому правительству германской ориентации во главе с генералом М.А.Сулькевичем пришло новое краевое правительство во главе с видным общественным деятелем С.С. Крымом.
Археологическая комиссия – официальный организационный и научный центр русской дореволюционной археологии, существовавший в Петербурге в 1859–1919 гг.
Этот перевод сочинения о Крыме академика Палласа, подготовленный к печати А.Л.Бертье-Делагардом еще в 1918 г. (подробно об этом см.: Филимонов С.Б. О подготовке А.Л.Бертье-Делагардом к печати перевода сочинения П.С.Палласа о Крыме // Археографический ежегодник за 1983 год. – М., 1985. – С. 270 – 272), был издан 81 год спустя (см.: Петр Симон Паллас. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793 – 1794 годах / пер. с нем.; отв. ред. Б.В.Левшин. – М.: Наука, 1999).
Подробно об этом см.: Филимонов С.Б. Хранители исторической памяти Крыма… – Симферополь, 2004. – С. 28.
См. об этом: Филимонов С.Б. Б.Д.Греков – заведующий Крым-центрархивом // Советские архивы. – М., 1978. – № 3. – С. 28 – 31.
Котляревский Петр Степанович (1782 – 1852) – генерал от инфантерии, охарактеризованный в Русском биографическом словаре как «покоритель Закавказья».
Имеется в виду Февральская революция 1917 года.
Союз российских архивных деятелей был образован в марте 1917 г. Примечательно, что председателем Союза стал академик А.С.Лаппо-Данилевский (1863 – 1919) – выпускник 1-й симферопольской мужской гимназии (1882), член ТУАК с 1889 г.
Учреждена в июле 1917 г.
Имеются в виду вып. 55 – 57 «Известий» ТУАК, вышедшие в 1918 – 1920 гг.
Апрель – июнь 1919 г.
В июне 1919 г. к власти в Крыму пришел генерал А.И.Деникин.
11 декабря 1919 г. на заседании ТУАК Н.Л.Эрнст выступал с докладом «Библиотека В.С.Попова», который, увы, не был напечатан и не сохранился в рукописи. О трагическом жизненном пути и научном наследии последнего председателя ТОИАЭ Н.Л.Эрнста см.: Филимонов С.Б., Храпунов И.Н. Николай Львович Эрнст – исследователь истории и древностей Крыма // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. – Симферополь, 1996. – Вып. 5. – С. 242 – 255.
Архиепископ Таврический и Симферопольский Димитрий (Абашидзе) состоял почетным членом ТУАК с 24 января 1917 г. (по старому стилю).
Части Красной Армии под командованием М.В.Фрунзе овладели Крымом в середине ноября 1920 г.
Николай Михайлович (1859 – 1919) – двоюродный дядя Николая II, председатель Русского исторического общества, почетный член ТУАК с 1914 г., расстрелян чекистами в Петропавловской крепости в январе 1919 г.; в 1922 г. упоминать о нем и его заслугах, как это делает Маркевич, стало чрезвычайно опасно.
Бертье-Делагард Александр Львович (1842 – 1920) – генерал инженерной службы, строитель портов в Ялте и Феодосии, крупный русский археолог, историк и нумизмат, член ТУАК с 1889 г.
Латышев Василий Васильевич (1855 – 1920) – филолог-классик, эпиграфист и историк, академик, член ТУАК с 1891 г.
Иловайский Дмитрий Иванович (1832 – 1920) – известный русский историк, почетный член ТУАК с 1912 г.
Султан-Крым-Гирей Николай Александрович (1836 – 1920) – видный общественный деятель Крыма, управляющий Таврической казенной палатой, почетный член ТУАК с 1898 г., пожертвовал в библиотеку ТУАК около 1000 книг.
Характерно, что в этом перечне ушедших из жизни членов ТУАК Маркевич упоминает и тех, кто в 1920–1921 гг. был расстрелян чекистами: Ф.Н.Андреевского, А.П.Барта, А.А.Стевена.
Академик В.И.Вернадский был избран в почетные члены ТУАК 18 (31) октября 1920 г.
Подробно о вышеперечисленных Маркевичем рукописях и их дальнейшей судьбе см.: Филимонов С.Б. Документальные материалы Таврической ученой архивной комиссии и Таврического общества истории, археологии и этнографии 1920 – 1931 гг. // Археографический ежегодник за 1982 год. – М., 1983. – С. 203 – 208.
Крымские газеты времен гражданской воины – ценный малоизвестный источник по истории культуры
В Крыму в период Гражданской войны, по воспоминаниям Георгия Владимировича Вернадского (1887 – 1973), выдающегося русского историка, в 1918 – 1920 годах – профессора Таврического университета, ушедшего в ноябре 1920 года с армией Врангеля из Севастополя в Константинополь и потому напрочь вычеркнутого из советской историографии, «был расцвет умственной и религиозной жизни»
.
Это утверждение сына позволяет в определенной степени конкретизировать статья оставшегося на Родине отца, академика Владимира Ивановича Вернадского (1863 – 1945), бывшего в 1920 – 1921 годах профессором и ректором Таврического университета. Статья эта, озаглавленная «О научной работе в Крыму в 1917 – 1921 годах», была написана по горячим следам (она напечатана в петроградском журнале «Наука и ее работники» в 1921 году), основана как на документах, так и на личных впечатлениях ученого, и содержит наиболее полный (но, как выясняется, отнюдь не исчерпывающий) перечень научных учреждений и организаций Крыма времен Гражданской войны