Переписка князя П.А.Вяземского с А.И.Тургеневым. 1820-1823

302. Тургенев князю Вяземскому. 10-го сентября [1820 г. Петербург].

Жених-курьер – Н. И. Кривцов, свадьба которого с Е. Ф. Вадковской состоялась 12-го ноября 1820 г. (см. т. I, стр. 496).

Министр в Царьграде – барон Григорий Александрович Строганов (см. т. I).

Д. П. Северин, находившийся тогда на конгрессе в Троппау, 30-го августа был произведен в статские советники, чему особенно радовался И. И. Дмитриев.

О гр. И. С. Лаваль см. т. I. Молодая дочь его – гр. Зинаида Ивановна, 23-го февраля 1823 г. вышедшая замуж за гр. Людвига Лебцельтерн (см. т. I, стр. 644).

Жуковский выехал из Дерпта за границу 3-го октября 1820 г., в 12 часов (Письма Жуковского к Тургеневу, стр. 191). Сопутником его был Владимир (Эдуард) Федорович Адлерберг (род. в 1791 г., ум. в 1884), тогда полковник л. – гв. Московского полка, адьютант в. к. Николая Павловича, впоследствии граф и министр двора.

Перовские – Алексей Алексеевич и Василий Алексеевич (см. т. I).

Гр. А. Н. Толстой (род. 21-го сентября 1795 г., ум. в Ницце 23-го июня 1866) – сын обер-гофмаршала гр. Николая Александровича, в 1820 г. поручик Кавалергардского полка; впоследствии был обер-шенком.

303. Тургенев князю Вяземскому. 15-го сентября [1820 г. Петербург].

Граф Фаддей-Антоний Мостовский (род. в 1766 г. в Варшаве, ум. в 1842 в Париже) с 1812 г. занимал пост министра внутренних дел и полиции. Он принадлежал к числу просвещеннейших польских администраторов. Речь его, упоминаемая Тургеневым и произнесенная 13-го сентября, напечатана в журнале Le Conservateur Impartial 1820 г., № 76.

«Казанское произведение» – знаменитые инструкции директору и ректору университета, высочайше утвержденные 17-го января 1820 и напечатанные в «Прибавлениях» к No№ 56, 59 и 62 Казанских Известий 1820 г. Известно, что Магницкий, творец этих инструкций, надеясь приобрести «отличное покровительство правительства, благодарность отечества, уважение иноземных народов и славу в истории», преобразовал Казанский университет в монастырскую школу Иезуитского ордена, которая должна была внушать своим обезличенным питомцам, уподоблявшимся монастырским послушникам, что «отечество наше в истинном просвещении упредило многие современные государства» и употреблять все способы, чтобы «дух вольнодумства ни открыто, ни скрытно не мог ослаблять учения Церкви в преподавании наук». В конце концов ревностный попечитель округа достиг того, что наука была уничтожена в Казанском университете, в котором водворилось строжайшее чинопочитание, лицемерная набожность и шпионство, распространявшееся при помощи полиции даже за пределы университетских стен.

Негодование Тургенева по поводу преобразований Магницкого выразилось и позже, в письме к И. И. Дмитриеву от 4-го февраля 1821 г.: «Прочтите казанские «Инструкции». Я так полон негодованием в тому, что происходит, и мыслями о том, что могло бы быть, что в одном только оптимизме должен искать утешения» (Русский Архив 1867 г., ст. 661).

Петр Яковлевич Чаадаев (род, в 1793 г., ум. в 1856) был в это время ротмистром л. – гв. Гусарского полка и состоял адьютантом генерал-адьютанта Иллариона Васильевича Васильчикова. Детство и раннюю молодость он провел в Москве, где без сомнения и познакомился с кн. Вяземским и Тургеневым. В 1811 г. Чаадаев переселился в Петербург (Русский Вестник 1862 г., № 11, стр. 122), и здесь-то создались его приятельские отношения с Тургеневым, о которых говорит кн. Вяземский в своей «Старой записной книжке» (Полн. собр. соч., т. VIII, стр. 287-288).

Упоминаемая Тургеневым эпиграмма, не попавшая, кажется, в печать, была написана, вероятно, Андреем Ивановичем Тургеневым. – Картузовым прозывался Павел Иванович Голенищев-Кутузов, злейший враг Карамзина. Князь Вяземский также осмеивал его в эпиграммах (Полн. собр. соч., т. III, стр. 249, № 4; стр. 267-268).

Именинница – Софья Николаевна Карамзина.

Эпилог к поэме «Руслан и Людмила», а также «Прибавления» к поэме напечатаны в 64-й части Сына Отечества за 1820 г., № 38, стр. 229-231.

Гагарин – князь Григорий Иванович (см. т. I).

Jean-Etienne-Marie Portalis (род. в 1745 г., ум. в 1807) – известный юрист, монархист по убеждениям, старавшийся примирить революцию с религией, один из главных советников Наполеона. Названное Тургеневым сочинение Порталиса было издано в 1820 г. в Париже сыном автора, Жозефом Норталисом, также известным государственным деятелем.

Названная трагедия Раупаха была написана в 1819 г. в Петербурге и напечатана в Лейпциге в 1820 году, с посвящением баронессе Марии росенкампф. – О Раупахе см. т. I.

Двустишие – из «Песни» И. И. Дмитриева, написанной еще в 1793 году (Соч. Дмитриева, изд. 1893 г., т. I, стр. 138).

Мудрец, сказавший: «Все для души» – Карамзин. Речь его, произнесенная в Российской академии 5-го декабря 1818 г., оканчивается следующими строками; «Нет! И жизнь наша, и жизнь империй должны содействовать раскрытию великих способностей души человеческой. Здесь все для души, все для ума и чувства, все бессмертно в их успехах! Сия мысль, среди гробов и тления, утешает нас каким-то великим утешением».

Английские стихи, указанные Тургеневым, были напечатаны в С.-Петербургских Ведомостях 1820 г., № 77, а также и перевод их: «Когда Гиффорд начал свое нападение на королеву, тогда грянул гром, блеснула молния. Когда Коплей излагал вкратце все обвинения и доказательства, тогда наступило почти совершенное затмение солнца. Оба сии случая ясно показывают, что обвинение – в громе, а доказательства во мраке».

Граф К. В. Нессельроде был в это время управляющим Министерством иностранных дел и присутствующим в Коллегии.

304. Князь Вяземский Тургеневу. 16-го сентября [1820 г. Варшава].

Барон Алексей Григорьевич Строганов, титулярный советник, в звании камер-юнкера, сын полномочного министра в Константинополе, служил тогда в ведомстве Коллегии иностранных дел.

305. Тургенев князю Вяземскому. 17-го сентября [1820 г. Петербург].

О бароне П. Л. Шиллинге-фон-Капштадт см. т. I.

В предисловии ко 2-му изданию «Руслана и Людмилы» (1828 г.) Пушкин говорит о своей поэме: «При её появлении, в 1820 году. тогдашние журналы наполнились критиками более или менее снисходительными. Одна из них подала повод к эпиграмме, приписываемой Крылову». Затем приводится самая эпиграмма, напечатанная без имени автора в Сыне Отечества 1820 г., ч. 64, № 38, стр. 233.

Первый том сочинения аббата Ламенне «Essai sur l'indiffеrence en mati?re de religion», вышедший в 1817 году и наделавший большего шума, в 1819 году печатался уже пятым изданием (см. t. I, стр. 366, 665). В 1820 году вышел второй том «Essai», в котором автор впервые изложил свою систему веры, основанную на чувстве. Положения Ламенне были признаны еретическими, а развитие их, вызванное необходимостью оправдаться, возбудило против автора духовенство и послужило поводом к ожесточенной полемике с обеих сторон. В 1822-1823 гг. вышли 3-я и 4-я части сочинения Ламенне, а полемика все еще продолжалась.

Вронченко – Федор Павлович (род. в 1779 г., ум. в 1852), назначенный управляющим 3-м отделением Департамента Министерства финансов. Впоследствии министр финансов и граф.

Орлов – Михаил Федорович.

Борис Михайлович Федоров (род. 5-го марта 1798 г. в Москве, ум. 7-го апреля 1875 г. в Петербурге) принадлежал к числу второстепенных русских писателей первой половины XIX столетия. Многочисленные труды его печатались в различных петербургских и московских журналах и альманахах. В своей литературной деятельности он являлся лириком, драматургом, романистом, историком, биографом, критиком, журналистом и в конце концов детским писателем.

В 1820 году Федоров служил под начальством Тургенева, занимая должность старшего помощника столоначальника в 3-м отделении Департамента духовных дел. О Федорове см. Иллюстрированную Неделю 1875 г., № 17, – Знакомые. Альбом М. И. Семевского. С.-Пб. 1888.

306. Тургенев князю Вяземскому. 20-го сентября [1820 г. Петербург].

Разбор Воейкова, называвшего стихи Пушкина «грешными» и «мужицкими», состоял, по верному замечанию Алексея Перовского, «из переложения в скучную прозу прекрасных стихов Пушкина» и, кроме того, был наполнен «разсуждениями и сентенциями, которые либо ничего не значат, либо совершенно ложны». Высказав свое мнение о разборе Воейкова, Перовский заканчивает статью следующими словами: «Отдавая полную справедливость отличному дарованию Пушкина, сего юного гиганта в словесности нашей, мы однако уверены, что основательный разбор его поэмы, поясненный светом истинной критики, был бы полезен и занимателен. Мы желаем только, чтобы труд сей на себя принял писатель опытнее, ученее и учтивее г. ВЛ

Статья Перовского напечатана в Сыне Отечества 1820 г., ч. 65, № 42, стр. 72-86, под заглавием: «Замечания на разбор поэмы «Руслан и Людмила», напечатанный в 34-37 книжках Сына Отечества. Письмо к издателю». Подписано: ,П. К – в. Павловск. 1820. Сентября 15 дня».

Воейков был женат, с 14-го июля 1814 г. (Русская Старина 1874 г., т. IX, стр. 625), на Александре Андреевне Протасовой (род. в 1797 г., ум., 14 – 26-го февраля 1829 г.) дочери Андрея Ивановича и Екатерины Афанасьевны Протасовых. По матери она приходилась племянницей Жуковскому и была его крестницей. Жуковский обессмертил ее посвящением ей «Светланы» (1811 г.).

Знакомство Тургенева с Воейковой в скором времени обратилось в дружбу, готовую перейти в любовь, что было понято Жуковским, который в письме к Тургеневу из Берлина от 27-го ноября 1820 г. говорил: «Моя Сашка есть добрый, животворный гений, вдруг очутившийся между нами. Я помню, как обрадовало меня то, что ты сказал мне об ней, и что она сказала мне о тебе; и я желал бы, чтоб ты прочитал то, что она писала о тебе к своей матери в Дерпт. То чувство, которое соединит вас друг с другом, есть обновление нашей с тобою дружбы: у нас теперь есть одно общее блого. В её свежей душе вся ноя прошлая жизнь… Твоя привязанность к моей Сашке (не хочу назвать этого любовью) есть наше общее блого, и только нам двум принадлежащее блого; мы можем делить его вполне и вполне понимать друг друга… Душа твоя слишком верна, слишком чиста, чтобы не попасть на прямую дорогу: все прекрасное, доброе, высокое, все в одном чувстве; и чем оно бескорыстнее, тем лучше! Но об этом я не хочу и не должен тебе говорить; мне даже кажется, что тебе невозможно здесь переступить за границу позволенного. Захочешь ли быть истребителем счастья, которое так неожиданно с тобою встретилось? Тебе надобно ласкать живую, возвышающую сердце причину любить добро, к которому до сих пор ты был привязан машинально, без наслаждения. В её душе найдешь эту живую причину. Одним словом, твое к ней чувство есть и мое чувство… Тебе надобно для твоего счастья уничтожить в нем все, что принадлежит любви, а сделать из него просто чистую, возвышенную жизнь».

Над этими словами Тургенев написал: «Тогда и оно уничтожится! Жуковский судит по себе и думает, что я могу быть счастлив! Горькая ошибка!» (Письма Жуковского к Тургеневу, стр. 192, 193).

Известно, что замужество Александры Андреевны не было счастливо. Эта умная, образованная, кроткая женщина, нравственно истерзанная Воейковым впала наконец в чахотку, от которой и умерла в Ливорно, где и похоронена на греческом кладбище (там же, стр. 251, 257).

«Дух сообщничества» – выражение из сеймовой речи императора Александра.

Записка кн. Вяземского была следующего содержания: «Le porteur de cette lettre est m-r Alphonse, artiste distinguе du thе?tre fran?ais et que nous voyons partir avec beaucoup de regret. Recommandez-le et tachez de lui assurer un dеbut brillant et nombreux. Bonjour. Wiasemsky».

307. Тургенев князю Вяземскому. 22-го сентября [1820 г. Петербург].

Слово «щулепничать», употребленное Тургеневым в смысле дипломатического умалчивания, произведено от фамилии Щулеповых. Один из членов этой фамилии, Петр Петрович Щулепов, камергер и церемониймейстер Департамента церемониальных дел Коллегии иностранных дел, служил прежде в Министерской Канцелярии, ведавшей исключительно политические дела, и был одним из главных сотрудников К. К. Родофиникина (см. т. I), пользовавшагося большим доверием Нессельроде (Русский Архив 1881 г., кн. III, стр. 39). Позже Щулепов был сенатором и почетным опекуном петербургского Воспитательного дома. Умер 5-го сентября 1832 г. на 63 году.

И. И. Дмитриев писал Тургеневу 15-го сентября: «Северин, по приезде в Петербург из Триеста, не почтил меня ни строчкою, хотя и нашел досуг писать к молодому князю Трубецкому. Теперь и пуще заспесивит» (Соч. Дмитриева, изд. 1893 г., т. II, стр. 268).

Под «молодым князем» разумеется, вероятно, князь Николай Иванович (род. в 1796 г… ум. в 1873), знакомец кн. П. А. Вяземского (см. его Полн. собр. соч., т. IX, стр. 140, 155), женатый на гр. Варваре Алексеевне Мусиной-Пушкиной.

«Вопросы Катенина» – «Письмо к сочинителю критики на поэму «Руслан и Людмила», напечатанное в 64-й части Сына Отечества (№ 38, стр. 227-229), с подписью: NN. Автором этих, но выражению самого Пушкина, «весьма дельных вопросов» был не Катенин, а подпоручик Преображенского полка Дмитрий Петрович Зыков. Ответом на «Письмо» подавшее повод к разъяснению некоторых мелких неточностей в поэме Пушкина, явились «Замечания», напечатанные в следующей части того же журнала (№ 41, стр. 39 44), с подписью: К. Григорий В – в. Село Хмарино.

308. Князь Вяземский Тургеневу. 24-го сентября [1820 г. Варшава].

«Минерва похотливая» – гр. Софья Станиславовна Потоцкая, впоследствии Киселева. Ольга – её сестра. О них см. т. I. Огарева – Елизавета Сергеевна (см. там же).

Принцесса Фридерика-Вильгельмина-Александрина-Мария-Елена, вторая дочь Прусского короля Фридриха-Вильгельма III, 24-го сентября и. е. была обручена с Павлом-Фридрихом, наследным великим герцогом Мекленбург-Шверинским (С.-Петербургские Ведомости 1820 г.,№ 79, стр. 966). С известием об этом событии были посланы в Петербург подполковник граф Каниц, флигель-адьютант Прусского короля, и барон Бюлов, обер-шталмейстер Мекленбургского двора; Оба приехали в начале октября (там же, № 82, стр. 1009).