Оценить:
 Рейтинг: 2.6

Материалы для биографии А. С. Пушкина

Год написания книги
1855
<< 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 101 >>
На страницу:
86 из 101
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

488

Ложное указание Пушкина на основу его произведения имело целью, по мысли Анненкова, отвести возможность лично-биографических ассоциаций (отец поэта Сергей Львович был известен своей скупостью). С другой стороны, пушкинская интерпретация «Скупого рыцаря» как перевода подчеркивала западноевропейский колорит драмы. (См. также: Аринштейн Л.М. Пушкин и Шенстон. (К интерпретации подзаголовка «Скупого рыцаря»). – В кн.: Болдинские чтения. Горький, 1980, с. 81–95.)

489

Речь идет о начале романа, опубликованном под названием «Отрывок из неизданных записок дамы (1811 год)». Такое заглавие усиливало впечатление подлинности рассказанного.

490

«Из Пиндемонти» («Не дорого ценю я громкие права…», 1836).

491

Заметка «О Сальери» написана не ранее середины 1832 года.

492

Пушкинский афоризм датируется предположительно 1830 годом.

493

Речь идет об опере Моцарта «Дон Жуан» (из ее либретто Пушкин взял эпиграф).

494

См. также: Модзалевский, с. 294. Пушкин предполагал воспользоваться для своего замысла рассказом, извлеченным из сочинения «Beralde prince de Savoie». Сделанная Пушкиным выписка датируется 1826 годом. (См.: Рукою Пушкина, с. 497–501.)

495

«Отрывки из путешествия Онегина».

496

«Домик в Коломне» написан в 1830 году. 1829-м годом поэма была датирована в альманахе «Новоселье».

497

Речь идет о фрагментах незавершенных статей «Опровержение на критики» и «Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений».

498

Статья Н.И. Надеждина «Борис Годунов». Сочинение А. Пушкина. Беседа старых знакомцев», опубликованная под псевдонимом «Н. Надоумко».

499

Из чернового наброска «О новейших блюстителях нравственности».

500

Здесь и ниже цитируется незавершенная статья, известная под заглавием «Об Альфреде Мюссе».

501

«Опровержение на критики».

502

Там же.

503

Эпиграф к незавершенной статье «Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений», представляющей собой новый вариант статьи «Опровержение на критики».

504

Из статьи «Опровержение на критики».

505

См.: Бессонов И. Для будущих издателей Пушкина. – ОЗ, 1846, т. 19, № 4, с. 116–119.

506

«Опровержение на критики». Пушкин имеет в виду булгаринский памфлет (см. прим. 12 к гл. XXI). Далее речь идет о «постскриптуме» («Решил Фиглярин, сидя дома…») к стихотворению «Моя родословная».

507

Сохраняем, вслед за Анненковым, орфографию и пунктуацию подлинника.

508

Это заглавие Пушкину не принадлежит и дает неточное представление о замысле поэта. В современных изданиях печатается под названием «Начало автобиографии», предположительно датируется 1834 годом.

509

Письмо к М.П. Погодину от 5 марта 1833 года.

510

Письмо от 11 июля 1832 года.

511

Во время эпидемии холеры в Москве в 1830 году Погодин редактировал «Ведомость о состоянии города Москвы» – приложение к «Московским ведомостям».

512

Письмо датируется началом ноября 1830 года.
<< 1 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 101 >>
На страницу:
86 из 101