Последний отзыв
Книга дельная. Без воды, приводятся реальные кейсы и способы их разрешения. Много практичных полезных советов и методик. Кое-что уже испробовала в дел...
Далее
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2025.
✖
Полное собрание сочинений. Том 1
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Лев Абрамович задумался.
– Давайте я вам лучше сегодня позвоню, ну, или, в крайнем случае, завтра.
– Ясно.
– Ну что ж…
– Я могу идти?
– Да-да, конечно идите, не буду вас задерживать. До встречи.
– Ага, до встречи.
Игорь Сергеевич улыбнулся на прощание и тихонько прикрыл за собою дверь.
Он выскочил на улицу.
Погода была отвратительная. Шёл мелкий, противный дождь, и по небу плыли хмурые чёрные тучи, ни одного белого облачка.
Настроение сразу испортилось, и в голову начинали лезть всякие грустные мысли.
«Господи! О какой свободе я могу говорить? Да, я принципиально не имею никаких отношений с государством, я терпеть не могу военных и ненавижу войну, я пишу… Но я полностью завишу от Льва Абрамовича. Это ещё хорошо, что он нормальный человек, другой бы давно уже послал куда подальше. Да, я хотел бы сделать людей свободными, но как бы я не хотел, даже я не могу стать по-настоящему свободным, никто не может. Нельзя освободиться от общества, заложенного в нас, нельзя освободиться от самого себя.
Я полностью завишу от других людей, все зависят друг от друга и государство, или какая бы то ни была другая система, здесь ни при чем. Мы все друг у друга в плену, мы рабы друг друга. Даже если на земле перестанут существовать все государства, все системы, и даже если на Земле останутся всего два человека, они всё равно не будут по-настоящему свободными, они будут зависимы, а значит, хоть как-то, но один будет влиять на другого, потому что человек не может быть полностью равнодушным, он не может не считаться с мнением других.
Что же получается? Выходит, свобода– это только для одного? Свободен может быть только одиночка? Нет, не стоит преувеличивать. Да, другие люди влияют на принятие решений, но выбираешь-то ты сам, значит, ты свободен. Если можешь сделать всё, что захочешь, то вот она– свобода. Вот и нужно стремиться к тому, что бы каждый мог сделать всё, что захочет…
А если я захочу по каким бы то ни было причинам убить человека, сто человек?.. Если я свободен, то я это вполне могу сделать, и мне ничего за это не будет. А какие-нибудь их родственники захотят отомстить и убьют меня, ведь на это они тоже имеют полное право, а мои родственники или там друзья тоже захотят отомстить, и так до бесконечности. Всё, достаточно одного человека… Но зато, хоть все ненавидят и убивают друг друга, все свободны.
Ужас. Вот это я пришёл к выводу! Свободное общество – идеальное общество, это ясно, но если реально взглянуть на жизнь, то получается, что идеальное общество – воюющее общество. Отсюда вывод: «Война – идеальное состояние общества»…
Но ведь на войне человек не может быть свободным! Чтобы выжить, человек должен быть сильнее, чтобы быть сильнее других, надо с кем-то объединяться: чем больше народу, тем больше шансов. Но у кучки людей, имеющих общую цель, обязательно должен быть предводитель, иначе ни к какой цели этот сброд не придёт: сколько людей, столько и мнений. И получается, что чтобы выжить, надо поставить себя в подчинение, надо лишить себя свободы!
Нет… Хотя может быть всё правильно?.. Нет! Бред, чистой воды бред. Это же надо: идеальное общество – свободное общество, свободное общество – воюющее общество, воюющее общество – тоталитарное общество, следовательно: идеальное общество – тоталитарное общество. И если мы действительно стремимся к идеалу, то наша цель – тоталитаризм…
Чушь.
Даже думать об этом не хочу. И вообще, рано сейчас думать об идеальном обществе, нам до него ещё идти и идти. Надо решать насущные проблемы: уменьшить влияние государства, сделать людей менее зависимыми друг от друга…
Хотя, если цель– абсурд, то значит, и все действия, ведущие к ней, тоже абсурдны…
Всё, не хочу об этом думать, что-то одна дурь в голову лезет.
Но зачем стремиться к тому, чего не может быть?
Твою мать! Что за гадкие мыслишки? Это же бред!
Не бред!..
Бред!..
Сам знаешь, что не бред…
Всё, хватит думать…
Не хватит…
Стоп! Что это я? Всё, тема закрыта, рано думать об идеале… Это просто тупые мысли, ничего более… Свободы можно достичь, конечно же можно. Это же ясно, как божий день.
Не…
Можно!..
Свобода– вот идеал, только свобода, иначе и быть не может, а значит и нечего об этом думать».
– Здравствуйте, господа студенты!
Студенты лениво встали.
– Меня зовут Игорь Сергеевич Кузнецов. Сегодня я буду читать лекцию по правоведению. Итак,– Игорь Сергеевич открыл папку и положил её на стол.– Закон; казалось бы, вся наша жизнь построена на законах, нормах, правилах и устоях. Закон определяет всё, уж не знаю, хорошо ли это или плохо. Закон говорит, что можно делать и что нельзя, и вы, как будущие адвокаты, должны это знать. Помните, что свобода– это самое ценное, что есть у человека, и вы должны её защищать, как самое ценное в жизни, ибо «Уважение к свободе другого… высший долг каждого человека»…
Игорь Сергеевич отчитал положенный час и с чистой совестью вышел из аудитории.
В дверях уже стоял Евгений Алексеевич.
Они поздоровались.
– Ну, как прошла лекция?– спросил он.
– Как обычно, в пустоту.
– Ну, зачем вы так?
– А как же ещё?
– Поверьте, вас слушали, может и не очень внимательно, но слушали и, главное поняли ту основную мысль, которую вы хотели до них донести.
– Надеюсь.
– Точно вам говорю.
– Иногда мне кажется, что мои речи о свободе, да и сама свобода, никому не нужны.– удручённо заметил Игорь Сергеевич.
– Ну, как же так? Всю свою историю человечество стремится к свободе, а вы говорите, она никому не нужна.
– Странно…
– Что странно?
Другие электронные книги автора Павел Александрович Новиков
Последний отзыв
Книга дельная. Без воды, приводятся реальные кейсы и способы их разрешения. Много практичных полезных советов и методик. Кое-что уже испробовала в дел...
Далее