159
Мы имеем в виду произведение Декарта «Regulae…» и т. д.
160
Под ними Декарт подразумевает схоластиков, приверженцев силлогизма.
161
K. Fischer. Geschichte der neuern Philosophie. Bd. I. S. 273.
162
В 5-м абзаце, I части «Discours» он говорит, что не учит методу других, а только описывает тот путь, каким он шел.
163
Правило VIII, конец 2-го абзаца.
164
Правило I. 2-й абзац.
165
В этом отношении особенно интересен 2-й абзац I правила.
166
Естественный свет. (Прим. ред.)
167
Правило VIII. 5-й абзац.
168
Там же. 10-й абзац.
169
Правило VIII. 2-й абзац.
170
См. к следующему Principial. § 32.
171
Там же. § 34.
172
Там же. §32.
173
Р. Декарт. Метафизические размышления. С. 64.
174
В вопросе о представлении, как и о рассудке, Декарт вносит некоторую туманность, что по одной – доминирующей – версии представления не могут быть ложными, по другой они могут быть ложными, и он говорит о неверных представлениях. Например, в Principia I. § 33 он говорит: «Если мы что-нибудь неверно представляем, как это бывает…»
175
Р. Декарт. Метафизические размышления. C.XXX в примечании.
176
Там же. С. 70.
177
Principia I. § 47.
178
Там же. § 1.
179
Regulae. VIII. 12-й абзац.
180
Там же. XII. 11-й абзац.
181
Р. Декарт. Метафизические размышления. C. 95.
182
Discours I. 1-й абзац.
183
Курсив мой. – М. Р.