Запрошенные документы были получены и исследованы судом.
Решением суда первой инстанции размере алиментов на содержание каждого ребенка составил ? доли от всех видов дохода ответчика №1 и размер алиментов на вторую неработающую супругу определен в размере одного прожитого минимума за период с даты подачи иска (начало декабря 2022 года) до даты выхода на работу (до 1 марта 2023 года).
Истица подала апелляцию и не согласилась с размером алиментов.
Апелляция акцентировала внимание на получении ответчиком денежных средств от третьих лиц и увеличила размер алиментов на второго ребенка до фиксированной твердой суммы 19 000 рублей.
Ответчики обжаловать в кассацию не стали.
КЕЙС №7
Взыскание дополнительных расходов на ребенка, детей
Основной блок (подсудность, госпошлина, доказательства сторон) смотреть выше – кейс №2 модуля 2.
Правовые основания
1. Документальные доказательства фактически понесенных дополнительных расходов на ребенка, детей:
• договоры и чеки об оплате медицинских услуг, лекарств по лечению;
• документы об оплате: поездки на отдых, репетиторов, развивающих и спортивно-оздоровительных секций,
• покупка товаров к школе/колледжу/выступлению на спортивной олимпиаде и пр.
Примечание:
Увы, довольно часто доверитель не располагает письменными доказательствами. Например, массажист помогает бесплатно, врачам иногда платят вознаграждение «в карман» за бесплатное лечение, репетитор не выдает квитанции, на спортивных секциях не выдают квитанции о приеме денег за обучение детей, прочее.
Поэтому к выходу в суд надо готовиться. От тренера спортивной секции можно запросить характеристику на ребенка в подтверждение посещения секции и приложить онлайн-переводы за обучение ребенка.
Думать, как еще можно доказать несение расходов доверителем по дополнительному содержанию ребенка.
2. Доказательства необходимости внесения регулярных платежей за ребенка (например, лечение хронических заболеваний, посещение логопеда и др. специалистов, рекомендованных врачами, пр.):
• копии амбулаторной медицинской карты ребенка с рекомендациями врачей;
• результаты обследований у врачей;
• рецепты;
• диагноз с рекомендациями врача;
• документы о пройденном медицинском лечении, перенесенной операции;
• выписка из истории болезни;
• документальное подтверждение затрат на транспортировку ребенка к месту лечения и обратно домой (такси, другой транспорт), прочее.
КЕЙС №8
Взыскание алиментов на супругу
Подсудность, госпошлина – смотреть выше кейсы №1, 2 и общий порядок модуля 2.
Правовые основания. По ст. 90 СК РФ таким правом обладают:
• бывшая жена в период беременности и в течение 3 лет со дня рождения общего ребенка (дополнительно смотреть выше кейс №9);
• нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы;
• нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
• нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через 5 лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
Доказательства истца в суд:
• свидетельство о браке либо о разводе;
• свидетельство о рождении общего ребенка;
• справка о нахождении в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет либо за ребенком-инвалидом;
• справка, иные документы о нетрудоспособности супруга (например, справка МСЭ об инвалидности, пенсия по инвалидности, справка из бюро занятости, пр.).
Доказательства ответчика в суд:
• сведения о наличии дополнительного дохода истца (например, неофициальная работа или подработка, которую надо доказать документально либо свидетелями в суде);
• ходатайство по ч. 1 ст. 57 ГПК РФ о запросе движения денег на счете истца в банке (указать название банка и адрес).
Из судебной практики:
В одном споре по иску бывшей супруги о взыскании алиментов до достижения ребенком возраста 3 лет стороной ответчика было заявлено, что фактически она работает и имеет доход. Ответчик видел ее автомобиль около места работы ежедневно.
Ответчиком было заявлено ходатайство об истребовании судом по ч. 1 ст. 57 ГПК РФ сведений:
• о получении дохода от работодателя за отчетный период;
• из выписки о движении денежных средств на банковском счете (указан банк) с детализацией назначения платежей.
На запросы суда были получены сведения:
• работодатель сообщил, что истица не получала доход ввиду нахождения в декретном отпуске по уходу за ребенком;
• согласно выписке движения денежных средств на банковском счете истицы, были видны регулярные (каждый месяц неоднократно) транзакции по оплате товара в магазинах женской одежды, косметики, питания, прочее. Расходы в месяц составили примерно прожиточный минимум на момент рассмотрения иска.
Суд отказал истице в удовлетворении требований ввиду наличия у нее денежных средств и недоказанности нуждаемости в содержании бывшим супругом.