Стать семейным юристом за три шага. Практикум

Взыскание алиментов на второго ребенка

с уменьшением размера алиментов на первого ребенка

Фабула. В первом браке был рожден ребенок – сын. Брак был расторгнут. С отца были взысканы алименты в размере 25%.

Мужчина во второй раз вступил в брак с рождением второго ребенка, тоже сына.

Проживали в его квартире: ответчик, вторая супруга с общим ребенком и своим ребенком от первого брака. После ссоры он ушел. Она осталась проживать в квартире с детьми. Истец не работала, ребенка в детский садик не водила, хотя приглашение было получено.

Истец расторгла брак с ответчиком №1 через мировой суд, его не уведомляла. Из почтового ящика изымались повестки в суд. О судах ответчик узнал случайно.

Вторая супруга подала иск в районный суд на:

• взыскание алиментов на общего (второго) ребенка в размере 37 000 рублей;

• взыскание алиментов на содержание (второй) супруги в размере 30 000 рублей (основание: не работает, т. к. находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет).

Подсудность: районный (городской) суд.

Госпошлина: получатель алиментов освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд о взыскании алиментов на содержание ребенка на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. При подаче исковых требований на взыскание алиментов на содержание бывшей супруги она уплачивает госпошлину 300 рублей. При подаче встречного иска на уменьшение размера алиментов сторона уплачивает госпошлину в размере 300 рублей.

Стороны по делу

Истец – вторая супруга.

Ответчики:

1. Отец детей, супруг.

2. Суд сам привлек к участию в деле бывшую супругу – получателя алиментов на первого ребенка в размере ? части от всех видов дохода.

Правовая позиция истца. Доводы основаны на справке о зарплате супруга в размере 148 000 рублей по форме банка. Исходя из этого, истцом был рассчитан размер алиментов на содержание ребенка – 37 000 рублей и 30 000 рублей на содержание истца до достижения ребенком возраста 3 лет.

Доказательства истца:

• копия свидетельства о браке (брак еще не был расторгнут);

• копия свидетельства о рождении общего ребенка;

• чеки, квитанции о затратах на питание, одежду ребенка;

• после изучения полученных выписок о движении денежных средств на банковских счетах ответчика были выявлены поступления около 4—6 раз в год от разных людей в размере 30—40 тысяч рублей.

В этой связи истец и ее представитель утверждали, что эти поступления от незнакомцев и есть «серая» зарплата ответчика №1, из которой и нужно исчислять размер требуемых алиментов на общего ребенка и истицу – вторую неработающую жену.

Правило:

Истец заявляет ходатайство по ч. 1 ст. 57 ГПК РФ для истребования письменных доказательств:

• сведения о размере зарплаты ответчика с места работы;

• сведения о размере зарплаты из ИФНС (суд обычно ограничивается запросом в ИФНС – официальные сведения);

• выписки о движении денежных средств и остатке на счете ответчика из банков (указать предположительные название и адреса банков) – суд откажет в ходатайстве запросить сведения из всех банков!

• сведения о наличии в собственности транспортных средств из ГИБДД;

• прочее по надобности.

Правовая позиция ответчика №1. Ответчик – отец подал встречный иск на уменьшение алиментов на первого ребенка с ? доли до ? доли и выплату равной части алиментов на второго ребенка также в размере ? доли по ст. 81 СК РФ, на выплату алиментов на вторую неработающую супругу до достижения ребенком возраста 3 лет в размере 2500 рублей.

В качестве доказательств и доводов было заявлено:

• фактическая зарплата по справке 2-НДФЛ составила 57 000 рублей;

• справка для банка с зарплатой 148 000 рублей бралась с целью получения кредита на покупку автомобиля, который оформлен на истицу;

• раньше, до экономического кризиса в 2020 году, зарплата ответчика была больше, позже уменьшилась по объективным причинам;

• поступления на банковские счета от посторонних лиц – это возвраты займов за прежние периоды;

• скрины из соцсетей истицы, как она весело проводит время с подругами – довод: деньги есть, нуждающейся не является;

• заявлено ходатайство по ч. 1 ст. 57 ГПК РФ для истребования письменных доказательств у истицы: выписка о движении денежных средств и остаток на счете истицы из банков (указать предположительные название и адреса банков) – суд откажет в ходатайстве запросить сведения из всех банков!

Правовая позиция ответчика №2. Ответчик – первая бывшая супруга (получатель алиментов на первого ребенка) не возражала в суде об уменьшении размера алиментов с ? доли до ? доли и написала об этом письменное заявление.

Доказательства истца (второй супруги):

1. Копия судебного приказа о взыскании алиментов на первого общего ребенка в размере ? части от всех видов дохода ответчика №1.

2. Копия свидетельства о расторжении брака с ответчиком №1.

3. Копия свидетельства о рождении общего ребенка.

4. Копия свидетельства о новом вступлении в брак со сменой фамилии.

Иск был подан в начале декабря 2022 года. В ходе рассмотрения дела в конце февраля 2023 года истица устроилась на работу и отдала в детский садик ребенка. Информацию от суда пыталась скрыть. Ответчик обнаружил по системе оповещения ему на СМС то, что каждое утро истица на а/м выезжает из подземного гаража и возвращается только вечером после 18 часов. Было установлено, что ребенок посещает детский садик.

Действия ответчика №1 и доводы:

1. заявлено ходатайство по ч. 1 ст.5 7 ГПК РФ для истребования письменных доказательств у истицы:

а) выход на работу с приложением копии трудового договора и указанием размера заработной платы;

б) посещение ребенком детского садика;

2. уменьшить выплату алиментов на содержание второй супруги до даты выхода ее на работу.