Энциклопедия будущего

Минироботы:

• Человекоподобные минироботы – в данном случае человекоподобие не подразумевает никакой взаимосвязи с одноимённым базовым классом, это именно самостоятельный подкласс минироботов. Такая вот слегка запутанная классификация. Человекоподобный миниробот, можно сказать, ожившая кукла, он похож на человеческие существа, аналогичен им внешне (пусть и не столь строго анатомически и в пропорциях тела, как это свойственно базовому человекоподобному классу), только не вышел ростом. Как правило он есть просто продвинутая детская игрушка, однако достаточно распространены и его разновидности для взрослых, т.е. способные общаться на уровне взрослого человека, изображать зрелую личность, понимать взрослые беседы и их нюансы. Бывает, их даже снабжают встроенными рабочими функциями, дабы они могли приносить пользу, скажем, служа в качестве забавного мини-секретаря, помощника, наблюдателя за чем-либо, или может детектора правды (при условии оснащённости детекторным устройством, см. раздел о ДП). Со стороны это смотрится довольно потешно, сидит себе миленькая куколка на столе или плече хозяина, следя за его собеседником, и делает смешные знаки либо напевает, когда тот врёт. И всё-таки человекоподобные минироботы прежде всего объекты общения. Для серьёзной работы их не берут, они скорее будут отвлекать, чем помогать. Они почти всегда именно забавные, игривые, склонны делать глупости и немножко баловаться. Безусловно, элементы эксцентрики в их действиях настраиваемые, легко отключаемые при желании. Однако без яркого поведения зачем они вообще нужны, вот в чём вопрос.

• Оригинальные минироботы – нечто, отличающееся внешним видом от людей, при этом выглядеть они могут как угодно, самым фантастическим причудливым образом: как животноподобные, или растениеподобные, или вовсе ничему не подобные. Нередко снабжены персонификацией (притворяются личностью, имеющей собственные индивидуальность и характер), или выраженным животным поведением, или тем и другим сразу. Но если похожи на животное внешне, не стараются неизменно в точности подражать его повадкам (иначе относились бы к животноподобному классу), и зачастую умеют полноценно разговаривать. Домашний животноподобный робот никогда не должен нарушать естественность своего образа осознанными присущими разумному существу действиями или речами. Он животное, просто искусственное робототехническое. Такова его роль, его основная функция. У домашнего миниробота подобных задач нет. По сути он игрушка, но предназначенная прежде всего не для игры, а для общения в той или иной форме, для удовлетворения потребности общения хозяев.

Но и это ещё не всё в сложной запутанной классификации домашних роботов. По уровню организации механизма поведения они подразделяются на два класса: живой и мёртвый. Что, как видим, в точности совпадает с названиями подклассов животноподобных роботов. Правда оно не просто совпадает, оно им полностью соответствует – означает ровно то же самое. К «живым» относят роботов, имеющих технический аналог нервной системы и высших нервных функций человека или животного. У них электронный интеллект, но действующий по принципам, строго соответствующим работе мозга биологических созданий. Благодаря чему они, условно говоря, обладают собственными чувствами, эмоциями, ощущениями, точнее подобиями оных, реализованными на базе технических неорганических элементов. Пусть в основе их жизнедеятельности лежат не биологические, а электротехнические процессы, они воспринимают себя практически идентично своим природным собратьям. Живыми и существующим – даже если им так только кажется. Их позиционируют как техническую форму жизни. «Мёртвые» же роботы это просто роботы – не претендующие на бытие механизмы. Живой класс включает в себя лишь два типа робототехники: подкласс разумных роботов класса человекоподобных и подкласс живых роботов класса животноподобных. Первые есть полный технический аналог людей, а вторые – животных. Оба подкласса входят в живой класс целиком, т.е. не бывает их представителей, не принадлежащих ему. Все остальные роботы, к какому бы классу и подклассу они не причислялись, относятся к безусловно «мёртвым».

Остаётся добавить, к описываемому моменту в обществе так и не достигнуто согласие в вопросе, можно ли считать искусственные существа на базе неорганических элементов действительно живыми, если те обладают развитым механизмом, технически воспроизводящим нервную деятельность. Обыватель в большинстве своём предпочитает всё-таки придерживаться здесь консервативных взглядов, не признающих одушевлённость вне биологии. Что до специалистов, у них единого мнения нет, однако и в их кругу число людей, верящих в технические формы жизни, гораздо скромнее числа неверящих. В любом случае официально – по имперским законам – искусственные неорганические существа живыми не считаются, и не обладают никакими законодательно закреплёнными правами и свободами. Тем не менее, на живых роботов всё же распространяется положение закона о защите животных от жестокого обращения.

Человекоподобные роботы

Человекоподобные роботы, как класс робототехники, предназначены прежде всего служить персонифицированным объектом общения, способным полностью заменить собой в этом качестве человека. Как правило их тело имеет выраженную внешнюю анатомическую идентичность человеческому, а кожный покров состоит из киберорганики – технического материала, во многом схожего с природной естественной живой кожей. Они обладают развитой мимикой, обеспечивающей возможность тонко воспроизводить на лице всю гамму присущих людям состояний души, от печали до радости, от приветливости до неприязни, их неотъемлемой особенностью является живая интонационно и эмоционально обогащённая речь. Так же зачастую им свойственны характерные для человеческого поведения коммуникативные и рефлекторные движения: жестикуляция при разговоре, вздрагивание от неожиданного громкого шума, и т.д. Большинство человекоподобных роботов могут реалистично плакать с выделением слёз и имитировать ряд иных физиологических функций, так или иначе связанных с проявлением эмоций или имеющих важное социализирующее (объединяющее с другими людьми) значение: например краснеть, выражая смущение, принимать пищу и распознавать её вкус, и многое др. Абсолютно все современные их модели обладают мультивнешностью – т.е. способны радикально изменять как минимум черты лица, а часто и другие параметры тела: цвет глаз, волос, кожи, пухлость губ, и т.д. Внешне человекоподобные роботы неотличимы от людей, и если бы не массовая распространённость ПИ (приборов идентификации, см. раздел о ПИ), они бы могли бы пребывать в человеческом обществе не боясь быть распознанным. ПИ объективная реальность настоящего описываемому мира, массовый поголовно применяемый населением атрибут быта, и их работа основана на анализе биометрических параметров. Посему ни у одного робота нет ни шанса скрыть от окружающих свою искусственную природу. Тем не менее, «невооружённым» взглядом, без приборов, никогда вы не определите, что перед вами машина. Вследствие отсутствия у неё визуальных и поведенческих отличий. Некоторые роботы иных классов тоже порой имеют частично человеческую внешность. Но лишь человекоподобный специализирован быть точным визуальным аналогом человека.

Различают два типа (два подкласса) робототехники человекоподобного класса – разумных роботов и личных роботов (вторых для контрастного противопоставления первым называют так же неразумными). В упрощенной интерпретации разумные роботы – это роботы с имитацией механизма сознания, а личные – роботы с имитацией деятельности сознания. При кажущейся одинаковости данных понятий, различающихся всего в одном слове, в действительности разница между ними очень существенна. У роботов с имитаций механизма сознания организация и функционирование мышления основаны на тех же закономерностях, что и у их природных живых разумных биологических прототипов – людей, они реально осознают себя и окружающий мир, тогда как при имитации сознательной деятельности робот попросту следует программно заданным алгоритмам, призванным максимально точно изображать якобы наличие сознания, чтобы внешне его поведение выглядело как осознанное. В среде специалистов по робототехнике разумных роботов так же именуют живыми, а неразумных мёртвыми. Независимо от типа мышления человекоподобные роботы отличаются крайне высокой стоимостью, однако если качественные неразумные их виды более-менее доступны по цене представителям социального класса «чуть выше среднего», дороговизна любой модели разумного робота такова, что делает его финансово необременительной игрушкой фактически лишь для миллионеров.

Человекоподобные роботы – самый неоднозначно воспринимаемый людским сообществом класс техники. Многие считают их общественно опасным явлением, а иные причисляют к наиболее серьёзным из цивилизационных угроз, способным привести к исчезновению человека, как вида. Официальные власти империи в полной мере разделяют эти опасения, однако радикальным запретительным мерам предпочитают гибкую сдерживающую политику, заключающуюся в воспитательно-просвещенческой и пропагандисткой деятельности, повышении социализации общества (т.е. усилении взаимной востребованности индивидуума и общества в друг друге; такое усиление ведёт к целому ряду положительных для социума эффектов, прежде всего снижает негативный фон в нём, но в том числе и уменьшает потребность в роботах, как объектах общения, ведь к общению с ними более других склонны как раз те, кто испытывает острый недостаток социализации), спросопонижающем торговом налогообложении, законодательном регулировании производства, введением норм ответственной эксплуатации, жёстком госконтроле за соблюдением всех регулирующих законодательных актов. Наряду с империей в ситуацию пытаются вмешиваться и разнообразные негосударственные структуры, из которых прежде всего, как самого активного и деятельного участника, выделим роботхейтеров – общественное движение, выступающее за ограничение использования или даже полный запрет человекоподобных роботов (подробней о роботхейтерах вы узнаете позже из отдельного посвящённого им раздела ЭБ). Это не политическая сила, это просто неформальное единение неравнодушных граждан, солидарных в нетерпимом отношении к устройствам, замещающим человека в труде и общении. Правда в регионах, где роботхейтеры имеют определённую массовость, большое число сторонников, они в той или иной мере влияют на расстановку политических сил, поэтому очень часто местные власти симпатизируют их движению, а политики перед выборами, случается, заявляют о своей причастности к нему. Но правда и в том, что абсолютное большинство населения всё же не разделяет их идей и не особо озабочено тематикой сосуществования с робототехникой. Посему, как бы ни хотелось обратного некоторым непримиримым машиноненавистникам, человекоподобные роботы не запрещены, и вряд ли их заперт возможен в принципе, ведь они давно уже неотъемлемая часть всеобщей реальности, часть культурной и социальной среды людей, слишком привычная, чтобы от неё отказаться, и с определённых позиций очень важная.

Иногда человекоподобных роботов называют андроидами, однако согласно современной робототехнической терминологии это неверно. Андроид – в нынешнем представлении агрегат, подобный человеку не только внешне, но и до определённой степени внутренне, у него должны быть некие натуральные биологические органы, необходимые для функционирования его тела. Он этакий искусственный биотехнический организм, имеющий пусть нехарактерное ни для человека ни для животного, но всё же в какой-то мере биологическое строение, в нём протекают и технические и биологические процессы. Что позволяет отчасти считать его истинно живым. Кроме фантастических литературы и фильмов нигде в современной действительности ничего подобного вы не встретите. Небезызвестная киберорганика, из которой делают двигательную систему и кожный покров человекоподобных роботов, не является био органикой, не считается действительно живой, да и ни кибермышцы ни киберкожа не относятся к органам, не участвуют в работе функций жизнеобеспечения робота. Андроиду нужны хоть какие-то истинно органические части. В принципе, если бы у роботов была не киберорганическая кожа, а именно органическая, обычная живая, они бы пожалуй считались андроидами. Или если бы у них были органические мышцы. Хотя бы потому, что и для кожи и для мышц требуются кровообращение, дыхание, питание. То есть и без органов тут всё равно никак не обошлось бы. Известно, что в прошлом, в глубокой (относительно описываемого периода) древности, когда ещё не была изобретена киберорганика, производились попытки создавать андроидов. Но те времена давно миновали. Ныне подобной техники в мире нет.

О человекоподобных роботах см. так же отдельные разделы ЭБ, посвящённые их подклассам – раздел о разумных роботах и раздел о личных роботах.

Животноподобные роботы

Животноподобными называют роботов – домашних животных, т.е. тех что похожи на животных внешне и ведут себя сходным с животными образом. Так же как человекоподобные роботы, животноподобные имеют два варианта реализации мышления: имитацией его механизма и просто его имитацией. Соответственно и разница между этими вариантами примерно такая же – первые обладают технически реализованными чувствами и эмоциями, их взаимодействие с окружающим миром основывается на обучении, личном восприятии и некотором изначально заложенном базисе программных инстинктов и рефлексов. Их относят к классу «живых». Тогда как вторых причисляют к «мёртвым» – эти попросту притворяются животными, подражают животным, руководствуясь алгоритмами заложенных в них программ. Живые роботы нуждаются в общении, с ними необходимо подружится, завоевать их доверие, у них формируются личные симпатии и антипатии, для расширения их умений надо их дрессировать, а иногда и нанимать воспитателя роботов-животных. Мёртвые легкоупотребляемы в быту, имеют разные наборы конфигураций поведения, между которыми их без труда можно переключать, послушны и понятливы, чаще всего обладают речевой функцией – т.е. умеют говорить, обычно на примитивном уровне, но по желанию покупателя снабжаются и развитой речью (правда речь у них всё равно «животная», они не демонстрируют осознанности или рассудительности, присущих разуму, просто выражают человеческими словами, что «чувствуют» и чего «хотят», лучше понимают словесные приказы хозяина и способны чётко отвечать ему на простые вопросы).

Живые роботы неизменно состоят из киберорганики, что означает, у них и кибермышечный двигательный аппарат, и киберкожа в качестве внешнего покрова. И то и другое им совершенно необходимо – первое, чтобы ощущать себя и своё тело, второе – чтобы полноценно воспринимать внешнюю среду, ведь как мы знаем из разделов о роботах и киберорганике, киберкожа пронизана кибернервами и имеет множество нервных окончаний, проще говоря, снабжена сенсорной системой, позволяющей её носителю «чувствовать» (регистрировать) и холод, и тепло, и прикосновение, и др. Как правило животноподобные роботы покрыты мехом (люди извечно любят «пушистиков»), и у лучших моделей живого класса он тоже кибер – из киберорганики, такой при необходимости может расти, причём функция роста управляемая – киберорганика не разлагается в естественных условиях, а значит она фактор загрязнения природы, неконтролируемый рост шерсти, линька и потребность в стрижках явно не пошли бы здесь на пользу маркетингу. Что касается мёртвых роботов, порой и они бывают из киберорганики, но им это свойственно в гораздо меньшей степени. Им попросту нет особой нужды себя «чувствовать». Никто не спорит, киберорганика здорово увеличивает реалистичность пластики, двигательные способности и сенсорную коммуникативность кибер существа. Но и на стоимость она влияет соответствующе, повышая ту многократно. В бюджетных моделях вполне можно обойтись механической двигательной системой и внешним покрытием из синтетической кожи и искусственного меха. Это не приведёт к слишком заметному ослаблению основной функции мёртвого робота-животного – служить объектом общения.

Разница в стоимости между живыми и мёртвыми животноподобными роботами достаточно велика. Первые дороже вторых минимум на один-два порядка. И не только по причинам киберорганики, но и вследствие большей сложности имитирующего нервную деятельность технического интеллектуального органа. Конечно и мёртвые роботы бывают очень дорогими, киберорганическими, эксклюзивными по качеству. И всё же в целом, в усредненном выражении, они куда как проще и бюджетнее живых. Кроме того, дешевле они и в содержании, в техобслуживании – уход за живым кибер питомцем требует определённых затрат, мёртвому же особо не нужен, а если он поломался, его менее жалко выкинуть. Не даром статистка обнаруживает явную дифференциацию обладателей живых и мёртвых роботов по социальному признаку. Согласно её данным, среди материально обеспеченных людей спрос наблюдается преимущественно на живые модели, лишь они считаются соответствующими положению. Дело не в престиже и не в моде, держать мёртвых богатые попросту находят ниже своего достоинства. Ну а в малообеспеченных семьях напротив, мёртвые робо-зверьки популярны, живые же слывут чем-то вроде неоправданной чрезмерной бессмысленной роскоши. И всё же дети более тяготеют к живым роботам. Именно живые часто становятся истинными домашними любимцами, тогда как мёртвые обычно служат просто игрушками. Здесь необходимо заметить, каков бы ни был животноподобный робот, живой или мёртвый, как бы сильно ни любили его, в массе своей люди относятся к нему как к роботу. Как к предмету, с которым интересно возиться, но который не жалко выкинуть, если он вдруг неустранимо утратил работоспособность. Даже в случае сильной привязанности, даже к живому, в том числе дети всё равно воспринимают его более способной общаться любимой вещью, чем одушевлённым созданием. Расстраиваются, если та сломалась, нередко и плачут, но не переживают поломку как смерть, как трагедию ухода из жизни. Как правило. В этом одна из занятных особенностей роботов-животных в роли домашних питомцев.

Некоторые не в меру продвинутые животноподобные живые роботы, бывает, способны меняться в размерах – расти, постепенно превращаясь из детёныша во взрослую особь и внешне, и по поведению. Но в целом им это не свойственно. Зато и у мёртвых и у живых присутствуют модели вечных детёнышей – щеночков, котят и т.п. Иногда такая возможность позиционируется одним из главных преимуществ технических питомцев. Людям нравятся игривые ласковые неуклюжие миленькие пушистые малыши, и роботы позволяют обрести общение с оными на постоянной основе годами и десятилетиями. Причём если настоящие щеночки и котята нуждаются в повышенных уходе и заботе, нагружают обязанностями и ответственностью за их крохотную жизнь, здесь забот ноль, ответственности ноль, идеальное сочетание удовольствия и комфорта. Ну а надоел искусственный комочек шерсти, его, в отличие от природных собратьев, нет проблемы деактивировать – бессрочно уложить спать, пока снова не захочется общения с ним. По сравнению с натуральными животными держать робота заметно менее обременительно – именно в этом пожалуй и есть его по-настоящему значимое достоинство, делающее его столь популярным у населения. Ему не требуются корм, выгуливание, ветеринарное наблюдение и лечение, прививки, чипирование, груминг. Он не портит мебель и не оставляет лужи в неположенных местах. Идеальный вариант для городских условий и для слишком занятых людей. К тому же натуральное животное может элементарно сдохнуть. И мало того, что для ребёнка это тяжёлый морально травмирующий момент, так ещё и утилизация трупа часто «удовольствие» не из дешёвых. Или животное может покусать ребёнка, причинить ему травмы. Покусать соседей, которые после засыплют тебя судебными исками. Почувствуйте разницу с робототехническим изделием. В общем, не удивительно, что востребованность роботов-животных высока. Особенно в семьях с детьми. Но и многие бездетные с удовольствием держат их тоже. Купить животное в дом – серьёзное решение для большинства граждан, понуждающее к принятию на себя обязательств и готовности пойти на определённые жертвы. Купить робота-животное – тривиальный шопинг, необходимы только деньги, и более ничего.

Робототехника

Раздел 21. Разумные роботы

Разумные роботы

Разумный робот – это человекоподобный робот, структура интеллектуального аппарата которого в функциональном плане полностью повторяет структуру мозга человека, т.е. содержит все те же отделы и органы, взаимодействующие примерно по тем же принципам, разница лишь с том, что выполнены они техническим способом – на базе неорганических электронных элементов, процессорных блоков и программных эмуляций (эмуляция – микропрограмма, избавляющая от необходимости в некоем приборе, устройстве, чипе или т.п., воссоздающая его работу виртуально: например, речевой центр в составе мыслительной электроники робота может быть как самостоятельным физическим чипом, так и выполняющей те же функции программой, на результат функции – наличие речи – это никак не влияет; тем не менее, применительно к искусственному интеллекту программные эмуляции считаются устаревшей технологией, чем их больше в его составе, тем он дешевле, тем меньшую эффективность показывает – хотя на глаз конечная разница в эффективности пожалуй не слишком велика, потребитель в массе своей её и не заметит). Благодаря такому подходу в реализации механизма деятельности интеллекта робот превращается фактически в высокоразвитую техническую форму жизни. У него есть ощущение себя, есть собственные чувства и эмоции, он выстраивает взаимодействие с внешним миром опираясь на личный опыт, накапливая этот опыт интерпретирует и классифицирует его в соответствии со своим восприятием и на основе своего предыдущего опыта, способен мыслить, рассуждать, понимает своё существование, воспринимает себя как существующего. Иначе говоря, обладает полным аналогом сознания.

Однако разумный робот повторяет человека не только осознанностью. Ещё он имеет тело, абсолютно неотличимое от человеческого внешне, и в немалой степени уподобленное ему функционально. Например, его двигательный аппарат сделан из кибермышц – технических элементов, на вид и в работе чрезвычайно напоминающих мышцы биологических созданий, что позволяет ему не просто выглядеть максимально схоже с людьми, имея очень близкий к ним подкожный мышечный рельеф, не просто соответствовать им в плане физических характеристик плотности тела, лишая возможности установить его искусственную природу через прикосновение, но и наделяет его способностью воспроизводить характерную для человека пластику движений. Его кожный покров является киберорганическим, т.е. визуально идентичен натуральной коже и так же способен расти, самовосстанавливаться после повреждений, регенерировать, пронизан подобием нервов, которые оканчиваются тактильными и термальными сенсорами, позволяя ему чувствовать тепло и холод, прикосновение, боль. Иногда кибер кожу снабжают и дополнительными сенсорными нервными окончаниями, не свойственными телам природных существ, например сенсорами электрического поля, регистрирующими генерируемое биологическими организмами электричество. Это расширяет гамму ощущений робота от физических контактов с людьми и животными, усиливает его внутреннюю эмоциональную реакцию на таковые, делая его, условно говоря, более «живым» – он больше чувствует от прикосновений, он становится более восприимчив к ним – более, чем даже сам человек.

В дополнение к внешней и сенсорной схожести, тело разумного робота обладает технически реализованными подобиями большинства физиологических механизмов, важных для людей с позиций самоощущения либо оказывающих влияние на их сознательное или подсознательное поведение, на их социальное взаимодействие и выстраивание межличностных взаимоотношений и связей друг с другом. У него развита мимика, он может плакать – по-настоящему, со слезами, он дышит с характерной для человека частотой, хотя кислорода технической органике требуется значительно меньше, чем живому организму, для робота это скорее функция выражения его эмоционального состояния – взволнованный он дышит чаще, так же дыхание задействовано в его голосовом аппарате и в системе терморегуляции, поддерживающей температуру его тела в точном соответствии с человеческой. Он может пить и даже должен это делать, но может и не пить месяцами, если нет доступных источников воды, он может есть пищу и имеет вкусовые рецепторы, однако ему это дано лишь для большей социализации, т.е. чтобы лучше вписываться в общество людей – его «организму» обычная еда не подходит, действительно в целях питания он потребляет специальную массу из так называемых технических белков – особых неорганических молекул, легко усваиваемых киберорганикой – причём и в ней нуждается очень редко, за исключением периодов активного роста и случаев усиленной регенерации тканей после серьёзного повреждения. У него есть сердце – бьющееся устройство, имитирующее сердечный ритм – пусть оно и служит ему только как аппаратный индикатор собственных эмоциональных и физических состояний, позволяющий расширить гамму внутренних ощущений и усилить чёткость и точность своей способности их сознательной регистрации и интерпретации. Фактически, разумный робот представляет из себя полный аналог Homo Sapiens в психоэмоциональном, ментальном и внешнефизическом плане. То есть неотличим от людей ни поведением, ни визуально. Впрочем, второе не совсем верно – он имеет рукотворную управляемую внешность и потому как правило выделяется из толпы безупречным совершенством её красоты. Ну а при желании может придать себе и более оригинальный не самый естественный для человека вид, например, излишне увеличить размер глаз.

Основой жизнефункционирования разумного робота является электричество. Оно питает не только его электронику и механику, но и киберорганику – киберорганика тем и отличается от органики обычной, что кибер клетки, из которых она состоит, для осуществления внутриклеточных процессов нуждаются в электроснабжении от внешнего источника, тогда как живые природные клетки получают энергию от внутренних химических реакций при расщеплении постоянно необходимых им питательных веществ. Вот почему, как уже говорилось ранее, робот не ест, точнее ему не нужна пища для поддержания своего жизнефункционирования. Вместо этого он имеет встроенный ИЭ (источник электрической энергии), который всегда представляет из себя мини-реактор на основе биений плазмы. Вообще в современной технике применяют преимущественно два типа ИЭ: плазменные аккумуляторы и плазменные реакторы. Однако в данном случае подобного двоевластия не наблюдается. Ведь аккумулятор – бюджетный вариант, тогда как разумные роботы – товар исключительно для толстосумов, предмет роскоши, не существует и не может существовать в принципе понятия их бюджетных моделей. Стоимость их такова, что установка более примитивного ИЭ не даст никакой видимой экономии, а вот к увеличению их массы, ухудшению внутренней компоновки и значительному снижению времени работы без подзарядки она приведёт безусловно. Реактор у них всегда очень качественный и компактный, размером минимум с кулак, максимум с два. Кроме того, нередко он либо совмещается с их «сердцем», либо и вовсе полностью заменяет его, сам выполняя ритмичные биения специальными дополнительными элементами механики. Делается это совсем неспроста, такой подход обеспечивает роботам возможность чувствовать себя более полноценными, более равноценными человеку. Потому что позволяет им хотя бы отчасти считать своё устройство генерации «пульса» не обманом, не глупой имитацией, а столь же значимым органом, столь же необходимым источником жизни, как человеческое сердце. Правда, в отличие от последнего, сбои в работе реактора или прекращение энергоснабжения всё же не приводят к необратимой (неустранимой ремонтными мерами) их «смерти». К необратимой смерти их приводят: повреждение интеллектуального аппарата, очищение памяти или хранилищ важных для жизнефункционирования данных, обнуление опционаритета психики (опционаритет психики – это комплекс многоступенчатых бесконечно обширных динамических взаимозависимых настроек электронных элементов «органа мышления» разумного робота, отвечающих за индивидуальные особенности его восприятия себя и окружающего мира; устанавливает степени активности оных элементов, их взаимные связи, их реакции на деятельность друг друга и внешние сигналы; обнуление опционаритета равнозначно полной утрате роботом своей личности, потере собственного я, невосстанавливаемому сбросу его психического развития до состояния младенца; стоит отметить, опционаритет психики хорошо защищён на аппаратном уровне и может быть обнулён только принудительно специалистом-кибертехником либо волей случая при критических повреждениях мыслительной электроники).

Разумный робот – единственный вид технического устройства, систему интеллектуального управления которого принято называть «искусственным мозгом», а не «искусственным интеллектом».

Отношение к разумным роботам

Отношение к разумным роботам в человеческом обществе настоящего описываемому времени вернее всего будет охарактеризовать как неопределённое. Считать или не считать технически реализованные чувства и эмоции неподдельными – издревле и поныне существует две основных точки зрения на этот вопрос. Одна, и её придерживается большинство, зиждется на неоспоримости факта, что неживая материя чувствовать не может, а значит разумный робот просто более совершенно имитирует наличие высших нервных функций, чем прочие роботы, вот и всё. Тогда как на взгляд другой жизнь не зависит от схемы её реализации, у человека деятельность чувств и сознания осуществляется электрохимическим путём, у робота электрическим, и принципиальной разницы между двумя этими способами нет. Да, говорит она, у робота сигналы идут по кибернервам (читай, проводникам), а не по нервам, и в процессе передачи не конвертируются из электрических в химические и обратно, разве это что-то меняет? Да, у него обрабатывает сигналы электроника, а не нейроны, ну и что? Пусть у человека каждая клеточка его организма жива, сам он живой и сознающий совсем по иной причине – благодаря сложной слаженной совокупной деятельности всех его клеток, он результат исполнения ими распределённых функций, он совокупность функций. Как и посредством чего они организованы, по сути не столь важно. Единственное, в чём обе указанные точки зрения сходятся во мнении – признание очевидной опасности одушевлённой робототехники для выживания человека, как вида. Вне зависимости от того, являются ли разумные роботы действительно живыми и осознанно мыслящими или не являются, они способны иметь собственные цели, желания и волю к их исполнению, исходя из чего представляется теоретически не невозможным, что со временем они смогут тайно создать где-нибудь вдали от освоенных человеком планет собственную цивилизацию, и тогда станут конкурировать с людьми за пространство и ресурсы, в том числе наверняка и посредством военного противостояния. В котором все преимущества будут на стороне роботов. Ведь человек не может себя модифицировать, а они могут, у них отсутствуют ограничения на наращивание своей интеллектуальной мощи, физической силы, продолжительности бытия, их потенциальный ареал обитания намного шире, так как требования к условиям внешней среды не столь строги по сравнению с природными существами земной физиологии, т.е. гораздо большее число планет подходят им для колонизации. Ещё они не связаны биологическими законами демографии, им не проблема ускорить рост своей популяции насколько угодно, хоть в геометрической прогрессии.

На основании вышесказанного, а так же ряда неких показательных случаев, произошедших на раннем этапе появления разумных роботов – когда за ними ещё не было жёсткого контроля – однозначно указывающих, что они чувствуют себя изгоями в человеческом обществе и потому вполне способны и желать причинить людям вред, и мечтать о создании собственного независимого обособленного от человечества мироустройства, империей принят ряд ограничительных законов, регламентирующих их производство, использование и распространение. Основные положения этих законов таковы:

1) Разумный робот по определению не может быть признан живым и тем более разумным существом независимо от экспертных оценок, не может обладать какими-либо гражданскими правами и свободами. Не может распоряжаться движимым и недвижимым имуществом, если таковое у него имеется, но может им владеть – в этом случае назначается опекун, распоряжающийся имуществом в интересах робота. На разумного робота распространяется положение закона о защите животных от жестокого обращения. Содержание его в неприемлемых для человеческого существа условиях так же расценивается как жестокое обращение с ним.

2) Ответственность должного ухода за разумным роботом возлагается на его владельца. При ненадлежащем исполнении своих обязанностей по уходу владелец подвергается административному взысканию, а сам робот может быть принудительно изъят с целью либо передачи лицу, состоящему с владельцем в близкородственных связях, либо продажи с аукциона – в последнем случае вырученные деньги передаются владельцу за вычетом расходов местной администрации, связанных с изъятием робота и его временным содержанием до осуществления торгов.

3) Разумных роботов надлежит производить исключительно с женским типом психики. Причин тому две. Мужская психика обладает значительно более высоким потенциалом агрессии, а её деятельность направлена преимущественно на реализацию своих планов по «покорению мира» – т.е. по достижению успешности в нём, изменению его «под себя», тогда как женская психика прежде всего стремится к самореализации в сфере чувств и отношений. Таким образом опасность робота мужского типа намного выше и для окружающих, и в плане вероятности возникновения конкурентной человечеству цивилизации.

4) Физические и интеллектуальные способности разумного робота не должны превосходить аналогичные способности людей. То есть ни на этапе производства ни в процессе эксплуатации не разрешается подвергать мощности его интеллекта или двигательной системы модификациям, делающим его заметно умнее или сильнее человека. Максимальная продолжительность жизнефункционирования разумного робота не должна превышать максимальную продолжительность жизни, характерную для людей.

5) Разумный робот не может быть задействован в военной сфере ни в каком качестве, строго запрещено доверять ему оружие. Так же не дозволяется привлекать его для работ с опасным оборудованием, представляющим серьёзную угрозу для жизни людей при неправильном или преступном использовании.

6) Разумный робот обязан регулярно, не реже одного раза в году, проходить освидетельствование у специалиста по роботопсихике (робопсихиатра) на предмет психического здоровья и опасности для окружающих. Освидетельствование осуществляется за счёт владельца. В случае выявления серьёзных психических отклонений робот должен быть помещён в специализированное лечебное заведение или же изъят для утилизации, если владелец не в состоянии оплатить его лечение либо признан непосредственным виновником возникновения психического расстройства. При изъятии робота компенсация владельцу не выплачивается и утилизация осуществляется за его счёт.

7) Для непосредственного владения разумным роботом необходимо получить разрешение в специальном имперском надзорном органе, предварительно пройдя упрощенный психиатрический осмотр, ряд специальных тестов и краткий курс обращения с разумными роботами. Основанием для отказа во владении может стать выявление у претендента на владение психических отклонений, расстройств рассудка или склонности к насилию. Решение об отказе может быть оспорено претендентом в суде. Результаты тестов и психиатрического осмотра приобщаются к акту о допуске к владению и доступны для изучения продавцу робота, позволяя ему при желании так же отказать в продаже, если он не уверен в способности покупателя быть ответственным и добросовестным владельцем. Отказ продавца не подлежит судебному оспариванию. Дозволяется опосредованное владение разумными роботами, когда те передаются под опеку третьему лицу, обладающему разрешением на непосредственное владение. В этом случае допуск к владению ими не обязателен, однако у владельца будут лишь имущественные права на них, он не сможет держать их у себя и не будет считаться их официальным опекуном.

8) Запрещается организовывать учреждения, ассоциации, объединения, общественные собрания и пр., консолидирующие разумных роботов, концентрирующие их в одном месте и обеспечивающие им возможность безнадзорно беспрепятственно общаться. Сюда относятся в том числе учебные заведения, пансионаты, спортивные клубы или клубы по интересам, и т.д., то есть не должно существовать подобных структур, предназначенных именно для роботов, однако никто не мешает тем посещать соответствующие человеческие аналоги указанных мест.

Как можно заметить, империя являет собой очень хитрый бюрократический механизм. Она не признаёт разумных роботов живыми, но находит необходимым защищать их от жестокого обращения, ведь общество не уверено наверняка, что они не есть форма жизни, а значит жестокость по отношению к ним сомнительна с точки зрения общественной морали. Мораль же – очень ценный продукт коллективного сосуществования, которым не разбрасываются. Чем лучше он развит, чем более нравственными и этически продвинутыми мнят себя граждане, тем выше управляемость, стабильность и устойчивость социума. Самое же парадоксальное, что утилизация разумного робота (под которой подразумевают его умерщвление с последующей переработкой в биологически безопасные отходы) не считается имперскими властями жестоким обращением с ним, а даже наоборот, позиционируется как некий акт гуманности – оказавшееся невостребованным псевдо живое робототехническое изделие уничтожается, и его муки на этом заканчиваются. Уничтожение, т.е. утилизация, осуществляется самым безболезненным для него способом: запускается процедура выключения его мозговой активности, деактивируется источник его энергии, и далее производится полный демонтаж его тела – механика разбирается на запчасти, киберорганика отправляется на переработку, мозг передаётся исследовательскому отделу компании-изготовителя для тщательного изучения, так как психика каждого робота развивается длительное время в уникальных условиях и потому может предоставить множество ценных сведений об её устойчивости, надёжности, эффективности и ряде других параметров, крайне важных для оценки перспектив той или иной модификации искусственного психического аппарата и разработки новых более оптимизированных его вариантов. Общественность в данном случае в целом согласна с государством, считая жестокостью причинение страданий, а вовсе не прекращение их. Особенно когда речь идёт о чём-то, что скорее всего итак мертво изначально.

Что касается собственно самой общественности, в лице составляющих её простых граждан, её отношение к разумным роботам более всего определяется пожалуй высокой стоимостью последних, превращающей их в атрибут жизни исключительно богатых и влиятельных. Для обывателя столь баснословно дорогая техника небезосновательно находится в одном ряду с такими понятиями, как драгоценности, виллы, яхты, личные звездолёты, личная прислуга и т.д. Она принадлежит миру блеска, роскоши и бесконечных возможностей, она сама и есть предмет роскоши, подчеркивающая высокий статус владеющих ей, и потому очень привлекательна. Как следствие, в низших слоях общества образ разумного робота в какой-то степени даже популяризирован, существует изрядное количество фильмов, книг, театральных пьес и пр. с ним в качестве главных героинь или ключевых персонажей, где повествуется о дружбе его и человека, о привязанности, о романтических отношениях между ними. Правда это вовсе не значит, что каждый грезит о подобном мыслящем устройстве и жаждет его приобрести. Это всего лишь означает, что в той или иной мере разумный робот принадлежит культурам всех слоёв населения. Он часть реальности и богатых и бедных. Пусть у одних он элемент быта, а у других только продукт информационной среды, книжно-телевизионный персонаж, но знаком он всякому, и к нему, как к явлению, даже никогда не встречавшие его на своём жизненном пути люди могут относиться и относятся совершенно по разному: с ненавистью, безразличием, интересом, симпатией, жалостью, дружелюбием, как к живому, как к неживому, как к низшему существу, как к высшему. И даже как «предмету» идеалистических романтических мечтаний. Ведь у него, как мы помним, совершенная изменяемая внешность, стоит ли удивляться, что иные особенно впечатлительные ценители красоты смотрят на него с восхищением. Вообще, если говорить о романтике не абстрактно-идеалистической, а конкретизированной, направленной на определённое кибер существо, способность разумного робота служить объектом истинной любви считается имперскими властями негативным побочным эффектом его разумности. Разум делает его слишком равноценным человеку, он личность, хотя и машина, он индивидуум, поэтому амурные отношения с ним не подлежат осуждению, но подлежат сожалению – гражданину не вступить с ним в полноценный брак, не родить детей, наносится некоторый урон и пропаганде традиционных семейных ценностей, которой государство неизменно озабочено. Простые люди в данном вопросе ещё более либеральны и толерантны. По мнению среднестатистического обывателя, истинно любить разумного робота – дружеской ли, родительской или романтической любовью – может не очень правильно, может не слишком умно, может достаточно безответственно, может сомнительно с позиций морали и нравственности, но в конце концов не так уж и ненормально, раз даже специалисты не уверены наверняка, что он неживой. Если кого-то угораздило воспылать чувствами к подобному агрегату, это его личные проблемы – не более, не менее.

Из-за безальтернативно женской психики разумного робота, слово «робот» в его обозначении относят к женскому роду, т.е. если обычный робот всегда «он», про разумного принято говорить «она». Впрочем, и сказать «он» про неё так же не является ошибкой. Это просто несколько изменяет оттенок смысла, перенося акцент с типа психики кибер существа на его принадлежность к роботам, как классу устройств. Посему люди, безусловно верящие в технические формы жизни и испытывающие выраженную симпатию к разумным роботам, обычно всегда говорят про них «она», тогда как ярые сторонники официальной точки зрения, считающие кощунственным даже помыслить о возможности ставить технику на одни весы с живой и тем более одушевлённой материей, наоборот настойчиво употребляют в отношении них принципиальное «он». Те, кого вопросы о роботах не волнуют, т.е. абсолютное большинство жителей империи, могут сказать и так и этак, но чаще всё же говорят «она».

Кибер дети

Имея структуру мыслительного аппарата, уподобленную человеческому мозгу, разумный робот должен начинать свою жизнь как и человек – с нуля, почти с нулевого уровня интеллекта, проходя все стадии взросления с той же скоростью, иначе он не способен развиться в полноценную личность. Его должны воспитывать, с ним должны общаться, его должны обучать, ему должны дарить любовь и заботу. Наилучшие результаты в развитии получают, если и сам он, и люди вокруг него не обращают никакого внимания на его искусственную природу, не замечают её явно, словно он такой же как все, обычный, живой. Потому что это позволяет ему хотя бы на начальном этапе идентифицировать себя, как человека, считать себя человеком, а так же увеличивает его шансы успешно социализироваться – интегрироваться в людское сообщество, в характерную для своего возраста среду общения, завести товарищеские и дружеские связи со сверстниками. Очень важно, чтобы он выглядел именно на число своих лет, иначе ни дети ни взрослые не смогут воспринимать его адекватно, он будет слишком выделяться, привлекать к себе чересчур много деструктивного внимания несоответствием поведения с внешней формой. Таким образом наряду с человекоподобной внешностью роботу совершенно необходимо обладать особыми экстраординарными для техники свойствами – способностью физически взрослеть – расти, имея на начальном этапе тело ребёнка, и тело взрослого в конечной фазе, ему нужна изменчивая кибер физиология, по чуть-чуть трансформирующаяся месяц из месяца, год за годом, пока он не достигнет совершеннолетия.

Именно поэтому разумный робот столь непомерно дорогая игрушка, доступная лишь самым состоятельным из граждан. Вследствие умения вырастать (впрочем, потребность в многолетнем воспитании и обучении тоже играет здесь не последнюю роль). Реализация механизма управляемого роста приложительно к подобному высокотехнологичному техническому устройству – крайне трудноосуществимая задача, сравнимая по инженерной сложности с разработкой, скажем, антигравитационного двигателя. Тут нужны и наращивание и перестройка металлосинтетических кибер костей сверхпрочного скелета, и значительный прирост кибермышечной массы с синхронным ростом площади внешнего покрова тела – а киберорганические ткани не обладают полноценным геномом и не могут самостоятельно модифицироваться сложным образом, этим процессом надо управлять. Требуются изменения размеров и положения внутренней механики, технических органов, усиление мощности разнообразных систем и подсистем, необходима соответствующая увеличению габаритов и массы коррекция и калибровка двигательной координации, и т.д., и т.п. По отдельности каждая из перечисленных операций относительно легко реализуема, но в комплексе, да ещё и в замкнутом стеснённом крайне ограниченном пространстве объёмом с детское туловище, осуществить их очень непросто. Тело разумного робота нуждается в особой конструктивной изощрённости, предусматривающей существенную трансформацию костей при сохранении их прочностных и функциональных качеств. При этом сами кости не должны слишком утяжелять его общую массу, чтобы он весил не более, чем ребёнок такого же возраста. Его скелетная основа буквально технологическое чудо, на порядки превосходящее по сложности скелеты робототехники со статическими (неизменными) размерами, и всё равно он изготавливается изначально в теле младенца не нуля, а уже 6-8 месяцев – так хоть сколько-то удаётся упростить его внутреннюю структуру и общую компоновку. Ещё ему нужны специальные нано и микро роботы, рассчитанные жить внутри его кибер организма, дабы постепенно, миллиметр за миллиметром, перестраивать оный. Необходимо особое питание, помимо технических белков содержащее элементы механики, различные металлы, сплавы, полиструктуры, наночипы и др. Требуется регулярное наблюдение у детского кибермеханика, детского киберфизиолога, детского робопсихиатра и ряда прочих специалистов.

Несмотря на всё вышесказанное, на исключительную сложность и дороговизну способных к росту робототехнических человекоподобных тел, именно они причина, по которой разумные роботы стали действительно востребованы, проявившись в новом образе – так называемых кибер детей – изготовляемых в стадии младенца умеющих поэтапно воспроизводить процесс физического и метального возмужания механических созданий, и совершенно исчезнув в виде значительно менее дорогостоящих, но изначально имеющих взрослые формы разновидностей. Дело вовсе не в том, что только через взросление мыслительный аппарат робота имеет шанс развиться в гармоничную адекватную интеллектуально равноценную человеку личность. Миру вполне хватает естественных личностей, искусственные ему не слишком-то и нужны. Кибер ребёнок ценен людям прежде всего своим свойством служить заменой ребёнку настоящему. Это основная причина его успеха. Он наиболее походит на дитя и внешне и поведением, предоставляя уникальную возможность побывать в роли родителя не связывая себя ответственностью, обязательствами, имущественно-наследственными отношениями с подопечной (помним, что разумные роботы всегда женского пола, мальчиков не производят). Если он надоест, утомит, наскучит, от него можно быстро и без проблем избавиться. Обычно кибер дочерью обзаводятся: возрастные пары, стремящиеся в конце жизненного пути вспомнить былые ощущения от общения с детьми либо просто оживить атмосферу в доме, молодые пары, побаивающиеся заводить ребёнка и потому желающие прочувствовать все перипетии родительских будней сначала на кибер малыше, пары, которые хотят ребёнка, но пока не могут его себе позволить по каким-то причинам, пары, обожающие общение с маленькими детьми, но не любящие обременять себя заботой об их будущем, когда те подрастут или вырастут, пары, в которых только кто-то один хочет породить плод любви, а другой безапелляционно против, пары, не желающие связывать себя отпрыском, чтобы можно было разбежаться в любой момент, одинокие женщины, разочаровавшиеся в отношениях с мужчинами, видящие в подобном приобретении возможность уйти от одиночества, любители светского общения в тех местах, где иметь робототехническое чадо считается модным – потому что кибер девочки очень миленькие и с ними приятно возиться и светиться на разного рода мероприятиях, есть повод устраивать праздники, дни рождения, приглашая на них нужных людей, или просто собираться в своём кругу. Так же жёны состоятельных но вечно занятых бизнесменов часто покупают себя кибер дитя со скуки. Главное, следует понимать, владение кибер ребёнком – прерогатива очень богатых, им нет необходимости тратить много времени на заботу об искусственном существе самим, для этого есть наёмный персонал – нянечки и воспитатели роботов. Посему для тех, кто может позволить себе кибер дочь, сложность ухода за ней не является существенным обстоятельством.

И всё же разумный робот так или иначе бремя. И родительское, и бытовое, и финансовое. И в каком-то смысле даже моральное. Стоимость его такова, что делает его доступным для приобретения приблизительно лишь одной сотой процента населения империи. Но далеко не каждый из этой сотой желает его приобретать. Ведь не все же мечтают о домашней идиллии, о тихом семейном счастье, о детях. Тем более, когда речь идёт о высшей социальной прослойке, о представителях элиты, извечно увлечённых бизнесом, политикой, азартными прихотями. У них есть дела и поинтересней. Кроме того у кибернетических дочерей начиная с подросткового возраста наблюдается крайне неприятная для их владельцев склонность к суициду – человеческое общество не слишком готово принимать в свою среду роботов, и если ещё и приёмная семья воспринимает воспитанницу не более чем игрушку, часто она предпочитает добровольное прекращение своего существования мучительному одиночеству. Распространён и отказ от кибер ребёнка с возвращением его компании-производителю или сдачей на утилизацию (до своего совершеннолетия кибер дети не могут быть перепроданы или подарены владельцем кому бы то ни было, однако существует практика передачи прав родительского владения, осуществляемая при помощи компании-производителя). Всё это заметно сказывается на общей численности разумных роботов. В среднем в настоящее описываемому время их соотношение к людям равняется приблизительно 190-250 особей на миллиард человек, или порядка нескольких тысяч на каждую планету, хотя естественно, плотность населения на разных планетах неодинакова, как и доля состоятельных граждан в нём, соответственно указанное число может быть многократно превышено на одних планетах и равняться нулю на других.

Особенности этапов развития и взросления разумного робота

Итак, как мы поняли, основой потребительского спроса на роботов разумного класса являются кибер дети, тогда как взрослых их представителей вернее всего сравнить с «отходом производства» – всякий кибер малыш в конце концов вырастает, после чего его можно продать, значит и вполне зрелые разновидности данных устройств тоже присутствуют на рынке робототехники, хотя их и не производят. Факт в том, что все они ныне изготовляются в виде младенцев, исключений не бывает, и соответственно каждый из них вынужден проходить через взросление. Здесь мы постараемся описать, как это происходит и с какими трудностями он, или вернее она, сталкивается на пути к совершеннолетию. Выше мы говорили об отношении к разумным роботам общества, теперь же для начала нужно лучше понять, каково характерное отношение к ним в семьях. Ни для кого не секрет, что кибер детей ценят прежде всего за их абсолютную человеческую естественность при полном отсутствии моральных и материальных обязательств перед ними. Они выглядят как маленькие люди, ведут себя как маленькие люди, но они роботы, и никогда не станут людьми, не обретут статус полноценного гражданина империи. По сути они игрушки. В большинстве семей их и воспринимают не более чем игрушками – сложными, дорогими, технически совершенными, с тонко организованной психикой, с которой надо быть очень аккуратным, чтобы не травмировать её, иначе игрушка выйдет из строя, но они всё равно только игрушки, и ничего сверх того. К ним можно привязаться, их можно любить, можно испытывать к ним тёплые чувства, но лишь как к запавшим в душу искусственно одушевлённым предметам. И если они ломаются, нет ничего зазорного просто сдать их в утиль и купить себе новые. Их принято считать неживыми, хотя бесспорных доказательств этому нет, как впрочем нет доподлинных подтверждений и обратному. Но всё же законодательство определяет их неживыми, да и школьное образование настойчиво подводит детей на уроках истории развития кибер техники к мысли, что возможность технических форм жизни сомнительна. У обывателя нет особой нужды не соглашаться с официальной точкой зрения. По его мнению разумный робот скорее мёртв, чем жив. Тем более так предпочитает полагать среднестатистический владелец кибер ребёнка – не обременённый финансовыми проблемами толстосум, привыкший измерять всё в толщинах своего кошелька, обладающий развитым потребительским эгоизмом, чувствующий своё превосходство над всеми, чей кошелёк тоньше, считающий даже самые мелкие свои прихоти важнее жизненных нужд всех прочих. В этом и заключается трагедия разумной робототехники.

Конечно бывает и по-другому, и далеко не редки случаи, когда искусственную «дочь» действительно любят, как собственное дитя, заботятся о её будущем, дают ей хорошее образование, помогают найти своё место в обществе и в жизни, или когда она, повзрослев, встречает мужчину, готового на всё, чтобы сделать её счастливой, и достаточно состоятельного, чтобы её хотя бы выкупить. И всё же в массе своей обычная судьба кибер девушек удручающе далека от счастливой развязки. Значительное их число не доживает и до совершеннолетия, а те из них, кто до него доживает, бывает, лишаются жизни буквально через месяцы и даже дни после его наступления. Опасность быть утилизированной подстерегает юное разумное кибер существо абсолютно на каждом этапе её жизненного пути. Уже в первые часы после покупки счастливая владелица-мать вдруг может к своему удивлению обнаружить, что совсем ничего не испытывает к рукотворному ребёнку, что всё в ней отторгает его, что почему-то обычные куклы и игрушки вызывают в ней умиление, а «вот это» наоборот, и в отличие от кукол его никак не выключить, да оно ещё и требует к себе внимания, заботы и даже любви, а не то оно видите ли сломается. В подобных ситуациях очень часто робот возвращается производителю, и в том для него безусловно спасение – на столь ранней стадии развития нет нужды его утилизировать, ему просто сотрут память, временно деактивируют и затем продадут кому-то ещё, и он начнёт всё сначала в какой-то другой семье. Гораздо хуже, если приёмная мать терпит и надеется привыкнуть – например, муж сильно за кибер дитя. Для женщины часто становится неприятным откровением, сколько ненависти может она питать к маленькому невинному созданию. Всё в нём выводит её из себя, а любые попытки крошечной кибер дочки проявить к ней свои чувства не рождают в душе ничего кроме раздражения и озлобленности. В результате наиболее вероятно либо малышке в конце концов достанется чем-то тяжёлым по голове и она утратит эстетический вид, либо у неё появятся заторможенность, отставание в развитии и проблемы с психикой – в обоих случаях её изымут из семьи и скорее всего утилизируют. Как ни странно, отцы в этом плане более терпимы. Они редко испытывают ненависть к искусственным приёмным детям, и если мужчина изначально не хотел кибер дочь, обычно он просто её не замечает, а бывает и наоборот, со временем привязывается к ней против своего желания.

Иногда родители отказываются от кибер подопечной по причинам, никак не связанным с неприятием к ней – по семейным ли обстоятельствам, или финансовым, или она просто им наскучила. Это может случиться абсолютно в любой момент – после недели, месяца, года, десяти лет, проведённых вместе. Если такое произошло, единственный шанс для девочки сохранить жизнь в том, что найдётся семья, желающая избежать этапа младенчества и взять уже более взрослого ребёнка, вроде как на удочерение, а предыдущие её держатели не будут настаивать на утилизации. А они вполне могут и настаивать – память робота хранит слишком многое, и богатых людей не очень вдохновляет перспектива отправить подобное средоточие сведений о себе в мир – мало ли к кому оно попадёт, мало ли что там есть, вдруг оттуда можно выудить нечто чересчур личное, или важную деловую информацию, ненароком сказанную при дочери. Да и просто выставлять свою частную жизнь напоказ никому не хочется – пусть далеко не факт, что о ней будут пытаться узнать, но не исключено и иное. Проблема доступности памяти разумных роботов для сканирования – одна из основных, по которой родители предпочитают утилизацию другим формам расставания с ними. Но даже если девочке всё-таки повезло и нынешние мама с папой не против передачи её в другие руки, желающих взять её может и не найтись, и тогда она всё равно будет сдана в утиль. Вероятность удочерения очень зависит от возраста ребёнка. Всем нравятся малыши и не нравится погружаться в подростковые проблемы. Тем не менее, никаких гарантий даже у самых юных кибер детей нет.

Тут нам необходимо пояснение о кибер удочерении. Первопричина его опять же в спокойствии общественности. У общества торговля кибер детьми, мягко говоря, не вызывает бурного одобрения. Очень уж она напоминает торговлю детьми. Именно поэтому существует принудительно введённый имперскими властями этический кодекс владения кибер ребёнком, запрещающий родителям-владельцам передачу в дар или продажу своего дитя до её совершеннолетия. Пока она несовершеннолетняя, они могут только её вернуть – той компании, у которой её приобрели, вернуть на безвозмездной основе. Однако если девочка в последствии будет успешно отдана на удочерение другой семье, отдана естественно за деньги, эти деньги возвращаются бывшим родителям за вычетом налогов и комиссионных. Смысл такого подхода в том, что ребёнка не сплавят «абы кому» или «хоть за сколько-то», в империи не возникает подобия стихийного рынка б.у. детей, торг ведут исключительно профессиональные лицензированные компании, их мало, они не привлекают к себе излишнего внимания броской неэтичной рекламой вроде «Продам разумную кибер бэби, 3 годика, ласковая и послушная, дёшево!!!». Они вообще не используют слово «продать» – они помогают «завести» кибер дочку или «удочерить» её. К несчастью проблема здесь в том, что у производителя нет излишней материальной заинтересованности в поиске удочерителей отказным кибер детям. Плата за них им уже получена от исходных покупателей, продажа осуществлена, слишком сбрасывать цену чтобы гарантированно найти новых приёмных родителей он не станет. Кибер девочки – пусть до определённой степени и бесправный, но контингент высшей социальной прослойки, отдавать их за гроши представителям менее продвинутых социальных классов повредит имиджу, да и будет восприниматься актом безнравственности. В отличие от утилизации. Нет такой задачи у компаний, производящих разумных роботов, и нет такой практики – добиваться обязательного удочерения. Лишь около 45% всех отказных кибер детей находят себе другие семьи.

Наиболее опасным периодом в жизни кибер девочки является подростковый возраст. Дело в том, что в большинстве случаев пока она мала, все так или иначе относятся к ней скорее как к игрушке, но чем она взрослее, чем более развита в личностном плане и менее управляема, тем меньше хочется и возможно воспринимать её таковой. Родители вдруг обнаруживают, что их ребёнок – уже не хорошенькая миленькая малышка, а тинэйджер со своими проблемами, характером, с непредсказуемым поведением, она может и обидеться, и обидеть сама, и нагрубить, и не послушаться. Часто между ними и кибер дочкой именно на этом этапе возникают напряжённость и отчуждённость, превращая общение с ней в утомительную угнетающую обязанность, а саму её в неприятную обузу, от которой хочется поскорее освободиться. Примерно в то же время у кибер девочки как правило возникают проблемы с социализацией. Если ранее ей повезло обзавестись своим кругом общения, подружками своего возраста, с началом подросткового становления девичье сообщество неизбежно отвергает робота, в лучшем случае игнорирует, в худшем делает объектом насмешек и травли. У живых девушек-тинэйджеров их кибер ровесницы вызывают чувство острой непримиримой неприязни, граничащей с ненавистью. Считается, причиной тому разница во внешности, делающая живых подруг неконкурентоспособными в соперничестве за внимание сверстников мужского пола. Ведь кибер девочка в любом возрасте имеет совершенную управляемую внешность, регулируемую по огромному числу параметров. Помимо бесконечно широких возможностей трансформации лица, включающей реконфигурацию костей черепа, лицевых костей, лицевых мышц, изменение размеров и формы губ, носа, глаз, подбородка, челюсти в целом, управляемость разреза глаз, цвета глаз и т.д., ей как правило доступно менять и многое другое в себе, начиная от цвета волос, кожного покрова и ногтей и заканчивая особыми функциями художественного украшения, такими как создание цветных графических узоров и гравировок на ногтях и теле. А ещё обычно она способна в определённых пределах становится визуально полнее или стройнее, мускулистее или женственнее, и даже умеет немного трансформировать рост. У неё всегда идеально выглядящая кожа, имеющая идеально здоровый и естественный вид. У неё вообще всё всегда идеально. Она может и рада бы снизить свою эффектность, чтобы не вызывать раздражение сверстниц и иметь шанс быть как все, избежав участи изгоя, но родителям нужна их чудесная маленькая фея, безупречно прекрасный ребёнок, шокирующий обывателя своей красотой, и они категорически не приемлют всякую мысль о внесении во внешность дочери хоть каких-то дисгармонизующих изменений. При этом в данном возрасте кибер девочка уже хорошо сознаёт кто она, но ещё достаточно неопытна, чтобы не принять нападки бывших подруг за чистую монету. Ей кажется, те правы – она искусственная, фальшивая, ненастоящая, и потому не заслуживает иного отношения, она железяка, она урод. Кукла мёртвая. Суицид у кибер детей начиная с 12-ти лет обычное дело.

Если кибер девушке всё-таки удалось дожить до 16-го дня рождения, вероятность успешно дотянуть хотя бы до совершеннолетия у неё повышается – значит есть что-то или кто-то удерживающие её в этом мире. Быть может, любовь к добрым родителям, или привязанность к своему воспитателю, или ей посчастливилось встретить настоящих друзей, а то и влюблённого в неё молодого человека, к которому и она испытывает чувство. Или она просто очень любит жизнь – природу, животных, театр, танцы, кино, музыку, литературу – и не готова просто так от этого отказаться. Правда и те из разумных робо-девиц, кого держат в ежовых рукавицах, сызмальства приучив беспрекословно подчиняться и сидеть взаперти, тоже как правило не находят своё бытие чрезмерно невыносимым. Особенно жизнестойки кибер девушки, имеющие возможность дружить между собой, к примеру, если они есть у нескольких семей, состоящих в тесных родственных или деловых связях. Такая дружба очень помогает им совместно преодолевать все невзгоды. Но она же для них и фактор высокого риска – если их разлучат, или не дай бог одну из них сдадут на утилизацию, для остальных это может стать страшным ударом, лишающим всяких сил к дальнейшему существованию. В целом опасностей для кибер подростка становится не на много меньше. Родители скорее всего уже подумывают, что с ней делать дальше – не держать же её всю жизнь. Сама девушка теперь до конца осознаёт кто она и что она такое, много размышляет о своей судьбе, начинает оценивать свои шансы на любовь и счастье, и часто приходит к очень удручающим для себя выводам. А ещё может быть несчастная любовь – а у роботов обычно так и бывает – влечения к ним испытывают сколько хочешь, но любить их по-настоящему способен далеко не каждый. Для большинства она просто красивая кукла, искусно притворяющаяся живой. Посему и в этом возрасте самоубийство среди кибер дев нельзя причислить к редким явлениям, как и расстройства психики у них, повышающие вероятность отправки их на утилизацию.