Быть успешным в России при любых формах правления

Ближний круг Дейча – это как он говорил: «одержимые люди». Вообще его любимый тост (а с учетом огромного количества его учеников и соответственно, посиделок) – «за одержимость».

За часы, отводимые на эксперимент – дрались.

Зачастую, работали по 20 часов в сутки, что было связано с технологией эксперимента, графиком работы ТЭЦ МЭИ, и естественно – личной увлеченностью и заинтересованностью в результате.

Знаменитые и конкурентно беспощадные семинары Дейча. На которых «обкатывались» диссертационные работы. На этих семинарах развивались настоящие баталии. Пройти его считалось 90% успеха. Именно на них оттачивалось или приобреталось умение защищаться, а нередко и нападать.

2.5. Схемы продвижения проекта. Партнеры, контакты и контракты

Важнейшим фактором при решении проблемы такого типа и масштаба, являются контакты и работа с потребителями – заказчиками – крупными заводами и предприятиями от НПО «Энергомаш» («Королёвская» ракетно-космическая фирма) до крупнейших турбинных заводов (ЛМЗ, ХТГЗ, КТЗ).

Главным драйвером продвижения и заключения хозяйственных договоров на начальных стадиях был неутомимый профессор Дейч М.Е.. Позднее подключались его помощники – Филиппов Г.А., Салтанов Г.А. и др.

Важные блоки схем внедрения – командировки и прежде всего на предприятия – заказчики. Пожалуй, наиболее продвинутый в плане интересов к новым разработкам – был Калужский турбинный завод (КТЗ)[20 - В 2009 году Правительство РФ включило КТЗ в перечень стратегических организаций, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики].

Драйвером новых разработок на КТЗ был друг и почитатель Дейча М.Е. – главный конструктор завода Кирюхин Владимир Иванович. Окончил МЭИ в 1950 году. Во времена наших постоянных контактов (а это 1965 -1978 годы) – удивительно увлеченный всем новым человек. Это именно он где-то в 1975 году «посадил» меня на «иглу» увлеченности новым направлением – созданием мощных газодинамических лазеров (см. гл.6 и 7 монографии Г.А. Салтанова «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике», М:, Наука, 1979 г.).

В.И. Кирюхин состоялся как суперуспешный человек. Академик, лауреат всех возможных государственных премий, почетный гражданин города Калуги (в том же списке Циолковский и Гагарин).

В годы моей 5-ти летней борьбы за докторскую степень был моим активным поддерживателем, в том числе – официальным оппонентом на защите.

Пряхин Валерий Владимирович, мой друг, одноаспирантник. Удивительный человек. Впервые поразил нас, более молодых аспирантов своей сединой в 29 лет. Контактный, дико трудоспособный, с большим чувством юмора. Его главный тост в наших частых как аспирантских, так и после аспирантских посиделках – «быть добру!».

После окончания аспирантуры и защиты диссертации – главный инженер, а затем генеральный директор КТЗ (1976 – 1997 годы). Единственный среди нас – Герой социалистического труда. Ум, порядочность, контактность, мощные административные и финансовые ресурсы оказали большое содействие и развитию нового направления «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике (ННПГ).

Далее – Харьковский турбинный завод (ХТГЗ). Главный конструктор – Косяк Юрий Федорович. Тесные и постоянные контакты и соответственно – хозяйственные договора. В рамках направления «ННПГ» по заказу ХТГЗ удалось разрешить проблему необъяснимых аварий, связанных с поломками лопаток турбины АЭС К-220-44. Впервые был эффективно реализован системный подход к решению комплексной задачи. Выявление влияния нового вида конденсационной нестационарности потока влажного пара, напряженно-деформированного состояния лопаток турбин резонансные явления и, как следствие, предсказание поломок лопаток турбин (см. книгу Салтанова Г.А. «Неравновесные и нестационарные процессы в газодинамике» 1979 г., стр. 77, рис. 2.18).

Выявление и устранение причин аварийных поломок лопаток турбин АЭС на основе комплексного использования физического и численного эксперимента – интереснейшая задача. Ее успешное решение получило высокую оценку не только руководства одного из ведущих заводов атомного энергомашиностроения, но и научное и государственное признание.

Огурцов Анатолий Петрович. Мой давний друг. После окончания МЭИ, кафедра ПГТ, прошел на ЛМЗ все ступени от простого конструктора до генерального директора производственного объединения «Ленинградский металлический завод». В постсоветский период – заместитель Министра промышленности РФ, Председатель Роскоммаша, Первый заместитель Министра внешних экономических связей и торговли РФ, Советник генерального директора АО «Атомэнергомаша» (Госкорпорация «Росатом»).

2.6. Внедрение результатов

Практически все эти годы мы работали в «рыночной экономике» как сотрудники ОНИР (отдел научно-исследовательских работ) МЭИ. Зарплата только по хоз. договорам. Бюджет – только на развитие базы НИР (стенды, приборы, техника), даже студенты – по совместительству.

Думаю, что именно такой метод позволил многим из школы Дейча довольно успешно реализовать себя как в годы перестройки, так и в постсоветский период (пример моего друга и партнера Поварова Олега Алексеевича – см. Википедию).

2.7. Мониторинг проекта и актуализация целеполагания. Новые тренды и тенденции развития направления

Расширение методов и объектов исследований, новые, зачастую пионерские результаты, постоянная их публикация в ведущих научно-технических изданиях и книгах, участие во всесоюзных и международных конференциях позволило уверенно, где-то в начале 70-х годах, закрепить школу Дейча – Филиппова, как ведущую в области газодинамики двухфазных сред не только в СССР, но и за рубежом.

Характерный пример. Так на начальном этапе моих исследований течений с неравновесной конденсацией (1963 – 1969 годы), классиком у нас считался знаменитый ученый G. Gyarmathy, «Основы теории турбинного влажного пара», 1962 г., Швейцария. В 1967 голу – мое первое выступление за рубежом на Международной конференции в Будапештском политехническом университете (БПУ). В докладе ссылаюсь на G. Gyarmathy ( мы тогда говорили почему-то Джормати). Ведущий меня поправляет, что это не Джормати, а Дъярматти, бывший профессор кафедры БПУ, эмигрировавший из Венгрии после событий 1956 года.

7 лет спустя, 1975 год, Международная конференция в Гданьске, Польша, с участием ведущих и признанных зарубежных ученых. И тут знаменитый профессор Дъярматти просит представить ему Салтанова Г.А., автора «классической» по его мнению монографии «Сверхзвуковые двухфазные течения». Аналогичная встреча и с профессором Баршдорфом, ФРГ – зачинателем исследований такового нового явления, как нестационарные ударные волны при спонтанной конденсации пара в трансзвуковых потоках. (рис.3)

Вот так!

Мониторинг процессов развития в любом проекте приводит к необходимости определенной корректировки и актуализации целеполагания. В рамках данной практики ВР

, кроме сугубо карьерной цели – защиты докторской диссертации и обретения более высокого статуса, как важного фактора развития, уже в середине 70-х годов стала четко вырисовываться возможность эффективного использования интенсивно развивающихся методов численного моделирования в «привыкшей» к физическому эксперименту инженерной практике.

Рис. 3. На международной конференции, Гданьск, 1975 г.

Профессор Баршдорф (ФРГ, Карлсруэ), родоначальник

изучения нестационарной конденсации, и Г.А. Салтанов[21 - Фото из архива автора]

Мне лично практически заново пришлось осваивать сложнейшие для меня дисциплины: теорию нелинейных нестационарных процессов, современные методы численного решения дифференциальных уравнений в частных производных и т.п. Увлекательнейшее дело, но нужна была команда специалистов математиков, программистов, плюс наиболее мощная, на тот момент, вычислительная техника (сейчас это смешно, но тогда ЭВМ типа БЭСМ-6 казалась сказкой).

2.8. Без паблисити нет просперити. Конференции, школы, семинары как стимулы формирования идей и направлений

Наиболее полно осознание правильности выбора методов математического моделирования появилось при моем участии в знаменитой Всесоюзной школе-семинаре, 2-х недельной поездке на теплоходе по Енисею, 1977 г., за 5 месяцев до защиты докторской.

Основная тематика – «Численные методы решения задач механики сплошной среды». Руководители – организаторы: Академик АН СССР Яненко Н.Н., Герой социалистического труда, иностранный член Американского института по аэронавтике и астронавтике; Академик АН СССР, Герой Социалистического труда, лауреат Ленинской премии Самарский А.А.

Мое участие – с подачи Роберта Нигматулина. Молодого, но уже тогда признанного ученого, моего основного оппонента по докторской диссертации. (рис. 4)

Основные киты – наставники, знаменитые академики Самарский А.А., Яненко Н.Н.

Рис 4. Школа – семинар «По Енисею».

Слева направо: Г. Салтанов, Р. Нигматулин, А. Ивандаев (будущий ректор Тюменского Государственного Университета), В.Фомин (будущий ректор Института прикладной механики, СО АН СССР, академик РАН) [22 - Фото из архива автора]

Творческая, абсолютно неформальная и дружеская атмосфера общения, включая соревнования, например по прыжкам в длину с места. Показательный факт – академик Самарский А.А., бывший фронтовик, инвалид (что-то с левой ногой) принял участие с условием, что все прыгают только на одной ноге (см. знаменитое фото – прыжки в длину, тренер – автор этих строк, инициатор – заводила, Роберт Нигматулин. (рис. 5)

Рис 5. Г.А. Салтанов: «На старт!». Академик А.А. готовится к прыжку.

Енисей. Школа – семинар по математическому моделированию. Лето 1977 г. [23 - Фото из архива автора]

Не уступал ему и другой «гуру» – Академик Яненко Н.Н (рис. 6).

От академиков – лауреатов всех возможных премий, создателей направления математическое моделирование и численный эксперимент – до младших научных сотрудников (МНС) – все как бы на равных.

Характерный пример. За одним столом со мной обедал явно талантливый, а главное в компании, очень по хорошему остроумный м.н.с. из Ленинграда Андрей Фурсенко[24 - Фурсенко Андрей Александрович, исполняющий обязанности Министра промышленности , науки и технологий (2003 – 2004 годы), Министр образования и науки РФ (2004 – 2012 годы), помощник Президента РФ.], по моему тогда только-только защитивший кандидатскую диссертацию. И как же был угадан тренд развития практики «ННПГ» – в 1990 г. им же была успешно защищена докторская диссертация на звонкую и «родную» для меня тему: «Численное моделирование нестационарных разрывных газодинамических течений».

Рис 6. Большая перемена. Прыжки с места на палубе теплохода Академик Яненко Н.Н., к.т.н.Салтанов Г.А. [25 - Фото из архива автора]

Отмечу, что к этому времени (1977 г.) мною совместно с талантливыми коллегами (Ткаленко, Симановский, Сивобород, Рыженков) был выполнен ряд работ в развитие этого направления. Была доказана синергетика сочетания физического и численного эксперимента при решении сложнейших задач нестационарной и неравновесной газодинамики неоднофазных течений.

Одним из интереснейших ответвлений направления «ННПГ» стала инициированная В.И. Кирюхиным – главным конструктором КТЗ (см. выше) задача создания высокоэнергетических газодинамических лазеров (ГДЛ). При активной поддержке, в том числе и финансовой заключен хоз. договор с КТЗ. В 1976-1977г.г. были разработаны элементы теории численного моделирования ГДЛ с энергетической накачкой и некоторые схемы опытной апробации (см. монографию ННПГ, гл. 6, 7), проект комплексной программы исследований ГДЛ, согласованной с КТЗ (В.И. Кирюхин) и Физическим Институтом АН СССР (ФИАН). (рис. 7)

Проект комплексной программы по ГДЛ

Комплексная программа исследований газодинамических и физико – энергетических характеристик газодинамических лазеров (ГДЛ) с целью создания и оптимизации стационарных и квазистационарных

ГДЛ большой мощности

Постановка задачи.