Шокирующая правда. Как силиконовые импланты могут убить

Шокирующая правда. Как силиконовые импланты могут убить
Елена Гончарова

Автору книги «Шокирующая правда. Как силиконовые импланты могут убить» тема грудных имплантов знакома не понаслышке. Однажды решившись на маммопластику, она на собственном опыте убедилась, что силикон в женском теле провоцирует множество проблем со здоровьем. Справиться с ними в одиночку не всегда просто. Поэтому сегодня она сама выступает в роли коуча, который поддерживает и помогает женщинам, столкнувшимся с аналогичными трудностями после пластической хирургии.

Шокирующая правда

Как силиконовые импланты могут убить

Елена Гончарова

Быть красивой – это значит быть собой. Тебе не нужно быть принятой другими людьми. Тебе нужно принять себя.

    Тхить Нят Хань

Редактор Е. Фираго

Корректор Т. Фисенко

Дизайнер обложки О. Филина

Оригинал-макет А. Сафонов

© Елена Гончарова, 2024

© О. Филина, дизайн обложки, 2024

ISBN 978-5-0064-3324-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

О грудных имплантах и возможных проблемах, возникающих после проведения маммопластики, я знаю если не все, то очень и очень многое. Мне довелось пройти свой путь от страстного желания улучшить формы с помощью такой технологии до четкого осознания вреда от эндопротезов.

Оглядываясь на восемь лет назад, осознаю, что решение лечь под нож пластического хирурга тогда не казалось мне ни страшным, ни тем более неправильным. И тому были причины. Ежедневно в одной из популярных социальных сетей, пестрящих яркими, привлекательными фотографиями, наблюдала за такими операциями. Многие из них проводились практически на камеру. Это не пугало и не отталкивало. Каждое действие специалисты в области пластической хирургии разъясняли простым и понятным языком. Мне, сидящей по другую сторону экрана, происходящее казалось процессом почти естественным и атравматичным.

Мои познания, основанные на роликах из интернета, рисовали исключительно красивую картинку, в которой не акцентировалось внимание на возможных неудобствах или осложнениях после операции. Поэтому ни до, ни после маммопластики плохие мысли меня не одолевали. Легкомысленное отношение вышло мне боком. К случившимся спустя несколько лет серьезным осложнениям со здоровьем я оказалась попросту не готова.

Разбираться в том, что такое грудные импланты, какие риски они несут для женского организма, можно ли их избежать и что делать в ситуации, когда действительность перестает соответствовать обещанным радужным перспективам от врачей из интернета, пришлось тогда, когда мое физическое состояние оказалось катастрофическим.

За это время, пережив разные эмоции – от эйфории до разочарования, испытав боль, я поняла, что отношение к увеличению груди кардинально изменила. И сегодня готова поделиться своей историей.

Эта книга предназначена для всех, кто уже принял решение о маммопластике, для тех, кто, к сожалению, столкнулся с трудностями после операции, и для всех, кто только задумывается о возможности улучшения своего тела.

Я не возьму на себя смелость кого-то отговаривать и разубеждать в правильности таких вмешательств. Просто расскажу, с чем мне пришлось столкнуться и что пережить, чтобы вы, мои читатели, сделали свои выводы и приняли верное для себя решение.

Глава 1.

Что скрывают картинки из Сети

Согласно общемировой статистике, каждая пятая девушка задумывается об увеличении груди, каждая третья испытывает потом проблемы. Цифры говорят сами за себя. Процент женщин, которые сталкиваются с негативными последствиями подобных операций, немалый. Однако желающих добавить формы в определенных местах хирургическим путем меньше не становится. Не случайно силиконовые импланты не одно десятилетие пользуются популярностью. Ответ на вопрос, почему так происходит, думаю, очевиден. Это на первый взгляд самый простой путь для большинства представительниц прекрасного пола стать сексуальными и, как следствие, уверенными в себе, а значит, как думается, гарантированно счастливыми.

Мало кто при принятии решения о такого рода хирургической операции понимает риски, среди которых различные физические ограничения и неудобства после вмешательства, послеоперационные осложнения. Жажда перемен и вера в обещания отдельных специалистов для многих женщин становятся определяющим фактором. Самостоятельно изучать медицинскую литературу перед решающим «да» считают нужным единицы. Большинство оставляет за скобками знания о грудных имплантах и их безопасности для женского организма.

Окончательное решение увеличить грудь я приняла в 2015 году. Не скажу, что оно было быстрым и спонтанным. Как активная пользовательница одной из очень популярных фотосетей, на протяжении десяти месяцев следила за деятельностью пластических хирургов, специализирующихся на маммопластике. Перед глазами мелькали бесконечно сменяющие друг друга фотографии, на которых представали невероятно красивые девушки после операций. Пышущие здоровьем, демонстрирующие успешность, случившуюся с ними как раз после такого вмешательства. Естественно, невольно примеряла их образы.

В этой отредактированной реальности не было места боли, неудобствам после операции. Не было ни слова о каких-то осложнениях. И хотя в моей семье и мама, и брат медики (то есть я понимала, что существует обратная сторона у любого врачебного вмешательства), мысли о каких-то возможных проблемах для себя не допускала.

В сознание потоком массированной, местами даже сверхнавязчивой, рекламы просто вкладывалась мысль, что большая грудь – это правильно, модно, это тренд. А главное – это важный элемент будущего счастья. Даже если тебе, в общем-то, спокойно жилось с природной «нулевкой» или «единичкой», остаться на обочине жизни не хотелось. Поддаться на уговоры интернет-гуру оказалось соблазнительно приятно, выбрать специалиста по все тем же советам во Всемирной паутине не так и сложно.

Муж принял мое желание как должное: твое тело – твое дело. С мамой и братом решила не советоваться. Не хотелось выслушивать их доводы против уже принятого решения. Наверное, даже боялась, что отговорят.

Первоначально все сделать думала в одной клинике, но в процессе консультации выяснилось, что швов будет больше, чем ожидала. Поскольку свой природный размер – «двойка» (В), мне рекомендовали так называемый якорный шов (хирург выполняет разрезы вокруг ареолы, затем вертикальный до подгрудной складки и горизонтальный в самой грудной складке). Если грудь изначально небольшая, возможно обойтись маленьким разрезом, что в моем случае оказалось нереализуемо.

Честно говоря, меня это расстроило. Решила написать еще одному врачу из социальной сети, но уже практикующему в другом городе. Узнать его мнение о возможности установки имплантов исходя из моего природного размера.

На удивление ответ пришел почти моментально. Количество швов предлагалось уменьшить, сделав операцию только через ареолу. К тому же в этой клинике уточнили, что силиконовые импланты установят частично под мышцу, а не под фасцию. Это считается более надежным способом фиксации эндопротеза и снижает вероятность развития капсулярной контрактуры (образование соединительной ткани вокруг имплантата, в результате которого происходит сжатие и деформация протеза), приводящей нередко к повторным операциям по его замене.

В конечном итоге после учета всех факторов – меньшего количества швов, более низкой стоимости процедуры, возможности сделать операцию «практически завтра» (что в хирургии бывает редко, если это не срочные случаи), а также избегая полугодового ожидания, указанного на сайте специалиста, я приняла окончательное решение.

В онлайн-пространстве видела, как хирурги на консультациях показывают женщинам разные варианты силиконовых имплантов. Те в свою очередь щупают, мнут, рассматривают будущую грудь. Затем врач уже подбирает эндопротезы в соответствии с индивидуальными физиологическими параметрами пациенток. У меня было не так. Я увидела результат только после операции. Хирург самостоятельно определил форму и размер имплантов, и я, основываясь на предварительных обсуждениях с ним, полностью доверила свой выбор профессионалу. Точно так же, как согласилась на установку имплантов самой известной в то время марки в мире.

Забегая вперед скажу, что в конце июля 2019 года фармацевтическая компания Allergan (мой выбор) объявила, что отзывает свои текстурированные грудные импланты линейки BIOCELL из-за повышенного риска развития рака – анапластической крупноклеточной лимфомы (BIA-ALCL), редкого и пока плохо изученного заболевания.

Глава 2.

От парафина до силикона в женской груди

Вся история развития маммопластики напрямую связана с желанием женщин быть привлекательными. Издавна грудь считалась мощнейшим энергетическим символом, а ее форма и тем более размер для многих становились залогом женского счастья.

И если природа не была благосклонна, даме приходилось прибегать к различным методам и уловкам, скрадывающим малые формы. Среди наиболее популярных хитростей, визуально увеличивающих бюст, можно вспомнить:

• корсеты, приподнимающие грудь и тем самым создающие эффект наполненности;

• накладные чашки и утяжелители, помещаемые под бюстгальтер для создания иллюзии большего объема;

• одежду с украшениями, драпировкой, декоративными элементами в нужной области, создающими визуальный эффект увеличения бюста;

• подушечки, вкладыши, салфетки, также добавляющие объем и форму.

Бум большой груди пришелся на начало XXI века, а вот сама индустрия стала активно развиваться уже с 1900-х годов. Первой подопытной считается собачка по кличке Эсмеральда. Именно ей американские хирурги вшили под кожу небольшие силиконовые мешочки, но желаемого эффекта не удалось достигнуть. Через две недели испытуемая разодрала швы – и импланты пришлось удалить.

Такие операции долгое время не считались безопасными, ведь хирурги в конце XIX века не имели достаточных знаний об отторжении человеческим организмом чужеродных предметов. Между тем в разные времена находились женщины, готовые ради улучшения себя на рискованные эксперименты.

Первая маммопластика касалась прежде всего изменения размера женского бюста. В 1895 году, согласно записям в сохранившихся медицинских журналах, предприняты первые попытки увеличить грудь через введение в нее жидких веществ типа животного жира. Неизвестно, какие результаты были у таких операций, но медики решили, что в этом направлении хирургии есть смысл двигаться, поэтому эксперименты участились.

В 1899 году впервые в истории в грудь ввели жидкий парафин – продукт пчелиного производства. Он имел свойство затвердевать, травмируя сосуды и становясь причиной воспалительных процессов.

Как результат, увеличение груди парафином не дало ожидаемого эффекта, но этот же наполнитель применялся еще неоднократно в течение нескольких десятилетий. Врачи меняли состав парафина или пытались использовать более искусные хирургические методики, но организм вещество отторгал. Использовались фруктовые масла, практиковались опыты по внедрению в молочные железы каучука, который казался идеальным материалом. Он мягкий и гибкий, но опять же чужеродный для человека.