Последний отзыв
Очень интересная!
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Памятка составления искового заявления (Гражданский процесс)
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
Памятка составления искового заявления (Гражданский процесс)
Андрей Александрович Осипов
Правильно составленное исковое заявление примет суд. Книга содержит 17 оснований подачи частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления.
Памятка составления искового заявления (Гражданский процесс)
Андрей Александрович Осипов
© Андрей Александрович Осипов, 2024
ISBN 978-5-0064-8666-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Автор: Андрей Александрович Осипов практикующий правовед (экономист), эксперт в области сравнительно-правовых исследований, анализа и интерпретация законов, совмещающий функции старшего юриста-консультанта, адвоката и нотариуса.
ПАМЯТКА
СОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
(Гражданский процесс)
Содержание
ПАМЯТКА
СОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
(Гражданский процесс)
На основании правовых позиций
Конституционного Суда Российской Федерации,
Верховного Суда Российской Федерации и руководящих разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обзоров Верховного Суда Российской Федерации, по вопросам судебной практики
Что такое конституционное право гражданина на судебную защиту
Перед тем как приступить к составлению искового заявления в рамках гражданского процесса необходимо разобраться, что такое конституционное право гражданина на судебную защиту и в какой момент оно возникает.
Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о её высшей юридической силе означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами (часть 1 статьи 15).
Конституция Российской Федерации провозглашает Россию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления (часть 1 статьи 1), в котором права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанность государства (статья 2).
Развивая обоснование конституционного строя, Конституция Российской Федерации закрепляет, что основные права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в России, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17), являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья18).
В соответствии со статьёй 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).
Электронный образ документа, размещён на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8342/ (https://www.vsrf.ru/documents/own/8342/) (дата обращения 11.11.2024).
Главенствующая роль гарантировать права и свободы человека и гражданина, принадлежит суду и обеспечивается правосудием, отвечающего общеправовым требованиям справедливости, равенства и разумности.
При этом необходимо осознать, что в правовом государстве судебная власть в состоянии выполнять свою миссию только при условии сохранения в обществе высокой степени доверия граждан, как к суду в целом, так и к судьям в частности.
Ценность конституционного права на судебную защиту как важнейшей конституционной гарантии всех других прав и свод гражданина предопределена особой ролью судебной власти и её прерогативами по осуществлению правосудия.
Конституцией Российской Федерации, исходя из принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закреплены прерогативы судебной власти в осуществлении контроля за обеспечением верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории Российской Федерации (статья 18; статья 118, часть 2; статья 120, часть 1; статьи 125, 126 и 127; статья 128, часть 3). Это согласуется с сущностью судебной власти, по своей природе независимой и беспристрастной и в качестве таковой участвующей в разрешении конституционно – правовых разногласий между Российской Федерацией и ее субъектами, и предопределяет значение судебных решений, имеющих обязательный характер и постановляемых именем Российской Федерации (статьи 10 и 11, часть 1, Конституции Российской Федерации), для установления оснований применения мер федерального воздействия в отношении органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их должностных лиц в связи с невыполнением ими конституционной обязанности соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы (пункт 2.1. постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2002 года N 8-П)
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL:: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30339.pdf (https://ridero.ru/link/MPfPjmBpV-G6T7gcVseny) (дата обращения 11.11.2024).
Право на судебную защиту предполагает наличие правовых гарантий, которые позволяют реализовать его в полном объёме и обеспечивать эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего общеправовым требованиям справедливости и равенства. Конституционное право на судебную защиту это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты.
Раскрывая значение права на судебную защиту, Конституционный Суд Российской Федерации с опорой на статьи 18, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 118 (часть 1), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации неизменно обращал внимание на то, что данное право предполагает наличие гарантий, позволяющих реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости.
Суды при рассмотрении дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказывалось бы ущемленным.
Именно судебная власть, действующая на основе принципов самостоятельности, справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия, по своей природе в наибольшей мере предназначена для решения правовых споров, в том числе в случаях, касающихся уяснения нормативного содержания оценочных понятий, устанавливаемых законодателем в рамках дискреционных полномочий (постановления от 14 апреля 2008 года N 7-П, от 5 марта 2013 года N 5-П, от 27 октября 2015 года N 28-П, от 8 декабря 2017 года N 39-П, от 11 февраля 2019 года N 9-П и др.) (второй абзац пункта 3.3. постановления Конституционного Суда РФ от 18 июня 2019 года N 24-П).
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision408656.pdf (https://ridero.ru/link/UV3MXDlrwF7fXcIR7KL5w) (дата обращения 11.11.2024).
В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод, т.е. на эффективное восстановление в правах независимым судом путем справедливого судебного разбирательства на основе состязательности и равноправия сторон с предоставлением им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения их прав и обязанностей (пункт 2 определения Конституционного суда Российской Федерации от 18.01.2005 года №26-О).
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision33111.pdf (https://ridero.ru/link/y1xLB5kiwD77cpGalMHBl) (дата обращения 11.11.2024).
На основании изложенных норм материального и процессуального права,
конституционное право гражданина на судебную защиту это – высшая ценность,
которая принадлежит каждому гражданину от рождения, неотчуждаема, не подлежит ограничению ни при каких условиях, является непосредственно действующей, определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, охраняется государством и обеспечивается правосудием путём своевременного и правильного судебного разбирательства на основе состязательности и равноправия сторон,
выступает процессуальной гарантией в отношении других конституционных прав (статьи 2,17,18,21,45,46,56,118,125—128 Конституции Российской Федерации).
Реализация указанных конституционных правомочий осуществляется отраслевым законодательством, в частности, гражданским законодательством – Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и процессуальными нормами, которыми регламентирован порядок конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства.
При этом к основным началам, гражданского законодательства относится, в том числе, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).
При чём условия реализации конституционного права гражданина на обращение в суд регламентированы законодательством о гражданском судопроизводстве.
Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», «Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее – ГПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи – также Федеральным законом от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 ГПК РФ).
В соответствии правил статьи 2 «Задачи гражданского судопроизводства» ГПК РФ основной задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав гражданина получило своё отражение в положениях части 1 статьи 3 «Право на обращение в суд» ГПК РФ, которой императивно предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен (часть 2 статьи 3 ГПК РФ).
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), и это право не подлежит ограничению ни при каких условиях (статья 56, часть 3) (второй абзац пункта 2 определения Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года №358-О).
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision32497.pdf (https://ridero.ru/link/n7y1FVKytIsEusr97bAL3) (дата обращения 11.11.2024).
Андрей Александрович Осипов
Правильно составленное исковое заявление примет суд. Книга содержит 17 оснований подачи частной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления.
Памятка составления искового заявления (Гражданский процесс)
Андрей Александрович Осипов
© Андрей Александрович Осипов, 2024
ISBN 978-5-0064-8666-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Автор: Андрей Александрович Осипов практикующий правовед (экономист), эксперт в области сравнительно-правовых исследований, анализа и интерпретация законов, совмещающий функции старшего юриста-консультанта, адвоката и нотариуса.
ПАМЯТКА
СОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
(Гражданский процесс)
Содержание
ПАМЯТКА
СОСТАВЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
(Гражданский процесс)
На основании правовых позиций
Конституционного Суда Российской Федерации,
Верховного Суда Российской Федерации и руководящих разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обзоров Верховного Суда Российской Федерации, по вопросам судебной практики
Что такое конституционное право гражданина на судебную защиту
Перед тем как приступить к составлению искового заявления в рамках гражданского процесса необходимо разобраться, что такое конституционное право гражданина на судебную защиту и в какой момент оно возникает.
Закрепленное в Конституции Российской Федерации положение о её высшей юридической силе означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и иными нормативными правовыми актами (часть 1 статьи 15).
Конституция Российской Федерации провозглашает Россию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления (часть 1 статьи 1), в котором права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита – обязанность государства (статья 2).
Развивая обоснование конституционного строя, Конституция Российской Федерации закрепляет, что основные права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются в России, неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (часть 2 статьи 17), являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья18).
В соответствии со статьёй 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).
Электронный образ документа, размещён на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://www.vsrf.ru/documents/own/8342/ (https://www.vsrf.ru/documents/own/8342/) (дата обращения 11.11.2024).
Главенствующая роль гарантировать права и свободы человека и гражданина, принадлежит суду и обеспечивается правосудием, отвечающего общеправовым требованиям справедливости, равенства и разумности.
При этом необходимо осознать, что в правовом государстве судебная власть в состоянии выполнять свою миссию только при условии сохранения в обществе высокой степени доверия граждан, как к суду в целом, так и к судьям в частности.
Ценность конституционного права на судебную защиту как важнейшей конституционной гарантии всех других прав и свод гражданина предопределена особой ролью судебной власти и её прерогативами по осуществлению правосудия.
Конституцией Российской Федерации, исходя из принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закреплены прерогативы судебной власти в осуществлении контроля за обеспечением верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории Российской Федерации (статья 18; статья 118, часть 2; статья 120, часть 1; статьи 125, 126 и 127; статья 128, часть 3). Это согласуется с сущностью судебной власти, по своей природе независимой и беспристрастной и в качестве таковой участвующей в разрешении конституционно – правовых разногласий между Российской Федерацией и ее субъектами, и предопределяет значение судебных решений, имеющих обязательный характер и постановляемых именем Российской Федерации (статьи 10 и 11, часть 1, Конституции Российской Федерации), для установления оснований применения мер федерального воздействия в отношении органов государственной власти субъектов Российской Федерации и их должностных лиц в связи с невыполнением ими конституционной обязанности соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы (пункт 2.1. постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2002 года N 8-П)
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL:: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision30339.pdf (https://ridero.ru/link/MPfPjmBpV-G6T7gcVseny) (дата обращения 11.11.2024).
Право на судебную защиту предполагает наличие правовых гарантий, которые позволяют реализовать его в полном объёме и обеспечивать эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего общеправовым требованиям справедливости и равенства. Конституционное право на судебную защиту это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты.
Раскрывая значение права на судебную защиту, Конституционный Суд Российской Федерации с опорой на статьи 18, 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 118 (часть 1), 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации неизменно обращал внимание на то, что данное право предполагает наличие гарантий, позволяющих реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости.
Суды при рассмотрении дел обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, поскольку иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказывалось бы ущемленным.
Именно судебная власть, действующая на основе принципов самостоятельности, справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия, по своей природе в наибольшей мере предназначена для решения правовых споров, в том числе в случаях, касающихся уяснения нормативного содержания оценочных понятий, устанавливаемых законодателем в рамках дискреционных полномочий (постановления от 14 апреля 2008 года N 7-П, от 5 марта 2013 года N 5-П, от 27 октября 2015 года N 28-П, от 8 декабря 2017 года N 39-П, от 11 февраля 2019 года N 9-П и др.) (второй абзац пункта 3.3. постановления Конституционного Суда РФ от 18 июня 2019 года N 24-П).
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision408656.pdf (https://ridero.ru/link/UV3MXDlrwF7fXcIR7KL5w) (дата обращения 11.11.2024).
В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод, т.е. на эффективное восстановление в правах независимым судом путем справедливого судебного разбирательства на основе состязательности и равноправия сторон с предоставлением им достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов при осуществлении всех процессуальных действий, результат которых имеет существенное значение для определения их прав и обязанностей (пункт 2 определения Конституционного суда Российской Федерации от 18.01.2005 года №26-О).
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision33111.pdf (https://ridero.ru/link/y1xLB5kiwD77cpGalMHBl) (дата обращения 11.11.2024).
На основании изложенных норм материального и процессуального права,
конституционное право гражданина на судебную защиту это – высшая ценность,
которая принадлежит каждому гражданину от рождения, неотчуждаема, не подлежит ограничению ни при каких условиях, является непосредственно действующей, определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления, охраняется государством и обеспечивается правосудием путём своевременного и правильного судебного разбирательства на основе состязательности и равноправия сторон,
выступает процессуальной гарантией в отношении других конституционных прав (статьи 2,17,18,21,45,46,56,118,125—128 Конституции Российской Федерации).
Реализация указанных конституционных правомочий осуществляется отраслевым законодательством, в частности, гражданским законодательством – Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и процессуальными нормами, которыми регламентирован порядок конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства.
При этом к основным началам, гражданского законодательства относится, в том числе, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).
При чём условия реализации конституционного права гражданина на обращение в суд регламентированы законодательством о гражданском судопроизводстве.
Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», «Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (далее – ГПК РФ) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи – также Федеральным законом от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (часть 1 статьи 1 ГПК РФ).
В соответствии правил статьи 2 «Задачи гражданского судопроизводства» ГПК РФ основной задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав гражданина получило своё отражение в положениях части 1 статьи 3 «Право на обращение в суд» ГПК РФ, которой императивно предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Отказ от права на обращение в суд недействителен (часть 2 статьи 3 ГПК РФ).
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), и это право не подлежит ограничению ни при каких условиях (статья 56, часть 3) (второй абзац пункта 2 определения Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 года №358-О).
Электронный образ документа размещён на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision32497.pdf (https://ridero.ru/link/n7y1FVKytIsEusr97bAL3) (дата обращения 11.11.2024).
Последний отзыв
Очень интересная!