Информатизация криминологической деятельности. Теория и методология

    Гёте

Перенос любой проблемы из рамок данной системы в более широкие рамки метасистемы может быть осуществлен лишь ценой введения неопределенности по принципу «черного ящика»

. Так называемый черный ящик – понятие, введенное в кибернетику для характеристики сложности изучаемых ею систем. Он представляет любую систему в виде модели с неизвестным или слишком сложным для нас внутренним устройством и механизмом действия, о которой мы знаем все же, что изменение воздействия на входе дает определенную реакцию на выходе. Такую модель представляют собой некоторые квазинаучные гипотезы существования информационного поля.

В настоящее время очень распространена гипотеза относительно микролептонного поля, окружающего каждый предмет и состоящего из мельчайших частиц – лептонов, которые несут в себе всю информацию. Может быть, это путь к познанию информационных процессов (и процессов отражения)? Ведь речь идет, по сути дела, о попытке прорыва в область идеального, в духовный мир, в ту сферу, где происходит преобразование материального в идеальное. В результате такого прорыва ученые могли бы, образно говоря, «пощупать» мысль, понять, из чего она состоит

.

На первой Всесоюзной конференции по проблемам энергоинформационного обмена в природе (ноябрь 1989 г., Москва) прозвучало утверждение, что «каждый из нас носит квантовые лептонные скафандры»

. По мнению Б. Искакова, лептонный пакет («лептонное газовое облако») – материальный носитель информации. Решение уравнения для лептонного газа позволяет в принципе «взвесить» мысль человека до 10

-10

г: сверхлегкие микролептоны, легче электрона на 5-12 порядков (данные А.Ф. Охатрина)

. Они могут объединяться в кластеры, несущие нерасшифрованную пока информацию. Микролептонное излучение от различных систем, биологических в том числе, с помощью фотолептонного аппарата (насадка на обычный фотоаппарат) якобы преобразуется в оптическое, видимое, и фиксируется. Действует оно в основном на нервную систему

.

Следующая примыкающая к первой теория утверждает, что зримому материальному миру сопутствует некий параллельный мир, информационный. Отдельные люди, обладающие способностью к ясновидению (прямовидению), могут настроиться на него и получить сведения из информационного поля

. Есть версия о возможности получения путем фокусирования всех излучаемых организмом полей информационно-энергетического двойника человека, который способен двигаться в прошлое, «считывая» информацию

. Главное, что феномен «считывания» информации в реальной жизни существует, но нет его научного объяснения.

Существует принцип разового ввода информации: заложенная информация хранится в памяти Вселенной и может быть воспринята, но не каждым организмом. Предположительно, есть лица, умеющие предвидеть формы потоков (информационных, временных) и на основе причинно-следственных связей явлений предсказывать будущее. Вещие сны, мгновенная информационная связь, телепатия объясняются особым физиологическим состоянием мозга в период сна

. Ясновидящие, пророки, прорицатели существуют столько, сколько существует человечество. Они оставили след в мифах, легендах, преданиях, в старых священных писаниях, хранящих данные для разгадки «чудес»

.

Различные гипотезы имеют право на жизнь как инструмент исследователя, зачастую находящего вполне земные объяснения сообщениям об аномальных явлениях. Так, по мнению профессора А. М. Вейна, все «потустороннее» рано или поздно сводится к «посюстороннему»

. В то же время сочинение Т. П. Томской о загробной жизни – информационная руминация

, в отличие от книги И. А. Крывелева

, критически рассмотревшего религиозно-фантастические построения, обмен информацией с умершими предками в том числе.

На грани фантастики находится гипотеза В. Глотова о «считывании» информации из вакуума

. Вакуум (материя бесконечно плотная) – взаимодействует с данной нам формой существования – веществом и полем. Одна из форм взаимодействия – обмен информацией. Вакуум якобы хранит информацию о движении вещества во времени и после смерти человека. Однако не каждый человеческий мозг способен к «считыванию» и осознанию этой информации. Таковы исходные посылки русского мыслителя-утописта конца прошлого века Николая Федоровича Федорова.

Вместе с тем вспомним изречение Канта: «В каждом знании столько истины, сколько математики». Главная задача не в доказательстве криминологами-математиками во взаимодействии с другими специалистами истины, что возможно считывание информации из так называемого информационного поля (в узком или широком его смысле), а в изучении, КАК и ПОЧЕМУ это происходит. «Закрыть» феномен «считывания» информации в «черный ящик» – значит отрезать путь к его научному объяснению.

Главная проблема здесь в механизме извлечения информации и ее основах (биохимических или биофизических?). Есть мнение, что при условии переноса в будущее нашей генетической информации возможно и наше новое возникновение: при помощи средств криобиологии (гр. kryos – холод), криобанка для хранения клеток ныне живущих людей

. На электронные средства связи и телекоммуникационные технологии надеяться недостаточно, поэтому люди интересуются телепатией, телекинезом, ясновидением, инсайтом, или прямым знанием.

С развитием информационного общества и эволюцией инфопроцессов развиваются и инфосредства общения. Информация в обществе приобрела качественно новый характер по сравнению со всеми другими формами материального мира. Человек благодаря своей сознательной деятельности превращал биосферу в ноосферу (сферу разума)

и одновременно развивал инфоноосферу, то есть информационный мир среды обитания

. Мыслительную деятельность человека можно объяснить с помощью информационного подхода. Под инфоноосферой понимают совокупность источников информации, их размещения и те пределы в пространстве и времени, которые они охватывают в процессе своего развития

. Различают инфосферы человечества, общности людей (государства, социальной группы и т. д.) и конкретного человека.

«Мое оружие – приобщение к мощному потоку положительной информации»

. Отрицая ненаучные теории «биоэнергетики», «связи с космосом», психотерапевт предлагает свою схему действия: сознание – подсознание – тело, объясняя эффект лишь возможными биохимическими процессами, возникающими после соответствующей психологической установки на выделение организмом, скажем, обезболивающих веществ на ограниченном участке организма. Не вдаваясь в объяснение механизма срабатывания подобного феномена, обратим внимание читателя на передачу квазиуправляющей информации психотерапевтом во время телесеансов и проблему обратной связи. Известно, что наличие обратной связи – одно из требований к организации любых управляемых систем

. Прав ли телепсихотерапевт, считая упреки в ее отсутствии необоснованными? В действительности аудитория телестудии – «ориентир и корректор действий» – имитирует обратную связь с телезрителями. Отсюда установки психотерапевта носят не императивный, а рекомендательный характер для большей части телепациентов: информация передана, реакция неоднозначна – «не всем помогает», а иногда и вредит.

Психические процессы, связанные с передачей информации, представляют всеобщий интерес. В США вышла большая книга «Открытия в области психики за железным занавесом» (“Psychic Discoveries Behind the Iron Curtain” – издание ЮНЕСКО), где первая глава посвящена «болгарскому оракулу Ванге».

Вводимое в научный оборот понятие инфоноосферы позволяет отразить степень освоения человеком околоземной сферы, разграничить духовный и материальные аспекты информационной деятельности, определить возможные уровни развития обмена информацией, включая установление контактов с иными цивилизациями, освоения новейших информационных технологий, техники информационных связей (прогностический аспект инфоноосферы).

Один из новых этапов создания инфотехники – функциональная электроника. В устройствах функционального типа (в отличие от интегральных схем) физические процессы переноса электронов (передачи информации) протекают в однородной среде. Носителями информации выступают динамические неоднородности, возникающие в однородной среде под действием различных полей (электромагнитных или иных), несущих информацию

.

Еще одна идея: зарождается технология изготовления элементов схем на основе органических молекул – биоэлектроника, молекулярная электроника. Биоэлектронные устройства можно подключать к нервной или к иным системам человека: для восстановления функций отдельных пораженных участков головного мозга, для профилактики нарушений сна и бодрствования, иных аномалий, порождающих фантастические толкования о контактах с таинственным миром мертвых, а также с целью предупреждения нежелательных социальных отклонений в поведении людей (речь идет о коррекции патологии, а не о био- или психоэлектронном воздействии в целях подчинения человека чужой воле).

Клеточная и генная инженерия, биохимия включаются в создание «биочипов» – элементов биопроцессоров и биопамятиструктурных основ биокомпьютера, а возможно, и искусственного интеллекта как системы обработки интеллектуальной информации (гносеоинформации)

.

Загадки живого микро- и макромира сложны, и объяснение их связано с потребностями человечества. Еще в 1776 году писатель Сэмюэль Джонсон (Samuel Jonson) сформулировал следующую максиму (лат. regula, sententia – основное правило, принцип; изречение этического характера): «Жизнь – это путь от одного хочется до другого хочется, а не от одного наслаждения до другого наслаждения». По Достоевскому, «…если и вправду найдут когда-нибудь формулу всех наших хотений… то есть настоящую математическую формулу, – так ведь тогда человек тотчас же, пожалуй, и перестанет хотеть…»

. Желания и чаяния людей отражаются и в домыслах: научных гипотезах и ненаучных догадках современников. Вспомним слова Н. Бора, что в наше время трудно поверить в теорию, если она недостаточно сумасшедшая.

О некоторых домыслах современников мы уже говорили. Добавим, что лица, наделенные редким и необъяснимым даром прямого знания, или инсайта, оказывают изредка правоохранительным органам помощь в предупреждении и раскрытии преступлений, описывая следы преступного деяния и личность человека, совершившего преступление. Известен случай описания при этом не только словесного портрета убийцы бухгалтера и кассира в Смоленской области, но и таких его характеристик, как «обладает властью, ездит на машине, искушен в делах закона и права, был близок с одной из убитых, деяние не было импульсивным поступком»

.

Здесь речь шла о событиях, лежащих в настоящем или в прошлом. Более сложная область – предзнание будущего. Научные эксперименты по изучению феномена предвидения говорят о том, что либо информация о событиях и фактах принадлежит как прошлому, так и будущему одновременно, либо информация эта пребывает в некоем нечто, где время вообще не имеет деления на прошлое и будущее.

Чтобы выйти на информацию, которая исходит из будущего, существуют определенные методы и приемы, которые можно разделить на три группы: 1) восприятие будущего в форме озарения, вспышки; 2) использование разного рода искусственных приемов по достижению «измененных состояний сознания» (дельфийский оракул вдыхал дурманящие пары, исходившие из расщелины скалы); 3) косвенный прием информации из будущего (предзнаменование, приметы, гадание).

Психика и мышление человека в измененных состояниях сознания претерпевают сложные превращения, и он, войдя в транс, входит в соприкосновение с началом, которое иногда называют реальностью высшего плана: «.. все, что существует, существовало или будет существовать, запечатлено в этом сверхкомпьютере Вселенной. Более того, каждый атом содержит полную информацию о целом Космосе…» Здесь имеется в виду нечто вроде квазиинформационного поля. Характерной чертой таких якобы полей (точнее, иной реальности) является отсутствие там понятий времени и пространства. Все события прошлого, будущего и настоящего пребывают в постоянном «сейчас», не расчленяемые иллюзией последовательности, то есть временем. Современная метафизика постулирует существование во Вселенной таких зон, где нет ни времени, ни пространства и расположенных за пределами «светового конуса»

.

Известно, что не только человек воздействует на окружающий его мир, но и среда (микросреда, общество) воздействует на личность человека. В этой связи события, лежащие в будущем, могут воздействовать на наши намерения и поступки, задолго предшествующие им. Намерения, которые осуществляются у одних чаще, чем у других, возможно, являются неосознанной формой предзнания, предчувствия событий, которые находятся в будущем.

Человек волен выбрать осознанно или случайно тот или другой вариант из набора возможных событий в рамках одной реальности. Потенциальные варианты пути, которые он не выбрал, продолжают незримо существовать рядом с тем, по которому он идет, что, по-видимому, учитывается глубинными структурами сознания, ответственными наряду с разумом за принятие решения. Значит, картина многовариантного, альтернативного будущего противоположна той модели, где все предначертано, фиксировано раз и навсегда. И в этом нет противоречия. Будущее действительно антиномично. Современному знанию известны объекты (электрон – частица и одновременно волна), явления, которые могут быть описаны признаками, исключающими друг друга (их называют антиномией).