Искорёженная история

В конце 20-х – начале 30-х годов XX века во всём мире нарастал социально-экономический кризис. В Испании он привёл к тому, что пала монархия. В феврале 1936 года на выборах в парламент (кортесы) победили республиканцы, начался фашистский мятеж Франко. Англия и Франция объявили о невмешательстве. Фактически Сталин тоже по-настоящему не помог республиканцам. И те потерпели поражение. А если бы они победили, то Испания стала бы хорошим плацдармом для борьбы с Гитлером. Тогда бы и Франция выступила более решительно. И возможно, Гитлер не решился бы начать Вторую мировую войну.

Усиление Советского (Российского) государства встретило жёсткое противодействие со стороны Запада, который стал готовить новый «крестовый поход» против нашей страны. В борьбе против СССР участвовали и многочисленные зарубежные антироссийские организации. А внутри СССР действовала сильная «пятая колонна», решающую роль в которой играла троцкистская оппозиция, сомкнувшаяся с самыми враждебными нашей стране зарубежными силами.

Разгром сталинским руководством в самый канун Второй мировой войны «пятой колонны» спас страну от готовившегося ею внутреннего взрыва. Многие из числа тех, кто разрушил впоследствии СССР, – это идейно-политические, а в некоторых случаях и кровные потомки участников «пятой колонны» 1930-х годов.

В конце 1930-х годов СССР вернул издавна принадлежавшие Российскому государству часть Карелии, Прибалтику (Литва, Латвия и Эстония), западные украинские и белорусские земли, захваченные Польшей в 1920 году, Бессарабию, оккупированную в 1918 году Румынией. Так восстанавливалось прежнее территориальное пространство России. В наше время антироссийские радикальные демократы объявили эти действия и заключённый в августе 1939 года между СССР и Германией так называемый Пакт Риббентропа-Молотова «агрессией», «имперской политикой», «сговором» СССР с фашистской Германией с целью раздела Европы на сферы влияния. Но этот Пакт, наоборот, позволил СССР отсрочить войну и отодвинуть свои границы на Запад, что впоследствии помогло задержать стремительное наступление фашистов.

1 сентября 1939 года немецко-фашистская армада вторглась в Польшу, что и положило начало Второй мировой войне. Вскоре практически вся Западная Европа оказалась под контролем фашистской Германии. 22 июня 1941 года произошло вторжение Германии и её союзников в СССР. Началась Великая Отечественная война советского народа, ставшая основной и главной частью Второй мировой войны. И здесь сталинским руководством была допущена роковая ошибка. В условиях, когда нападение фашистов было вполне очевидным и была известна дата вторжения, советским вооружённым силам следовало ещё 20 июня нанести упреждающий удар по фашистским войскам и предотвратить их вход на территорию СССР. Это был бы стратегический выигрыш в целом в войне, и не было бы потерь огромных советских территорий и миллионов убитых и пленных советских солдат.

Но и гитлеровская Германия допустила смертельную ошибку. Многие аналитики считают, что Гитлеру нужно было завершить разгром Англии, двинуться через Балканы, через Кавказ на Ближний Восток, занять Иран, установить контроль над ближневосточной нефтью, дойти до Египта, утвердиться на Суэцком канале и контролировать мировые морские пути, а из Советского Союза получать сырьевые ресурсы и пшеницу. Кстати, у Гитлера было и намерение подтолкнуть СССР к дальнейшему продвижению в Южную Азию, в Индию, тем самым он планировал разделить сферы мирового влияния с учётом того, что Япония будет господствовать на Дальнем Востоке и в Тихоокеанском регионе. Но самоуверенность и нетерпение фашистского вождя побудили его к неадекватным действиям. Он принял решение напасть на Советский Союз.

Выиграла опять Англия, которую от окончательного разгрома спасла Страна Советов, оказавшая Германии и её союзникам ожесточённое сопротивление. Союзница Англии Франция капитулировала и была оккупирована германскими войсками. США лишь 7 декабря 1941 года вступили в войну против Японии на стороне антифашистских держав и в основном участвовали в военно-морских сражениях в Тихом океане.

Советскому Союзу пришлось вести войну практически в одиночку. Основные военные сражения происходили в Европе, где под ударами Красной (Советской) армии были разгромлены основные силы фашистской Германии и её союзников. Открытие Второго фронта нашими союзниками во Франции в июне 1944 года большого влияния на исход войны уже не оказало. 8 мая 1945 года фашистская Германия капитулировала. А 8 августа 1945 года СССР объявил войну Японии, что облегчило усилия США и Англии на Тихоокеанском театре военных действий.

При этом встаёт вопрос: правильно ли поступил Сталин, начав войну с Японией? Вообще не нужно было вмешиваться. Пусть США и их западноевропейские союзники сами бы добивали японские вооружённые силы. Но случилось по-другому. Именно Советскому Союзу пришлось окончательно разгромить японские вооружённые силы. В результате 2 сентября 1945 года Япония капитулировала. Этот день считается последним днём Второй мировой войны. Вторая мировая война, продолжавшаяся 6 лет, закончилась победой антифашистской коалиции.

Зарубежные авторы и наши доморощенные фальсификаторы утверждают, что главную роль в победе в войне сыграли США и их действия вместе с союзниками на Тихом Океане. Однако в действительности война шла главным образом в Европе, там и был Советским Союзом повержен основной враг. В то же время военные и трудовые усилия населения СССР позволил США и Англии выиграть те не самые главные сражения, которые они вели в войне, избежать всех ужасов, бедствий, разрушений и гибели людей, которые несла с собой фашистская агрессия. Именно СССР (Россия), а не США и их союзники, вынес на себе основную тяжесть войны и сыграл решающую роль в разгроме фашистских агрессоров. Поэтому Победа в войне считается всемирно-исторической заслугой прежде всего русского народа перед человечеством.

ХРУЩЁВСКИЙ ПЕРЕКОС

После Великой Отечественной войны советским людям пришлось восстанавливать пострадавшие от военных разрушений районы, добиваться улучшения своего материального положения. Однако Сталин не решился провести реформы по преобразованию государственного устройства страны, ликвидировать национальные республики, руководители которых исподволь расшатывали государственное единство. Следовало преобразовать СССР в РСФСР. И это нужно было сделать в 1946 году вместе с Жуковым, а не изгонять его в Одессу.

Сохранялось и монопольное положение компартии в политической и во всех других сферах государственной и общественной жизни. Уже тогда надо было ликвидировать эту монополию. К тому же Советский Союз взял на себя непосильное бремя поддерживать, да и просто «кормить» возникшие после войны социалистические и национально-демократические государства и субсидировать национально-освободительное движение на огромных просторах Азии, Африки и Латинской Америки.

Нужно ли было Советскому Союзу устанавливать советские режимы в Восточной Европе? У СССР были союзники – США, Англия, Франция, и эти четыре страны могли бы контролировать всю Европу. Их войска стояли в Германии, и не нужно было создавать ГДР. Советскому Союзу пришлось кормить Восточную Европу: Болгарию, Румынию, Югославию, Венгрию, Польшу, ГДР. Зачем их кормили, они же всё равно покинули СССР? И если бы мы их не кормили, они бы никуда не ушли. Им некуда было уходить. Для нас это был бы рынок сбыта наших товаров. И мы бы у них что-то покупали. С другой стороны, почему не приняли в состав СССР Монголию, Болгарию, Афганистан, Северную Корею? Ведь они сами просились в состав Советского государства.

Встаёт и другой вопрос: зачем Советский Союз поддержал Мао Цзэдуна и китайскую компартию? Не лучше было бы поддержать Гоминдан и Чан Кайши? После войны следовало забрать себе всё вооружение японской Квантунской армии, а не передавать его китайцам. Более того, Чан Кайши согласился бы передать России Восточный Туркестан и Урумчи. Зачем ему нужны были эти регионы, которые враждебны Центральному Китаю? В результате таких мер возник бы неконкурентный Китай. И было бы спокойно на Дальнем Востоке.

Внутри страны продолжалась подпитка из центра, главным образом из Российской Федерации, союзных республик, многие из которых всё больше становились «нахлебниками» русского народа. Вскоре после войны началось освоение нефтегазоносных месторождений в Волго-Уральском регионе (Куйбышевская область, Башкирия), там создали как бы Второе Баку. Зачем поспешили это сделать? Вначале нужно было выкачать все запасы нефти в Каспийском регионе. Нет, опять оставили запасы нефти Азербайджану, который ныне гонит её на Запад. А ведь освоение и разработка бакинских нефтезапасов были сделаны главным образом руками русских инженеров и рабочих и на русские средства.

Произошёл перекос в территориальном размещении промышленных объектов в национальные республики за счёт развития исторических русских регионов, что в последующем привело к утрате Россией построенных главным образом на её средства и её рабочей и инженерной силой огромных промышленных и сырьедобывающих регионов.

Тогда же в стране стали создавать огромный военно-промышленный комплекс, этого монстра, который пожирал значительную часть материальных ресурсов страны. Это же осложнило и международное положение СССР. Запад не хотел смириться с ростом военного могущества и влияния Советов, появлением обширного геополитического пространства под советским контролем. В результате с 1946 года началась «холодная война» против СССР и подконтрольных ему государств.

Запад не оставил своих попыток сокрушить Советский Союз. США уже с весны 1946 года стали разрабатывать планы атомных бомбардировок советских городов. А в 1959 году Конгресс и президент США одобрили декларацию о «полном расчленении России» и разделении её на «большое количество отдельных единиц». Однако с созданием в Советском Союзе водородной бомбы и межконтинентальных баллистических ракет возможность чисто военной победы над нашей Родиной была исключена. Тогда Запад под эгидой США разработал новые, далеко идущие стратегические планы уничтожения СССР. Наши противники стали применять в основном невоенные методы противоборства: экономические, политико-дипломатические, идеологически-психологические. Важной составной частью западной стратегии стала всеобъемлющая, массированная подрывная работа внутри СССР и союзных с ним государств.

Забегая вперёд, отметим, что все положения новой стратегии Запада в постсоветской России были полностью воплощены в жизнь. Главного врага России Запад вырастил внутри нашей страны, исподволь, постепенно, с каждым годом наращивая темпы. По признанию американских руководителей, США израсходовали около одного триллиона долларов на проведение тайных и иных операций по развалу России.

Новое руководство во главе с Н.С. Хрущёвым переложило все ошибки и репрессии прошлого на Берию и Сталина. Хрущёв стал активно развенчивать культ личности, насаждая одновременно свой культ. На короткое время (1953-1955 гг.) главой советского правительства стал Г.М. Маленков, который предложил ряд реформ: значительно снизить налоги с крестьян и аннулировать все прошлые колхозные долги, увеличить производство товаров потребления за счёт уменьшения производства средств производства. Выступил он и против культа личности, а также помог Хрущёву расправиться с Берией. Однако с помощью партийного аппарата на первую роль в руководстве страной утвердился Хрущёв, и в 1955 году Маленков был освобождён от должности главы правительства. А надо было продолжить его реформы.

Во время правления Хрущёва начался упадок и разрушение советского режима. Его словесные намерения либерализовать страну вылились в основном в реабилитацию лиц репрессированных при Сталине и проведение ряда непродуманных реформ и других громких мероприятий, вроде освоения целины, повсеместного внедрения в сельском хозяйстве посевов кукурузы, ликвидации так называемых бесперспективных деревень, сокращения приусадебных участков у крестьян и т. п. Зачем Хрущёв все это сделал?

Действовал Хрущёв как распоясавшийся купчик, совершил много ляпов в области национальной политики, что вылилось в межэтнические конфликты, особенно в последующее время. В нарушение Конституции СССР он перекраивал границы республик и регионов, отдавая из состава РСФСР русские территории, например, передав Украине Крым. По его инициативе была принята демагогическая утопическая Программа построения в СССР коммунизма к 1980 году, которая просто не могла быть выполнена.

В области внешней политики он также допускал своеволие и непродуманность, обещал Японии от

дать некоторые советские острова Курильской гряды, способствовал возникновению острого Карибского кризиса, чуть не приведшего к термоядерной войне между США и СССР, раздавал огромные средства развивающимся странам и национально-освободительным движениям в ущерб своей стране.

В условиях острого противостояния СССР и США от американцев поступило предложение, условно говоря, обменять просоветскую Кубу на прозападную Финляндию. Если бы это произошло, нам не надо было бы тратить огромные средства на материальную и военную помощь Кубе, а Финляндия стала бы нашим союзником и выгодным для обеих стран (СССР и США) экономическим и военным партнёром и не стала бы перетягивать на свою сторону советские прибалтийские республики. А главное – снизилась бы острая конфликтная напряжённость в советско-американских отношениях. Но в политике хрущёвского руководства возобладал пресловутый пролетарский интернационализм, что постоянно выходило нам боком.

Это лишь неполный перечень тех ошибок и непродуманных шагов, которые стимулировали в последующем развал СССР и всего социалистического содружества. Тогда же начались лобызания с Западом. Конечно, с Западом нужно иметь хорошие отношения, но всегда следует помнить: мы конкуренты. Мы не враги, но соперники, а соперники никогда не будут помогать друг другу становиться сильнее и могущественнее. Хрущёв не понял этого. А западные стратеги этим воспользовались.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ «ЭПОХИ ЗАСТОЯ»

Многие советские люди были возмущены непродуманными реформами Хрущёва в государственных и хозяйственных структурах, перестановками в верхних эшелонах власти, попытками возродить поиски мнимых врагов или оппозиционеров. В октябре 1964 года он был освобождён от руководящих постов в стране за «волюнтаризм и субъективизм» в своей деятельности. Большинство советских людей с облегчением вздохнули, ибо понимали, что этот полуграмотный и вздорный политик мог привести страну к катастрофе. Постепенно во главе высшего государственного руководства утвердился Леонид Брежнев, человек с большим практическим опытом политической и хозяйственной работы, политработник во время Великой Отечественной войны, непосредственно участвовавший в боевых действиях.

В период его восемнадцатилетнего руководства СССР совершил значительный скачок в своём экономическом и социальном развитии. Антисоветские и антироссийские силы в борьбе против нашей страны навесили на брежневский период ярлык – «эпоха застоя». Но это был самый лучший период в нашей истории, тихий, спокойный. Никогда уже не будет такого периода. Его разумеется, нельзя называть застоем, потому что всё развивалось, но развивалось эволюционно, с учётом специфики нашей страны.

Вместе с тем Брежневу не надо было сосредотачивать власть в одних руках. Лучше бы сохранился триумвират с Косыгиным и Подгорным. На посту Председателя Совета Министров СССР (октябрь 1964 – октябрь 1980 гг.) Косыгин добивался улучшения управления промышленностью, совершенствования планирования и усиления экономического стимулирования промышленного производства.

Суть косыгинских реформ состояла в децентрализации народно-хозяйственного планирования, повышении роли интегральных показателей экономической эффективности (прибыль, рентабельность) и увеличении самостоятельности предприятий. Косыгин начал реформы, надо их было проводить. И мы стали бы другой страной уже к 1980 году. Пятнадцать лет косыгинских реформ изменили бы СССР. Но экономическая реформа не была осуществлена. Она привела бы к снижению роли КПСС, а коммунисты этого не хотели: интересы партии были для них выше.

С середины 1970-х годов в связи с ухудшением здоровья Брежнева в руководстве страной всё большую роль стал играть аппарат властных структур, куда ещё со времён Хрущёва проникали не просто карьеристы, а те самые лица, которых позже стали называть «пятой колонной Запада». Представители «пятой колонны» вновь стали энергично проводить подрывную работу против нашей страны, опутали больного Брежнева сетями подхалимства и лести, способствовали разложению работников государственных и партийных органов, поощряли коррупцию и даже добивались смещения с постов перспективных деятелей. Это им принадлежит идея введения ярлыка «эпоха застоя», с помощью которого они стали компрометировать все достижения страны в этот период, чтобы начать её «перестройку», а в действительности разрушить страну по планам Запада.

Именно тогда стало намечаться определённое отставание СССР от наиболее развитых стран по ряду научно-технических достижений. Огромные военные расходы, вовлечённость СССР в гонку вооружений, спровоцированная во многом Западом, продолжавшаяся политика значительного финансирования международных антиимпериалистических сил, а также огромное перекачивание экономических и финансовых ресурсов в области за пределами РСФСР, подрывали жизненную силу российских регионов, в которых проживало большинство населения, преимущественно русского. Всё это порождало недовольство режимом.

Ошибки проявились и во внешней политике. В 1969 году не по вине СССР резко обострились отношения с КНР, поводом послужил спор из-за принадлежности острова Даманский. Ещё в 1963 году состоялись пограничные советско-китайские переговоры, итогом которых стала договорённость о передаче Китаю некоторых приграничных территорий, в том числе острова Даманский, но китайская сторона её не ратифицировала. Вскоре после этого со стороны Китая начались многочисленные провокации. 2 марта 1969 года китайские спецназовцы, около трёхсот человек, вооружённые огнестрельным оружием, совершили массированную атаку против советских пограничников. Военные действия продолжались и в последующие дни. С советской стороны были десятки убитых. Большие потери понесли и китайцы. Конфликт прекратился после того, как советская сторона нанесла мощные огневые удары по китайским частям. Однако, желая избежать большого военного столкновения, СССР не предпринял более решительных военных действий. А напрасно. Китайцы приложили огромные усилия, чтобы засыпать водное пространство между своим берегом и островом, превратив его в полуостров. В 2004 году решением Президента России китайской стороне была передана часть спорных островов. А ведь надо было ещё в 1969 году мощным ударом с вхождением на территорию Китая отбить у китайцев желание захватывать российские земли.

Но наиболее негативные последствия для Советского Союза имела война в Афганистане (1979-1989 гг.). В 1970-е годы обстановка в этой стране, особенно после свержения там в 1973 году Мухаммеда Захир-Шаха, оставалась взрывоопасной. Напряжённость нагнеталась, прежде всего, Соединёнными Штатами, которые добивались своего контроля над Средним и Ближним Востоком и стремились ослабить там влияние СССР, создавая угрозу и границам СССР, и его интересам в этом регионе. В тех условиях для стабилизации обстановки в Афганистане лучшим решением было бы возвращение Захир-Шаха, который находился в эмиграции, на афганский престол. Однако провокационная политика США в регионе подтолкнула Советский Союз на ввод в Афганистан своего ограниченного военного контингента, причём по просьбе афганских революционеров.

Коммунисты зачем-то нас пугали, что американцы придут в Афганистан. Они и так туда пришли. И пусть бы там сидели с 1979 года, миллиарды долларов потеряли, тысячи солдат и ушли бы с позором.

Но уж коли Советский Союз вошёл в Афганистан, ему следовало бы утвердиться там, а не бросать на произвол судьбы своего потенциального союзника и не делать ставку на левых. Более того, учитывая настроения в азиатских республиках СССР и в самом Афганистане, нужно было принять Афганистан в состав СССР. Но этого не было сделано из-за нерешительности советского руководства, а затем из-за постоянных уступок СССР на международной арене при Горбачёве.

Время правления Брежнева подходило к концу. Брежневу надо было успеть провести Пленум ЦК КПСС и ещё при жизни избрать Г.В. Романова или В.В. Щербицкого на пост Генерального секретаря КПСС.

После его смерти в партийном и советском руководстве разгорелась борьба за этот пост. Воспользовавшись своим положением, председателя КГБ Ю.В. Андропов сумел обойти своих политических конкурентов и на один с небольшим год занял высший партийный и государственный пост в СССР, что сыграло роковую роль для страны.

ЖИВИТЕ СЕГОДНЯ!

Был в России такой писатель – Глеб Иванович Успенский. Сегодня, наверное, не всякий вообще знает о его существовании, тем более сможет сказать, какие произведения им написаны, а это без малого девять увесистых томов. А зря. Неплохо бы нам получше знать и ценить своих писателей, так талантливо запечатлевших жизнь наших предков.

Успенский написал серию очерков нравственнополитического характера (в России писатель был всегда больше, чем писатель, он исполнял ещё и роль носителя политических идей) под весьма примечательным названием «Нравы Растеряевой улицы».

Эти очерки до боли напоминают состояние современного российского общества, как в его «низах», так и особенно в «верхах». Ленин как раз и заимствовал у Успенского эти понятия «верхи-низы», когда так описывал революционную ситуацию: мол «низы» не могут, «верхи» не хотят. Неглупое определение того, что происходит и у нас, и в другом мире так называемого «золотого миллиарда». А почему «не могут» и «не хотят»? Да потому, что врут и те и другие. Всемирный обман кругом.

«Хотели как лучше, а получилось как всегда». Ещё одно крылатое выражение, на этот раз «классика» современности. И действительно, думали, что, сбросив КПСС, заживём как в Швейцарии, а оказалось, что зажили так же, как всегда жили. «Верхи» – в довольстве, «низы» – в дерьме.

Махровые обманщики, редкие надувалы всех и вся. Одеты по-мужски, выглядят внешне вроде бы как мужчины. Но когда доходит до «дела», превращаются в базарных баб, то есть обманывают, надувают, дурачат пользователя или в данном конкретном случае – простого избирателя.

Вот и получается, что шёл наш избиратель в одни двери, а его, помимо собственной воли, втолкнули в другие. Такова изнанка политики, большой или маленькой, неважно. Разница в размерах. Суть одна.

Когда-то в незапамятные советские времена был такой, не сказать чтобы писатель, но член Союза писателей Бруно Ясенский. Он написал весьма ходовую книжицу, игравшую в коммунистической пропаганде в Средней Азии огромную роль. Называлась она «Человек меняет кожу».

В ней среднеазиатский кочевник, который не мог даже внятно говорить по-русски, ради идеалов коммунизма и советской власти отказался от своего прошлого, послал подальше своих предков и свой кочевой образ жизни. То есть «поменял кожу». Вот такая литературная метафора.

Хотя почему литературная? Есть примеры такого перерождения и в реальной жизни. Скажем, Егор Гайдар. При советской власти пропагандист марксизма-ленинизма, редактор журнала «Коммунист». Естественно, воспевал мудрость экономической политики КПСС. А при «демократах» стал разрушителем плановой экономики, одним из авторов реформ, которые сделали российский народ нищим.