Легенды и мифы о Сталине

Легенды и мифы о Сталине
Владимир Васильевич Суходеев

Загадка 1937 года
В книге дается оценка личности И.В. Сталина. Автор подкрепляет свои выводы выдержками из произведений Сталина, ссылками на многочисленные мемуары и личные беседы с участниками описываемых событий. В результате начисто опровергаются лживые мифы об И.В. Сталине, прежде всего, бесконечно повторяемая «демократами» всех мастей ложь Хрущева о «культе личности» вождя.

Кроме того, автором разоблачаются многие другие вздорные выдумки о И.В. Сталине: о том, что Сталин был агентом царской охранки, что он убил свою жену Надежду Аллилуеву, а через пять лет жену Ленина – Надежду Крупскую; убил Кирова, унизил полководцев Жукова и Рокоссовского, приписал себе победу в Великой Отечественной войне и т.д.

Владимир Суходеев

Легенды и мифы о Сталине

Посвящаю любимому внуку – милому тезке

Владимиру Васильевичу Суходееву

Предисловие

Клятву хранить и выполнять заветы Ленина от имени партии дал Сталин на II Всесоюзном съезде Советов после смерти 21 января 1924 года Владимира Ильича Ленина – основателя и вождя большевистской партии. Именно Сталин продолжил дело Ленина, творчески развил марксистско-ленинское учение. На продолжение дела Ленина, на строительство социализма оказались не способны ни Троцкий, ни Зиновьев, ни Каменев, ни Бухарин, хотя они были близки к Ленину, на каких-то этапах революции и борьбы за Советскую власть даже поддерживали его, правда, не были последовательны, допускали нерешительность и колебания, то совершали левацкие заскоки, то, напротив, становились откровенными ренегатами.

Уже при жизни Ленина, особенно когда стало ясно, что Ленин не сможет из-за болезни вернуться к активной политической жизни, руководству партией и страной, Троцкий, Зиновьев и Каменев развернули ожесточенную борьбу против Сталина. При этом коварство и изуверство этой борьбы проявлялись в том, что против последовательного и твердого ленинца Сталина было использовано имя Ленина, конкретно – его так называемое «Завещание». На самом деле письма и диктовки Владимира Ильича носили характер сугубо внутриорганизационных советов и предназначались исключительно для делегатов партийного съезда, но никак не для печати. Нарушив фактическую волю Ленина и тем самым интересы созданной им партии, Троцкий, Зиновьев и Каменев к тому же извратили содержание ленинских документов. Ленин писал о возможном перемещении Сталина с поста Генерального секретаря, они же добивались устранения члена Политбюро ЦК, члена Оргбюро ЦК, члена Центрального Комитета Сталина. В то же время скрывали оценку Лениным «небольшевизма» Троцкого, «октябрьского эпизода» Зиновьева и Каменева, непонимания диалектики Бухариным, администраторства Пятакова.

Ленин называл Сталина «вернейшим и деятельнейшим революционером», высоко отзывался о его организаторском таланте и марксистской подготовленности; это наше счастье, что, два десятилетия шедший рядом с Лениным, его друг и соратник Сталин стал вождем ленинской большевистской партии, повел страну по ленинскому пути. Тогда как троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, встав на путь борьбы с партией большевиков-коммунистов, потерпели полное морально-политическое поражение.

История, как известно, если и повторяется, то уже как фарс. Таким фарсом, отрыжкой троцкистского прошлого стала атака на мертвого Сталина со стороны Первого секретаря ЦК КПСС Хрущева. Он при жизни Сталина льстил ему. В 1939 году, в 60-летний юбилей Сталина, член Политбюро ЦК ВКП(б) Хрущев говорил: «Трудящиеся всего мира будут писать и говорить о нем с любовью и благодарностью. Враги трудящихся будут писать и говорить о нем со злобной пеной у рта». За пять месяцев до XX съезда Хрущев в варианте Отчетного доклада ЦК КПСС утверждал, что Ленин и Сталин «обеспечили нам победу, что Сталин – великий продолжатель дела Ленина». Но в «Секретном докладе» на XX съезде КПСС Хрущев политическое рассмотрение значения деятельности Сталина подменил грубой ложью о нем и личной неприязнью.

Стремление устранить Сталина из истории и народной памяти проявилось в трех конкретных акциях Хрущева:

– в феврале 1956 года на закрытом заседании XX партийного съезда представил Сталина убийцей партийно-государственных деятелей, ответственным за провалы в социалистическом строительстве и виновным в военных поражениях в первые месяцы Отечественной войны;

– приказал убрать имя Сталина из названий областей и городов, предприятий и институтов; отчитывал крупных военачальников за признание ими Сталина полководцем Великой Отечественной войны; запретил издание произведений Сталина и книг о нем;

– в октябре 1961 года по его указанию было сфабриковано постановление XXII съезда КПСС о выносе тела И. В. Сталина из Мавзолея В. И. Ленина, и под покровом ночи оно было тайком захоронено у Кремлевской стены.

А самое главное – Хрущев насаждал волюнтаризм в решении жизненно важных внутриполитических и международных проблем, что на практике приводило к отступлению от принципов, заложенных Лениным и продолженных Сталиным.

Следующий Первый, Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев формировался как крупный руководитель партии при Сталине. Именно Сталин ввел его в 1952 году в числе молодых партийных и государственных работников кандидатом в члены расширенного состава Президиума ЦК КПСС, членом Секретариата ЦК КПСС. Брежнев свои статьи и речи выпустил в нескольких томах под общим названием «Ленинским курсом». Но за 1964–1982 годы так и не определил своего отношения к наследству Сталина, не отказался от хрущевских измышлений о нем. Брежнев ограничился упоминанием Сталина по случаю 20-летия Победы как полководца Великой Отечественной войны, а в связи с 50-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции отметил «временные неудачи и ошибки» в сталинский период.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев уже вовсе не имел ни марксистской, ни партийной закалки. А призывы «перестройка», «больше социализма» и другие использовал для маскировки личных амбициозных планов, для затаенного развала КПСС и преступного разрушения социалистического Советского Союза и социалистического лагеря, для него марксист и политик Сталин был и враждебен, и в не меньшей мере опасен. Любое упоминание о Сталине разоблачало внешне благородные горбачевские лозунги и вскрывало пагубный характер горбачевских практических действий.

Получается, что Коммунистическая партия застряла на определении «культ личности» Сталина, которым не исчерпывается марксистский анализ более чем полувековой революционно-созидательной деятельности Сталина, его теоретических взглядов. Всесторонняя и глубокая оценка Сталина важна еще и потому, что без этого нельзя получить верного представления о Коммунистической партии, Советском Союзе и его народе, истории строительства социализма.

Вакуум же заполняют всякие домыслы про Джугашвили-Сталина. И от рождения он со сросшимися пальцами на ноге. И не революционер-подпольщик, а провокатор царской охранки. И что в «Завещании» Ленин предлагал «убрать» Сталина. И что Сталин сначала убил свою жену – Надежду Аллилуеву, а через пять лет жену Ленина – Надежду Крупскую. И что убил конкурента Кирова, хотя и называл братом. И унизил полководцев Жукова и Рокоссовского, приписав себе победу в Великой Отечественной войне. И напутал в теории, навязывал свои вкусы в литературе и музыке. И все эти грязные домыслы ради того, чтобы представить Сталина наиболее жестоким диктатором XX века, утвердившим тоталитарную систему в нашей стране.

Так Сталина рисовали и продолжают разрисовывать не недоучки-школяры, а лица, выдающие себя за серьезных политиков, крупных ученых и известных писателей. И весь этот бред разных Яковлевых, исказителя Радзинского и приснопамятного Волкогонова внедряется электронными и печатными средствами информации, навязывается массовыми тиражами лживых книг. Этому мутному потоку все нет никаких ощутимых преград.

Надо признать, что давним и особенно нынешним противникам Сталина, а вместе с тем и противникам Ленина, ибо Ленина и Сталина, Сталина и Ленина нельзя разрывать, тем более – противопоставлять, так вот этим противникам удалось, и не без успеха, внедрить в массовое сознание образ Сталина не просто как жестокого человека, но руководителя-тирана, безжалостно убирающего всех несогласных или просто-напросто не понравившихся ему людей. И эта ложь усиленно все время раскручивается.

Такой образ Сталина как человека и государственного деятеля, в принципе столь же искажающий, как и чрезмерные славословия его при жизни, названные впоследствии культом личности, который, кстати сказать, пресекал сам Сталин, будучи в жизни человеком скромным и просто порядочным. Что касается жестокости, то революции, войны, тем более такая, как Великая Отечественная война, не обходились без жестокости. Был жесток и Ленин, был жесток и Сталин, был жесток и Жуков, были жестоки и такие тактичные маршалы, как Шапошников и Василевский. Советская власть столкнулась с таким классовым сопротивлением и таким сильным внешним врагом, что без жестокой, бескомпромиссной борьбы нельзя было обойтись, нельзя было одержать победу. Если быть честным и объективным, то невозможно не видеть, что тогда борьба велась не ради борьбы, не в силу драчливости коммунистов, а борьба шла ради победы социалистической революции, ради утверждения социализма в Советском Союзе. Старая истина – крепости легче всего берутся изнутри. Процессы 1937–1938 годов в Москве, при признании допущенных перегибов, сорвали расчеты гитлеровской Германии на наличие «пятой колонны» в СССР, что им удавалось насадить в покоренных странах Западной Европы.

Сегодня власть имущие радуются, что Россию пристегнули восьмой к «семерке» капиталистических государств, всегда агрессивно настроенных против нашей страны, и когда мы были царской Россией, и когда мы были социалистическим Советским Союзом, и теперь, когда мы стали урезанной Россией, обкрадываемой Россией. Сегодня власть имущие радуются, что Россию пристегнули двадцатой к агрессивному военно-политическому Североатлантическому альянсу, не скрывающему своих планов продвижения на Восток и грозящему расправиться с нами в случае непокорства американской гегемонии. А при уничтожаемом ими Сталине присоединиться к Сталину – борцу против фашизма, борцу за мир – считали за честь и Черчилль, и Рузвельт, и де Голль, и другие капитаны буржуазного мира. И как восторгались мощью руководимой Сталиным Советской страны и боеспособностью и героизмом Советской Армии!

При рассмотрении жизни и деятельности Сталина предстает грандиозная панорама эпохи, охватывающей конец XIX века, весь бурный XX век с его великими событиями – социалистической революцией 1917 года в России и разгромом Советским Союзом при содействии англо-американских союзников гитлеровской Германии, стремившейся установить мировое господство и ввергнуть мир в рабство и бескультурье, начало нового, XXI столетия, нового, третьего тысячелетия; эпохи, раскрывающей роль России, оказывающей в силу своего евразийского положения огромное воздействие на все мировые процессы, России, явившей новый вид цивилизации – советской цивилизации; эпохи, испытавшей революционно преобразующую деятельность одного из величайших исторических деятелей человечества – Сталина.

Такова была обстановка в стране и мире в эпоху Сталина, и таковы были императивы его действий. Как никто другой из современных ему политиков и из политиков нынешних, Сталин понимал ход всемирной истории, понимал и то, что может и должен сделать именно он, Сталин. А как раз этого-то обстоятельства не могут, точнее – не хотят понять и признать его многочисленные враги и ниспровергатели. Больше того, эти хитрецы сосредоточивают, зачастую довольно умело, весь огонь именно на Сталине, бессовестно извращая его дела, чтобы таким способом увести людей от главного – понимания того, почему же им так ненавистен Сталин – Сталин-революционер, Сталин – марксист-ленинец, Сталин-политик, Сталин – государственный деятель, Сталин-полководец, Сталин – борец за мир и демократию.

Теперь, когда разрушена КПСС – великая направляющая и руководящая сила советского общества, когда развален могучий Союз ССР, а в возникших юридически независимых Российской Федерации и других государствах – членах Содружества Независимых Государств происходит падение промышленного и сельскохозяйственного производства, власть оторвана от народа, народ не доверяет власти, господствует политический и идейный разброд, когда так зыбко и раздираемо национальными противоречиями все постсоветское пространство, когда прежде сильная и самостоятельная Россия все больше втягивается в орбиту стремящихся и уже во многом достигающих мирового господства США, теперь, когда, вступив в двадцать первое столетие, наш народ не видит перспектив своего будущего, – только теперь все яснее становится, за что боролись и что утверждали Ленин со Сталиным, а после смерти Ленина возглавляемое Сталиным руководящее ядро партии коммунистов, только теперь начинаем понимать, каких высот добилась страна за годы Советской власти и в какую пропасть бросили прокапиталистическую Россию.

А нынешние цивилизованные на западный манер руководители сдают одну позицию за другой, не видя будущих тяжелых последствий для России и населяющих ее народов.

Сегодня в разных уголках страны немало людей говорят: «Родной Сталин! Встань, наведи порядок во власти и в стране, образумь нынешних правителей!» Вот она, народная оценка Сталину. А глас народа – глас божий!

Ушедшие из жизни исторические личности не имеют возможности ответить своим оппонентам и злобствующим критикам. Но время истории – самый беспристрастный и правдивый судья уже далеких событий и их творцов. Устоявшиеся оценки и дают в конечном итоге понимание подлинного значения деятельности и значимости исторической личности, политика, мыслителя.

Сегодня нужна книга о Сталине – книга, обстоятельно раскрывающая смысл его жизни, его подвижнической деятельности и, без преувеличения, его подвига во имя утверждения социальной справедливости, высоких духовно-нравственных начал. К Сталину в полной мере применимы проникновенные слова Энгельса, сказанные о себе и своем великом друге Марксе: «Мы прожили не напрасно и можем с гордостью и удовлетворением оглянуться на свои дела».

Сталин не просто принадлежит истории. При всей трансформации нашего общества все совершенное при нем и под его руководством давно стало и является ныне неотъемлемой частью нашей жизни. Сталин учит нас любви и преданности великим идеалам человечества – миру и труду, братству и свободе. Сталин учит нас патриотическому долгу и защите чести и независимости нашей Родины. Сталин учит нас быть людьми высокообразованными и духовно богатыми.

Благодарю друзей – ученых, политиков и ветеранов Великой Отечественной войны, – разделивших замысел этой книги, прочитавших некоторые ее части и высказавших полезные советы и пожелания. Признателен жене Валентине Павловне за подсказ сюжетов и помощь в подготовке рукописи к печати.

Документы и материалы, выдержки из работ и выступлений Сталина даются постольку, поскольку это позволяет реализовать замысел данной книги. Заглавия по большей части принадлежат мне.

    Владимир Суходеев

Часть 1

Биография Сталина, его семья

Тайна рождения И. В. Сталина

О рождении И. В. Сталина сложено немало легенд.

В книге «Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография», лично им просмотренной и частично отредактированной, изданной в 1947 году, написано:

«Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович родился 21 декабря 1879 года в городе Гори, Тифлисской губернии. Отец его – Виссарион Иванович, по национальности грузин, происходил из крестьян села Диди-Лило, Тифлисской губернии, по профессии сапожник, впоследствии рабочий обувной фабрики Адельханова в Тифлисе. Мать Екатерина Георгиевна – из семьи крепостного крестьянина Геладзе села Гамбареули».

Сведения об отце Сталина Виссарионе (Бесо) Джугашвили теряются где-то около 1890 года, к тому же достаточно противоречивы: то он владелец сапожной мастерской, то был неисправимым пьяницей, то погиб в пьяной драке. Это породило разные легенды о рождении И. В. Сталина.

Рассказывают, будто грузинскому меньшевику Нестору Менабде во время красноярской ссылки сам Иосиф Виссарионович Джугашвили назвал имя своего настоящего отца – Якова Егнаташвили. Был он купцом 2-й гильдии. Жил в Гори. Нанял прачкой юную Екатерину (Кэто) Геладзе из села Гамбареули. Чтобы покрыть свой грех, Егнаташвили выдал Екатерину замуж за бедного сапожника Виссариона Джугашвили, а дабы тот не артачился, купил для него сапожную мастерскую. И не мать, а Егнаташвили, как глубоко религиозный человек, определил Иосифа в православное духовное училище, потом в семинарию. В подтверждение этой легенды приводится сомнительный факт, якобы в советское время И. В. Сталин благосклонно относился к родным сыновьям Егнаташвили – членам Верховного Совета Грузинской ССР.

Есть версия, что вообще не известно, кто был отцом Иосифа Джугашвили. А основывается эта версия на том, что у двадцатилетней Екатерины Георгиевны был Иосиф, по одним сведениям, третьим ребенком, а по другим – четвертым. Грузинки замуж выходят рано – лет в семнадцать. Виссарион Джугашвили все пропивал, Екатерине приходилось прислуживать в разных богатых семьях – печь хлеб, стирать белье, убирать помещение. И на этом бесцеремонные авторы строят гнусные спекуляции. А ведь в грузинских селениях семейная честь почиталась раньше да и теперь почитается превыше всего.

Время от времени вспоминается парадоксальная легенда, основанная на фантастическом сходстве И. В. Сталина и выдающегося ученого и путешественника Н. М. Пржевальского. Сходство действительно потрясающее. Между прочим, после XX партсъезда местные руководители подчас приводили командировочных в городской парк, к памятнику Пржевальскому, и не менее редко слышали восклицание: «Как, у вас сохранился памятник Сталину?! Ну, смельчаки!»

Однако, кроме внешнего сходства, данных никаких нет. Утверждают, что после изнурительной и опасной Тибетской экспедиции Н. М. Пржевальский то ли отдыхал, то ли лечился в Гори. По времени такое могло быть. Даже если он и находился в городе, это еще не доказательство отцовства. Правда, в доказательство приводят якобы поступавшие от ученого и путешественника деньги на обучение семинариста Иосифа Джугашвили. Но и здесь никаких документальных подтверждений нет. К тому же другие авторы также пишут о каких-то деньгах, но поступавших уже от Егнаташвили или кого-то из состоятельных людей. Версию о Пржевальском раскручивают даже до того, что утверждают: отцом Николая Михайловича был великий князь, и, следовательно, Иосиф Виссарионович имеет-де царское происхождение.

Всем таким легендам – грош цена. И кто бы их ни выдумывал, и сколько бы их ни измышлялось – они не смогут заслонить рождения великого сына Родины и человечества – Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили).

Дата рождения И. В. Сталина