Оценить:
 Рейтинг: 0

Подлинная история жизни и смерти Емельяна Пугачева

Год написания книги
2019
<< 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26 >>
На страницу:
17 из 26
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

И показал сперва под грудями… от бывших после болезни ранзнаки, а потом такое же пятно и на левом виске.

Оные казаки Шигаев, Караваев, Зарубин, Мясников, посмотрев те знаки, сказали: «Ну теперь верим и за государя тебя признаем».

Часть 3

О бедном императоре замолвлю в начале я слово….

Изучая историю жизни Е. Пугачева (вне тех знаний, полученных во время учебы в вузе) я обратил внимание на одно важное обстоятельство, что российские (а я бы прямо их назвал МОСКОВСКИЕ же историки, очень кратко и крайне неохотно пишут о времени правления российского императора Петра Третьего.

И обычно сразу переключают внимание своих читателей на личность императрицы Екатерины Второй.

Типа того, что осуществлённый под ее руководством заговор и убийство императора   были во благо России!

Император Петр Третий

Поэтому я попытаюсь исправить этот пробел и вначале, рассказать о личности императора Петра Третьего, а затем прейти к другим вопросам касающихся яицких казаков– этих средневековых «речных рыцарей»!

Что же касается личности вышеупомянутого императора, то, во-первых, он был никакой там не Петр и тем более не Федорович, а самый настоящий и 100% прусский немец -Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский!

Это очень важная особенность российской истории, когда Российской империей начиная от даты кончины Петра Первого (да и на, то есть свои сомнения, что Петр Первый похороненный в Петропавловском соборе есть тот самый Петр Романов мл. сын царя Алексея Михайловича что когда-то поехал из Москвы путешествовать в Голландию!

А не подменённый Гордоном «двойник»!)–  правили чужеродные по крови и духу императоры, не имевшие к российскому народу (русским-славянам) никакого отношения!

Но, при этом активно, «мимикрировашие» себя под «православных» и истинно «русских» царей!

Поэтому наверно так и получилось, что через 142 года от казни Е. Пугачёва, «Гольштейн-Готторпская династия» начавшаяся кстати именно с «Петра Третьего» пала!  Последний император – Николай Второй был казнен вместе со всей своей семьей, а Россия   распалась и погрузилась в кровавое морепосути четвертой в Росиии «Гражданской войны».

Правда, через почти 80 лет от этих событий в России «православные» – «одумались» и признали Николая Второго «Святым великомучеником»!

Но, это уже как говорят «гримасы истории», а не торжество справедливости…Особенно в стране почитающей Сталина «эффективным менеджером»!!!

А ее новые правители (пожизненные президенты!) не буду называть их даже инициалы, они и там ну всех на слуху, совместили в ее символах несовместимые вещи– красное знамя, красную. Иудейскую пятиконечную звезду и византийского «Двуглавого орла!»

А пока мы вернемся к нашему герою.

Карл Петер Ульрих Гольштейн-Готторпский;

Родился 21 февраля 1728, Киль – Умер 17 июля 1762, Ропша) – российский император в 1761—1762года.

Первый представитель Гольштейн-Готторпской (Ольденбургской) ветви на русском престоле.

C 1745 года – владетельный герцог Гольштейна.

После полугодового царствования (186 дней) свергнут в результате дворцового переворота, возведшего на престол его жену, Екатерину II, и вскоре лишился жизни.

Итак, всего правил 6 месяцев, а сколько ненависти со стороны высшего дворянства и православной церкви!

Почему? Давайте попробуем разобраться.

В оценках деятельности Петра III обычно сталкиваются два различных подхода.

И вот что пишут историки:

«Традиционный подход базируется на абсолютизации его пороков и слепом доверии к образу, которые создают мемуаристы – устроители переворота (Екатерина II, Е. Р. Дашкова).

Его характеризуют как невежественного, слабоумного, акцентируют его нелюбовь к России. В последнее время сделаны попытки более объективно рассмотреть его личность и деятельность.

Отмечается, что Пётр III энергично занимался государственными делами («Уже с утра он был в своём рабочем кабинете, где заслушивал доклады <…>, потом спешил в Сенат или коллегии. <…>

В Сенате за наиболее важные дела он брался сам энергично и напористо»). Его политика имела вполне последовательный характер; он, в подражание деду Петру I, предполагал провести серию реформ.

К числу важнейших дел Петра III относятся упразднение Тайной канцелярии (Канцелярия тайных розыскных дел; Манифест от 16 февраля 1762 года), начало процесса секуляризации церковных земель, поощрение торгово-промышленной деятельности путём создания   Государственного банка и выпуска ассигнаций (Именной указ от 25 мая), принятие указа о свободе внешней торговли (Указ от 28 марта); в нём же содержится требование бережного отношения к лесам как одному из важнейших богатств России.

Среди других мер исследователи отмечают указ, разрешавший заводить фабрики по производству парусного полотна в Сибири, а также указ, квалифицировавший убийство помещиками крестьян как «тиранское мучение» и предусматривавший за это пожизненную ссылку.

Он также прекратил преследование старообрядцев.

И самое страшное преступление!

Петру III также приписывают намерение осуществить реформу Русской православной церкви по протестантскому образцу

(В Манифесте Екатерины II по случаю восшествия на престол от 28 июня 1762 года Петру это ставилось в вину: «Церковь наша греческая крайне уже подвержена оставалась последней своей опасности переменою древнего в России православия и принятием иноверного закона»).

Законодательные акты, принятые за время короткого правления Петра III, во многом стали фундаментом для последующего царствования Екатерины II.

Важнейший документ царствования Петра Фёдоровича – «Манифест о вольности дворянства» (Манифест от 18 февраля 1762 года), благодаря которому дворянство стало исключительным привилегированным сословием Российской империи.

Дворянство, будучи принуждённым Петром I к обязательной и поголовной повинности служить всю жизнь государству, при Анне Иоанновне получившее право выходить в отставку после 25-летней службы, теперь получало право не служить вообще. А привилегии, поначалу положенные дворянству как служилому сословию, не только оставались, но и расширялись.

Помимо освобождения от службы, дворяне получили право практически беспрепятственного выезда из страны.

Одним из следствий Манифеста стало то, что дворяне могли теперь свободно распоряжаться своими земельными владениями вне зависимости от отношения к службе (Манифест обошёл молчанием права дворянства на свои имения; тогда как предыдущие законодательные акты Петра I, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, касающиеся дворянской службы, увязывали служилые обязанности и землевладельческие права).

Дворянство становилось настолько свободным, насколько может быть свободно привилегированное сословие в феодальной стране.

Так же отмечают, что правление Петра III отмечено усилением крепостного права.

Помещики получили возможность своевольно переселять принадлежавших им крестьян из одного уезда в другой; возникли серьёзные бюрократические ограничения по переходу крепостных крестьян в купеческое сословие; за полгода правления Петра из государственных крестьян были роздано в крепостные около 13 тысяч человек (на самом деле их было больше: в ревизские списки в 1762 году включались только мужчины).

эти полгода несколько раз возникали крестьянские бунты, подвалившееся карательными отрядами.

Обращает на себя внимание Манифест Петра III от 19 июня по поводу бунтов в Тверском и Каннском уездах: «Намерены мы помещиков при их имениях и владениях ненарушимо сохранять, а крестьян в должном им повиновении содержать».

Бунты были вызваны распространившимся слухом о даровании «вольности крестьянству», ответом на слухи и послужил законодательный акт, которому не случайно был придан статус манифеста.

Законодательная активность правительства Петра III была необычайной.

За время 186-дневного царствования, если судить по официальному «Полному собранию законов Российской империи», было принято 192 документа: манифесты, именные и сенатские указы, резолюции и т. п.
<< 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26 >>
На страницу:
17 из 26