Законы и закономерности развития систем. ТРИЗ. Изд. 2-е, испр. и дополненное

– вывел формулу увеличения степени идеальности процесса;

– разработал способы идеализации процесса.

8) Разработал пути идеализации (п. 5.2.10);

3.2.1.2. Закономерность уменьшения степени идеальности (п. 5.2.9):

– введено понятие анти-идеальности;

– выведена формула увеличения степени анти-идеальности процесса.

3.2.2. Закономерность изменения степени управляемости и динамичности

3.2.2.1. В 1973 году автор определил закономерность увеличение степени управляемости систем. В дальнейшем закономерность была уточнена (п. 5.2.2). Дано определение закономерности. Разработаны линии развития этой закономерности:

– общая тенденция (рис. 5.24);

– уточнена закономерность уменьшения участия человека в работе системы (вытеснение человека из системы) (рис. 5.25 и 5.26)[78 - Этот закон ввел Б. Злотин.]. Введены этапы механизация, автоматизация и кибернетизация (интеллектуализация);

– разработана линия (тенденция) перехода от неуправляемой к управляемой системе (рис. 5.27);

– разработана закономерность увеличения степени вепольности (п. 5.3.3, рис. 5.28 – 5.32).

3.2.2.2. К закономерности увеличения степени управляемости автор добавил закономерность увеличения степени динамичности[79 - Понятие динамичности в ТРИЗ внес Г. Альтшуллер в виде приема устранения технического противоречия 15. Принцип динамичности.]. Появился совместная закономерность «закономерность увеличения степени управляемости и динамичности». Показана взаимосвязь этих закономерностей. Уточнена закономерность увеличения степени динамичности (п. 5.3.7):

– дано определение закономерности;

– разработаны способы динамизации;

– описаны следствия из закономерности.

3.2.2.3. Определено общее направление изменения степени управляемости и динамичности:

– изменения управляемости веществом, энергией и информацией (п. 5.3.4, рис. 5.33);

– тенденция изменения управляемости веществом (п. 5.3.5, рис. 5.3.4), в честности:

а) тенденция изменения степени дробления: увеличения степени дробления (рис. 5.43 – 5.47) и уменьшения степени дробления (рис. 5.48);

б) тенденции перехода к капиллярно-пористым материалам (КПМ) – рис. 5.49 – 5.51, для КПМ уточнены какие и при каких условиях должны использоваться эффекты (физические, химические и геометрические) – п. 5.3.5;

в) тенденция управления энергией и информацией (п.5.3.5) и механизмы увеличения степени управляемости энергией и информацией;

3.2.2.4. Тенденция уменьшения степени управляемости (п. 5.3.6).

3.2.2.5. Закономерность увеличения степени динамичности (п.5.3.7).

3.2.2.6. Тенденция уменьшения степени динамичности.

3.2.3. Закономерность согласования – рассогласования (п. 5.4):

3.2.3.1. Закономерность согласования в виде, изложенным в данной книге, предложен автором;

3.2.3.2. Автор разработал пути более эффективного согласования-рассогласования на всех уровнях (потребности, функции, системы).

– согласование главной функции (ГФ) с потребностью, которую нужно удовлетворить; согласование системы с ГФ. Это внешнее согласование оно было описано в виде закона соответствия (п. 4.2);

– согласование структуры системы: элементов и связей; параметров;

– автор использовал закономерность согласования ритмики, разработанную Г. Альшуллером и незначительно усовершенствовал ее, предложил некоторые пути согласования ритмики.

3.2.4. Закономерность перехода системы на микроуровень и на макроуровень:

3.2.4.1. Автор в своей системе закономерностей полностью использовал закон перехода системы с макроуровня на микроуровень, разработан Г. Альтшуллером.

3.2.4.2. Закономерность перехода на макроуровень введена автором (п. 5.6.2).

Определены тенденции изменения параметров системы и условия применения этой закономерности.

3.2.5. Закономерность перехода в надсистему и (или) подсистему:

3.2.5.1. Закон перехода системы в надсистему разработан Г. Альтшуллером. Автор показал, что эта закономерность может использоваться не только, когда система исчерпает свои ресурсы, но и просто образуя новую систему;

– автор показал два пути переходи в надсистему: объединение в новую более сложную систему и переход от монофункцональной к полифункцинальной системе.

3.2.5.2. Закономерность перехода в подсистему введен автором (п. 5.5.3);

3.2.5.3. Определены условия, использования каждой из закономерностей.

3.2.6. Закономерность свертывания – развертывания (п. 5.7):

3.2.6.1. Закономерность предложена Г. Альтшуллером, Б. Злотиным и Ю. Саламатовым. Автор предложил формулировку закономерностей (п. 5.7.2) свертывания (п. 5.7.3) и развертывания (п. 5.7.4);

3.2.6.2. Автором сформулированы правила свертывания (п. 5.7.3);

3.2.6.3. Автор предложил использовать закономерность МОНО-БИ-ПОЛИ-свертывание для развертывания, а также – последовательность и этапы развертывания систем (п. 5.7.4).

3.2.7. Закономерность сбалансированного развития систем.

3.2.7.1. Закон неравномерности развития частей системы был предложен Г. Альтшуллером – это закон показывает, что части систем развиваются неравномерно и не является закономерностью эволюции систем. Для увеличения степени идеальности система должна развиваться сбалансированно. Эта закономерность введена автором.

4. Закон увеличения степени вепольности предложен Г. Альтшуллером.

4.1. Автор рассматривает это, как закономерность изменения степени вепольности, включающую увеличение и уменьшение степени вепольности).

4.2. В закономерности увеличения степени вепольности автор описал общую тенденцию.

4.3. В структуру веполя, помимо комплексных веполей введено понятие сложный веполь, которое включает цепной и двойной веполи, введенные Г. Альтшуллером, и смешанный веполь, введенный автором.