4.4. Уточнено понятие форсированного веполя, представив его три составляющие. Автор ввел понятия форсированного вещества, форсированного поля и форсированной структуры.
4.5. Форсирование вещества подчиняется закономерности изменения управляемости веществом, разработанной автором (п. 5.3.5). Она включает (рис. 5.42):
4.5.1. Использование «умных» веществ;
4.5.2. Изменение степеней свободы;
4.5.3. Изменение концентраций вещества;
4.5.4. Изменение степени дробления;
4.5.5. Переход к КПМ;
4.5.5.1. П. 4.5.1—4.5.4 ведены автором.
4.6. Тенденция увеличения степени дробления была разработана автором в 1973 году[80 - Петров В. М. Тенденция дробления объектов. – Л., 1973, 8 с. (рукопись).] (рис. 5.43).
4.6.1. К 1974 году были введены:
4.6.1.1. «Комбинации», «пена» и «эффекты» (рис. 5.44);
4.6.1.2. Детально описано понятие «пена» (п. 5.3.5);
4.6.1.3. Переходы от монолитного к гибкому состоянию и от гибкого к порошкообразному состоянию. Детально описаны каждое из этих состояний, а также переходы:
– переход от твердого к гибкому состоянию (рис. 5.46);
– переход от гибкого к порошкообразному (рис. 5.47).
4.7. Автор выявил и тенденцию уменьшение степени дробления (рис. 5.48).
4.8. Автор усовершенствовал тенденцию перехода к КПМ.
4.8.1. Впервые тенденция перехода к пористым материалам была высказана Г. Альтшуллером в приеме 31. Применение пористых материалов:
4.8.1.1. Выполнить объект пористым или использовать дополнительные пористые элементы (вставки, покрытия и т. п.);
4.8.1.2. Если объект уже выполнен пористым, предварительно заполнить поры каким-то веществом.
4.8.2. Дальнейшее развитие этой тенденции Г. Альтшуллер предложил в стандарте 2.2.3. Переход к капиллярно-пористому веществу. Переход этот осуществляется по линии: «сплошное вещество – сплошное вещество с одной полостью – сплошное вещество со многими полостями (перфорированное вещество) – капиллярно-пористое вещество – капиллярно-пористое вещество с определенной структурой (и размерами) пор». По мере развития этой линии увеличивается возможность размещения в полостях-порах жидкого вещества и использования физических эффектов[81 - Заметим, что в приеме 31 говорилось «заполнить поры каким-то веществом», не указывая его агрегатное состояние.].
4.8.3. Рябкин И. П.[82 - Рябкин И. П. КПМ – вещество умное. – Магический кристалл физики. – Дерзкие формулы творчества / (Сост. А. Б. Селюцкий). – Петрозаводск: Карелия, 1987. – 269 с. – (Техника-молодежь-творчество), С. 159—165.] описал разнообразные возможности использования КПМ, но не описал единую цепочку.
4.8.4. Саламатов Ю. П.[83 - Саламатов Ю. Система развития законов техники. – Шанс на приключение / Сост. А. Б. Селюцкий. – Петрозаводск: Карелия, 1991. – 304 с. – (Техника – молодежь – творчество), с. 115—122. URL: http://www.trizminsk.org/e/21101490.htm#0491 (https://ridero.ru/link/sAOQwPCwmx4Dr7).] повторил, предложенную Г. Альтшуллером структуру, добавив цеолиты и гели, вместо жидкого вещества в порах, написал «другое» вещество и убрал использования физических эффектов. Его лини представляла: «сплошное – сплошное с одной полостью – перфорированное вещество – КПМ – КПМ с определенной структурой – КПМ, в порах другое вещество – цеолиты, гели»[84 - Цеолиты и гели – это примеры микро-КПМ. Имеются и другие микро-КПМ.].
4.8.5. Автор, под влиянием приема 31. Применение пористых материалов, сформулировал закономерность использования КПМ[85 - Петров В. М. Закономерность использования капиллярно-пористых материалов. Материалы для преподавателей и разработчиков. Л:, 1981, 7 с.]. Она представляла цепочку: сплошное вещество (твердое или гибкое) – вещество с большими полостями – пористое вещество – пористое вещество, заполненное другим веществом – использование капиллярных эффектов[86 - Автор докладывал об этой закономерности на учебном семинаре, проводимом совместно с Г. Альтшуллером в ИПКцветмета, в Свердловске в апреле 1982 г. на примере развития автомобильных шин (п.7.5.5.2). На этом семинара в качестве стажера присутствовал Ю. П. Саламатов.].
4.8.6. В 1985 году автор после знакомства со стандартом 2.2.3 внес изменения в эту линию, используя закон перехода на микроуровень и указатель физических эффектов. Был добавлен переход к микрокапиллярам (микро-КПМ) и использование других эффектов (физических, химических, геометрических).
4.8.7. В 1991—1993 годах автор вернулся к этой закономерности и сформулировал ее в виде, изложенном в п. 5.3.4. Она была опубликована позже в 2001[87 - Vladimir Petrov. The Laws of System Evolution. TRIZ Futures 2001. 1
ETRIA Conference 2001. – The TRIZ Journal.] и 2002[88 - Петров В. Закономерность перехода к капиллярно-пористым материалам. – Тель-Авив, 2002. URL: http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-14-kpm.pdf (https://ridero.ru/link/Hm4RLKe7cG6R1X).] годах:
4.8.7.1. Разработана полная структура этой закономерности (рис. 5.53);
4.8.7.2. Описаны вещества, которыми могут быть заполненыполости и какие их физических, химических и геометрических эффектом могут быть применены на каждой из стадий (п. 5.3.4).
4.9. Форсирование поля подчиняется закономерности изменения управляемости энергией и информацией (п. 5.3.5), разработанной автором. Автор описал формулировку закономерности, которая включает тенденции:
4.9.1. Изменение концентрации энергии и информации;
4.9.2. Перехода к более управляемым полям:
4.9.2.1. Замена вида поля (подробная последовательность замены поля, изложенная в Приложении 1, том 4);
4.9.2.2. В 1973 г. автор на основе приема 8 «Принцип антивеса» разработал линию развития[89 - Петров В. М. Управление весом. – Л., 1973. (рукопись)], а в 1989 г. разработана закономерность использования гравитационного поля, которую автор зазвал гравиполи[90 - Петров В. М. Гравиполи. – Л.:1989, 35 с. http://www.trizland.ru/trizba.php?id=110 (https://ridero.ru/link/glJVAIjyvfTtcp)Петров Владимир. Гравиполи: ТРИЗ / Владимир Петров. [б. м.]: Издательские решения, 2018. – 48 с. – ISBN 978-5-4493-3084-0].
4.9.2.3. Тенденция изменения полей – гипервеполи (рис. 5.26);
4.9.2.4. Переход к МОНО-БИ-ПОЛИ полям (5.27 и 5.28);
4.9.2.5. Динамизация полей (рис. 5.29).
4.9.3. Описаны механизмы увеличения управляемости энергией и информацией (рис. 5.23).
4.9.4. Показаны пути концентрации энергии и информации (п. 5.3.5).
4.9.5. Автор вывел тенденцию уменьшения концентрации энергии и информации.
4.10. Автор выявил тенденцию уменьшения степени вепольности (п. 17.4, глава 17).
4.11. Автор адаптировал вепольный анализ для информационных систем (п. 17.5, глава 17).
4.12. Автор разработал новую структуру веполя и тенденции его развития (п. 17.6, глава 17). Введен еще один компонент – знание, что позволило включить более широкий спектр систем, в т. ч. информационные.
5. Автор предложил рекомендации в каком случае использовать тренд, в каком анти-тренд, а в каком в случае их вместе.
6. В 1973 году автор предложил закономерность использования пространства:
6.1. Первоначально на основании приемов 17 перехода в другое измерение и 7 матрешки, автор предложил линию перехода от точки к линии, от линии к плоскости, от плоскости к объему и использование внутреннего объема.
6.2. Далее автор уточнил последовательность каждого из переходов.
6.3. В 1974 году автор предложил анти-тренд.
6.4. В конце 1990-х начале 2000-х годов автор добавил динамизацию объема – 4D (изменения объема во времени или по условию).
6.5. В 2007 автор добавил в тренд понятие псевдо-объема (п. 5.9.3) и 4D псевдо-объема, а в анти-тренд псевдо-точку (п. 5.9.3).