Сегодня вряд ли кто-нибудь найдет могилы членов семьи Задирко. Они ушли в
полную безвестность. А я иногда вспоминаю эту цветущую, солнечную, элегантно одетую
женщину из моей студенческой весны, и никак не могу представить ее жалкой, всеми
забытой и беспомощной старухой, проведшей свои последние годы на не очень чистой
кровати, в дурно пахнущей комнате среди четверых, таких же, как и она, несчастных…
Мне почему-то кажется, что ей было там тяжелее всех. Угодить в такое скорбное
прибежище после долгих лет счастливой жизни – кто мог когда-нибудь предугадать
подобный финал?!
Недаром говорят, что определить, счастлив ли был человек, можно лишь после его
смерти, когда уже ничего в его судьбе не может измениться к худшему.
Что впереди – никто не знает.
…Когда она входила в аудиторию, все смолкали…
Конец.
===========
ГЕРОИЧЕСКАЯ ВДОВИЦА
(Заранее прошу прощения, если кого-то покоробит эта невыдуманная история. Издавна
неравнодушен к талантливым лжецам. Может, и вам понравится) Есть люди, которые всех вокруг считают дураками. Врут напропалую и думают, что кто-то в состоянии поверить их недалеким фантазиям, не отдавая себе отчета в том, что их безудержная ложь – прекрасная характеристика как мелкотравчатости их
мышления, так и крайне низкого интеллекта. Яркий пример тому – рассказ Нины
Еременко, вдовы маршала Андрея Ивановича Еременко, из газеты «Факты» №207 от
8.11.2002.
Многоопытная рассказчица познакомилась с будущим супругом в январе 1942 года, когда
шестнадцатилетней (?) выпускницей военно-фельдшерского училища стала его личным
врачом (???). Сорокадевятилетнему генералу понравилось, очевидно, как бережно
перевязывает симпатичная девчушка раненую ногу. Как вам такая врачиха?
Дальше – больше. По ее словам, она была столь боевой и отчаянной, что даже, лично
участвуя в сражениях (надо понимать, попутно с выполнением своих медицинских
обязанностей!), взяла в плен 22 немецких солдата и одного офицера. За что чуть было
Героя не получила… (Похоже на «Коня на скаку остановит…» – не правда ли?) В общем, фантазирует бабуля с боевым прошлым, сопровождала она своего маршала, как
«ангел-хранитель», пользуясь огромным уважением других военачальников. Тот же
Хрущев, например, подарил ей любимый аккордеон Паулюса (шестнадцатилетней девке!), а ее Андрею – фельдмаршальский пистолет. (Ну и мародеры – если это действительно
так!) Кстати, Хрущев, по ее словам, перед полководческими талантами Еременко
буквально трепетал. Он говорил:
«Ну, какой из меня, Андрей Иванович, военный?! Я умею только кукурузу сажать, поэтому любой твой приказ подпишу!» (Это тогда, когда он еще не побывал в Америке и
о кукурузе слыхом не слыхивал!)
Распри между Еременко и Жуковым она поясняла так: «… у них обоих были сильные
характеры!». Нашла кого и с кем сравнивать…
66
Далее она приводит целый ряд мелких, но многозначительных подробностей. В начале
50-ых Паулюс изъявил желание встретиться с генералом, который взял его в плен. Здесь
интересно, что Еременко ехал на эту встречу аж из Новосибирска, где командовал
округом. Не пленный – на поклон к своему победителю, а наоборот!
Оказывается, Паулюс при встрече с примчавшимся по его первому зову маршалом якобы
сказал: «Я благодарен судьбе за то, что меня взял в плен такой русский генерал!» (А как
там, интересно, трофейный аккордеон: вернулся ли он к хозяину?) Броз Тито подарил ее мужу позолоченный (?) портсигар, их детям – золотые швейцарские
часы, а ей жена Тито Иванка преподнесла браслет из кораллов в золотом обрамлении.
Вообще, Еременко, по ее мнению, обладал массой достоинств. Не слишком грамотный, он любил Шиллера и Гете (!!!) и лично написал изумительную поэму о Сталинградской
битве на 150 (!) страницах:
«Мы надеемся, что со временем (сколько его еще надо?) это произведение увидит
свет…»
Что там поэзия! «Не раз сражался на равных с нашим знаменитым гроссмейстером