Второе. Признавая неизбежность глобального мира, надо отдавать себе отчет, что в этом случае важнейшим вопросом современности становится вопрос о том, какая форма глобализации восторжествует? Будет ли это планетарная диктатура «золотого миллиарда», или человечество все же найдет в себе силы избежать очередного разрушительного витка борьбы за мировое господство? От ответа на такой вопрос зависят судьбы наших потомков на много поколений вперед.
Третье. Надо ясно понимать, что конфликтный потенциал у нового глобального мироустройства будет ничуть не ниже, чем у прежнего, биполярного мира эпохи «холодной войны». Большая часть зреющих противоречий являются следствиями попытки Запада навязать всему человечеству свой проект глобализации, а точнее говоря – свою планетарную гегемонию, увековечивающую и легализующую вопиющий разрыв в качестве жизни между «развитыми» странами и подавляющим большинством остального, «второсортного» населения Земли.
Так, уже сегодня 358 богатейший людей мира владеют богатством большим, чем половина беднейших жителей планеты![60 - Г.-П. Мартин, Х. Шуманн. Западная глобализация. Москва, 2001, с.46.]. Причем это баснословное богатство основано не на производстве товаров и услуг, а на бессовестных спекуляциях: в современном мире лишь 2, 5 процента финансовых операций обслуживают реальный сектор экономики, а остальные 97, 5 – направлены на добывание денег «из воздуха»…[61 - Петр Хомяков. Россия – цивилизация севера. «Независимая газета», 08.06.2001, с.8.].
Четвертое. В условиях ускоряющегося роста земного народонаселения главным содержанием возможных конфликтов в эпоху глобализации станут битвы за ресурсы: за энергию и полезные ископаемые, за продовольствие, за чистую воду и свежий воздух. Россия, являющаяся обладательницей крупнейших в мире запасов газа, леса, пресной воды, чернозема, огромных залежей угля, нефти, руды, фосфатов и многих других стратегических видов сырья, в этой ситуации оказывается в самом центре мировых противоречий. Но наиболее жесткой и бескомпромиссной в условиях постиндустриального общества станет, скорее всего, битва за информацию – то есть за качество образования и науки, за эффективность технологий, за привлекательность культуры и общественных идеалов. Исходя из этого и следует определять стратегию и цели нашей страны в новом, глобальном мире.
Пятое. Не будем обманывать себя. На первом этапе глобализации для России, крайне ослабленной десятилетним демократическим погромом, главная цель – выжить, сохранить свою суверенную государственность, великую культуру и традиционную духовность.
За последние десять лет промышленный потенциал нашей страны уменьшился вдвое, уровень реальных доходов населения – вчетверо, военные расходы сократились более чем в десять раз, а госбюджет стал примерно таким же, как у Финляндии! В стране 12 миллионов наркоманов, и это при том, что здоровыми у нас рождаются всего 20 процентов младенцев. По данным ООН, Россия находится сегодня на 62-м месте в мире по уровню развития человеческого потенциала!
В этих крайне неблагоприятных условиях нам нужно мобилизовать все силы, чтобы остаться полноправным, независимым, активным субъектом мировой истории и политики, а не безвольным объектом «освоения» и соперничества великих держав XXI века. Только решив эту задачу успешно, причем – в кратчайшие сроки, можно рассчитывать на дальнейшее полномасштабное российское возрождение.
Шестое. Одна из главных особенностей глобальной эпохи заключается в том, что борьба за лидерство в новом мире будет происходить теперь не между отдельными странами, не между политическими союзами, выстроенными по идеологическому признаку, как это было доселе, а между огромными конгломератами родственных этносов и культур, то есть между цивилизациями. Выжить в этой жесткой конкурентной борьбе смогут только те народы и государства, которые сумеют совместить свои многовековые религиозные, культурные ценности и общественные идеалы с технологическими прорывами и научными прозрениями XXI века.
Поэтому обновленная, возрожденная Россия сможет занять достойное место в глобальном мире третьего тысячелетия только в том случае, если она войдет в него как лидер великой и самобытной евразийской цивилизации, славяно-православной в своей исторической основе, но доныне способной на уникальный державный синтез и с исламской, и с буддийской, и с другими традиционными азиатскими культурами, издавна существующими на гигантских просторах евразийского «сердца мира».
В таких условиях сама жизнь толкает Россию к реализации стратегии геополитического и межцивилизационного балансира, своеобразного «мирового маятника», уравновешивающего своими движениями опасные перекосы в балансе сил между основными цивилизациями современности. Именно с такой точки зрения следует определять те конкретные, практические задачи, которые нам надо решить для выживания и возрождения страны в области государственного строительства, международных отношений, обороны, геополитики, культуры, религии, экономики, социальной и национальной проблематики, развития средств массовой информации и коммуникации.
Седьмое. Реализация предложенной стратегии предполагает одновременное и решительное продвижение по трем главным направлениям:
– восстановление дееспособной российской государственности, способной стать эффективным инструментом для скорейшей выработки новых, взаимовыгодных форм реинтеграции постсоветского пространства;
– создание на базе такой реинтеграции новой формы евразийского геополитического союза, в котором возрожденная Россия играла бы роль цивилизационного ядра и общепризнанного лидера;
– успешное вступление обновленной таким образом древней евразийской цивилизации в равноправную конкуренцию с другими мировыми «центрами сил».
Решение трех этих задач будет означать, что Россия нашла свое место в глобальном мире и способна в условиях нового тысячелетия гарантированно обеспечить свои национальные интересы и процветание своего народа, а также защиту и поддержку своих друзей и союзников на международной арене.
Одоление смуты
Итак, отправной точкой для гармоничного вхождения России в активно формирующийся ныне глобальный мир должно стать возрождение российской государственности. Но для того, чтобы понять, каким путем следует нам вести державное строительство в XXI столетии, надо сначала разобраться в том, как и почему произошло крушение исторического и геополитического предшественника нынешней Российской Федерации – Советского Союза.
Мне уже приходилось писать, что вкратце методику развала СССР можно сформулировать следующим образом: «раскол – конфликт – тупик – взрыв – обвал». Сперва в правящую политическую группировку вносится семя раскола. Затем соперничающие фракции искусственно поляризуются по отношению к заданной идеологической паре: коммунизм – демократия; космополитизм – национализм; рынок – план и т. п. Противоречия целенаправленно подогреваются, превращая противостояние в открытый конфликт. Далее следует политический тупик, затем жестокий кризис, в ходе преодоления которого одна из группировок ликвидируется…
Именно в рамках этой грязной политической технологии стала возможной катастрофа развала СССР и трагедия «черного октября» 1993 года. Логика подсказывает, что теперь необходимо самым активным образом приступить к реализации противоположной, созидательной программы, которая неизбежно должна происходить по формуле «консолидация – централизация – мобилизация – реинтеграция – возрождение».
Что это значит? Это значит, что главными этапами одоления нынешней смуты должны стать:
– Консолидация, т. е. объединение всех здоровых общественных и политических сил, преодоление бесчисленных идеологических и политических расколов, доставшихся нам в наследство от катастрофической эпохи ельцинизма;
– Централизация и очищение государственной власти, обессиленной грызней политических кланов в Москве, местническими амбициями региональных баронов и страшной язвой коррупции;
– Инвентаризация и мобилизация всех ресурсов, еще оставшихся у нас после «перестройки» и «демократической революции»;
– Использование этих ресурсов для скорейшей реинтеграции России с государствами, образовавшимися на постсоветском пространстве и возрождения, таким образом, новой формы многовекового союза народов, сложившегося в рамках исторического становления российско-евразийской цивилизации.
К сожалению, практические действия нынешних руководителей страны дают основания считать, что они избрали для России иной путь. Несмотря на обильную патриотическую риторику, на деле по многим ключевым направлениям продолжается старая, порочная политика ельцинизма, уже не раз доказавшая свою бесперспективность и пагубность для страны.
Судите сами. За последний год – сколько правильных и красивых слов было сказано представителями исполнительной власти на всех уровнях о «необходимости консолидации и объединения» для решения острейших проблем страны! А что на деле? На деле одобрена реформа энергетики «по Чубайсу», а правительство усиленно проталкивает через Думу новый Земельный кодекс, открывающий возможность для разбазаривания русских земель, новый, феодальный КЗОТ[62 - КЗоТ – Кодекс законов о труде.], попирающий основные права трудящихся, лишающий их права на отпуск, восьмичасовой рабочий день и защиту от хозяйского произвола.
Одновременно дается старт очередной разрушительной «реформе» жилищно-коммунального хозяйства, в рамках которой плата за жилье взлетает до небес. В результате уже сегодня 40 процентов россиян не в состоянии оплачивать коммунальные услуги и содержать свою квартиру!
Разве могут такие действия, совершаемые против воли подавляющего большинства населения страны, объединить общество?
Далее. Кремль прилагает массу усилий для централизации государственной власти. Созданы федеральные округа, реформирован Совет Федерации, в высоких сановных кабинетах все чаще раздаются слова о «единой и неделимой» России. Само по себе это, конечно, не может вызывать возражений. Однако давайте посмотрим, на что тратится обретенный таким образом властный ресурс? На создание очередной карманной «партии власти», политической наследницы гайдаровского «демвыбора» и черномырдинского «нашего дома»! На формирование в Думе и Совете Федерации послушного большинства, готового по первой команде штамповать любые решения, спущенные сверху! На реализацию очередного витка разрушительной «либерализации экономики», который Греф проводит под аплодисменты Чубайса, Гайдара и Немцова!
При этом в Чечне продолжается затяжная партизанская война, по всему югу России гремят взрывы и гибнет мирное население, а в Приморье зимой люди в буквальном смысле замерзают насмерть. Выборы приморского губернатора превращаются в постыдный фарс, в Туле весь «административный ресурс» центра бросают на то, чтобы не допустить переизбрания губернатора-коммуниста Стародубцева, а «свои» главы регионов получают возможность беспрепятственно избираться на третий срок.
Так скажите, кому и зачем нужна такая «централизация»? Чьи интересы будет отстаивать центральная власть, добившись новых, еще больших полномочий? Гусинского и Березовского сменили Мамут с Абрамовичем, а половина населения России как жила за гранью нищеты, так и живет…
Теперь о мобилизации ресурсов. Сколько страшилок рассказано нашими политическими противниками о «возвращении к жесткому планированию» и «тоталитарному государству», без чего, якобы, невозможно реализовать мобилизационный режим работы российской экономики. А ведь на самом деле этот режим предназначен прежде всего для ускоренного создания в России эффективной и конкурентоспособной экономической модели, жизненно необходимой для нормального вхождение в формирующийся глобальный рынок.
Но создать такую модель в условиях повальной коррупции и безнаказанного разграбления страны невозможно. Тем более что отток капиталов из страны растет год от года, достигнув в прошлом году рекордного уровня в 30 миллиардов долларов!
Потому-то и необходима тщательная инвентаризация всего, что «прихватизаторы» еще не успели украсть, а затем решительная мобилизация усилий на ключевых направлениях прорыва в постиндустриальный мир третьего тысячелетия. Однако до сих пор все усилия народно-патриотических сил в этом направлении сталкиваются с жесточайшим сопротивлением тех, кто привык за последние годы обильно ловить золотых рыбок в мутной воде грабительских «реформ»!
Неудивительно, что в таких условиях процесс реинтеграции постсоветского пространства идет крайне медленно, несмотря на то, что за последнее десятилетие во многих государствах СНГ[63 - Ленинград.]уже осознали бессмысленность произошедшего раскола и готовы к максимально тесному сотрудничеству с Россией. А ведь одним из основных признаков глобализации является усиление взаимной зависимости народов и государств! В нашем случае это означает, что продолжающийся кризис российской государственности и экономики является главным препятствием на пути к ликвидации последствий развала СССР и созданию обновленного братского союза народов и государств Евразии!
«Старший брат» возвращается?
Каким же должен быть этот союз? От ответа на такой вопрос во многом зависит весь облик того глобального мира, в котором придется жить нашим детям. Пока, конечно, трудно говорить о конкретных деталях, но, тем не менее, некоторые базовые черты новой формы евразийской цивилизации можно определить уже сейчас.
Так, сегодня не вызывает сомнений, что в XXI столетии государственно-политическая форма евразийского суперэтноса будет иной, нежели у великого предшественника нынешней России – Советского Союза. История не повторяется, в одну и ту же реку невозможно войти дважды. Как бы не болела наша душа о разрушении этой великой державы, сама жизнь доказывает, что грядущий глобальный мир с его новыми вызовами требует свежих, нестандартных решений многочисленных стратегических проблем, стоящих ныне перед нашей страной и российским народом.
Тотальная идеологизация и гипертрофия государства, подточившие СССР изнутри, губительны для свободной личности, без инициативы и энергии которой невозможно поспеть за стремительными переменами технотронного века с его общепланетарными вызовами и проблемами. Не менее пагубными для гармоничного развития общества являются такие уродливые явления как русофобия и государственное богоборчество, в разные периоды нанесшие непоправимый ущерб духовному здоровью нашего народа и межнациональному миру в стране. А изматывающее противостояние с Западом, превратившееся со временем из разумной геополитической необходимости в самодовлеющую догму, наглядно продемонстрировало несостоятельность конфронтационной политики и психологии «осажденной крепости».
Но это вовсе не значит, что огромный положительный опыт СССР останется невостребованным в новом мире. Мы непременно возьмем с собой в будущее всепоглощающую жажду социальной справедливости, вдохновившую наших дедов и отцов на великие свершения советской эпохи. Мы восстановим и укрепим дружбу братских народов, лежащую в основе могущества нашей державы, закаленную в сражениях Великой Отечественной и преступно разрушенную могильщиками Советского Союза. Мы добьемся возрождения общенационального единства, которое утверждается на превосходстве общественных интересов над личными и превращает народ в несокрушимую соборную общность, движимую едиными идеалами и стремлениями, возвышает его до нравственных высот подлинной святости и чистоты.
Но все это необходимо совместить с новыми формами государственно-политических, межнациональных, межрелигиозных и общественных отношений. Только тогда российское возрождение станет стремительным и необратимым.
А то, что такое возрождение состоится, несомненно. Неизбежность воссоздания очередной державной формы тысячелетней российской – или, что то же самое, евразийской – цивилизации не вызывает сомнений.
Более того, уже сейчас с высокой степенью вероятности можно определить некоторые ее ключевые характеристики.
Итак:
Национальное ядро обновленной Евразии составит прочный союз трех самобытных ветвей великого русского народа – великороссов, белорусов и украинцев. Вокруг этого двухсотмиллионного мононационального ядра и будет развиваться уникальный евразийский суперэтнос, основанный на многовековом славянотюркском симбиозе, к которому, в свою очередь, смогут присоединиться все, кто готов связать свою судьбу с судьбой России.
Сколько желчи и сарказма выплеснули в свое время ненавистники русского народа, высмеивая и пороча его роль «старшего брата» в единой семье наших народов! И что же? Прошло десять лет, и теперь уже вполне очевидно: «старший брат» возвращается. Ибо без русского национального возрождения невозможно ни экономическое, ни политическое, ни духовное возрождение большинства «постсоветских государств», ни их гармоничное вхождение в глобальный мир нового века…
Державным ядром нашей цивилизации станет та или иная форма тесного союза России, Украины и Белоруссии. Ее культурной основой – сочетание традиционных национальных культур, свободно развивающихся и взаимодействующих друг с другом. Религиозно-нравственный фундамент евразийского суперэтноса, как и раньше, составят, в основном, православие и ислам, которые должны получить максимальную государственную поддержку в деле духовного возрождения наших народов.
Геополитическим результатом таких процессов станет восстановление контроля над континентальным ядром Евразии – Хартлендом, или «сердцем мира». Для будущего развития России, ее союзников и друзей этот момент принципиально, критически важен, ибо лишь опираясь на огромные ресурсы Хартленда, мы сможем быть конкурентоспособны в условиях глобального мира третьего тысячелетия. Причем речь идет, конечно, не только о сырьевых ресурсах. Контроль над континентальной Евразией – это и новые транспортные коридоры, и новая энергетика, и уникальные возможности для развития высокоэффективных технологий – например, аэрокосмических…
Особенно важно, на мой взгляд, отметить тот факт, что уже сейчас мы имеем все необходимые международно-правовые механизмы для резкой активизации процессов политического оформления и структурирования новой формы евразийской цивилизации.
Во-первых, несмотря на многочисленные мрачные прогнозы, продолжает свое существование Содружество Независимых Государств. Конечно, его эффективность далека от идеала, но тем не менее именно СНГ по своей конфигурации точнее всего совпадает с географическими границами исторической России-Евразии.