Итальянский поход Карла VIII и последствия его для Франции

108

Machiavelli, Le islorie fiorentine, 4 edizione, I. II. 66.

109

Roscoe, Leben Lorenzo de'Medici, 2.

110

Ibid. 3–4.

111

Guicciardini I. 2. Лоренцо особенно заботился примирить Людовика Мора съ неаполитанскимъ домомъ, какъ бы предвидя, что эта вражда послужить источникомъ продолжительныхъ б?дствiй для Италiи. Ibid. I. 6.

112

Guicciardini I. 53. 85.

113

Библ. для чт. 1860. N 9, стр. 3.

114

Ibid. 1–4.

115

Ibid. 12–13.

116

Roscoe, Leon X. I. 195.

117

Ibid.I 1 185. Leo, Geschichte der Italienischen Staaten, V. 81 sqq. Guicciardini I. 87.

118

Guicciardini I. 90. Leo V. 82 sqq. Roscoe, Leon X. I. 197 sqq. Библ. для Чт. 1860. N 9. 17. Commines, 454 sqq.

119

Lео V. 83. Roscoe, Leon X, I 200 Guicciardini I. 91 sqq. Commines, 453. По справедливому зам?чанiю Коммина, Карлъ VIII не им?лъ никакого права такъ самовластно распоряжаться отношенiями Пизанцевъ къ Флорентинцамъ, потому что Пиза была уступлена ему только до окончанiя военныхъ д?йствiй.

120

Ibid. ibid. ibid.

121

Commines, 457. Библ. для чт. 1860. N 9. 18 Guicciardini I. 95 sqq. Mem. d'un part. 186.

122

Burchard, Diarium, 233 (Пом?щ. въ Archives curieuses de l'histoire de France, 1-re serie, I. 1.).

123

Guicciaridini I. 97.

124

Ibid. I. 98.

125

Ibid. I. 99. Commines, 485.

126

Commines, 486 sqq. Образъ д?йствiя Коммина во время пребыванiя его въ Венецiи въ качеств? посланника всего лучше опред?ляетъ, какъ далеко опередили тогда итальянцы французовъ въ, дипломатическомъ искусств?. Комминъ является зд?сь честнымъ добрякомъ довольно ограниченнаго ума, совершенно растерявшимся среди интригъ, которыми опутали его соотечественники Макiавелли. Онъ простодушно в?ритъ вс?мъ на слово, д?йствуетъ безъ такта, горячится и важничаетъ, и заботится прежде всего о поддержанiи достоинства своего короля.

127

Guicciardini I. 7.

128

Roscoe. Leon X. I. 141.

129

Cuicciardini I. 15. Roscoe, Leon X. I. 149,

130

Guicciardini I. 16.

131

Гвиччардини и многiе др. современные л?тописцы, напротивъ, говорятъ положительно, что Александръ VI одобрялъ и возбуждалъ Карла VIII къ неаполитанскому походу; но Роско (Leon X, I. 167. note) подвергаетъ сомн?нiю достов?рность этихъ свид?тельствъ, и подкр?пляетъ свое мн?нiе основанiями, заслуживающими полнаго вниманiя.

132

Guicciadini I. 101 sqq.