Итальянский поход Карла VIII и последствия его для Франции

Доходы фиска (преимуш. Taille). 1,800,000 —

Всего 2,300,000 ливр.

10

Lenglet du Fresnoy, 6.

11

Memoire d'un particulier touchant Charles VII, etc. 194. (Пом?щено в «Archives curieuses de l'histoire de France», 1-re serie, t. 1).

13

Доходы Фиска по вс?мъ статьямъ сильно возвысились въ царствованiе Людовика XI; такъ напр. одни доходы королевскихъ доменовъ возросли до 1 милл. тогдашнихъ франковъ. См. Leber, 58, note.

14

Cp.Kortum, I. 9-10.

15

Карлъ VIII родился въ 1470 г. Людовикъ XI умеръ въ 1483.

16

Forsemagne, Eclaircissements hustoriques sur quelques circonstances du voyage de Charles VIII en Italie, etc. (Пом?щено въ Memoires de l'Academie des Inscriptions, XVII. 539).

17

Roscoe,Vie et Pontificat de Leon X. I. 152.

18

Memoire d'un part. 165. Подозрительный Людовик XI такъ строго держалъ свою жену, что она могла говорить только с двумя-тремя дов?ренными слугами, и не могла отлучаться изъ своего амбуазскаго замка, гд? Людовикъ XI, по выраженiю одного анонимнаго хроникера, пос?щалъ ее только pour le de-sir d'avoir des enfants. Mem. d'un part. 165.

19

Mem. d'un part. 163–164.Roscoe, Leon X. I. 152.

20

Ibid. 164.Вар?оломей Коклесъ, знаменитый астрологъ и физiономистъ XV в?ка, сл?дующимъ образомъ описываетъ наружность Карла VIII: «Il avoit la teste grosse et le nez excessivement aquilin et grand, les levres assez plates, le menton rond avec une petite fosse, les yeux grands et sortants au dehors, le cor trop cour et non assez roide la poitrine et le dos assez larges, les flanes assez plein, et lo ventre assez charnu, le siege de bonne largenre, mais les cuisses et les jambes fort gresles, quoique binh longues». Mem. d'un part. 163–164.

21

Roscoe. I. 152.

22

Mem. d'un part. 184 et 192. Женщины им?ли влiянiе на самыя р?шительныя событiя царствованiя Карла VIII. По свид?тельству Mem. d'un part. (p. 184)придворные старались склонить Карла къ неаполитанскому походу чрезъ влiянiе его метрессъ. Нам?реваясь во второй разъ завоевать Неаполь, и темъ поправить первую неудачу Карлъ VIII прибылъ въ Лiонъ, гд? все было приготовлено къ походу, но отсюда неожиданно вернулся въ Туръ, чтобы повидаться съ одною жившею тамъ д?вушкой; затемъ, походъ былъ отложенъ (ibid. 192). Сифилитическая язва, появившаяся в конц? XV в?ка, избрала Карла VIII одною изъ первыхъ жертвъ своихъ (ibid. 185. Michelet. Renaissance, 236 et 492).

23

«Le Roy ne fut jamais que petit homme de corps et peu entendu, mais etait si bon, qu'il ne fut jamais possible de voir meilleure creature». Commines, apud Roscoe, I. 152.

24

Карлъ VIII часто говорилъ: мечъ и копье – оружiе наступательное; латы и щитъ – оружiе оборонительное; но книги – то и другое вм?ст? (Mem. d'un part. 194). Въ этомъ взгляд? на науку нельзя не распознать челов?ка, пос?тившаго Италiю во время ожесточенной полемики гуманистовъ. (Объ этой полемик? см. Voigt, die Wiederbelebung des classischen Alterthums, oder das erste Jahrhundert des Humanismus).

25

Michelet, Renaissance, 179 sqq.

26

Ibid. Большинство историковъ смотритъ на государственные чины 1484 г. какъ на всеобщую, и преимущественно народную, реакцiю противъ политики Людовика XI; но Мишле очень в?рно, какъ намъ кажется, зам?чаетъ, что это была только реакцiя аристократическая, т. е. реакцiя сословiя, интересы котораго наибол?е пострадали въ предшествовавшее царствованiе; народъ же едва ли могъ желать возвращенiя ко временамъ Карла VII, о которыхъ вздыхали Феодалы. Единственнымъ обстоятельствомъ, могшимъ возбудить неудовольствiе народа противъ политики Людовика XI, было возвышенiе налоговъ, явившееся всл?дствiе расширенiя государственныхъ потребностей; но это обстоятельство не могло быть значительнымъ если принять во вниманiе, что Людовикъ XI, усиливая налоги, усиливалъ вм?ст? съ т?мъ порядокъ ихъ взиманiя, и возвышалъ матерiяльное благосостоянiе страны.

27

Mem d'un part. 166 sqq. Michelet, Renaissance, 181 sqq.

28

Вс? бывшiя въ нашемъ пользованiи л?тописи о царствованiи Карла VIII начинаются приблизительно 1494 годомъ. Комминъ начинаетъ 1484 г., но всл?дъ за т?мъ д?лаетъ быстрый переходъ къ 1494 году; вообще, въ его мемуарахъ н?тъ никакой связи между царствованiями Людовика XI и Карла VIII.

29

Mem. d'un part. 169. Странно, что ни одинъ историкъ не обратилъ вниманiя на существованiе двухъ партiй при двор? Карла VIII, между т?мъ какъ на него ясно указываютъ Гвиччардини, Комминъ и Mem. d'un part. Оттого многiя обстоятельства царствованiя Карла VIII остаются у нихъ необъясненными; Мишле, напр. не можетъ понять, почему Комминъ и др. л?тописцы такъ р?зко отзываются о Брисонне и Веск?, тогда какъ ихъ д?йствiя обнаруживаютъ зам?тныя дарованiя. По нашему мн?нiю, это объясняется очень просто: Комминъ принадлежалъ къ старой придворной партiи, a Брисонне и Вескъ были любимцами Карла VIII и сторонниками неаполитанскаго похода. Впрочемъ, Комминъ самъ себ? противор?чить, говоря въ одномъ м?ст?, (р. 431) что Брисонне былъ челов?къ очень св?дущiй въ финансахъ, homme riche et bien entendu en finance, a черезъ н?сколько страницъ (p. 439) отзываясь о немъ и о Веск?, какъ о людяхъ ни къ чему неспособныхъ: deux homines de petit estat, et qui de nulle chose n'avoient eu experience.

31

Guicciardini, Histoire des guerres d'ltalie, I. 29.

32

Mem. d'un part, 164.

33

Ibid. 184. Guicciardini I. 22.

34

Foncemagne, 512 sqq. Guicciardini I. 22.

35

Foncemagne, 549.