Символ веры. История догматов Христианской церкви. Часть третья

Епископы единогласно избрали Нектария. Григорий простился с епископами, паствой, с храмами Анастасии, святой Софии и уехал домой, – в Назианз.

По мнению Дамаса, все восточные епископы – еретики, за исключением Павлина и Епифания. Они – трусливые, затаившиеся ариане, не захотевшие уезжать в ссылку! Биография Мелетия – наглядное тому подтверждение: арианин, омий (император Констанций) – арианин (император Юлиан) – афанасит (император Иовиан), омий (император Валент) – афанасит (император Феодосий).

Иисус сказал, что Святой Дух – это Бог. А Василий сказал – не Бог! Иисус для него не авторитет. Хитрый Григорий придумал объяснение задним числом: дескать, Василий боялся шпионов Валента. А почему Аполлинарий не испугался? Он назначил Виталия епископом Антиохии! Валент даже глазом не моргнул.

Анекдотичный случай. Дамас пообщался с императором Грацианом, и тот поручил военному магистру Сапору отобрать церкви у ариан (379). «Это повеление Грациана во всех других областях было принимаемо беспрекословно, но в главном городе востока, Антиохии, по сему случаю произошёл следующий раздор» (Феодорит, 5: 2).

Павлин, Виталий (по Феодориту, Аполлинарий) и Мелетий объявили себя сторонниками Дамаса. Сапор растерялся. Кому отдать церкви? Все – афанаситы!

Мудрый Флавиан обличил Павлина и Виталия.

Павлин – потомственный савеллианин: Отец, Сын, Святой Дух – фамилия, имя, отчество. «Дамас, исповедуя единое существо Троицы, прямо проповедует о трёх ипостасях». Виталий – аполлинарист: плоть Ииуса якобы несовершенна. Вот, дескать, почему Иисус сказал, что Отец больше Сына. А по мнению Дамаса, плоть Иисуса совершенна. «Такими-то словами мудрейший Флавиан ограничил говорливость обоих». Мудрый Флавиан, обличив Павлина и Виталия, умолчал о своём учении.

Коварный Мелетий предложил руководить вместе. Главой антиохийских христиан станет тот, кто переживёт других. (А может, и Грациан умрёт – внезапно, раньше других, как умерли, например, императоры Юлиан и Иовиан).

Павлин отказался руководить вместе с коварным Мелетием. Если бы не давление императоров Иовиана и Грациана, он никогда не объявил бы себя афанаситом. Мелетий был бы тем, кем был всегда, – арианином, аномеем, оригенистом.

«Божественный Мелетий высказал это дружелюбно, однако Павлин не согласился с ним. Тогда военачальник отдал церкви великому Мелетию».

Решение Сапора озадачило местных афанаситов – в том числе и Иеронима, который жил в Палестине. Все знали, что Мелетий арианин. А Сапор вдруг отдал ему церкви. Что это означает? Опять поменялась церковная политика? Император стал поддерживать ариан? Или Павлин не оправдал доверие папы Дамаса, – стал арианином?

Растерянный Иероним написал Дамасу: «Мелетий, Виталий и Павлин говорят, что единомудрствуют с тобою: мог бы я поверить тому, если бы говорил кто-нибудь один. Теперь же или двое лгут, или все». Иероним попросил Дамаса письменно уведомить его, с кем ему общаться в вере, – с Мелетием, Виталием или Павлином[49 - 16. Письмо к папе Дамасу. Т. 1. С. 49.]?

Феодосий организовал собор в Константинополе. А Дамас предлагал собрать собор в Александрии. Справедливое решение вопросов на соборе в Константинополе невозможно. Самая главная кафедра в империи Феодосия – Александрийская. Православные епископы Александрии, – залог справедливого решения вопросов.

Неискушенный Феодосий не послушался Дамаса: организовал собор в Константинополе. И справедливого, объективного решения, как и предвидел Дамас, не получилось. Восточные епископы знали, что Максим – законный патриарх. Избрали Нектария, демонстративно проигнорировав мнение Дамаса. Павлин – единственный законный архиепископ Антиохии. Избрали – «мудрейшего» Флавиана.

Западные епископы пожертвовали Максимом, – отказались от Константинопольского престола, узнав, что Нектарий – ставленник императора Феодосия.

Они объявили войну «мудрейшему» Флавиану. Яблоко падает рядом с яблоней: Мелетий и Флавиан – еретики, трусливые ариане, не пожелавшие уезжать в ссылку.

«Рим, а за ним и другие западные епископы поддерживали общение с партией Павлина, и, не признавая Флавиана законным епископом, требовали, чтобы он явился в Рим на суд западных епископов. Так как Флавиан медлил исполнить это требование (демонстративно игнорировал. – С. Ш.), то три римские епископа, Дамас, Сириций и Анастасий, преемственно осаждали Феодосия просьбами, чтобы он распорядился о присылке епископа антиохийского в Рим, и даже упрекали императора, что он низлагает своих собственных врагов узурпаторов, но оставляет безнаказанными тех, которые тиранически посягают на законы Христовы» (Болотов[50 - Болотов сослался на Феодорита (5: 23). А Феодорит – ошибся. Папа Анастасий не просил Феодосия репрессировать Флавиана. Анастасий стал папой Римским – в 399 году. Феодосий умер в 395.]).

Авторитарная власть императора – единственная причина победы афанаситов. Их стратегическая задача: захватить все кафедры. Вот почему они преследовали Флавиана. Он объявил себя афанаситом. Куда ему деваться? Они тоже называли себя арианами, не желая уезжать в ссылку!

Задача ариан – сохранить за собой кафедры – затаиться: плетью не перешибёшь обуха. Феодосий – не бессмертный. Император Иовиан, враг ариан, умер. Его сменил благочестивый император Валент. Феодосий тоже умрёт, – может быть, уже завтра: например, отравится угарным газом, как Иовиан. А может, его убьют, как Грациана. Император Максим (383—388) убил Грациана, который приказал отобрать у ариан все церкви. Арианам нужно дождаться нового Валента, и они опять заживут счастливо.

Папа Дамас (366—384) попросил Феодосия репрессировать Флавиана. Тот вызвал его в Константинополь и приказал отправиться в Рим. Флавиан ответил, что теперь зима, и, пообещав исполнить приказание весной, возвратился в Антиохию. Весна прошла, и лето прошло, – Флавиан не приехал в Рим.

Дивный Дамас опять попросил Феодосия репрессировать Флавиана. Он уничтожает своих тиранов, а врагов римских епископов не трогает. Феодосий опять вызвал Флавиана к себе и приказал отправиться в Рим

«Мудрый Флавиан отвечал: „Если укоряют меня за веру, государь, то я готов отдать своё дело на суд самих обвинителей и принять, какой произнесут они приговор. А когда спор идёт о кафедре и предстоятельстве, не стану ни судиться, ни противоборствовать желающим взять это, – уступлю и откажусь от предстоятельства. Итак, отдай, государь, кому хочешь, антиохийскую кафедру“» (Феодорит, 5: 23).

Флавиан сказал Феодосию, что у него и римских епископов одна вера: Иисус – это Бог. Афанаситы терроризируют Флавиана, потому что законный архиепископ Антиохии, по их мнению, – Павлин.

А что Флавиан должен был сказать Феодосию? Его сразу арестуют, если он скажет, что Иисус – не Бог. Феодосий – не вечный. Надо переждать. Заветная мечта афанаситов, – посадить Флавиана в тюрьму, конфисковать имущество, получить кафедру. Почему он должен осуществить их заветную мечту?

«Подивившись такой твёрдости и мудрости Флавиана, царь приказал ему возвратиться в отечество и пасти врученную церковь» (Феодорит).

Папа Сириций (384—399) попросил Феодосия репрессировать Флавиана. Сколько можно терпеть его тиранию? Нужно посадить в тюрьму, конфисковать имущество!

Царь назначил себя адвокатом Флавиана и попросил подробно рассказать о тирании. Папа ответил, что судиться с царём не может.

Феодосий сказал Сирицию, что у Флавиана и римлян одна вера: Иисус – это Бог. Флавиан – бывший арианин. Да, это так. А кто не ошибался? Афанаситы ненавидят Флавиана только потому, что тот был когда-то арианном. А Флавиан – ключевая фигура на Востоке.

«Павлин давно умер, Евагрий поставлен незаконно, восточные церкви стоят за предстоятельство Флавиана… Флавиан состоит в общении и союзе со всею азиатскою, понтийскою и даже фригийскою церковью. Даже вся иллирийская страна признаёт его главным между епископами восточными» (Император Феодосий[51 - Феодорит, 5: 23.]).

У императора Феодосия нет причин не доверять мудрому Флавиану. Они оба считают, что Иисус – это Бог.

«Мудрый» Флавиан обманул императора. А папу Сириция – не обманешь. Конечно, он скажет, что Иисус – это Бог. Попробовал бы сказать – не Бог. Его сразу арестуют, конфискуют имущество, отправят в ссылку! Афанаситы сохраняли за собой кафедры таким же образом: лицемерно объявляли себя арианами. Приём известный.

Флавиан – ключевая фигура: азиатская, понтийская и фригийская церкви признают его главным епископом Востока. Что это означает? Это означает, что они сразу объявят себя арианами, если следующий император поддержит ариан!

Кто станет преемником Феодосия? Аркадий и Гонорий, – сыновья Феодосия, – не факт. Узурпатор Максим объявил себя императором Запада. Феодосий уничтожил его. Узурпатор Евгений (392—394) объявил себя императором Запада. Феодосий уничтожил его. А если бы они уничтожили Феодосия? Что Максиму и Евгению взбрело бы в голову? Иовиан (защитник афанаситов) умер. Императором стал «безбожный» Валент. И ариане сразу подняли голову!

Флавиан – затаившийся арианин, ожидающий пришествия нового Валента. Римского папу не обманешь. Его надо уничтожить: отобрать кафедру и отправить в ссылку!

9

Косвенным доказательством того, что Златоуст был арианином, – является уничтоженная книга арианина Филосторгия «Церковная история», дошедшая до нас в пересказе патриарха Фотия. Филосторгий, рассказав о людях знавших Златоуста, должен был рассказать и о Златоусте. Как я предполагаю, «безбожный сочинитель лжи» сообщил о нём нечто такое, что у Фотия не хватило смелости оставить этот рассказ. Или афанаситы отредактировали Фотия, уничтожив любое упоминание о Златоусте.

Арианскому историку, жителю Константинополя, был тридцать лет, когда Златоуст стал патриархом. Патриарх – ссыльный – землетрясение. Перепуганная Евдоксия попросила Златоуста защитить столицу от уничтожения. Златоуст – опять патриарх! Филосторгий был свидетелем этих удивительных, необычных событий.

Он рассказал об Аркадии, Евдоксии, Мелетии, Флавиане, лично знавших Златоуста, и ничего не рассказал о самом Златоусте.

«Нечестивый сей автор изумляется, хотя и невольно, мудрости Василия Великого и Григория Богослова» (Фотий, 8: 11). Василий и Григорий – враги. Филосторгий невольно изумлялся их мудрости. Афанасий – тоже враг. «Вот так клевещет на святого Афанасия сей лжелюбец Какосторгий» (Фотий, 2: 11).

Афанаситы сохранили бы информацию Филосторгия о Златоусте, если бы он называл его еретиком. «Нечестивый сей автор изумляется, хотя и невольно, мудрости Иоанна Златоуста» или «Вот так клевещет на святого Златоуста сей лжелюбец Какосторгий». Если бы Филосторгий отозвался о Златоусте именно так, афанаситы обязательно сохранили бы эту информацию! Они уничтожили книгу арианского историка, потому что тот рассказал, что Златоуст был оригенистом, арианином, аномеем.

Косвенное доказательством того, что Златоуст был арианином, – гробовое молчание Руфина о Златоусте. Златоуст умер в 407 году. Руфин – в 410. Они были врагами: афанаситы объявили патриарха своим святым в 417 году. Как я предполагаю, афанаситы отредактировали Руфина, который называл патриарха богохульным, безбожным в оригинальной версии своей «Церковной истории». Вот почему молчит Руфин.

Доказательством того, что Златоуст был арианином, – является уничтоженная книга Феофила Александрийского (384—412), главного оппонента Златоуста.

«Ариане и Евномиане услаждаются Иоанновыми хулами на Христа. Иудеи и идолопоклонники-язычники оправданы тобою… Иоанн не только не христианин, но хуже царя Вавилонского, гораздо преступнее Валтасара; Иоанн преступнее идолослужителей и язычников. Спаситель сказал: „возьмите Иоанна и ввергните во тьму кромешную“» (Феофил Александрийский[52 - Цитата из книги А. П. Доброклонского, «Сочинения Факунда, еп. Гермионского в защиту трёх глав». Москва, 1880. С. 133. Доброклонский Александр Павлович – (1856—937), окончил Московскую Духовную Академию (1880), преподаватель церковной истории в Пензенской ДС (1880), Рязанской ДС (1881), профессор по кафедре церковной истории в Новороссийском университете (Одесса) (1899). Эмигрировал в Сербию (1920). Профессор Белградского богословского факультета. Умер в Белграде.]).

Эта информация Феофила о Златоусте сохранилась в книге епископа Гермионского Факунда (VI в.) «В защиту трёх глав». Афанаситы, объявив Златоуста своим святым, уничтожили книгу своего партийного начальника Феофила.

Иероним перевёл на латинский язык книгу Феофила, в которой тот назвал святого Златоуста «запятнанным, нечестивым, заразительным, сумасбродным, неистовствующим в безрассудстве своего тиранического ума и хвалящимся в своём безрассудстве, что он предал свою душу диаволу для осквернения… главою святотатцев, приносящим святотатственные дары, бесстыдным и тупоумным и даже самим демоном… Как диавол превращается в ангела света, так и Иоанн не был тем, чем казался… Он дерзнул сказать в церкви, что Христос просил и не был услышан. Потому что не хорошо просил… Тебе в настоящем – позор, а будущем вечная мука»[53 - А. Доброклонский, «Сочинения Факунда, еп. Гермионского в защиту трёх глав». С. 133.].

Златоуст – демон, глава святотатцев. А кто такой Феофил? Наследник Господа, блаженный, миротворец, отец, учитель, первосященник (Иероним[54 - 76. Письмо к Феофилу против Иоанна, епископа Иерусалимского. Т. 2. С. 348.]).

Ни какие препятствия не помешали Иерониму перевести книгу Феофила – ни вторжение варваров, ни холодная зима, ни голод, ни внезапная болезнь Иеронима. Он переводил урывками, по ночам. По мнению Иеронима, сочинение Феофила, в котором тот назвал Златоуста диаволом, принесёт «пользу для всех церквей». Красноречивая книга Феофила «соткана из цветов Писаний». Чтобы не упустить нюансов, Иероним перевёл книгу не слово в слово: латинский язык беднее греческого. Если Феофил одобрит старания Иеронима, значит, одобрит и себя. Иероним вложил в перевод всю свою душу. «Итак, прими книгу твою или мою или, вернее сказать, нашу» (Иероним[55 - 91. Письмо к Феофилу. Т. 3. С. 87.]).

Феофил отразил общее мнение всех афанаситов о Златоусте – в том числе Римского папы Анастасия, Епифания и Иеронима. Они – однопартийцы. Вот почему Иероним перевёл книгу наследника Господа, отца и учителя Феофила на латинский язык.

Златоуст умер в ссылке. Кто был у власти? Афанаситы. Значит, репрессировал – кто? Нынешние афанаситы обвинили Феофила, руководителя позорного собора «у Дуба». Он уничтожил Златоуста якобы по своей инициативе. Ему так захотелось!

Феофил не смог бы снять с должности Златоуста, как не смог бы, например, епископ Киева снять с должности нынешнего патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Отправить в отставку Кирилла может один человек – президент России, при условии, что он будет императором. Он может репрессировать Кирилла. А больше никто.