ДЕТСТВО МИНУС. Роман
Сергей Баев
Подлинная жизнь, которую показывает читателям Сергей Баев, может шокировать, ошеломить, напугать, удивить – но не может никого оставить равнодушным. Автор умело доказывает, что на самом дне общества и на сияющих вершинах власти действуют одни и те же законы. И ещё – понятия, которые выше законов. Понятия у людей в подножии и на высотах социальной пирамиды похожи, а вот возможности – разные. И самым младшим при такой жизни приходится труднее всех.
ДЕТСТВО МИНУС
Роман
Сергей Баев
ПОСВЯЩАЕТСЯ ЕЛЕНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ ШТАЙНЕР
© Сергей Баев, 2019
ISBN 978-5-0050-0354-6
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Для особо впечатлительных, с неустойчивой психикой и принимающим на веру российские масс-медиа, рекомендуется читать сей опус с привлечением независимой, дополнительной и разъяснительной информации. Любое совпадение имён и фактов считать вымыслом автора. Роман основан на реальных фактах российской действительности.
«Я бычок подниму, горький дым затяну,
Люк открою, полезу домой.
Не жалейте меня, я прекрасно живу.
Только кушать охота порой».
(«Сектор Газа»).
«Россия – странный садовод
И всю планету поражает,
Верша свой цикл наоборот:
Сперва растит, потом сажает».
(И. Губерман).
Вместо предисловия. Кто виноват?
…Друзья, знакомые и те, кто читал книги Александра Юрьевича, в один голос утверждали, что его произведения наполнены мрачностью, негативом и пессимизмом. Некоторые, особо умные, категорически не принимали его творчество, другие – прямо говорили, что он не любит Родину, а люди старшего поколения считали, что литература должна учить чему-то доброму, светлому, а не вскрывать гнойники на многострадальном теле России. На все аргументы писатель отвечал, ссылаясь на творчество классика, – Антона Павловича: «Все произведения Чехова довольно мрачны по содержанию, но они описывают реальную жизнь, в которой, к сожалению, плохого гораздо больше, чем хорошего. Роль писателя как раз и заключается в том, чтобы не приукрашивать действительность, а показывать её такой, какая она есть».
…Книга о беспризорниках в современной России задумывалась Александром Юрьевичем именно как вскрытие одного из многочисленных гнойных нарывов в российском обществе. …С чего начинается беспризорность? Правильно, с деградации семьи как социального института.
…Все, кому не лень, поливают грязью Советский Союз. Однако, вспомним советские телепрограммы. Сколько негатива выплёскивалось на человека? А негатива почти не было! Теперь включите сегодняшний зомбоящик: по всем государственным и частным каналам – поток разрушительной информации, которая дезориентирует, создаёт общий напряжённо-негативный настрой в обществе. Подтверждением этому служит резкий рост психических заболеваний, как среди детей, так и взрослых. Таким образом, информационный фактор активно способствует росту семейного неблагополучия, что, в свою очередь, деформирует поведение детей, имеющих неокрепшую психику. Зомбированные телеком и СМИ, родители впадают в депрессию, выход из которой ищут в алкоголе, наркотиках, агрессии. Кому нужен негатив в СМИ?
В первую очередь, в этом заинтересованы властные структуры, поскольку зомбированным народом легче управлять, проще внушать и направлять в «светлое будущее», а с другой стороны, есть хороший добрый царь, который поможет всем, решит все проблемы и с колен поднимет. Создаётся миф, что если его не будет (ФИО вы знаете), то начнётся всеобщий хаос, революция, кровавая бойня… Полная чушь!
…Основная масса будущих малолетних бродяг и попрошаек, прежде чем стать беспризорниками, прошла стадию безнадзорности. Всё свободное время они болтались на улице, проводили во дворе, кучковались в подъездах своих домов. Их основными занятиями были: курение, употребление алкоголя, медикаментозных или технических одурманивающих препаратов, наркотиков, а также мелкое воровство и хулиганство. Таким образом, неблагополучная обстановка в семье является одной из причин современной беспризорности. Говоря другими словами, убегая из дома, ребёнок выражает свой протест или ищет изоляцию во внешнем мире, от внутренних конфликтов в собственной семье. Суть в том, что удрав от пьяниц или наркоманов-родителей, от невнимания, нелюбви и ненужности своих близких – дети автоматически вступают на путь морального разложения, деградации и, в лучшем случае, – повторяют участь родителей, а в худшем, – становятся преступниками или вовсе преждевременно умирают (причин очень много).
…Мысли вихрем крутились в воспалённом мозге писателя. Какие ещё существуют причины и мотивы беспризорности? Надо бы сказать несколько слов об экономической ситуации в стране…
Всё началось в девяностые годы прошлого столетия. Сначала, – огромная безработица и безнадёга, потом, – распространение поголовной бедности и нищеты, пошатнувшиеся семейные традиции и устои, в итоге, – морально-психологический распад общества: массовые разводы, рукоприкладство в семье и разрушение семейной ячейки как основополагающего скрепа существования во внешней среде.
В лихие девяностые на Россию свалилась долгожданная свобода для бизнеса и предпринимательства, вседозволенность для братков и чиновников. Именно тогда та же пресловутая свобода захлестнула с головой тысячи детей и подростков, бежавших от плохих условий в семье, в загадочную неизвестность и романтику улицы…
Явление детской беспризорности свидетельствует о кризисном состоянии общества на всех уровнях – от семьи до государственных институтов. Психологи утверждают, что беспризорность – особая социальная болезнь, связанная с маргинализацией взрослых и детей, не вписывающихся в стандарты и нормы, по которым живёт большинство в современном мире. Опасность этого симптома в том, что находясь большую часть времени на улице, выживая за счёт мелкого воровства и попрошайничества, беспризорники, малолетние бродяги, шпана формируют свою уникальную субкультуру, жизненную философию и набор ценностей, противоречащих цивилизованным нормам поведения и жизненному укладу.
Резюмируем всё вышесказанное: в России сложилась такая экономическая и социальная ситуация, когда детям в семье жить довольно сложно, а порой невмоготу. Большинство семей элементарно не в силах обеспечить ребёнка всем необходимым. Средств катастрофически не хватает, даже если родители работают. А как вам рекламный слоган: «Возьми кредит – собери ребёнка в школу». Стыд и позор такому государству!
Хроническая нищета порождает тяжёлый психологический климат в семье. Дети, как правило, не хотят, не могут, да и не умеют терпеть такое выживание и существовать в таких невыносимых условиях, поэтому часто бегут из дома за другой жизнью, кажущейся вольной и спокойной.
Ещё одной причиной беспризорности является атмосфера в школе. Во многих случаях учёба усиливает напряжение неокрепшей, наивной детской души: некомпетентность многих педагогов и наставников, имущественное расслоение в классе и неудачи в учёбе являются причиной постоянных конфликтов с родителями и сверстниками. Всё это побуждает ребёнка искать выход из создавшихся, безвыходных ситуаций. А выход всегда один, – на улицу на свободу, где нет скандалов, напряга и ужаса переживаний. Другой вопрос: выживет ли он на улице? Как правило, многие из беспризорников становятся хроническими алкоголиками, конченными наркоманами или стойкими токсикоманами. Эти несчастные существа (дети) вообще никому не нужны: ни родителям, ни государству.
…Александр Юрьевич тяжело вздохнул, глубоко задумался, взялся за ручку и решил поведать миру свою версию о беспризорниках на примере родного города…
Параграф 1. Похороните меня как героя
…Малолетние бродяги деловито расположились вокруг тлеющего костра, поджали озябшие руки и для согреву пустили по кругу косяк. Запах дрянной низкосортной анаши распространился по унылому пустырю и лениво полетел в сторону усталого засыпающего города. Сначала сидели молча, озабоченно; каждый из членов стаи размышлял о своём. Тягостную нестерпимую тишину нарушил Кислый:
– Слышь, Сапог, надо бы чо-то решать с Горобой. Уже две ночи как с мертвяком рядом кимарим, не по понятиям это. Он уже типа ароматом исходить начал. Может, в канаву его, да землёй присыплем?
Сапог зло зыркнул и истерично заорал:
– Чо ты щас, сучара, прогундосил? Лёху в канаву, как падаль подзаборную? Он с нами почти два года кантовался; вместе кучу дерьма схавали, по лезвию бегали, а ты его в канаву? Я щас тебя самого живьём зарою!
– Ну, это так, как вариант, на крайняк, в натуре…
– Сопло закрой, Кислый, и вникай сюда, чо я решил. Похороним Горобу по людски, типа на кладбище, как реального пацана.
…В тёрки встрял самый младший из босоты, член банды оборванцев Кащей:
– Верно меркуешь, Сапог! Только как, чисто конкретно, мы это забацаем? Это же целая песня как-никак?
Сапог минуту прикидывал, дымил вонючую цигарку, теребил немытую, нечёсаную башку и наконец выдал:
– Зима, завтра по утряне дуй на Бактинское кладбище.
– Чо я там, кагычо[1 - Производное от «как бы чего».], потерял? Терпеть не могу я эти погосты, в натуре.
– Хавальник закрой и вникай сюда. Там место есть, где почётных жмуров Томска закапывают. Короче, надыбаешь свежую могилу, запомни номер участка, чтобы впотьмах не проскочить.
– Слыхал я, кагычо, про эту аллею. Там, и воры лежат, и барыги, и цыганские бароны, ясно дело вся шобла-ё…а. Памятники, кагычо, сплошь мраморные, клёво…
– Щас не про то базар. Там мы Лёху и захороним. На Бактинском, наверняка, братва рулит. Разнюхай по-тихому, сколько за место, сколько за молчание, если мы Горобу к кому-нибудь за компанию подложим. Потом отзвонись. Да, ещё прикид смени; нарядись поскромней, как обсос, как мышь серая, чтобы не светиться.
– Я вот только, кагычо, не врубился, а чо всегда я?
– Зима, не борзей. Слово тебе не скажи, сразу в пузырёк лезешь. Ты чо такой злой, как собака?
– Прикинь, кагычо, мы кругом в говне! Сапог, лупетки разуй: бухла нет, ширева нет, бабла нет, а ты, кагычо, торжественные похороны затеял с оркестром.
– Не заводись, Зима, а делай как я забасил. Дальше: Кащей, завтра пораньше дуй к Завлабу, там Нину спроси. Она детдомовка; мелким всегда подсобляет. Почирикай с ней, слезу вышиби. Значит так, «cкорая» нужна часа на три, ну, чтобы менты ночью не тормознули; ещё – верёвки там, лопаты и ящик для Лёхи. Врубился?