Mister Х и история о…
Рутра Пасхов
Профессор Лапшегруз расследует дело некой тайной личности, поставивший мир на грани ядерного апокалипсиса. Однако, одинок ли герой? Раскрыть тайну помогут следы… Нет не криминальные – генетические.
Рутра Пасхов
Mister Х и история о…
Любая правда – полуправда,
Каждая полуправда – ложь
Предсказать будущее не сложно,
оно записано в генах
Пролог: Момент истины
В фильме «Военные игры» описана система автоматического ответа на ядерный удар. Предтечей его создания стал эксперимент, тест, который показал, что многие операторы не готовы запустить ракеты в ответ на ядерный удар. Считая, что они подобрали «вполне надёжных людей» и что «проблема не в них, а в том, чего мы от них требуем», руководство армии США принимает решение заменить людей на пусковых установках автоматическими устройствами.
Это по сценарию фильма, и это не фантастика. Система «Периметр» с кодовым именем «Барьер» существует.
Для подбора таких личностей созданы специальные закрытые институты, в которых их программируют секретные профессора современных каббалистических наук.
***
В подземном бункере командного пункта ракетных войск стратегического назначения в подмосковной Власихе ревела сирена. На табло пульта системы боевого управления «Сигнал-5» с высокой амплитудой повторялся голосовой запрос, сопровождаемый текстом: «Нарушение периметра, сигнал о ракетном нападении. Требую команды человека. Автоматический запуск командной ракеты через…»
Однако отвечать было некому. На кресле оператора лежал лист бумаги с изображением древнего геральдического символа в виде двуглавого орла и стилизованной молекулы ДНК.
После заложенного в ней периода повторений запроса, не получив ответа, система стала вести отсчёт в 60 секунд в обратном направлении.
Глава 1: Быть или не быть
Огонь и вода – кровь и плоть
В нашей жизни бывают события, которые являются для нас не только судьбоносными, но и определяющими между жизнью и смертью. Самое парадоксальное в них то, что мы можем не знать о некоторых из них. Даже в то время, когда наши родители зачинали нас, не было стопроцентной гарантии того, что нам подарят жизнь. Нас могло создать случайное событие. Вернее, случайное влечение. И даже после того, когда сперматозоид встретился с яйцеклеткой, ваша жизнь висела на волоске, потому что ваша мама (наша мама) могла совершенно утилитарно решать, оставить плод развиваться или нет. Так же мог решать и ваш папа: размышлять, нужен этот ребёнок им или нет. И вы – один из тех, кто только один из тех вариантов, которые тысячи раз были на пути к рождению. А на пути к зачатью многие были неопределённое число раз. А ещё точнее, на пути к жизни, как его всецелому пониманию.
Сколько раз вы занимались сексом? Сколько раз занимались сексом ваши родители? По крайней мере, те двое, которые зачали вас. Естественно, от каждого акта секса не может родиться ребёнок. Не может он родиться как физически, потому что не всегда происходит процесс оплодотворения, так и не может родиться в смысле логического отрицания, если даже общество этого просило бы, иначе мир уже давно поглотил бы себя. Возможно, существование такой логической парадигмы – горькая правда, но, увы, без этого никак. То есть, каждый акт половой близости между женщиной и мужчиной мог быть моментом вашего сотворения. Однако не гарантией вашей жизни, в смысле, рождения.
Не зная об этом, мы мало сожалели бы, вернее, вообще не сожалели бы, потому что не родились бы. Не ведали бы о том, что решила ваша мама или ваш папа. И всё же, даже если бы вас зачали, а потом передумали бы, смерть настигла бы вас задолго до того, как вы приобрели бы понимание о жизни и смерти вообще. Ведь до двенадцати недель можно сделать аборт по закону. Некоторые делают аборт даже на двадцать второй неделе – по социальным показаниям, а по медицинским – независимо от срока беременности. Это ещё одна печальная правда нашей жизни. Так что вас могли бы убить даже тогда, когда у вас билось бы сердце.
Ещё более печально то, что вы могли бы умереть уже родившимся. Во-первых, вы могли бы при родах получить травму и стать инвалидом на всю жизнь. Причём вы могли бы стать инвалидом не только физически. И это ещё одна печальная правда нашей жизни. Кроме прочего, если вы родились бы полноценным, то всё равно не отгорожены были бы от смерти в том возрасте, когда ещё не понимали, что такое смерть. То есть смерть ваша могла случиться независимо от того, знали ли вы о таком явлении человеческой (да и не только) природы. Детская смертность даже в нашем современном мире, даже в развитых странах, очень высока. Что же говорить о временах, когда не было гинекологии и антисептиков.
А теперь спросите себя, в каком возрасте вы узнали, что люди умирают. Скорее всего, вы этого не помните. Обычно, и это тоже скорее всего, вы не помните своё впечатление от этого откровения, от этой шокирующей новости. В массе своей, в основном, люди не помнят этот момент своей жизни. И уж тем более не исследуют влияние на психику ребёнка такого откровения. За банальной естественностью этой составляющей человеческого мира – его природы бытия – скрывается тайна психологической установки мышления и, как следствие, парадигма всей человеческой цивилизации. Для детской психики, которая вдруг узнаёт о закономерности завершения человеческой жизни, это некая тайна нашего мира.
А теперь вернёмся чуть назад и начнём заново. До того, как вы узнали о неизбежности смерти, вы, конечно, как и все дети, могли быть подвержены каким-нибудь травмам, болезням, несчастным случаям. Говоря проще, могли бы умереть, не зная о том, что люди умирают от старости.
О чём я хочу сказать. Когда люди осознают, что жизнь на каком-то этапе прекращается, они начинают дорожить ею. У них слагается страх смерти. Однако, понимая, что это неизбежно, люди создали разного рода философские парадигмы. Например, объясняющая бытие философия, и даже всякие элементы «культуры»: будь то употребление алкоголя, курение табака или, того хуже, употребление наркотиков и каких-нибудь других не очень полезных, а то и очень вредных веществ, приближающих конец телесного пребывания души, обосновываются как не столь трагичные, ибо в итоге всё равно смерть. Вот такой примитивизм, ставший жизненным кредо, возводится в философский ранг, типа: жизнь скоротечна, жизнь недолговечна, надо от жизни брать всё.
Давайте теперь возьмём другой аспект бытия – схожую параллель: сравним жизнь человека с жизнью на Земле как целостным явлением в контексте жизни во Вселенной. Ведь, безусловно, это связанные концепции. Мы воспринимаем жизнь на Земле как само собой разумеющееся. Однако до возникновения жизни сошлись столь много составляющих, что мы до сих пор, даже при развитии науки, научной деятельности, не можем точно сказать, что все факторы учтены. И чтобы понять, что это означает с научной точки зрения, вы должны уяснить следующее: для возникновения жизни как объективного явления имеет значение не только наличие воды, не только возможность её существования в жидком виде, не только наличие магнитного поля, озонового слоя, не только расположение нашей планеты на определённом расстоянии от Солнца, но ещё и, кроме прочего, расположение Солнца в определённой локации Вселенной, в области, в которой, так сказать, комфортно – в пространственно-временном кластере, где нет жёсткой радиации, подходящем по расстояниям длины, ширины, высоты и времени. Говоря проще, Солнце наше многие миллиарды лет находится в области, где создались парниковые условия по сравнению со всей остальной консистенцией пространства. Иначе никакой жизни не было бы. Но и это ещё не всё. Гораздо раньше, в эпоху образования нашей галактики и до неё, во Вселенной должны были происходить (соответственно происходили, иначе как объяснить наличие жизни) определённые процессы, которые послужили бы своеобразным сборным элементом такого чуда, как жизнь. А точнее, в ядрах сверхмассивных звёзд при гигантском давлении и чудовищной температуре должен был образоваться углерод-12, из которого состоит всё живое. Что, как мы видим, и случилось. Вот это и есть то, что объединяет всё существующее во Вселенной.
Итак, что я хочу сказать: незримые, неведомые нам факторы, которые мы даже трудно себе представляем, имеют значение для феномена живой материи как таковой и являются незаменяемыми условиями для воплощения в реальность первоначальной жизни. Далее, множество факторов для эволюции из первичной формы в… например, жизнь земноводных, приматов, человеческую жизнь – причём со всеми аспектами – то есть интеллектуальную цивилизацию, и в итоге образовались вы. Однако все эти структуры социального общества, все эти системы техногенной эры подвержены опасности и уничтожению. Причём мгновенному, причём случайному. Для космических масштабов и миллиард лет – небольшой срок. Соответственно, когда-то Солнце начнёт расширяться и поглотит нашу планету. Когда-то наше светило выйдет из той зоны комфорта, и жёсткая радиация сожжёт жизнь на Земле. Также могут случиться и другие более прозаические события: столкновение с астероидом, кометой, исчезновение озонового слоя, глобальный взрыв вулканов, супер пандемия. К сведению, могу сказать, что каждый день мы со всей планетой пролетаем через своеобразный дождь астероидов (на Землю осыпаются каждые сутки тонны астероидов). Атмосфера, причём только с определёнными свойствами, и магнитное поле Земли нужны не только для образования и существования жизни, как формы живой материи, но и жизни, то есть бытия самой жизни в метафорическом контексте. Соответственно, если исчезнет защита в виде атмосферы и магнитного поля, нас не спасут даже искусственные подземные убежища. Не сгорая из-за отсутствия атмосферы, астероиды устроили бы глобальный Армагеддон, а космические лучи, даже те, которые излучает наше Солнце, сожгли бы, причём в невидимом спектре, всё живое, если даже оно укрылось бы в бункерах.
Человечество может погибнуть совершенно случайно. Могут быть неожиданные, хотя и вполне вероятные изменения в природе нашего светила, и они могут повлиять на состояние ядра нашей планеты. Как следствие, например, океан внезапно может выделить очень большое количество пара, углекислоты, сероводорода. К слову, влияние на парниковый эффект компонентов дезодорантов и кондиционеров мизерное по сравнению с влиянием мирового океана. В истории Земли были периоды, например, когда 100 миллионов лет был ледниковый период. Были периоды, когда 90% всего живого погибало из-за глобальных извержений вулканов. И сейчас такое может повториться, например, из-за взрыва Йеллоустонской кальдеры (супервулкан на северо-западе США). Взрыв одновременно всего ядерного боезапаса, накопленного человечеством, по сравнению с взрывом Йеллоустонской кальдеры покажется хлопком и фейерверком. Хотя ядерных запасов столько, что, по расчётам учёных, ими можно уничтожить всё человечество несколько раз.
Вот на этой октаве мы и перейдём на тему, связанную с теми причинами Апокалипсиса, которые человек сам создал для себя. Используя сарказм, иронию или хоть сатиру, можно покорить наш род высказыванием: «Человечеству мало глобальных естественных угроз вымирания; ему нужно создать собственноручное, причём гарантированное вымирание, ибо только так можно оправдать уровень в разы». А всё потому, что человечество не пережило такую трагедию, не имеет пережитого опыта воздействия на себя такого фактора. Ибо если такое когда-то и было, если впасть в мистику и пофантазировать, то уже нет никого, кто мог бы об этой трагедии рассказать, так как все погибли. Вот такой парадокс. Давайте условно представим, что какие-то живые существа, которые погибли при катастрофах, например, при Пермском вымирании, были разумны и могли бы следующим поколениям живых существ передать информацию о случившейся трагедии. Что они нам рассказали бы? Естественно, они предостерегали бы, рассказывали бы о той трагедии, которая их постигла. Это приблизительно как некоторые оправдывают тиранов прошлых эпох. Типа: они создали крепкое государство, экономику, и подобный ура-патриотический пафос для оправдания. Воспевают подобную оду тиранам те, кто остался в живых. Они не ведают и не могут ведать, как оное восприняли бы иные. Те, за счёт кого они теперь имеют возможность петь свою оду. Давайте спросим мёртвых, правда ли, что эти тираны создали какую-то экономику или государство? Сразу всё меняется. Так вот, кроме всего прочего, с учётом того, что человек создаёт системы, которые могут его полностью уничтожить, человечество ещё и играет со смертью.
Хочу рассказать об одном «квесте» этой игры. О реальной истории, хранящейся под грифом «секретно». Однако должен оговориться. Вся реальность, которая будет описана, будет описана как вымысел. А как иначе? Вы должны понимать, что никаких доказательств привести невозможно. Вы интуитивно можете догадываться, что человечество много раз было на грани полного уничтожения в ядерной катастрофе. Причём когда происходили многие из этих «раз», вы абсолютно не ведаете. Такие и подобные будоражащие мысли населения страшилки держатся в строжайшем секрете. Не только по причине возможности подобной новостью вызвать панику, причём не только среди населения. Нет. Властная верхушка, пребывая в постоянном напряжении, недоверии, и даже в паранойе по причине понимания возможности развития событий по сценарию глобального внезапного ядерного удара, осознала реальную возможность осуществления именно такого сценария просто по ошибке, то есть случайно.
Представьте, что у вас ситуация, как на дуэли в романе «Всадник без головы», когда Кассий Колхаун вызвал Мориса. Напомню, что по условиям дуэли они должны были ворваться в помещение с разных сторон и… кто успеет первым сделать прицельный выстрел, тот и победил. Так вот, в глобальном ядерном противостоянии ситуация точно такая же. Причём главная задача – успеть первым взорвать мощный заряд на высоте 100 километров над территорией противника. Удивлены? Правда, не согласуется с общепринятым представлением об Армагеддоне, искусно вбитым в голову обывателю? А правда такова: нет смысла заражать всю территорию, даже если это враг. Ведь нужно одновременно нивелировать все системы ответного удара. Иначе, если возможен ответно-встречный удар, в чем же смысл ядерной войны? Смысла нет.
Эволюция нашего сознания пребывает в состоянии иммунодефицита относительно ядерной катастрофы за неимением опыта перенесения этой «болезни». И так как этого не случилось в жизненном цикле нашего периода человеческой истории, как и тех глобальных природных катастроф (то есть, мы этого не пережили, и, как следствие, нет опыта – иммунитета, осознания последствий), мы пребываем в спокойствии. А по факту, как я уже упомянул, у этой черты, пропасти человечество оказывается довольно часто. Доподлинно известно о дюжине инцидентов несанкционированного перехода системы запуска ядерной боевой «машины» в режим «товсь» (предварительная готовность к пуску). И это только те случаи, когда скрыть шило в мешке не удавалось. Были чрезвычайно опасные мгновения жизни этого мира – нашего мира – на грани между жизнью и смертью, о которых мы и не ведаем. Низшее руководство на местах из-за страха перед начальством часто заглаживало или не сообщало вовсе о возможной глобальной катастрофе. Тот из случаев, о котором я хочу поведать, тоже пытались предать забвению. Однако из-за неординарности метода, применённого в расследовании, его невозможно стало скрыть. Хотя и старались. Вот в этом методе вся соль моего повествования. И, как вы поняли, он – этот очередной Армагеддон – мог произойти совсем по другой причине. Естественно, документально никто не стал его подтверждать, иначе скандал был бы вселенского масштаба. А вот почему? Слушаем саму историю.
Глава 2: Вероятность вашей смерти
В наше время мир с помощью средств электроники всё больше и больше становится свободным в плане контактов, перемещения, получения информации. Но есть и обратная сторона этого явления – оно делает нас полностью открытыми для всех. Уже не парадокс, что о нас знают больше, чем мы о себе. И это я не о спецслужбах. Специальные алгоритмы могут собирать и систематизировать данные о вас со сторонних ресурсов, то есть там, где вы «засветились» на стороне, слагается о вас то, как вас воспринимают сторонние наблюдатели. И скоро это будет вполне законно.
Совсем скоро вы сможете в себя вживить чип, и, например, ваш участковый терапевт будет вас предупреждать о том, что (тоже например) вам больше пить (алкоголь) не нужно в этот вечер. А по факту это будет андроид или бестелесный искусственный интеллект. Также вас могут предупредить о нарушении закона, причём даже о намерении это сделать. Например, если вы решите совершить действие, которое не считаете неправовым. Ну, скажем, пересылку постов в социальных сетях. Сейчас же за это даже сроки дают. Подумайте, что, если развить эту мысль, во что это выльется?
Эта открытость в какой-то мере создана искусственно, ибо все системы, которыми мы пользуемся, начиная от вашего электронного адреса и заканчивая печатными фотографиями, которые вы заказали по интернету для печати в какой-либо фирме, отражаются не только на гражданской жизни. В мире электроники, электронных сетей, цифровой информации всё просматривается и прослушивается на больших расстояниях, ибо это всё электронные сигналы, частотное излучение. Уже давно прослушивание из космоса разговора, проходящего в углублённом под твердь земли или воды бункере, ни для кого не секрет. Возможно, многие будут удивлены, но уже и такое парадоксальное явление, как чтение мыслей – расшифровка излучения мозга, ритмов его активности, как рубеж изучения личности человека, взят. Наука ныне бьётся за другой форпост – расшифровку генома для раскрытия полной ментально-психологической карты человеческой личности. Эта категория даст знание о тех аспектах человека, которые есть в сути личности до того, как эта личность себя проявила. И даже больше – до того, как эта личность появилась в материальном теле. То есть, зная код генома родителей, можно заранее знать не только возможные вероятности физического вида и физиологического состояния будущего ребёнка, но и его характер, нрав, иначе говоря, ментально-психологический портрет и, соответственно, предугадать его мысли, помыслы, вероятные поступки в зависимости от той или иной внешней конъюнктуры, в которой он будет обитать.
Так вот, эти самые гены человека, которые формировались миллионы лет, будучи даже ещё не человеческими, вобрали в себя код выживаемости, который в свою очередь основывался на защите и убийстве.
Если проследить историю человечества на протяжении долгого времени и разных обществ, то невольно замечаешь такой аспект: история человечества – история войн.
Поэтому нас не удивляет наше маниакальное стремление стереть род человеческий с лица Земли. Согласитесь, ведь придумывая и придумывая всё новые и новые виды уничтожения друг друга, мы изобрели оружие массового поражения. Причём никто уже не возмущается его наличием и стремлением властных бонз его применить. По средним оценкам, если брать в учет килотонны – эквиваленты мощности ядерного оружия – на каждого жителя Земли приходится от 10 до 15 килограмм взрывной мощности. С учётом того, что человеку и пули в 9 грамм предостаточно, представьте такое условие жизни: вы живёте на местности, куда постоянно падают с неба железные шары в килограмм весом; они ломают здания, убивают людей, но у вас есть система определения их траектории движения и мест падения, предупреждения об их приближении, укрытия, с помощью чего вам удаётся избежать смерти. Согласитесь, когда читаешь этот пример, как выдуманный, условный вариант для сравнения, эмоций особо он не вызывает. А теперь давайте оторвёмся от чтения и представим в реальности такое условие жизни – условие бытия. Представьте, что вы можете умереть в любой момент, даже сейчас. Представьте, что даже ночью, когда вы спите, спят ваши близкие, например, дети ваши, есть большая вероятность всем погибнуть. Будь такое в реальности, вы вряд ли вышли бы из укрытия. Однако если этому противостоять нельзя, нужно же как-то жить вообще. А теперь сравним в психологическом восприятии эту угрозу с угрозой ядерного оружия. Ведь и оно висит над нами словно дамоклов меч. Мы совершенно зря беспечно полагаемся на его спокойное пребывание, относясь к нему как к страшилке, пугающей переходом опасной черты. Достаточно его наличия. А возможность перехода этой черты не даёт шанса покаяться и оценить ошибки. Условно, если вы, самодурно пренебрегая угрозой или самонадеянно не беря его в учёт, или бесшабашно игнорируя его, выйдете без зашиты на улицу (при вышеупомянутом варианте), вероятность вашей гибели приблизится к ста процентам. В параллель этому воображаемому примеру – если будет отсутствовать концепция ответно-встречного удара, вероятность применения ядерного оружия приблизится к ста процентам. Однако в этом варианте гибнет часть.
Условно, сравним вероятность гибели в авиакатастрофе и автокатастрофе – сравним статистику. По количеству жертв более безопасным является авиатранспорт, однако по степени выживаемости он опаснее почти на сто процентов. Вот такой казус: гораздо безопасней лететь на самолёте, ибо каждый день на дорогах гибнут тысячи, но при авиакатастрофе смертность приближается к ста процентам.
Этот пример я привёл для сравнительной параллели варианта смерти от ядерного оружия при условии наличия и отсутствия ответного или взаимного ядерного удара. Если нет варианта ответного удара, то вероятность применения приближается к ста процентам, но выживает пятьдесят процентов людей, а если есть возможность ответного применения оружия, то само применение приближается к одному проценту, но смертность всех людей к ста процентам. Вот такой парадокс человеческой логики.
К чему все эти объяснения и примеры? А к тому, что смерть ваша от применения ядерного оружия не менее вероятна, сколь вероятна в авиакатастрофе.
Глава 3: FO REX
Дневной оборот рынка Форекс – 7 500 000 000 000 (семь с половиной триллионов) долларов. Если это вам показалось умопомрачительной суммой, скажу вам: отнюдь нет. Капитализация только одного ипотечного агентства Fannie Mae, хоть оно и крупнейшее ипотечное агентство США, составляет 4,1 триллиона долларов.
В рейтинге топ-10 хедж-фондов мира лидирующие позиции держит BlackRock Fund Advisors, управляющий активами в размере 1,9 триллиона долларов.
Хедж-фонд – инвестиционный фонд, объединяющий множество других фондов и частных инвесторов, который применяет сложные методы управления финансовыми инструментами для минимизации убытков. Условно: открываются противоположные в вероятных направлениях поднятия и снижения цены активов сделки, и на определённом этапе, в зависимости от стабильности курса одного, другая закрывается в ожидании дальнейшей доходности незакрытой позиции. Ещё проще: вы объявляете о продаже и покупке одного и того же продукта, и если товар дорожает, вы отменяете объявление о продаже и продаёте только когда цена достигнет максимума. И наоборот, если цена снижается, продаёте сразу и ждёте минимальной цены, а после покупаете.
Очень важным элементом мира биржевой деятельности является кредитное плечо – леверидж (от англ. leverage) – соотношение заёмных средств, полученных на приобретение ценных бумаг, к собственным денежным активам. Условно: банки не хотят рисковать своими средствами, поэтому дают трейдеру огромные средства, которые сами по себе заманчивы, ибо большие сделки невозможно совершить небольшими средствами. Это такая саркастическая ремарка. Например, если вы хотите совершить сделку на миллиард долларов, а у вас нет оной суммы, вы можете вложить всего даже миллион, а остальное добавит банк. Сама комиссия банка минимальна. Но если вы проиграете, то есть сделка ваша будет убыточной, тогда банк закроет позицию, как только цена пройдёт рубеж размера ваших средств. Свои деньги банк заберёт, плюс комиссию. Однако на деле очень часто сам банк и является продавцом актива. Вы как бы покупаете у банка за его же деньги. При условии вложения своих. Свой капитал в данной бизнес-модели – своеобразный аналог права – разрешение совершать спекулятивную сделку на удачу. Говоря проще, банк при вашей удаче имеет комиссию за предоставленные средства, а при вашем убытке – и комиссию, и ваш депозит.
А теперь немного о суммах. Условно: если вы вложили на счет 10 миллиардов (а это не много для тех самых хедж-фондов), то с леверидж 100 оперируете объёмом средств в триллион. Если курс вашей ставки изменился в вашу пользу, хоть на один процент, то в доходе у вас десять миллиардов. А если на десять процентов… К слову, на операции с такими средствами ещё надо взять разрешение (они должны быть законны в источнике происхождения), и леверидж 100 (хотя есть и 500, и даже 1000) – не инструмент для профессионала, а скорее признак низкой репутации с тенью мошенничества.
Если у вас сложилось мнение о грядущей истории, как о сказе про биржевые перипетии, признаюсь – по большому счёту, нет. А вот по маленькому… Хотя в глобальных масштабах, о которых и пойдёт речь, маленьких счетов (и это больше метафора) нет.
Сказ скорее о методе, когда курс должен гарантированно пойти туда… куда было запланировано.