Розмовна англійська. Просунутий курс. Книга 3

Питання в минулому часi + пiдмет + would + дiеслово без частки to + …

При використаннi майбутнього простого часу в минулому, в реченнях можуть вiдбуватися деякi змiни. А саме:

this – цей переходить в that – той

these – цi переходить в those – тi

here – тут переходить в there – там

tomorrow – завтра переходить до the next day – наступного дня

next year – наступного року переходить в following year – наступного року

today – сьогоднi переходить в that day – в той день

Tell – told – told – це три форми неправильного дiеслова – говорити, розповiдати.

Do a dictation – це стiйкий вислiв. Перекладаеться як писати диктант.

Повторимо ще раз.

We were sure that we would do a dictation the next day.

427. Полiцiя контролюе це. (Дiя вiдбуваеться в момент промови.) – The police are controlling it.

Це стверджувальне речення в Present Continuous Tense.

Пiдмет + to be (am/is/are) + основне дiеслово iз закiнченням -ing + …

Докладно цей час розглянуто в прикладi №418.

Повторимо ще раз.

The police are controlling it.

428. Вiн не згоден, чи не так? – He doesn't agree, does he?

Це речення iлюструе правило утворювання роздiльного питання з допомiжним дiесловом does.

Роздiловi питання складаються з двох частин. Перша частина речення – стверджувальна чи заперечна, друга – “хвостик” – коротке загальне питання. Частини роздiльного питання вiдокремлюються комою. Украiнською мовою “хвостик” питання перекладаеться як чи не так?, хiба не так?.

Якщо перша частина питання стверджувальна, то “хвостик” буде заперечним. Якщо ж основна частина заперечна, то “хвостик” буде стверджувальним.

Так як у першiй частинi речення стоiть doesn't, то в другiй частинi – does.

Повторимо ще раз.

He doesn't agree, does he?

429. Якби вiн був обережнiшим, вiн би не впав. – Had he been more careful, he wouldn’t have fallen.

Цей приклад iлюструе використання iнверсii в умовних реченнях третього типу.

Стандартне умовне речення третього типу виглядае так:

If he had been more careful, he wouldn’t have fallen.

If + речення в Past Perfect Tense ? пiдмет + would have + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або третя форма неправильного дiеслова) + …

Третiй тип – використовуеться, коли йдеться про досконалi дii.

Інверсiя для умовного речення третього типу виглядае так:

Had he been more careful, he wouldn’t have fallen.

Had + пiдмет + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або третя форма неправильного дiеслова) + … ? пiдмет + would have + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або третя форма неправильного дiеслова) + …

Be – was/were – been – це три форми неправильного дiеслова – бути; бути живим, жити; iснувати.

Fall – fell – fallen – це три форми неправильного дiеслова – падати (з висоти).

Повторимо ще раз.

Had he been more careful, he wouldn’t have fallen.

430. Вiн наполягав на тому, щоб витрачати менше грошей. – He insisted on spending less money.

Це стверджувальне речення в простому минулому часi.

Пiдмет + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або друга форма неправильного дiеслова) + …

Insist on – це стiйкий вислiв дiеслова з прийменником. Перекладаеться як наполягати на чомусь. Наступне дiеслово, використовуеться iз закiнченням -ing.

Повторимо ще раз.

Heinsistedonspendinglessmoney.

431. Ви вже пiдрахували наш прибуток? – Have you already calculated our profit?

Це питальне речення в Present Perfect Tense.

(Питальне слово) + have або has + пiдмет + основне дiеслово iз закiнченням -ed (або третя форма неправильного дiеслова) + …

На час Present Perfect Tense вказуе прислiвник невизначеного часу already – вже.

Прислiвник невизначеного часу already – вже, ставиться мiж have/has та основним дiесловом.

Докладно цей час розглянуто в прикладi №420.