Переписка князя П.А.Вяземского с А.И.Тургеневым. 1820-1823

Manon-Jeanne Roland (род. в 1754 г., ум. в 1793), дочь парижского гравера Philipon, жена известного ученого и публициста Jean-Marie Roland de la-Plati?re, получила довольно хорошее образование, которое пополнила обширным и разнообразным чтением. Уже на 14 году она стала интересоваться религиозными вопросами и попеременно увлекалась католицизмом, янсенизмом, картезианизмон, стоицизмом и деизмом. Занявшись изучением французской литературы, она обратила особенное внимание на писателей-энциклопедистов, среди которых первое место было отведено Руссо. На ряду с занятиями философией она находила также большой интерес в изучении математики и физики. В 1780 г. она вступила в брав с Roland и, сделавшись деятельною помощницей мужа, не переставала заниматься своими излюбленными науками. В 1791 г. супруги Roland приехали из Лиона в Париж и открыли салон, который посещали главнейшие политические деятели того времени, образовавшие партию жирондистов. Душою этой партии являлась m-me Roland, издавна лелеявшая мечты о всеобщей свободе. В 1793 г., с падением Министерства Аирондистов, в которому принадлежал и Roland, как министр внутренних дел, rонвент отдал приказ арестовать супругов Roland. Мужу удалось бежать, а жена была заключена в тюрьму и 9-го ноября казнена. Узнав об этом, Roland лишил себя жизни.

Мемуары m-me Roland, большая часть которых была написана во время её заключения, впервые изданы в 1795 году, под заглавием: «Appelе ? l'impartiale postеritе». Они выдержали несколько изданий. Князь Вяземский разумеет следующее из них: «Mеmoires de madame Roland; avec une notice sur sa vie, des notes et des eclaircissemens historiques par mm. Berville et Bari?re». Deux volumes. Paris. 1820.

Виконт Gabriel Donnadieu (род. в 1777 г., ум. в 1849) был сперва республиканцем и участвовал в двух заговорах против Наполеона, но с возвращением Бурбонов сделался главою партии ультра-роялистов. Избранный в конце 1820 г. в Палату депутатов, Donnadieu примкнул в членам крайней правой. В 1830 г. он был уволен в отставку, как сторонник павшей династии. Он написал несколько политических брошюр и речей, произнесенных им в Палате депутатов. Князь Вяземский имеет в виду следующую из них: «Discours prononcе sur le projet de loi relatif aux six douzi?mes provisoires (sеance du 8 janvier 1821). Paris. 1821. В этой яростной речи, напечатанной также в Journal des dеbats от 9-го января, Donnadiu нападал на министерство и главу его герцога Armand-Emmanuel Richelieu, знаменитого устроителя Одессы, в 1803-1814 гг. бывшего Новороссийским генерал-губернатором. Речь свою Donnadieu закончил следующими словами: «Вот чувства француза, принесенные к нам из Крыма».

О «заточении Вологодском» см. t. I, примечание к 4-му письму.

348. Тургенев князю Вяземскому. 19-го января [1821 г. Петербург].

Каннацкий – Егор Ермолаевич.

Филарет Дроздов, в то время архиепископ Ярославский, издал «Поучительные слова, говоренные в разные времена». С.-Пб. 1820.

Поэт – вероятно, Б. М. Федоров (см. примечание в 71-й странице).

Вот полное заглавие книги Лемонте: «Essai sur l'еtablissement monarchique de Louis XIV, et sur les altеrations qu'il еprouva pendant la vie de ce prince; morceau servant d'introduction ? une histoire critique de la France depuis la mort de Louis XIV; prеcеdе de nouveaux mеmoires de Dangeau, contenant environ 1000 articles inеdits sur les еvеnemens, les personnes, les usages et les moeurs de son tems, avec des notes autographes, curieuses et anecdotiques ajoutеes ? ces mеmoires, par un courtisan de la m?me еpoque. Par Pierre-Edouard Lemontey». Paris. 1818. За это сочинение Лемонте (род. в 1762 г., ум. в 1826) был сделан членом Французской академии.

349. Князь Вяземский Тургеневу. 20-го января [1820 г. Варшава].

«Midas, le roi Midas а des oreilles d'ane» – 224-й стих из Девятой сатиры Боало.

Мидас – легендарный Фригийский царь, получивший от Аполлона ослиные уши в наказание за строптивость. Этим мифом воспользовался Овидий во ИИ-й книге своих «Метаморфоз».

Эпиграф Сына Отечества был следующий:

Verba animi proferre et vitam impendere vero.

Juvenal, IV.

Семейство Четвертинских – кн. Борис Антонович Святополк: Четвертинский, с женою, кн. Надеждою. Федоровной, рожд. Гагариной, и детьми (см. т. I). Дослужившись до чина полковника, Четвертинский с 1813 г. находился в отставке.

350. Тургенев князю Вяземскому. 26-го января [1821 г. Петербург].

Письмо И. И. Дмитриева (от 16-го января 1821 г.) к Тургеневу напечатано в «Сочинениях» Дмитриева, изд. 1893 г., т. II, стр. 271-272.

После неудачных странствований по Швейцарии и Германии, Крюднер в 1818 г. приехала в Россию и поселилась в своем лифляндском имении Коссе. В начале 1821 г. она, с разрешения императора, явилась в Петербург и мало-по-малу вошла в прежнюю роль. Не ограничиваясь распространением в русском обществе своих мистических бредней, честолюбивая пророчица принялась за усиленную агитацию в пользу освобождения Россией восставшей Греции, чем и вызвала оффициальное неудовольствие императора Александра, который поручил А. И. Тургеневу передать ей в деликатной форме предложение не вмешиваться в государственные дела. После этого Крюднер уехала в Коссе, откуда переселилась в Крым. Умерла в Карасубазаре 25-го декабря 1824 г.

Маркиз Паулуччи, бывший в 1812-29 гг. Лифляндским, Эстляндским и Курляндским генерал-губернатором, не хотел впускать в Лифляндию свиту баронессы Крюднер. Узнав об этом, император Александр писал ему 9-го мая 1818 г. из Перекона: «Генерал! Я получил от генерала Вязмитинова целый ряд ваших донесений по поводу прибытия г-жи Крюднер. С сожалением вижу, что вы не вполне поняли содержание разговора, который имели мы с вами об этом предмете в Царском Селе. К чему нарушать спокойствие существ, занимающихся только молитвами к Предвечному и никому не делающих зла? К чему беспокоить прибывших вслед за ними? Чем больше в таких случаях розысков и надзору, тем прибавляется только важности для зевак. Впрочем, все спутники г-жи Крюднер последовали за нею либо по своей бедности, либо вследствие несчастий и горестей, которые побудили их искать утешения и спокойствия. Если их выслать за нашу границу, это значит подвергнуть их всем ужасам бедствия… Оставьте г-жу Крюднер и других пользоваться совершенным спокойствием, потому что какое вам до того дело, кто как молится Богу? Каждый отвечает Ему в том по своей совести» (Русский Архив, 1886 г., кн. II. стр. 117-118).

Барон Франц Христианович Беркгейм (род. в 1775 г.), баварский камергер («Gothaisches genealogisches Taschenbuch der freiherrlichen H?user auf das Jahr 1856», стр. 41-42), занимавший видную должность полицейского генерал-коммиссара в Майнце, познакомился с баронессою Крюднер в 1814 году в Страсбурге и тогда же заявил себя ревностным её последователем. Бросив службу, он сделался неразлучным спутником Крюднер и разделял с нею все хлопоты по распространению так называемого «царства Божия» на земле. Крюднер полюбила его, как родного сына, а он летом 1815 г. женился на её родной дочери Юлии, которая также преклонялась пред своей матерью-пророчицей. Этот религиозный фанатик, подпавший влиянию баронессы Крюднер, был окончательно сбит с толку изучением квиетизма г-жи Гюнон и дошел до состояния, близкого к помешательству. Доктор Штофреген вылечил больного, а Крюднер объявила, что своим исцелением он обязан не медицине, а исключительно её молитвам (Архив князя Воронцрва, т. XXIII, стр. 435-436). Беркгейм со 2-го ноября 1819 г. состоял в ведомстве Министерства духовных дел и народного просвещения, получив при поступлении в русскую службу чин статского советника. В начале 30-х годов он еще числился при Почтовом департаменте.

По смерти баронессы Крюднер, Беркгейм, получив во сне какое-то откровение, оставил жену, уехал в Германию, где и умер. Жена же его, бросив все прежния связи и знакомства, стала вести страннический образ жизни, скитаясь из одного конца России в другой. Находясь уже в преклонных летах, она вышла за кого-то замуж и умерла в 1866 году в нищете и одиночестве, проживая в глухом местечке Орловской губернии. У князя H. H. Голицына, видевшего дочь Крюднер в 1852 году в Харькове, сохранилось о ней воспоминание, как о «черномазой, молчаливой и вульгарной старухе с злыми глазами», которая «всячески избегала разговора о матери и о прошлом времени» (Русский Архив 1870 г., стт. 906-907). О баронессе Крюднер см. сочинение Charles Eynard: «Vie de madame de Krudener»,2 v. Paris. 1849. – «Г-жа Крюднер» – статья А. H. Пыпина в Вестнике Европы 1869 г., No№ 8, 9. – Русский Архив 1885 г., кн. I, стр. 305-330: «Баронесса Крюднер и её переписка с кн. А. Н. Голицыным».

Богдан Андреевич Гермес, родом пруссак (род. в 1759 г. в Вильне, ум. 2-го мая 1839 г. в Москве) с 1771 по 1800 г. находился в военной службе, а потом был вице-губернатором Новороссийской губернии, Тобольским гражданским губернатором (с 1801 г.), Пермским гражданским губернатором (с 1806 г.), а с 1817 г. сенатором Осьмого департамента. С 1823 по 1833 г. был главным директором Межевой канцелярии. В 1832 г. произведен в д. т. советники. Командировка Гермеса в Черниговскую губернию «для продовольствия казенных поселян, казаков и помещичьих крестьян хлебом» состоялась 14-го декабря 1820 г. (из формуляра). Любопытно, что для уничтожения голода местное начальство, судя по письму гр. А. K. Разумовского к Гермесу от 6-го февраля 1821 г., прежде всего потребовало от помещиков подписки «чтобы они непременно прокормили крестьян своих до будущего урожая; в противном случае грозило им строжайшим взысканием и отобранием в казенное ведомство имения… Мера сия, кроме совершенной бесполезности своей, нанесла еще существенный вред, ибо крестьяне, узнавши, что помещики непременно обязаны их кормить, спешили скрыт имевшийся у них в наличности хлеб или уже продали оный, а полученные за него деньги пропили»… «Когда народ терпит голод», замечает Разумовский, то от оного подписками избавить его невозможно: никакая подписка, никакие угрозы не придадут нуждающемуся дворянству средств к вспоможению поселянам». Дальнейшие мероприятия правительства, как видно из того же письма Разумовского к Гермесу, только ухудшили положение края, которому грозило совершенное разорение (Н. Ф. Дубровик. Письма главнейших деятелей в царствование императора Александра I. С.-Пб. 1883, стр. 282-288, 297).

Университетский пансион – Благородный пансион при Главном педагогическом институте, открытый 1-го сентября 1817 г. (Сын Отечества 1817 г., ч. 40, стр. 192). Директором был назначен Д. А. Кавелин (см. т. I). Пансион этот, курс которого распадался на старший (I и II класс) и младший (III, IV и V), имел двоякую цель: «Во первых, приготовить воспитанников к слушанию лекций в Главном педагогическом институте и других университетах, для приобретения высших ученых степеней, и во вторых, образовать их к службе гражданской, на основании высочайшего указа 6-го августа 1809 года». С преобразованием института в университет (8-го февраля 1819 г.) Пансион, сохранив свое отдельное существование, вошел в состав университета, директор которого был и директором пансиона. Последний в 1831 году был преобразован в Первую гимназию. Директорство Кавелина продолжалось до увольнения его в отставку в июле 1823 г. (А. С. Воронов. Историко-статистическое обозрение учебных заведений С.-Петербургского учебного округа с 1715 по 1828годъвключительно. С.-Пб. 1849. – Д. Н. Соловьев. Пятидесятилетие С.-Петербургской первой гимназии. С.-Пб. 1880).

Начало студенческих беспорядков в Ecole de droit (основ. в 1384 г.) относится к концу июня 1819 г., когда, по распоряжению начальства, были прекращены либеральные лекции профессора гражданского и уголовного судопроизводства Fran?ois-Nicolas Bavoux (род. в 1774 г., ум. в 1848), любимого студентами. Последние выгнали его заместителя и требовали возвращения своего любимца, но требование это не было удовлетворено Министерством. Агитация между студентами была настолько сильна, что волнения продолжались я в 1820 году.

Брат Пушкина – Лев Сергеевич (род. в 1806 г., ум. 19-го июля 1852 г.). О нем см. книгу М. Н. Майкова: Пушкин. С.-Пб. 1899.

Арсеньев – Константин Иванович (род. в 1789 г., ум. в 1865), профессор Петербургского университета, воспитанник Педагогического института, «изумлявший всех слушателей своих полнотою, верностию и разнообразием знаний по части истории, статистики и географии» (П. А. Плетнев. Первое двадцатипятилетие С.-Петербургского университета. С.-Пб. 1844, стр. 24).

Соловьев – Михаил Федорович (ум. 16-го января 1856 г. на 76 году), также институтский питомец, с 1807 по 1811 год бывший за границею для приготовления к профессуре, с 1812 г. читавший в институте химию. Впоследствии занимал кафедру в Петербургском университете и в Николаевской инженерной академии; был членом-корреспондентом Академии наук.

Двустишие взято из стихотворения Шиллера: «Der Antritt des neuen Jahrhunderts». Первый стих читается в новых изданиях так:

Und das Band der Lunder istgehoben

(см. Schiller's S?mmtliche Schriften. Historisch-kritiche Ausgabe… von Karl Goedeke, B. XI. Stuttgart. 1871, стр. 332).

Pierre-Antoine-No?l-Matthieu-Bruno Daru (род. в 1767 г., ум. в 1829), государственный деятель при Наполеоне и пэр Франции при Бурбонах, враг реакционных стремлений при Людовике XVIII, с 1815 г. был президентом Французской академии. Среди множества его сочинений литературных, политических, исторических находится и «Histoire de la rеpublique de Venise», вышедшая в Париже в 1819 году, в 7-ми томах.

Antoine-Fran?ois-Claude comte Ferrand (род. в 1751 г., ум. в 1825), историк, публицист и политический деятель, принадлежавший к партии ультра-роялистов, в 1820 году издал в Париже «Histoire des trois dеmembremens de la Pologne», в 3-х томах.

Наступивший реакционный период в Западной Европе отразился и на Ланкастерских школах, которые подверглись гонению со стороны французских и немецких клерикалов, стремившихся сосредоточить в своих руках народное образование. Враждебно настроенный ими, император Александр пришел к убеждению, что и в России Ланкастерские школы должны служить рассадником революционных идей. В особенности он укрепился в этой мысли после беспорядков, происшедших в Семеновском полку. Начало гонений на полковые Ланкастерские школы в России совпадает с уничтожением их в австрийской армии (С.-Петербургские Ведомости 1821 г., № 7, стр. 71).

Подробности об отставке Греча см. в его «Записках». С.-Пб. 1886, стр. 343-346.

Д. c. советник князь Николай Васильевич Долгоруков (род. в 1789 г, ум. в 1865), состоявший сверх штата при русской миссии в Париже, впоследствии д. т. советник и обер-шенк, был женат на княжне Екатерине Дмитриевне Голицыной (род. в 1802 г., ум. в 1881).

351. Князь Вяземский Тургеневу. [28-го января 1821 г. Варшава].

Дитя Сыну – пиеса «К В. А. Жуковскому». Подражание сатире III Депрео», напечатанная в Сыне Отечества 1821 г., ч. 68, № 10.

Послание к И. И Дмитриеву появилось в Сыне Отечества 1822 г., ч. 82, № 48.

Воейков в своей статье: «Историческое и критическое обозрение российских журналов» говорит между прочим следующее: «В 1814 году перешел сей журнал (Вестник Европы) к В. В. Измайлову, писателю, одаренному истинным талантом и разборчивым вкусом, но, по какому-то несчастному предубеждению, оставшемуся в школе сентиментальности, господствовавшей в нашей словесности в последние годы прошедшего столетия. Само собою разумеется, что при сем издателе сочинения князя Шаликова, Николая Иванчина-Писарева, Волкова, Грамматина получили право гражданства в «Вестнике Европы» (Сын Отечества 1821 г., ч. 67, № 2, стр. 51-54). Маздорфа (о нем см. т. I) Воейков причислял к тем писателям, которые «с честью выступили на поприще словесности» (там-же, стр. 55). Несколько далее Воейков прибавляет: «Упомянув о молодых писателях Вестнике Европы, заметных по дарованиям, мы не смеем смешивать с ними писателя с необыкновенным дарованием: мы говорим о князе Вяземском. Он в первых стихотворных своих опытах явился свету не юношею, а ученым литератором. Он угадал то, до чего другие добираются многолетними трудами и прилежанием. В прозе назовем пиесу его о Державине, – и строгие ценители поставят его наравне с самыми глубокомысленными писателями нашими по зрелости мыслей и с самыми красноречивыми по слогу. Вообще, слог князя Вяземского имеет свою отличительную физиогномию, новую, разительную. Он силен, хотя не всегда правилен; резов, свеж и краток, хотя часто грешит против грамматики и синтаксиса; но чего не простим ему за его остроту, смелый образ мыслей и благородные чувствования!

О кн. П. И. Шаликове и Н. Д. Иванчине-Писареве см. т. I.

Собеседник любителей российского слова издавался в 1783-1784 гг. – Живописец (Новикова) – в 1772-1773 гг. – Парнасский Щепетильник (М. Д. Чулкова) – в 1770 г. – Московский Журнал – в 1791-1792 гг. – Вестник Европы издавался Карамзиным в 1802-1803 гг. – Утренняя Заря – сборник, состоящий из трудов воспитанников Московского университетского благородного пансиона, выходивший в 1800-1808 гг., 6 частей.

352. Князь Вяземский Тургеневу. 30-го января [1821 г. Варшава]

Габбе – петр Андреевич (род. в 1796 г.), воспитанник Первого кадетского корпуса, штабс-капитан л. – гв. Литовскатю полка, командир 5-й мушкетерской роты, с раннего детства находившийся под особенным покровительством в. к. Константина Павловича, который иначе не называл его как «своим Детрушей». Этого Петрушу хорошо знала и носила на руках императрица Мария Федоровна. По своим нравственным качествам, уму и образованию Габбе занимал выдающееся положение среди полковых товарищей, уважавших его за смелость и благородный образ мыслей. Научная любознательность Габбе в связи с любовию к чтению, а также открытое порицание господствовавшей тогда палочной системы воспитания солдат и попытки защитить их навлекли на него подозрение в политической неблагонадежности. С июля 1822 г. за ним был учрежден тайный полицейский надзор, продолжавшийся до февраля 1823 г., когда «за дерзкия суждения о высших себя в чине и даже о начальниках своих» Габбе был разжалован в солдаты с зачислением в Волынский пехотный полк. 18-го сентября того же года он получил прощение, с возвращением чинов и с оставлением на службе в Волынском полку, из которого вскоре перевелся в 49-й егерьский полк, а в марте 1826 г. уволен в отставку с запрещением въезда в Петербург, Москву и Варшаву. В том же году Габбе, по предложению Льва Александровича Нарышкина, сделался главноуправляющим его обширных имений в Тамбовской и Саратовской губерниях. Находясь под надзором полиции, он проживал сперва в селе Березовке (Саратовской губ.), а потом в киевском имении жены Нарышкина, Ольги Станиславовикг, рожд. гр. Потоцкой. Живя в деревне, Габбе, кроме хозяйственных распоряжений, занимался литературою, чтением и перепискою с друзьями, к которым принадлежал и князь П. А. Вяземский. Довольно большая библиотека Габбе состояла из французских, немецких, итальянских, английских, русских и польских книг. Габбе «помещал свои стихотворения и прозаические статьи в разных журналах, а ценитель его литературных трудов был князь П. А. Вяземский, который был с ним в дружеских отношениях еще в Варшаве. Князь был столь внимателен к изгнаннику, что приезжал к нему в село Березовку, кажется, на пути из Петербурга в свое соседнее имение. Князь Вяземский, во время приезда Петра Андреевича под чужим именем в Москву, доставил ему случай познакомиться с знаменитым нашим поэтом Пушкиным… Разговор литераторов продолжался с час! и Петр Андреевич убедился, что знаменитый наш народный поэт более гениальный, нежели ученый поэт» (Записки Н. В. Веригина – в Русской Старине 1892 г., т. 76, стр. 296, 300; т. 77, стр. 426, 437, 440, 588, 613, 615; т. 78, стр. 110, 111, 114, 115, 133. А. H. Маркграфский. История л. – гв. Литовского полка. Варшава. 1887, стр. 171-176).

Из литературных трудов Габбе нам известны следующие:

1) «Биографическое похвальное слово г-же Сталь-Гольштейн». С.-Пб. 1822; князь Вяземский в отзыве своем об этом сочинении (Сын Отечества 1822 г., ч. 79, № 29) говорит, что оно «может служит приятным чтением для людей, требующих от книги впечатлений на мысли и чувства. Один выбор предмета уже означает нам мыслящего писателя: чтение утверждает нас в справедливости нашего предположения» (Полн. собр. соч. кн. Вяземского, т. I, стр. 80). Недостатки сочинения Габбе состоят, по мнению рецензента, в том, «что в его книге встречаются иногда выражения надутые и неправильные. Слог его, местами, носит доказательства, что автор не только прилежно учился красотам своего подлинника, но следует и самым его погрешностям. Еще сожалеть должно, что биограф не более распространил свое сочинение: иные черты его списка едва только означены, другие в нем и вовсе пропущены» (там же, стр. 82-83).

2) «О способности говорить и молчаливости» (Московский Телеграф 1825 г., ч. VI, № 21, стр. 419-422).

3) «Брату на Кавказ», стихотворение (там же, № 22, стр. 269-271).

4) «Песня», стихотворение (там же, № 24, стр. 363).

5) «Прогулка за Днепром», статья (там же, 1827 г., ч. 13, № 4, ч. 14, № 5).