Теплицы без ошибок. С чего начать и как эффективно использовать

Поликарбонат: тепличная революция девяностых и нулевых

Революция в чем-либо – это выход на новый уровень в результате каких-либо изменений, новшеств. Таким новшеством стало появление гибкого прозрачного материала – поликарбоната, заменившего как стекло, так и пленку в закрытом грунте. В чем же его «революционный» секрет?

В Европе поликарбонат как строительный материал в частном секторе стал применяться раньше, чем в нашей стране. Помню, в гостях в загородном доме у знакомых французов я приглядывался к полностью прозрачному потолку, из которого состояла вся кровля летней кухни, где мы сидели за столом. Это было просто здорово придумано: в кухне светло, словно на улице, и дождь не страшен. Необычно для наших дач девяностых годов. Это был тот самый сотовый поликарбонат, который у нас сегодня встречается повсюду и из которого делают все что только можно: навесы, козырьки, всевозможные стенки, а также, конечно, теплицы.

В конце девяностых поликарбонатные теплицы у нас еще были единичной редкостью и воспринимались как аналог застекленных теплиц, т. е. как тоже дорогое удовольствие. И все-таки постепенно они начали массово не просто вытеснять все остальные виды крупных тепличных сооружений из стекла и полиэтиленовых пленок (из пленок обычных, армированных, разных специализированных, а также из нетканого материала), а многократно увеличивать число владельцев теплиц. Покупка, доставка, установка и эксплуатация стали проще с поликарбонатом. Заказал, тебе все привезли, собрали за 2 часа или сам не спеша установил за пару вечеров – и все, тебе не нужно каждую весну настилать новую пленку, не нужно заменять треснувшие стекла…

Поликарбонат – строительный материал широкого назначения, а к таким предъявляют высокие требования по качеству, прочности и долговечности. При этом он гибкий, легко режется, монтируется. Каркас под него уже не нужен такой же массивный, как под стекло, а это сразу удешевляет всю теплицу (стоимость каркаса составляет значительную часть стоимости любого укрывного сооружения).

Поликарбонатные теплицы оказались настолько практичными во всех отношениях, в том числе в цене, что совершили истинную тепличную революцию: можно сказать, что сегодня ПК теплица стала атрибутом каждого садового участка. Или станет в ближайшее время. Об этом можно говорить уверенно уже потому, что на некоторых участках и сейчас имеются по две таких теплицы. Мы же в этой книге даже больше забегаем вперед, говоря о еще более продвинутом комплексе из 3-х единиц.

Это уже есть другая революция в пределах одного отдельно взятого садового участка.

ПК теплица, общий вид (арочная модель)

Вывод

Наше общество тоже, как ни крути, а богатеет, и мы вправе ожидать, чтобы это выражалось не только в массовой установке, скажем, пластиковых окон и железных дверей, но и в устройстве междурядий из плитки на огородах, нескольких теплиц на каждом участке… Это точно так же улучшает качество быта.

Выбор теплицы: застекленная, из полиэтиленовой пленки, с поликарбонатным покрытием

Мы с вами поговорили о достоинствах поликарбоната, но справедливости ради следует сказать, что до сих пор остаются в игре и застекленные изделия, и из специализированной пленки.

Перед покупкой или прямо во время нее вам будут предлагать самые разные виды теплиц, причем как в сторону удорожания, так и в сторону удешевления.

Чтобы в итоге преодолеть все сомнения и выбрать уверенно, нужно понимать основные отличия сооружений из этих трех разных материалов. Стекло долговечнее, а поликрабонат технологичнее… А что из них прочнее? И под чем урожайность самая высокая, не под специальной ли пленкой?

Строго говоря, имеется формальное, или «научное», отличие парника от теплицы: теплица – это то, что отапливается дополнительно, помимо солнечного освещения.

С этой точки зрения просто застекленная конструкция, какого бы размера она ни была, а также уже привычная нам поликарбонатная «ракушка» – это все именно парники, а не теплицы. Однако в быту такую терминологию никто не соблюдает, мы все парниками называем малогабаритные конструкции, а теплицами – крупногабаритные. Например, туннель на дугах, покрытый пленкой или лутрасилом, – это парник, а поликарбонатная – теплица. Такой же терминологии придерживаются и производители, и продавцы. И в этой книге мы будем пользоваться общепринятыми терминами.

Выбор материала для теплицы

Прежде всего я предлагаю вам как-нибудь посмотреть из окна автомобиля или поезда в сельской местности, какие теплицы сегодня ставят в большинстве у себя дачники и сельские жители. Во всех этих бесконечных больших и маленьких огородиках, которые окружают пригороды и тянутся вдоль железных и шоссейных дорог, какой тип покрытия преобладает?

Отчетливо видно, что народ уже сделал выбор в пользу поликарбоната. Он вытесняет все остальные материалы, даже легкие туннели на дугах. Кое-где еще доживают свой век застекленные «домики», кое-где громоздятся покрытые штопаной полиэтиленовой пленкой купола: их владельцы, скорее всего, пенсионеры, у которых совсем мало средств.

Теперь, после знакомства с народным опытом, попробуем порассуждать логически.

Что следует учитывать при выборе материала в первую очередь

Теплица – это одна из самых влажных сред, к тому же в отличие, скажем, от подвала, где примерно так же сыро, здесь тепло. Это означает, что все процессы коррозии в теплице идут намного быстрее: ржавчина, разрушение краски и лака, окисление и истление алюминия, гниение древесины и др. Теплица – это не совсем то же самое, что, например, дачная веранда, беседка, сарай или гараж. В ней даже самые прочные защитные средства могут разрушаться быстрее. И если у вас в вышеназванных помещениях отлично показал себя какой-нибудь битум, морилка или антисептик, то не спешите козырять своим опытом, не факт, что такая же картина будет в теплице.

Внимание. Мне приходилось сталкиваться с поликарбонатными теплицами с ржавеющим каркасом, несмотря на то, что производители клялись, что дуги покрыты надежной защитной пленкой из лака. Они имели такой нарядный вид сразу после возведения, но с годами ржавчина пробилась через микротрещины, не говоря уже о некрасивых затеках пыли и прочей грязи вокруг крепежа. А там их уж никак не достать, кроме как весь поликарбонат снимать.

«Оцинковка!» – уверенным тоном скажет знаток строительных материалов.

Не спешите, про оцинковку все и так знают. Не будем забывать, что в расчет принимается еще и экологическая чистота материалов. Да, оцинковка вещь хорошая, но при условии, что площадь поверхности дуг минимальна, как в 2-сантиметровом квадратном профиле. А если, например, он двойной для прочности, да еще имеет сечение прямоугольника, то площадь поверхности возрастает в несколько раз, а это значит, во столько же раз больше конденсата с растворенным цинком стекает в почву. Возникает риск отравления растений, так как этот микроэлемент токсичен в больших количествах. По этой причине нельзя считать идеальными и распространенные до недавнего времени оцинкованные дуги плоского сечения для теплиц из пленки. Их сложный гнутый профиль образует слишком большую площадь поверхности для конденсата.

Поэтому такие дуги следует обертывать в основании, у земли, х/б-тканью или веревкой для накапливания стекающего конденсата с заменой раз в год.

Важно. Повторю, что цинк – это микроэлемент, полезный растениям, но как и все микроэлементы, он полезен лишь в мизерных количествах и способен отравлять их при превышении определенных значений. Цинковое отравление растений наблюдается в крупных промышленных теплицах под толстыми цинковыми трубами отопления, с которых регулярно выступает испарина. Хотя покровные соединения цинка в целом нерастворимы в воде, в условиях повышенной коррозии малое количество их переходит в воду.

Далее мы разберем преимущества и недостатки каждого вида покрытия. Истина, как всем известно, познается в сравнении.

Застекленная двусторонняя теплица

Преимущества и недостатки застекленной теплицы

Преимущества

• Как ни крути, а стекло, можно сказать, один из самых вечных материалов. Кварц – король горных пород, он переживет даже бетон и гранит, а уж тем более любой пластик. Только это, пожалуй, и является преимуществом застекленного тепличного монумента. Прослужит дольше всех – и нам, и нашим внукам. Но это исключительно в том случае, если каркас не подведет.

• Ну, конечно, еще можно назвать среди очевидных достоинств и несколько лучшую его светопропускную способность по сравнению с покрытиями из пластика: если стекла недавно вымыты, то они пропускают на несколько процентов больше солнечного света, чем поликарбонат или пленка. Но это достоинство практически сводится на нет: на прямом солнце для наших растений эти проценты не играют заметной роли.

• Среди достоинств застекленной теплицы стоит назвать представительский вид некоторых из них. Какая-либо навороченная «английская» модель может выглядеть очень солидно. Наверно, никакая другая теплица не будет настолько стильной и имиджевой в роскошном имении.

• Надо только помнить, что для широкого слоя дачников цена на помпезные теплицы слишком высока для их малого размера, порой игрушечного. И как бы «по-заграничному» они ни были оборудованы, их урожайность с квадратного метра все равно имеет тот же предел, что и у всех остальных теплиц.

Недостатки

• Прежде всего такая теплица всегда обходилась очень дорого.

• Стекло – это хрупкий материал, он нуждается в прочном каркасе, что удорожает его стоимость: нужны массивные несущие стойки, на них толстые рамы.

• Стекло требует крепления только на уголок, в этом дополнительная сложность в подборе каркаса. Железный или деревянный уголок – вот, собственно, и весь выбор. Алюминиевые уголки под открытым небом подвержены коррозии.

• Деревянные рамы встречаются все реже, они самые непрочные. Даже при пропитке современным антисептиком они не сохраняют однородную прочность. Среда теплицы настолько влажная, что дерево где-то в стыках все равно будет подгнивать и размягчаться. Дерево трескается, тускнеет, краска с него облетает, крепеж местами плохо держится, двери перекашивает. При любом покрытии внешний вид сложного деревянного каркаса постепенно превращается в неряшливый.

• Железные уголки всегда быстро начинали ржаветь: масляная краска рассчитана всего на 4 года, значит, их надо перекрашивать со съемом стекла. Даже при современной краске на уголках скапливается пыль, их надо промывать, каждый раз снимая стекла, иначе на нижних стеклах будут грязные затеки.

• А кто же захочет так часто снимать и перенастилать стекло!

• Быстрая теплоотдача ночью – недостаток очень существенный, так как теплицы заводят прежде всего для защиты от ночного холода. Днем на солнце под стеклом воздух быстро разогревается, зато ночью так же быстро переохлаждается, так как у стекла высокая теплопроводность. Растения испытывают чрезмерные перепады температур. Надо заметить, что именно такие резкие и контрастные перепады температур могут способствовать вспышкам болезней.

Преимущества и недостатки теплицы из полиэтиленовой пленки

Теплица из полиэтиленовой пленки

Преимущества

• Единственная выигрышная позиция «шатров» из полиэтиленовой пленки перед стеклом и поликарбонатом – ее дешевизна (хотя при пересчете на 10 лет и этот фактор можно поставить под сомнение).

Это интересно. В советское время в хозяйственные магазины иногда поступали в продажу специализированные пленки для выращивания растений в закрытом грунте. Они отличались от обычной пленки и по желтоватому цвету, и на ощупь были более плотными и эластичными, и стоили подороже раза в два. Честно говоря, разницу в урожайности между ними и обычной пленкой было трудно определить, так как все-таки ключевое условие хорошего самочувствия растений и конечного урожая – это умение владельца «рулить» – вовремя открывать и закрывать теплицу. В отличие от промышленных теплиц это все решало, а не качество пленки. Качество важнее для профессионала-агронома, у которого с «рулением» все в порядке – на уровне электроники-автоматики.

Еще в продаже всегда была и сегодня попадается так называемая армированная пленка повышенной прочности, с характерной клеточкой: это фактически двойная полиэтиленовая пленка, между слоев которой впаяна сетка из лески. Ее можно назвать прототипом поликарбоната, его предвестником, так как теплицы из армированной пленки получались самыми эффективными и прочными. При условии, что сетка была произведена по всем технологиям ГОСТа, при бережном использовании (снятии на зиму), она долго сохраняла прочность, около десяти лет. Стоила она тоже где-то вдвое дороже обычной, но на такую тогда не жалко было потратиться, хотя проблема ежегодного снятия-надевания оставалась. А в 1990-е пошли подделки, которые рассыпались после одного сезона и которые скомпрометировали армированную пленку для садоводов, можно сказать, навсегда.

Недостатки