…
Были случаи, когда колхозники заливали водой свои пчелиные улья. Рубили в огороде свои яблони. Ведь за них нужно было платить налог! Имея корову, колхозник должен был сдать государству 380 литров молока в год- жирностью 3,9%. При меньшей жирности молока сдавалось больше. Нужног было сдать государству мяса в живом весе, яйца, шерсть- не взирая на то, есть у тебя куры и овцы.
…
После сентябрьского Пленума ЦК КПСС всё коренным образом изменилось. Устанавливался сельхозналог в денежном выражении в зависимости от наличия в пользовании колхозника площади земли. На Смоленщине была ставка в сумме 8 рублей за 0,01 га. Вся сельхозпродукция заготавливалась в форме закупок по весьма приемлимым по тем временам ценам.
Сельхозтехника из МТС была передана колхозам. Появилась нужда в колхозных механизаторах. Были организованы профтехучилища по бесплатной подготовке механизаторов для колхозов. ПТУ выпускали, как говорили в колхозах, «трактористов- машинистов широкого профиля и узких знаний». В кассах колхозов появились деньги. Стал закупаться племенной скот.
…
На западе Ершичского района Смоленской области есть деревня Телюковка. Телюковка потому, что половина её жителей по фамилии Телюковы. Телюковцы купили племенного бычка. Вырос огромный красавец – бугай. Но оказался весьма свирепой животиной.
Бык становился смирным, если привязывался на верёвку за кольцо, вставленное в его верхнюю губу. Но если бык срывался с привязи – держись деревня!!! В таком случае подростки садились верхом на лошадей и кнутами загоняли быка в сарай. С большим трудом с верхних балок сарая накидывали на рога быку аркан. Притягивали быка лбом к столбу. Зоотехник привязывал верёвку за кольцо в губе быка и спокойно вёл быка в стойло.
Летом 1954 года я оказался в Телюкове в качестве уполномоченного РК КПСС с задачей установить истинное положение с заготовкой грубых кормов – сенокосом. При обсуждении положения дел с председателем колхоза Телюковым в контору прибежали пацаны с возгласом:
– Иван Петрович, бык!!!
Председатель:
– Где он???
Пацаны:
– Приехал секретарь райкома Краснощёков. «Победа» засела в луже. Бык ходит вокруг машины!!!
«Усмирение быка» – для пацанов аттракцион весьма желанный. Они были уже с кнутами. Но председатель принял неожиданное решение. Выдал команду девушке-счетоводу:
– Катя, пока бык охраняет секретаря райкома, готовь сводку по колхозу, а я —на луг.
Мы с председателем колхоза на мотоцикле уехали на луг, а в деревне началась эпопея по усмирению быка.
…
При появлении денег на счетах и в кассах колхозов дело дошло и до строительства дорог. В 1975 году, будучи на уборке урожая с автомобильным батальоном в Орловской области, объезжая подразделения батальона к центральной усадьбе одного из колхозов, я подъехал по только что построенной, прекрасно обустроенной трёхкилометровой шоссейной дороге. На мой вопрос:
– Кто строил дорогу?, – председатель ответил «Строил колхоз»
Но дорогу председатель колхоза продал. На мой вопрос кому и как продал – председатель рассказал, что низина от асфальтовой дороги до центральной усадьбы была мукой для колхоза. Появились деньги. Решил строить дорогу. При строительстве дорога оказалась значительно дороже, чем планировали. Ушли все свободные деньги. А «Сельхозтехника» даёт телеграмму, что получены новые сельхозмашины, оплачивайте и получайте по разнарядке. А денег нет. Председатель колхоза готовился прощаться с партбилетом.
Но тут появился начальник ДРСУ (дорожно-мтроительного управления), который не выполняет план. Просит председателя колхоза «продать» ему построенную колхозом дорогу, которую он покажет в отчётах как построенную им, а деньги за строительство дороги переведёт на счёт колхоза. Так и было сделано.
Колхоз купил новую сельхозтехнику, а ДРСУ получило премию за перевыполнение плана.
И шоссейная дорога осталась!
Часть 5
Другой формой ведения хозяйства в сельскохозяйственном производстве был совхоз. Совхоз вёл свою деятельность по тем же законам, что и фабрика, и завод. Руководил совхозом единоначально-директор совхоза.
Колхоз-это артель. И деятельность свою он вёл на основании «Устава сельскохозяйственной артели», который давал большие полномочия волеизъявлению членов артели. Волю членов артели выражало правление колхоза. Колхозники могли решать материально-хозяйственные вопросы по своему усмотрению, чего не могли делать рабочие совхозов.
Имущество же совхозов было государственным, а имущество колхозов было артельным, которым артель и распоряжалась. Поэтому, например, кубанские казаки, были категорически против замены колхозов совхозами.
Современные «умники» постоянно муссируют вопрос-той ли формой хозяйствования был колхоз, которую избрала Советская власть?
Сомневаюсь, что Столыпинская хуторская система смогла бы обеспечить страну продовольствием во время Великой Отечественной войны. К концу войны Советская Армия насчитывала 11 миллионов 360 тыс. человек. Их нужно было накормить, обуть, одеть. И всё это была продукция сельского хозяйства. А ведь солдат- бывший колхозник – не сеет и не пашет. Он только усиленно потребляет. Конечно, неплохо помогла и американская тушёнка- «второй фронт».
К концу своего существования колхозы постоянно наращивали производство. Увеличивали посевные площади земли. Раскорчёвывали кустарники, проводили мелиорацию заболоченных земель.
Тот факт, что перед кончиной колхозов полки продовольстенных магазинов были пусты, не говорит о том, что туда нечего было положить. Оказывается, склады были забиты продовольствием. На железнодорожных путях стояли вагоны-рефрижираторы с мясом и другими продуктами. Искуственный дефицит продовольствия СССР был делом рук врагов нашей страны.
Не было ни троцкистов, ни бухаринцев, а истинные враги, как оказалось, были. По-моему, их позже тоже как-нибудь назовут. Народ Великого Советского Союза на референдуме высказался за сохранение единого государства. Не важно, как оно будет названо. Об этом заявили 80% граждан страны. Враги Росси – лжепатриоты страны- поступили по иному. В результате сегодня мы имеем то, что имеем.
После распада Советского Союза и колхозов 40 000 га пахотных земель заросли бурьяном и кустарником. Резко встал вопрос импортозамещения сельскохозяйственной продукции. Слыханное дело для России???
…
Кроме хозяйственных, колхоз решал и социальные вопросы. Будучи офицером в звании капитана, я как-то приехал в отпуск на малую Родину. Была жива моя бабушка Матрёна Андреевна, мать моего отца. Сколько было ей лет в то время, она точно не знала. Говорила, Говорила, что когда родился мой отец, ей было то ли 24, то ли 26 лет, а отец был 1908 года рождения. Во всяком случае ей было за 90. Мой дед погиб в Первую мировую войну. Моему отцу было 8 лет, моему дяде-6 лет.
Дядя Фёдор Егорович, бабушка Матрёна Андреевна (слева направо), 1939 г
Бабушка осталась вдовой в 30 лет.
Во Вторую мировую войну погиб мой отец. Мне было 8 лет. Погиб и мой дядя Фёдор. Моему двоюродному брату Сергею, ныне майору в отставке, было 6 лет.
Брат Сергей, 1954 г.
Моя мать осталась вдовой в 30 лет.
Бабушка Матрёна не знала ни одной буквы. Но когда появилось радио, она его постоянно слушала. На мой вопрос – как жизнь – бабушка ответила:
– Жизнь – умирать не надо! Только жить уже стыдно…
Таких старых, как она, уже давно в округе нет. Будучи не грамотной книжно, бабушка Матрёна Андреевна в 90-летнем возрасте была очень грамотной по жизни. Жила она со снохой-женой погибшего в войне младшего сына Фёдора Егоровича-Ефросиньей Антоновной.
На мой вопрос:
– Как к тебе относится Фруза?
Бабушка ответила:
– Относится по – всякому. А я как вижу, что она пришла с работы уставшая и злая – я больше помалкиваю. А тут мне как-то говорит, что я ей свекровь-чужой человек. Я ей ответила, что и она мне – чужой человек. Ну и давай жить, как подруги! Говорят, в Москве в общежитии подруги живут дружно!
За погибшего сына, моего отца, ей государство платило пенсию. Начиная от председателя колхоза и кончая конюхом, все в колхозе её уважают. Её оба внука выши в «большие начальники» – один майор, другой подполковник. Бабушка говорила:
– Я, вдова, вырастила двоих сыновей, которых у меня отобрала война. Выросли внуки. Хотели учиться – учились. А кто бы вы были при старой жизни у матерей – вдов. Если бы вам доверили пасти коров, было бы хорошо. А вы вот, пасёте, и наставляете на путь истинный своих солдат там в своих казармах. Власть наша – лучше быть не может. Плохо только, что мы её сами часто портим.