Здесь мы плавно переходим к вопросу стоимости импластики. Зависит оная преимущественно от трёх составляющих: комплексности (много ли всего за раз вживляется в тело или не очень), качества имплантов и качества операции по их имплантации. Комплексность хороша неизменными скидками за объём – чем больше частей своего тела подвергаешь модернизации, тем это суммарно естественно дороже, но в пересчёте на каждую часть по отдельности позволяет экономить до 5-30%. Качество имплантов, как мы поняли, бывает очень неодинаковым, разница, скажем, между синтетическими и двуспиральными бесконечна, по сути они несопоставимы. Что касается операции вживления, в финансовом смысле это тоже чрезвычайно размытое понятие. Одни импланты требуют серьёзных хирургических и иных медицинских мероприятий (особенно замещающие, т.е. протезирующие), другие позволяют установить их чуть ли не самостоятельно в домашних условиях, одним необходимы сращивание тканями, нервами, период реабилитации и адаптации, другим нет. Само сращивание может производиться по-разному. Упрощённое (минимальной спайкой с последующим естественным срастанием) крайне неудобно, частично ограничивает в физической деятельности на довольно длительный срок, зато обеспечивает заметную экономию в стоимости хирургической составляющей имплантации. Высокоэффективное подразумевает исключительно дорогостоящую операцию по сопряжению всех тканей, нервов и сосудов, что гарантирует полную дееспособность уже через неделю. Так или иначе диапазон ценового разброса импластики очень широк. Да, у людей из разных социальных групп она совершенно разного качества, на основе разного количества и качественности имплантов, неодинакова по параметрам надёжности, комфортности, гибкости и функциональности. И всё же она у них есть, вот в чём суть. В целом она доступна широким слоям населения, доступна не в том смысле, что недорога, а в том, что большинство работающих граждан империи при сильном желании могут себе позволить имплант-другой соответствующего ценового класса (соответствующего социальному положению гражданина). Это относится в полной мере и к киберпластике и к мультивнешности, правда есть тут одно своё «но». Для получения более-менее вариативной добротной мультивнешности людям, не относящимся к верхней социальной прослойке, потребуется поднапрячься финансово уже гораздо серьёзнее, пооткладывать деньги в течение лет этак 5-10. К слову, клиники эстетической медицины обычно охотно идут на предоставление своих услуг в долгосрочный кредит, во всяком случае для клиентов, имеющих стабильный заработок. Добавим, что в среднестатистическом выражении наблюдается существенная разница функциональности и общей стоимости импластики в зависимости от пола её носителя. Женщины стремятся к наибольшей модификационной гибкости и гармонизации внешнего вида, тогда как для мужчин часто бытовые функции импланта (повышенная сила, прочность, защита от сканирования) важнее потенциала обеспечиваемой им изменчивости внешности, выбирая его себе они стараются максимально сэкономить как раз на его пластических возможностях, предпочитая органоиды с меньшим числом трансформирующихся областей, менее плавной трансформацией, меньшей её вариативностью и глубиной. Мужчины неохотно идут на киберпластику лицевых тканей, обычно ограничиваясь замещением на киберимпланты лишь лицевых костей (в самом деле, зачем им, к примеру, управляемость пухлостью и цветом губ). В среднем импластика обходится мужчине в несколько раз дешевле, чем женщине.
С позиций прикладного использования одной из ключевых технических характеристик пластических органоидов считается скорость их реконфигурации, или иначе быстродействие, т.е. средний период времени, за который их размеры и форма могут быть изменены на заданные новые. В основном их быстрота определятся их типом и ценовой категорией, но так же в немалой степени зависит и от их физиологической функции (где в теле человека они должны быть установлены и для чего предназначены). Время реконфигурации может различаться у разных имплантов даже не на порядки, а на порядки порядков, варьируясь от долей секунд у самых скоростных до полугода у особенно медленных. При этом нельзя сказать, что первые лучше или хуже вторых, просто они разные и выполняют разные задачи. Супер быстродействующие позволяют мгновенно сменить внешность, но только в узких пределах, причём нередко имеют неестественную мягкость, жёсткость или упругость, отличную от натуральной человеческой плоти, что чувствуется при прикосновении к ним. Рекордно долго конфигурирующиеся всегда неотличимы от естественных аналогов и обеспечивают наиболее значительные изменения своих размеров и формы, так как вследствие длительности трансформации исчезает проблема возможного повреждения прилежащих к импланту тканей или потери ими эстетичности вида из-за излишнего натяжения или провисания. Безусловно, органоиды не делятся лишь на сверхмедленные и сверхскоростные, среди них хватает всяких, конфигурируемых и секунды, и десятки секунд, и минуты, и десятки минут, и часы, и дни, и месяцы. Согласно статистическим данным, наивысшей популярностью у потребителя пользуется мультивнешность на основе быстрых имплантов с периодом реконфигурации от пяти минут до трёх часов. Популярность в данном случае определяется стоимостью, у замедленных она ниже, иначе на рынке доминировали бы 3-10 минутные разновидности. Реконфигурацию длительностью от нескольких минут до нескольких часов относят к интимным процедурам, причиной чему высокая вероятность временной утраты гармоничности черт лица. Выполняя её, люди стараются уединяться, а зачастую запускают только на ночь на время сна. Скоростную (десятки секунд) смену облика не считается зазорным производить и публично. Сверхмедленную, продолжительностью в дни и более, планируют так, чтобы она не сопровождалась дисгармоничностью на любом её этапе, иначе пользование ей потеряло бы смысл.
Перед сменой черт лица новый внешний вид неизменно предварительно проектируется на компьютере. Что вполне логично, ведь работа программ не зависит от скорости реконфигурации, всякое изменение можно привнести в виртуальную модель своего тела мгновенно, а будущий результат посмотреть и оценить заранее. Перенос виртуальной модели на реальную внешность тоже как правило производится компьютерно и не требует ручного вмешательства со стороны человека – нажал «применить» и просто жди окончания процедуры. Однако встречается и иное, когда без каких-либо вспомогательных действий не обойтись. Если речь идёт о костях, последнее свойственно только самым дешёвым видам имплантов, причём и для них это редкость – киберкости относятся в основном к кибермеханическим имплантам, представляют из себя технические устройства, не встроить в которые функцию дистанционной реконфигурации было бы по крайней мере странно. Но и трансформирование «не мех» костей не то чтобы прям совсем неавтоматизированная операция. Возможно она потребует прикладывания к лицу некоего прибора, или даже надевания специального реконфигурационного шлема, наполненного такими приборами, вот и всё. Вручную никто не вылепливает себе новый профиль носа или челюсти. Так не бывает. С управляемыми имплантами кожи и подкожных тканей всё чуть сложнее. Случается, что и достаточно дорогостоящие их разновидности предполагают воздействие прибора или шлема, а то и нанесение на реконфигурируемую область особой мази.
Имидж-студии, фейс-салоны и фейс-дизайн
Где есть место дизайнерскому творчеству, будет и предложение на рынке дизайнерских услуг. Мультивнешность несомненно связана с дизайном, требует дизайнерских и художественных навыков, чувства стиля, утончённости вкуса и широких познаний в области физиологии красоты. Если ты аляповато или пошло оделся, это одно, а если вышел на улицу в мерзком пошлом аляповатом лице – совсем другое, в глазах окружающих ты постоянно будешь видеть отвращение и насмешки. Иногда эстетические клиники после установки клиенту киберимплантов одаривают его рядом базовых конфигураций внешности, создают ему до десятка гармоничных эффектных вариантов черт лица, между которыми он всегда при желании может переключаться. Но поступают так не все клиники, да и десяток вариантов – в современных условиях слишком мало, слишком скучно и не интересно. Нисколько не раскрывает потенциал мультивнешности. Весь смысл её в изменчивости, и её обладатели желают меняться как хотят и когда хотят, иначе зачем бы им подвергать своё тело столь серьёзной и дорогостоящей хирургической модификации. В результате всякий из них сталкивается с необходимостью делать что-то со своим лицом. Суть в том, что ныне он вовсе не один на один с этой проблемой. В её решении он всегда может обратиться за помощью к профессионалам.
Искусство создания гармоничных черт лица люди современности называют фейс-дизайном. Услуги по фейс-дизайну оказывают фейс-салоны, которые мы бы могли сравнить с салонами красоты и парикмахерскими. Распространённость мультивнешности предполагает огромную востребованность деятельности данного рода. Приметных отличий от салонов красоты и парикмахерских у неё два: 1) Не все имеют мультивнешность, а значит для довольно значительной части населения фейс-салоны за чертой их потребностей, им туда не надо. 2) Большинству носителей мультивнешности нет никакой необходимости приходить в фейс-салон физически, достаточно контакта с мастером фейс-мейкером через сеть: предоставил ему свой внешностный виртуальный образ с полной технической информацией об используемых имплантах, и всё, ты ему не нужен, всю работу он выполнит в виртуальной среде, результат ты применишь, загрузив его опять же по сети. Лишь самые бедные и самые богатые посещают фейс-салоны лично. Бедные – потому что иногда их импланты требуют ручного реконфигурирования. Богатые – вследствие привычки к топ-обслуживанию, они не прочь во время «примерки лиц» пообщаться с мастером вживую, высказать ему свои пожелания, обсудить с ним разнообразные мелкие детали, оценить предлагаемые им альтернативы и определиться с окончательным выбором из них. Мастер фейс-салона для толстосумов личность безусловно неординарная, исключительно талантливая, с абсолютно безупречным вкусом, клиенткам всегда интересно разделить с ним творческий процесс по созданию себе новой внешности. Так или иначе, не менее 85% всех фейс-дизайнерских услуг оказывается через сеть, а многие фейс-салоны вообще не имеют в реальной среде своего официального представительства, даже малюсенького офиса, принимая всех посетителей только видеоконференциально.
Помимо фейс-салонов существуют так же имидж-студии. Это явление совершенно иного порядка. Качество внешнего вида не определяется одним лицом, оно определяется комплексом элементов внешности, в которые наряду с чертами лица входят и киберимпланты иных частей тела, и цвет волос, и причёска, и макияж, и одежда, и украшения, и особые эффекты, свойственные продвинутым имплантам кожи, такие как узоры и графика. Специфика имидж-студии в том, что она охватывает их все. Она создаёт полный образ человека. Как правило, центральной деталью, точкой отсчёта для формирования образа служит всё же лицо, с него всё начинается, то есть талантливый фейс-мейкер – обязательный атрибут всякой имидж-студии. Но кроме фейс-мейкера в ней работает много кто ещё, это всегда большой творческий коллектив. Лицу должна соответствовать причёска, к каждому варианту внешности она подбирается своя, подобрать её крайне ответственная задача, правильная украсит даже очень красивый дизайн черт, неудачная сделает его посредственным, неинтересным. Одежда – вообще необъятный имиджевый компонент, её моделей не счесть, современная же ещё и конфигурируется, и конфигурируется она в гораздо большей степени, чем внешность (см. раздел об одежде). И она должна гармонировать с физиономией, причёской, цветом глаз и т.д. Здесь потребуется сразу несколько специалистов. Впрочем, имидж-студии бывают разные, для состоятельных клиентов – это одно, для не самых состоятельных – другое. В тех, что социально ориентированы (то есть совсем уж для бедных), но тоже носят гордое название имидж-студии, может быть даже и единственный работник – мастер на все руки. Имидж-студии очень востребованы в описываемое время, особенно у высшего и среднего социальных классов. Внешний облик теперь столь многогранное понятие, требующее так много умений, навыков, знаний, развитости художественного вкуса, и т.д., и главное, таких затрат сил, что чрезвычайно сложно самому овладеть всеми тонкостями его качественного формирования. Чтобы выглядеть хорошо людям наверное достаточно быть неленивыми и прикладывать определённые усилия. Чтобы выглядеть превосходно, безупречно, ярко, модно, стильно, современно, нужно обращаться к специалистам – иначе никак. Соответственно, визуальная разница между богатым и бедным теперь выражается не только в стоимости надеваемых вещей, но и в общей эффектности внешностного образа.
Конечно же одними фейс-салонами и имидж-студиями увлекательная жизнь носителя мультивнешности не исчерпывается. Есть фейс-мода – совершенно особый мир вершин трансформационной красоты. Здесь и свои топ-модели – идеально ангелоликие феи обладательницы крутейших имплантов, и течения и направления моды – например, сегодня в тренде азиатские черты, завтра негроидные, а послезавтра большие глаза или лицевая асимметрия (когда левая и правая стороны лица заметно, а то и радикально отличаются друг от друга). Модные журналы, модные показы, реклама новинок импластической индустрии и рассказы о выдающихся модельерах современности. Есть фейс-моделинг – собственно работа фейс топ-моделью, мечта многих девочек, потому что ныне именно фейс топ-модель – венец признания обществом красавицы, её пьедестал, удостоверяющий её выдающееся совершенство, то что возвышает её над толпой, вознося к миру избранных небожителей. Ну и конечно же само творчество, связанное с фейс-дизайном. Никто не заставляет тебя обращаться в фейс-салоны: хочется попробовать свои силы – дерзай, твори, пытайся, общайся с энтузиастами на специальных сетевых форумах, обсуждай там их и свои дизайнерские находки, конкретные дизайнерские решения, проси их оценить варианты придуманной для себя внешности с позиций стиля и вкуса – если нет уверенности в личном мнении. Читай литературу, смотри обучающие видео, посещай учебные курсы. На форумах нельзя скачать чужие наработки, уже готовые внешностные конфигурации, ведь в общем случае лицевые импланты изготавливаются строго под параметры тела будущего носителя, зависят от особенностей строения его черепа, да и разнообразие их видов, типов и классов исключительно велико. Не существует двух идентичных киберпластик, а потому нет и технической возможности переносить напрямую обличье одного обладателя мультивнешности другому, всегда требуется индивидуальный подбор физиономических черт для достижения максимальной гармоничности и эстетичности, иначе говоря красоты. Но это лишь обогащает творческую составляющую фейс-дизайна, вынуждая прикладывать собственные усилия, находить собственные решения, пригодные именно для тебя и ни для кого иного. К тому же все твои достижения и успехи будут у тебя на лице, окружающие увидят и оценят их, ты заметишь и почувствуешь свои результаты по тому, насколько чаще люди противоположного пола заглядываются на тебя, улыбаются тебе, оказывают знаки внимания. Очень вдохновляющая для девушек сфера деятельности.
Частота посещения фейс-салонов носителями мультивнешности определяется прежде всего их материальным благополучием. Бедный меняет наружность по возможности сам, обращаясь к специалистам максимум раз в две-четыре недели, правда бывают ещё особые дни, важные события и праздники, к которым принято прихорашиваться. Представительницы высшего общества, случается, выходят на связь со своим фейс-мейкером и по десять раз на дню, потому что трансформируют себя столь же часто, у них есть и выходное лицо, и вечернее, и романтическое, и деловое, для них фейс-дизайн такая же часть туалета, как и одежда и украшения, и наряд они подбирают к облику точно так же, как и облик к наряду. Наиболее удачные конфигурации подавляющая масса обладателей мультивнешности всегда сохраняет, чтобы возвращаться к ним время от времени или использовать их как базис для создания новых фейс-вариаций. Постепенно число таких удач накапливается, позволяя снижать и частоту обращений в фейс-салоны, и траты времени на самостоятельное экспериментирование с фейс-дизайном. Однако это верно только если импластику не изменяют, не совершенствуют, не заменяют со временем часть имплантов на другие. Любая замена обнулит все былые наработки, сделает их малопригодными для употребления.
Роль импластики в жизни общества
Востребованность импластики в мире описываемого периода очень велика. Основная причина, почему это так – высокая социальная конкуренция. Люди живут по 300 лет, не стареют (см. раздел о продолжительности жизни), и в империи их очень много – целых 2,5 триллиона равно дееспособных, равно энергичных, равно привлекательных в плане возрастных кондиций граждан. В подобных условиях на любом социальном уровне человеку, стремящемуся к достижению успеха, желающему добиться повышения своего социального статуса, приходится вступать в жёсткую конкурентную борьбу с множеством таких же как он претендентов на успех. Эстетичность внешнего вида безусловно помогает ему в этом как одно из естественных конкурентных преимуществ. В качестве ещё одной пусть и второстепенной причины выделим совершенство внешностной окружающей действительности. Виртуальные существа (и не только видеоиграх, но и на видео-отделке интерьеров помещений), актёры в фильмах, прохожие с киберпластикой на улицах, человекоподобные роботы – все они неизменно прекрасны собой. Люди так привыкли видеть вокруг себя безупречную внешность, что иное нередко воспринимают как второсортное. Иметь посредственные внешние данные слишком инфантильно, быть уродливым в какой-то степени оскорбительно для окружающих. Оскорбляет их чувство эстетики. Кто-то скажет, а как же романтика? Разве не она не ключевой фактор, заставляющий людей хотеть выглядеть лучше? Действительно, красивому легче найти себе достойную пару, не абы кого, а по-настоящему стоящий вариант, чей внешний вид волнует и вдохновляет, а уровень дохода гарантирует выгоды от образования с ним семьи. Всё так. Однако конкуренция на романтическом поприще тоже, как ни крути, социальная, она лишь один аспект соперничества за место под солнцем внутри социума, бесспорно довольно весомый среди прочих, но и другие нельзя сказать что многим менее важны. Представьте: начальство решает, которого из сотрудников повысить по службе. Кого оно выберет из двух равных – человека с продвинутой благородной внешностью, или с ущербной (с позиций современных взглядов)? Определённо первого. Ведь он будет встречаться с клиентами, общаться с подчинёнными. Что о нём и о компании в целом будут думать, если он некрасив? Быть в некрасивом лице почти как в помятом костюме. Неопрятно, отрицательно характеризует персонажа.
Использование эстетической медицины для устранения недостатков или наращивания достоинств своего внешнего вида приобрело в современном мире поистине массовый характер. Среди её потребителей преобладают конечно же женщины. Мужчин с импластикой тоже немало, и это нисколько не считается немужественным или немужским, никому и в голову не придёт так думать. Однако если для них она приемлема, для женщин абсолютно естественна, словно предопределена им самой природой, потому что позволяет реализовать главное их гендерное устремление – быть прекрасными, привлекательными, желанными. Очень многие из представительниц слабого пола именно в импластике видят решение всех своих внешностных проблем, выбирают её, как средство преодоления доставшихся от рождения огрехов эстетики тела, или как инструмент преображения себя к более неотразимому виду. Она стала фактически нормой в их борьбе с посредственными внешними данными – тем, что навсегда избавляет от статуса неприметной или дурнушки. Соответственно в норму для них превратилось иметь не просто хорошую внешность, а эффектную, и иное вызывает недоумение, а порой и осуждение у окружающих. Наиболее популярны у дам самые глубокие формы импластики, такие как киберпластика и прежде всего мультивнешность на её основе, чему вряд ли стоит удивляться, физиономическая изменчивость гарантирует им свободу постоянного поиска путей к совершенствованию и улучшению параметров своей красоты, а так же избавляет от риска «примелькаться», стать заурядно привычной на вид кругу своего общения. Число обладательниц мультивнешности столь велико, что в сознании общества оная обрела черты практически некого признака женщины, чуть ли не стандарта качества её внешности, воспринимается одним из атрибутов женственности и женского очарования, таким же как туфли на высоком каблуке, причёски, платья, макияж. Тут мы снова подчеркнём: мужская мультивнешность тоже распространена и не вызывает никаких вопросов к гендерной идентичности носителя, мужчина не утрачивает мужественность от того что умеет трансформировать лицо, наоборот, способен ещё и усилить её, киберпластика у него иная, чем у женщин, и вовсе не придаёт ему женственности. Просто женщина с мультивнешностью представляется обывателю более женственной, чем женщина без таковой.
Тем не менее далеко не все дамы стремятся к мультивнешности. И многие не имеют даже импластики. Из самых очевидных причин подобного положения вещей приведём конечно же стоимость. Она у хирургического улучшения себя так или иначе велика. И чем качественнее, тем дороже. За 300 лет бытия для большинства вроде бы не проблема накопить и на десять импластик. Но коптить людям всегда есть на что: на образование, на омоложение, на улучшение жилищных условий, на красивую одежду и украшения, на личное транспортное средство, на туристические поездки, на удовлетворение изощрённых гастрономических пристрастий, на комфортный быт, на форс-мажор, и т.д. Среди этого пространного списка эстетика внешности не у всякого в приоритете. Сама по себе финансовая сторона вопроса серьёзный сдерживающий фактор пожалуй только для совсем малоимущих, для тех кто откровенно беден. И всё же и для многих иных она заметно усиливает аргументы «против» при выборе ими, ставить себе импланты или нет. Есть и другие, менее банальные чем деньги аргументы, из которых как основные выделим следующие:
• Консервативные взгляды – в мире хватает людей, кто не очень жалует эстетическое вмешательство в организм или никак не ассоциирует себя с ним. Находит его по каким-то причинам неприемлемым приложительно к своей персоне, или предубеждён против него.
• Страх киборгизации – т.е. внедрения искусственных частей в своё тело. Таких людей так же немало. Не то чтобы у них у всех прям фобия, просто кому-то неприятно от мысли о присутствии у себя внутри чуждых биоинженерных элементов или технических устройств, кому-то некомфортно, кто-то опасается, что они могут выйти из строя и стать причиной неладов со здоровьем, эстетических проблем, травм или смерти.
• Пропаганда – позиционирующая импластику как зло. Государство этим не занимается, однако не стоит забывать про многочисленные неправительственные организации и общественные движения. Некоторые отдельные из них неизменно включают эстетическую медицину в сферу своих непосредственных интересов. К примеру, есть так называемые «бионатуристы», яро выступающие против генных и кибернетических модификаций человека и животных. Есть разнообразные «зелёные», часть из которых склонна к критике импластической индустрии. Негативное отношение к киберимплантам, хоть и довольно сдержанное, демонстрируют «роботхейтеры» (ратуют за полное запрещение человекоподобных роботов и ограничение использования труда всех прочих роботов, подробней о роботхейтерах см. посвящённый им раздел ЭБ). И т.д.
• Качественная исходная внешность – те, кто красив от природы, часто не видят никакой необходимости обращаться в эстетические клиники. Это встречается у представителей обоих полов, но у женского выражено сильнее по причине традиционной симпатии общества к естественным красавицам. Статическая (неизменяемая) безупречность внешностных данных, и более всего натуральная полученная от рождения, наделяет барышню в глазах окружающих неким романтическим ореолом, воспринимается этаким свойством принцессы, делающим её особенной на фоне прочих, чтится нерукотворным чудом, которое наиболее удивляет и восхищает именно потому что появилось само, волей проведения, а не стараниями биоинженеров и фейс-дизайнеров. Если женщина выглядит эффектно и без импластики, далеко не факт, что она на неё пойдёт. Тем более, зачастую такие дамы гордятся своей внешностью, считая себя выше «импластических кукол».
• Продвинутость стиля – бытует мнение, что женщины со статичной внешностью лучше умеют пользоваться косметикой, искуснее в подборе одежды, причёски, аксессуаров. Просто в силу большей практики. Они не обременены потребностью в фейс-дизайне и «примерке» лиц, чем ежедневно высвобождают изрядное количество времени для прочих имиджевых действий над собой, к тому же вместо манипуляций с имплантами вынуждены повышать свою привлекательность иными более изощрёнными средствами (красивое личико всё же главное украшение девушки, его отсутствие заставляет измудряться, проявлять изобретательность). Поэтому они всегда будут выглядеть моднее, элегантнее, стильнее, у них более развитое и утончённое чувство вкуса.
• Экономия времени – преимущественно мужской аргумент. Мужик не привык тратить на свою внешность чрезмерно много сил. Крутиться у зеркала, экспериментировать с фейс-дизайном, посещать фейс-салоны – всё это далеко не самые приятные для него способы времяпрепровождения. И даже в чём-то уязвляющие его мужское самолюбие. Наличие мультивнешности как таковой не делает его менее мужиком, но вот насчёт зеркала и частых забот о внешнем виде присутствуют определённые сомнения. Обычно мужчины, которые побогаче, предпочитают не заморачиваться сами, всегда пользуясь услугами фейс-мейкеров, а которые похитрее, спихивают заботу о своих фейс-трансформациях на жён – тем-то как раз интересно.
• Ограничение экстрима – человек, занимающийся контактными или травмоопасными видами спорта, либо склонный выяснять отношения посредством рукоприкладства, должен очень тщательно подходить к выбору пластических имплантов, как и к вопросу, стоит ли ему имплантировать их вообще (зато непластические напротив ему только в плюс, скажем, более крепкие кости или двуспиральные мышцы всяко улучшат его травмозащищённость и снизят получаемый ущерб в кулачных конфликтах).
• Занятость – установка киберимплантов – клиническая времязатратная процедура, понадобятся обследования, посещения разного рода специалистов, консультации, операции, реабилитация. Не каждый имеет возможность выкроить столько времени, не каждый захочет так растратить его, даже если оно у него есть.
• Лень – походы в эстетические клиники, регулярный уход за своими киберимплантами и контроль их исправности – всё это бремя, обрекать себя на которое для любящего беззаботность индивидуума слегка пугающая перспектива.
• Выбор – разнообразие имплантов по-настоящему велико, как и вариантов их установки, и методов последующей реабилитации. Широта выбора из сходного по стоимости такова, что вполне способна ввергнуть некоторых персон в депрессию. И ведь это не какая-то там ерунда, ошибиться нельзя, переделывать потом обойдётся ещё дороже и суетней. Конечно при наличии лишних денег всегда можно обратиться за помощью к каким-нибудь профессионалам-консультантам, и самому вообще не утруждаться. Но обычно настолько лишние деньги у людей всё же не водятся, что обрекает их на все тяготы изучения бесконечного предложения на рынке импластических услуг и принятия сложных окончательных решений о каждой конкретной мелочи в будущей импластике.
• Любовь – принято полагать, что у одноликих женщин складываются значительно более глубокие и устойчивые романтические отношения, и в целом они намного счастливее в личной жизни, в браке. Основанием для подобных воззрений служат особенности мужского восприятия. Как известно, мужчины в значительной степени любят «глазами», запечатлевая в сердце визуальный образ возлюбленной. Соответственно даме, сохраняющей основные черты лица неизменными, много легче стать объектом сильной истинной мужской любви. У неё выше перспективы выйти замуж, меньше статистические шансы на развод и на неверность супруга. Не даром модницы, чрезмерно часто кардинально меняющие стиль лица, считаются легкомысленными (исключая высшие социальные слои – те живут по своим канонам). Проблеме отрицательной взаимосвязи мультивнешности и любви дамское сообщество уделяет серьёзное внимание. Её обсуждают в женских журналах, в общении между собой, она на слуху, к ней не относятся как к мелочи, от которой можно отмахнуться. Наработаны определённые приёмы и способы, позволяющие преобразовывать себя без ущерба на личном фронте. Например, есть понятие «вечернего лица», когда женщина изменяет свой вид лишь на короткое время, чтобы выйти куда-нибудь «в свет», и после обязательно возвращает себя к прежнему одному и тому же образу. Есть профессионалы фейс-дизайна, прекрасно осведомлённые о ключевых параметрах облика, изменение которых сильнее всего делает партнёршу для представителей мужского пола «чужой» на подсознательном уровне, так что посетительницы дорогих модных фейс-салонов могут спокойно доверять своё преображение фейс-мейкерам не опасаясь стать для любимого излишне неузнаваемой. Иногда дамы идут на хитрость, применяя очень медленные, длящиеся в течение 3-6 месяцев, процедуры реконфигурирования наиболее определяющих вид имплантов. Благодаря столь плавному незаметному изменению образ супруги в памяти мужа так же плавно трансформируется – при условии, что он видит её каждый день в течение всего периода реконфигурации. Это позволяет ей со временем радикально сменить стиль внешности без риска для своего семейного счастья. Вроде бы никто насильно не заставляет барышень с мультивнешностью что-то в себе менять. И всё же киберпластику делают не для того, чтобы потом не пользоваться её возможностями, да и стремление выглядеть идеально вкупе с притягательным очарованием сияющего мира фейс-моды так или иначе провоцирует её обладательниц на эксперименты по эстетической трансформации черт лица. Добровольный отказ от использования мультивнешности для женщины достаточно болезнен, статичность облика обедняет её жизнь, вычёркивая из оной целый пласт важных для неё вещей, таких как фейс-салоны и культура их посещения, фейс-дизайн, индустрия фейс-красоты, модные фейс-журналы и фейс-показы, возможность обсуждать всё вышеуказанное с подругами, «мерить» лица (т.е. часами подбирать себе новые варианты внешности) и т.д. Ей пожалуй проще осторожнее меняться, чем не меняться совсем. Но когда мультивнешности ещё нет, аспект превратностей любви вполне может добавить аргументов в копилку сомнений, стоит ли обретать импластику вообще. К слову, у женщин любовь не столь сильно привязана именно к визуальному образу возлюбленного, поэтому женатые мужчины с мультивнешностью гораздо свободнее в выборе и частоте смены своей физиономии.
• Дети – малыши не очень приспособлены воспринимать многоликих родителей, они могут испугаться сменивших облик маму-папу, приняв за чужих, или испугаться их отсутствия, думая что рядом чужие, а мамы-папы нет.
У женской отрицательной взаимосвязи между мультивнешностью и любовью есть целый ряд интересных сопутствующих моментов. Прежде всего это повышенная открытость происходящего на романтическом фронте представительниц слабого пола для их круга общения. Если дама, привыкшая часто менять лица, вдруг резко изменяет такой своей привычке, становясь приверженкой одноликости, всем её друзьям и коллегам сразу же очевидно, что на её горизонте появился какой-то мужчина, что она либо влюблена сама, либо пытается добиться любви кого-то, «подцепить парня». И наоборот, если она вдруг снова переходит в стан многоликих, знакомые точно знают – «они расстались», а недоброжелатели шепчутся: «он её бросил». Другой момент – демонстрация интереса. Когда парень делает девушке комплимент по поводу её текущей внешности, и она вдруг оставляет такой вид надолго, перестаёт меняться, это явный намёк ему, что он ей интересен и она ждёт от него следующего более явного шага в проявлении своих намерений. В парах, не связанных брачным союзом, иногда партнёрша идёт на отказ от изменчивости, чтобы ненавязчиво показать возлюбленному серьёзность своих чувств к нему. И т.д.
Отношение к импластике разнится на разных планетах, в разных национальных и этнических секторах, у разных социальных групп. Лидерство в её потреблении принадлежит высшему социальному слою, «цвету» общества, миллионерам, политикам и их семьям. Здесь пользование ей почти поголовное, приближаясь к 83 процентам, остальные 17 либо относятся к её принципиальным противникам, либо считают себя весьма красивыми и без неё. В каком-то смысле качественные наиболее дорогие виды киберпластики служат одним из демонстрационных атрибутов успешности, деталью, подчёркивающей социальный статус, не обладать ей в высших кругах не модно. Далее следуют жители планет столичного сектора, там процент имеющих импластику граждан доходит до 52. В наименьшей степени – 5-9% – её практикуют жители отдалённых сельскохозяйственных планет. Ниже 20% число её приверженцев может падать в регионах, где сильны позиции бионатуристов или роботхейтеров. В соответствии со статистическими данными, в целом около 33% взрослого совершеннолетнего населения империи являются носителями пластических органоидов, или 54% женщин и 12% мужчин. При этом для 98% женщин-носительниц именно эстетические функции имплантов служат основной причиной их установки, и только для двух процентов – прочие (медицинские, бытовые). У мужчин бытовые и эстетические причины распределяются примерно 50 на 50. Подчеркнём, что речь идёт об импластике, а не киберпластике и не мультивнешности. Цифры по мультивнешности скромнее, однако и они впечатляют. Хоть сколько-то вариативные черты лица имеют до 42% женщин и 9% мужчин. То есть 25% от взрослого населения империи! Не менее чем каждый четвёртый прохожий из повстречавшихся на вашем пути теоретически будет многоликим. В той или иной степени.
Показательно так же сравнить соотношение носителей и не носителей имплантов в возрастном срезе. Согласно социологическим исследованиям, с возрастом число обладающих ими явным образом растёт. Впрочем, это вполне очевидно и без исследований, ведь с годами люди меняются, как и их достаток, и их потребности. Отсутствие у человека импластики вовсе не означает, что её у него не будет никогда. Просто кто-то в настоящий момент ещё не накопил на неё средств, так как хочет самые дорогие качественные импланты, или он планирует сделать её позже, когда станет меньше обременён делами или важными проектами в бизнесе, или имплантов у него нет конкретно сейчас, потому что он по каким-то причинам их удалил, тем не менее в будущем предполагает поставить их себе снова. Или он противник всякой имплантации, но через пару десятков лет изменит своё отношение к ней. Или у него всё в порядке на личном фронте, однако наступят и иные не столь радужные для него дни, вынуждая задуматься о повышении своей привлекательности. Или когда-нибудь его ожидает карьерный рост, и тогда ему придётся соответствовать неким особым внешностным стандартам дресскода топ-персонала компании, обязывающим помимо изысканной стильной одежды иметь так же и изысканный способный к частым сменам внешний вид, или, к примеру, будущая должность потребует защиты от сканирования детекторами правды. Или в книге его судьбы прописана серьёзная травма, после которой он предпочтёт заменить пострадавшую часть тела на более прочный кибер протез, в том числе – почему нет – обладающий функциями пластического органоида. Или сейчас он беден и даже не помышляет о каких-то там имплантах, но жизнь длинная штука, вполне вероятно его социальный статус ещё повысится. Или через век-другой ему так наскучит столетиями видеть в зеркале один и тот же образ, что он возжелает перемен. Если говорить о числе людей, хоть раз за весь период своего существования от рождения до смерти подвергших себя импластике, цифра достигнет добрых 46,5%, или 72% женщин и 21% мужчин.
Стоит добавить, что приведённые статистические данные пожалуй слегка неполны, так как не учитывают два довольно востребованных вида эстетического совершенствования себя. Речь идёт об очаговой замене кожного покрова для создания динамических и статических управляемых тату и о локальной подкожной интеграции кибертканей для генерации особых визуальных спецэффектов на коже. И то и другое фактически у нас есть все основания величать даже не импластикой, а её продвинутым вариантом – киберпластикой. В общем случае киберпластика предполагает изменение формы или объёма импланта, но изменчивость поверхностной графики тоже относится к киберпластическим свойствам. И всё же в настоящее описываемому время причислять указанные виды операций к импластике не принято. Дело в том, что благодаря своей популярности и технологической незамысловатости они давно обособились в отдельное импластическое направление, ещё более упростились, удешевились, и из дорогих клиник эстетической медицины перекочевали в тату-салоны и тату-студии, став основой предоставляемых там услуг. Теперь, собственно, именно их люди называют «тату» (и так же «кибер-тату»). Обывателю трудно ассоциировать тату с импластикой, очень уж несопоставимы по масштабу престижа и стоимости эти два понятия. Тем не менее вполне очевидно, одно имеет отношение к другому, тату безусловно аспект импластики, пусть и несколько формальный по современным представлениям, но значимый с позиций влияния эстетических имплантаций на общество, и потому заслуживают нашего упоминания. Они до сих пор в спросе у массового потребителя, с древности в этом плане ничего не изменилось, причём в силу частично их биоинженерной примитивности, частично традиций, столь жёстких ограничений по возрасту, как у всей прочей импластики, здесь нет, иногда их можно увидеть даже у подростков.
Под конец нашего рассказа давайте подведём краткие итоги, перечислив основные перемены, привнесённые в жизнь людей появлением и широким распространением импластики. Заметно ли повлияла она на человеческий мир? Безусловно да. Она улучшила эстетическую внешностную окружающую действительность, она стала показателем социального статуса, она одарила надеждой на лучшее будущее огромную часть социума – всех тех, кого природа создала некрасивыми или наделила посредственно заурядными внешними данными. Благодаря импластике вошли в повседневный быт фейс-мода и фейс-салоны, повысилось внимание граждан к эстетичности и эстетическим вопросам, тату стали графически управляемыми, а мультивнешность, пусть и не без помощи мультиэтничности (перемешивания этносов и рас внутри общества), помогла населению избавиться от традиционной ограниченности расового восприятия облика – европеоиду ныне уже не кажется, что все азиаты на одно лицо, а азиат прекрасно различает лица европеоидов. Так же мультивнешность вплелась в межполовое поведение, заставляя прекрасный пол искать трудное равновесие между желанием разноликости и потребностью быть любимой. Самое же значительное и радикальное из всех изменений пожалуй заключается в исчезновении возможности визуальной идентификации личности. Граждане утратили тысячелетиями существовавшую у них естественную способность уверенно узнавать друг друга «в лицо». Да, не все делают импластику, не все её сделавшие имеют мультивнешность, не у всех, кто мультивнешностью обладает, она достаточно глубока, чтобы позволять существенно трансформировать внешний вид, и не всякий владеющий полноценной многоликостью предпочитает часто менять лица. Тем не менее процент носителей мультивнешности не мал, и часто у людей возникают проблемы с узнаванием даже собственных родителей, жены-мужа, детей, друзей, не говоря уже о просто знакомых и коллегах по работе. Как они выходят из положения? Легко – посредством технического прогресса. В массовый обиход давно уже вошли персональные средства идентификации – карманные бесконтактные дистанционные сканеры биометрических параметров, способные устанавливать личность с расстояния в десятки и даже сотни метров. Современный человек вообще без карманных приборов никуда, они помогают ему в навигации, они служат средством связи и получения информационных услуг. Они же обеспечивают возможность идентификации себя (для осуществления доступа к персональным файлам и ресурсам) и окружающих. Подробней о карманных приборах см. раздел о хелперах. О приборах идентификации см. раздел ЭБ об идентификации человека. Нельзя сказать, что идентификационные технологии стали востребованными в быту именно из-за мультивнешности, однако не подлежит сомнению, она одна из причин, почему бытовая идентификация ныне неотъемлемая часть повседневности каждого.
Импластика и возраст. Детская физиокосметология
Имперское законодательство разрешает невынужденную импластику с чисто эстетическими нелечебными целями только по достижению совершеннолетия, которое в настоящее описываемому время благодаря значительному увеличению продолжительности жизни наступает относительно поздно – в 24 года. Но бывает так же и вынужденная импластика, связанная с существенным повреждением лицевых тканей, и вот тут возрастные ограничения перестают иметь силу. Отсюда становится понятно, почему дети с импластикой иногда всё-таки встречаются в современном мире. В основном это девочки, пережившие серьёзную травму передней части головы. Родители жалеют покалечившихся дочерей, и чтобы облегчить их моральные страдания, уменьшить период психологической реабилитации, да и просто порадовать, соглашаются вместо обычных восстановительных мероприятий произвести эстетическую трансплантацию или имплантацию (для мальчиков внешность не относится к способам порадоваться, их радуют каким-нибудь технологическим подарком). Чаще всего выполняется натуропластика, выращивается более красивое и качественное по сравнению с исходным повреждённым лицо. Мультивнешность у детей совсем уж редкость, присущая только прошедшим через травмирующее происшествие отпрыскам состоятельных семей – детские киберимпланты чрезвычайно дороги, ведь они должны либо расти вместе с ребёнком, либо уметь подстраиваться под его рост компенсацией своих размеров. Ну или необходимо периодически заменять их на новые.
Для девочек даже и без мультивнешности импластика очень притягательная вещь. Желать её для них абсолютно естественно, потому что это абсолютно соответствует их естественному желанию быть красивыми, нравиться мальчикам, привлекать внимание, вызывать восхищение окружающих, эффектная внешность определёно добавит им популярности в рамках школьной социальной иерархии, повысит самооценку, усилит отрадность романтических грёз и надежд. Им свойственно хотеть импластического улучшения себя уже лет с 12-13, а с 15-17 свойственно хотеть его очень сильно. Не всем, но многим из них. Доходит до того, что некоторые юные особы мечтают получить травму, и даже известны случаи, когда девушки намеренно наносили себе уродующие увечья, с целью обрести новый эстетически продвинутый внешний вид до совершеннолетия.
Нельзя не признать, заложен в импластику и некоторый негативный для ребёнка потенциал. Причиной которому зависть и ревность. Существует вероятность, что от обладательницы рукотворного лица отвернутся подруги, а одноклассницы начнут её откровенно нелюбить, питать к ней неприязнь, относиться как к выскочке. Особенно нетерпимы девочки к чужой мультивнешности, чувствуя себя словно второсортными рядом с такой своей сверстницей. Она совершенство, а они банально обыкновенные в тени её изменчивой, но неизменно блистательной красоты. Быть в тени мало кому по нутру. Однако, как мы уже сказали, мультивнешность у детей – исключительная редкость, при одноликости же негатив далеко не всякий раз имеет место, а вот позитив присутствует всегда. Психологи рекомендуют родителям рассматривать вариант с импластикой для травмированных дочерей, указывая, что этим моральные терзания и депрессивность от произошедшей беды мгновенно инвертируются у тех в источник радостных ожиданий, они начинают гораздо более стойко терпеть боль и неприятные медицинские процедуры, и в целом выходят из своего несчастья намного легче, без чрезмерного багажа отрицательного опыта.
От аспектов детской травматологии переходим молодёжным вопросам. Как мы уже знаем, реалии современного мира определяют внешность важной составляющей социальной успешности. Быть красивым не прихоть, а преимущество. Быть некрасивым иногда непозволительная «роскошь». Или удел неудачника. Не удивительно, что граждан заботит не только их собственный внешний вид. Они проявляют заботу и о своих детях. Распространена практика детского накопительного страхования, когда семья платит ежемесячные взносы в страховой фонд, за годы набирая в нём сумму, достаточную для обеспечения ребёнку лучшего будущего. Копят так прежде всего на высшее образование, однако страховка на импластику тоже в спросе у населения. Люди открывают страховой счёт для дочери непосредственно с её рождения, чтобы к совершеннолетию она имела достаточно средств на преображение себя к более эстетическому виду. Для сыновей подобное почти не практикуется, за исключением выраженных изъянов внешности, для дочерей же носит достаточно массовый характер. Не поголовный – те кто победнее всё же стараются вкладываться в образование, сосредотачивая максимум финансовых ресурсов туда. Но представитель среднего социального класса, если он не принципиальный противник импластики и не скупец, считающий, что жизнь длинна и при желании дочь сама заработает на излишества, обычно находит необходимым обременить себя страхованием её внешностной эстетики. Иногда импластическая страховка предполагает обретение мультивнешности (в смысле размера конечной суммы накоплений), иногда нет, будучи направлена только на улучшение качества внешнего вида. В любом случае это просто деньги, которые получатель тратит на своё усмотрение. Достигнув совершеннолетия девушка имеет полное право решать, делать ли ей упрощённую импластику немедленно или подождать, пока у неё не появятся средства на более добротную с продвинутой многоликостью. Правда, что она выберет, предположить довольно легко. Массовость эстетической медицины вкупе со страхованием на неё и запертом подвергаться ей в юном возрасте – три фактора, следствием которых становится явный отчётливо наблюдаемый разрыв между среднестатистической внешностью девушек до совершеннолетия и после. Это делает предсовершеннолетние годы (17-24 лет) подростков женского пола не самым приятным периодом их жизни. Во всяком случае тех из них, кто не обладает эффектной внешностью. Конкуренции с чуть более старшими совершеннолетними сверстницами, уже побывавшими в эстетических клиниках, они не выдерживают. Поэтому обычно они ждут своего совершеннолетия с нетерпением, надеждой и трепетом. Поэтому торопятся сделать импластику немедленно по его наступлению, даже если разумнее было бы отложить ту на сколько-то лет, чтобы накопить на импланты покачественнее. Они так мечтают о ней, что часто не желают терять и лишней минуты, тем более у них как раз начинается самая романтическая пора, и им хочется чувствовать себя прекрасными, особенными, бесконечно, удивительно женственными, хочется скорее ощутить на себе изменение отношения окружающих. И они знают, что после улучшения внешности оно неизбежно изменится, что на них начнут обращать много больше внимания, все вдруг станут к ним добрее и приветливее, жизнь обретёт тёплые тона и расцветёт новыми красками. Более 65% девушек, имеющих импластическую страховку, ложатся в клинику эстетической хирургии в течение первых двух месяцев после совершеннолетия. Отсюда становится понятной природа трёх фактов, приводимых всеведущей статистикой:
1) Изначально у многих барышень, делавших импластику, мультивнешность не слишком вариативна, а нередко и вовсе отсутствует.
2) Как правило приверженица импластики производит эстетическое усовершенствование себя минимум дважды за жизнь: первый раз в совершеннолетие, и второй, когда обретает материальное благополучие, позволяющее существенно повысить качество и расширить количество своих имплантов.
3) Мужчины в среднем подвергают себя импластике в гораздо более позднем возрасте, чем женщины. Ведь им приходится зарабатывать на неё самим.
Напоследок хочется отметить ещё несколько интересных моментов:
• Общество более не склонно соотносить внешние данные представительниц прекрасного пола с их характером или умственными способностями. Слово «блондинка» уже не служит намёком на ограниченный интеллект, никто не вспоминает известную в былые времена присказку, что красивая, умная, добрая – три разных женщины. В немалой степени всё это заслуга импластики. Ведь и интеллект и характер формируются в первую очередь в детстве и юности, и красота юного создания несомненно накладывает на них глубокий отпечаток, вот только теперь у многих дам эффектность взрослой и детской внешности никак не коррелируют между собой. Любая даже самая распрекрасная из красавиц не исключено что до совершеннолетия выглядела весьма заурядно, а то и была откровенно некрасивой.
• Существует практика так называемой «коррекции детских файлов», когда человек отдаёт все многочисленные материалы о своём детстве (видео, фото) на исправление в специализирующуюся на подобных услугах фирму, чтобы везде где он есть в кадре его внешность подправили на более эффектную. Собственно, люди корректируют не только детские файлы, и не только внешность на них, нередко подделываются так же диалоги, удаляются отдельные неприглядные эпизоды, убирается неприбранность или неопрятность в доме, и т.д. – ныне чуть ли не поголовно принято пользоваться личными карманными видео-регистраторами (см. раздел ЭБ о хелперах), кроме того у всякого на руках полно средств видеоввода, посему видео о себе у граждан бесконечно много, и некоторые моменты без исправления показывать другим стыдно или неловко. Однако мы здесь говорим об импластике, а приложительно к ней правят в основном именно детские файлы. Грешат этим преимущественно женщины. Не все, и даже не значительная их часть, нельзя сказать что коррекция детского видео явление действительно массовое. И всё же она достаточно распространена. Обывателю о ней хорошо известно. Обычные её потребители – либо дамы, для которых важен имидж успешности во всём, либо обладательницы имплантов, излишне комплексующие по поводу своей юной внешности. Бывает, некоторые идут даже на полную подмену своих детских файлов чужими или виртуально созданными. Общество с пониманием относится к стремлению женщины выглядеть красивой на кадрах документальных хроник её жизни, чем-то негативным или подлежащим осуждению коррекция видеоархивов о детстве не считается. Хотя иронизировать над этим обыватель себе позволяет, например в ходу шутливое выражение «у неё наверное ни одной неисправленной детской записи» – так говорят, намекая, что до импластики дама возможно была весьма уродлива.
• Для минимизации различий качества внешности до и после импластики, а так же для улучшения престижа и социальной успешности детей до их совершеннолетия, среди состоятельных людей широко практикуется пользование услугами врачей особой специализации – детских физиокосметологов. Функция последних заключается в лечебно-эстетическом сопровождении ребёнка в течение всего его периода роста и взросления. Врач периодически наблюдает подопечного, при необходимости предпринимая меры по гармонизации его внешности и устранению так называемых «эстетических деформаций» – дефектов внешнего вида, появляющихся вследствие естественного изменения тела. К примеру известно, чем симметричнее лицо, тем более привлекательным с эстетических позиций оно кажется окружающим. Поэтому одна из задач детского физиокосметолога – обеспечивать постоянную максимальную симметричность черт лица ребёнка при его возрастном развитии. Методики корректирующей терапии в основном состоят в применения особого медицинского оборудования и сложных субгормональных препаратов, стимулирующих или наоборот замедляющих рост тканей и костной массы в зоне воздействия. В целом физиокосметология считается достаточно эффективным способом безимплантной гармонизации внешности. Однако применима она только к растущему организму. Взрослым она не подходит.
Раздел 16. Идентификация человека
Современная идентификация
Потребность в идентифицировании у человечества существовала может и не всегда – вряд ли в пещерах каменного века кто-то испытывал её – но с незапамятных времён несомненно. И если в доэлектрическую эпоху она была не столь уж велика, и людям хватало невооружённых способов узнавать друг друга: по лицу, родимым пятнам, шрамам, голосу, подписи, отпечаткам пальцев, особым предметам и документам, со временем ситуация изменилась кардинально – настолько, что ныне электронные средства распознавания личности неотъемлемый элемент жизни каждого, без которого совершенно невозможно обойтись даже дома. Без идентификации нельзя получить доступ к персональным коммуникационным, информационным, финансовым и прочим ресурсам. Нельзя попасть в свою квартиру, воспользоваться многими из бытовых приборов, проехать в общественном или собственном транспорте (ваша машина должна опознать в вас хозяина, иначе она не сдвинется с места). Даже молока в магазине не купишь – деньги в виде физических предметов (монет, банкнот) давно ушли со сцены, перейдя в чисто электронную форму, пластиковых кредитных карт тоже уже нет, они превратились в электронный кредитный ресурс, делегируемый не безымянной плоской штуковине, а конкретному гражданину, поэтому все платежи осуществляются исключительно через перевод денег со счёта на счёт, а значит магазин не сможет убедиться, что вы оплатили товар, пока не установит вашу личность. Немалую лепту в существенное усиление всеобщей потребности в идентифицировании внесло и распространение киберпластики (киберпластика – внедрение в тело в эстетических целях имплантов, обладающих управляемой трансформируемостью, см. раздел о киберпластике) и как следствие, обретение многими людьми мультивнешности (способности к значительному изменению физиономических черт посредством реконфигурирования имплантов передней части головы). Теперь уже недостаточно знать человека «в лицо» для его надёжного опознавания – лицо у пользователей мультивнешности меняется минимум хотя бы раз в месяц, а у особо ретивых, случается, и 10 раз на дню, так что, полагаясь лишь на глаза, не каждый подчинённый узнает своего начальника, и не каждый муж жену. Говоря обобщённо, у современного человека существует две действительно насущные повседневные идентификационные потребности – идентификация себя для обеспечения безопасного доступа к собственным финансовым, информационным и хозяйственным ресурсам, и идентификация окружающих для выявления знакомых лиц. Вследствие этого в массовый обиход вынужденно вошли приборы идентификации, позволяющие безусловно устанавливать личность. Они не просто применяются повсеместно – в магазинах, в транспорте, в полицейских средствах наблюдения, в гражданских системах уличного статистического анализа, в бытовой технике, и многом др. Пользование ими приобрело действительно поголовный характер. До 99,9% людей всегда имеет карманный вариант подобного прибора при себе, и без него современный гражданин чувствует себя некомфортно и дезориентировано, словно лишившимся одного из основных способов восприятия внешнего мира, подобных слуху или зрению.
Чуть ниже мы подробней расскажем об аспектах идентификации приложительно к «карманному» персональному её использованию, пока же продолжим говорить о ней в целом. В основе работы подавляющей массы современных электронных приборов распознавания личности лежит биометрическое сканирование. Признаки в теле, по которым оно производит опознание, могут быть самыми разнообразными, от ДНК до визуального образа (полный их список будет приведён в одном из следующих подразделов). Некоторые из них считаются надёжными, безусловно идентифицирующими, некоторые не очень, но даже и последние тоже востребованы, как минимум потому что электроника для работы с ними дешевле и легче в эксплуатации. Далеко не всегда нужно именно сложное высококачественное сканирующее оборудование, в житейских бытовых ситуациях часто разумнее обходиться чем-то попроще. К примеру, в банках, в юридических фирмах, в ювелирных отделах магазинов средства идентификации клиентов мощны и безукоризненны, а вот в домашний бытовой прибор, который вы просто не хотите чтобы кто-то использовал без вашего ведома, достаточно встроить распознавание хозяина по голосу. Добротные дорогостоящие системы биометрического сканирования работают дистанционно, не требуют соприкосновения с ними, даже вашу ДНК они определят с расстояния в несколько десятков метров. Впрочем, и многие не дорогостоящие тоже, особенно если предназначены для идентификации других людей, а не себя – сами вы вольны делать что хотите, а вот прочих вряд ли порадует, когда их обременяют просьбами приблизить лицо к оптическому сканеру или прикоснуться рукой к детектору, это для них неудобство, не пробуждающее положительных эмоций.
Гарантом надёжности и всеобщей доступности идентификации выступает государство. Оно обеспечивает основную техническую поддержку всех средств биометрического опознания. И это не удивительно, ведь оно здесь самая заинтересованная сторона. Когда в мире физически нет денег, нет удостоверительных документов (в том смысле, что и они ныне тоже виртуальны – см. подраздел о виртуальном паспорте в разделе об империи), любой сбой в отлаженной системе распознавания граждан – и наступит всеобщий хаос сродни войне или эпидемии, а то и похуже. Абсолютное большинство современных электронных средств идентифицирования имеют доступ в сеть, благодаря чему способны обращаться к специальной государственной службе, позволяющей безусловно подтвердить личность. Указанная служба относится к полицейским структурам и в очень упрощённом представлении являет из себя обычную идентификационную базу данных, содержащую сведенья о всех без исключения проживающий в мире людях. Приборы идентификации выходят с ней на связь и сличают биометрические параметры – если ДНК отсканированного человека совпадает с вашим, то наверное он вы, ошибиться проблематично. Более подробно на эту тему мы поговорим ниже, в подразделе о безопасности идентифицирования. Помимо обращения к государственной службе встроенная связь наделяет приборы идентификации возможностью запрашивать поддержку у друг друга. Скажем, когда рядом с вами находятся два из них, высокоточный и не очень, ничто не мешает второму вступить в контакт с первым и попытаться дополнительно снять ваши биометрические данные через него, дабы сличить их с собственными и убедиться в их точности.
Карманные приборы идентификации (ППИ)
Официальное наименование карманного устройства идентификации – «Персональный Прибор Идентификации», или сокращённо ППИ, посему в быту его нередко так и называют – ПэПэИ, особенно склонны к этому военные и полицейские, кроме того «ППИ» есть общепринятое обозначение в технической и деловой документации. Однако простые граждане обычно предпочитают термину «пэпэи» слова «пип» (что можно расшифровать как «Персональный Идентификационный Прибор») и «личер» или его краткий подвариант «лич», причём используют их в том числе в качестве глаголов, в бытовом разговоре в 99 случаях из 100 вместо «идентифицировать» вы услышите «пипать» либо «личить» (первое значительно чаще) – говорят «пипнул» или «пропипал» личность, «проличил» или «отличил» (с ударением на первую «и») чувака. При этом «пип» считается чисто разговорным выражением, а «личер» вполне литературным. Кроме того, в высшем обществе к словам «пип» и «пипать» относятся не то как к слишком сермяжным, не то как к чересчур вульгарным, и публично никогда не употребляют. Для всех прочих социальных слоёв, для рядового обывателя, разница между «пип» и «личер» заключена скорее в ценовом классе ППИ – те, кто имеют крутой дорогой прибор и желают подчеркнуть собеседнику, что он у них именно таков, обязательно скажут о нём «мой личер». Приборы идентификации в целом, включая и не карманные их разновидности, принято обозначать аббревиатурой «ПИ».
Конструктивно ППИ представляет из себя сканер биометрических параметров. Однако физически он не совсем отдельный «прибор», он не самостоятельная величина. Дело в том, что в настоящее описываемому время прогресс в области приборостроения привёл к практически полному исчезновению монофункциональных (осуществляющих только одну функцию) устройств карманного класса. Это касается всего электронного, носимого с собой людьми, в том числе в полной мере относится и к ППИ. Ныне он всего лишь функция, интегрированная в другой массово распространённый многофункциональный прибор – хелпер (см. раздел о хелперах). Благодаря такому подходу не только значительно удешевляется себестоимость карманных технических приспособлений, но и обеспечивается их гораздо более высокое качество, функциональность и эффективность. К примеру, помимо прочего, хелпер всегда является средством коммуникации, что и позволят встроенным в него устройствам, включая и ППИ, обмениваться данными с окружающей внешней техникой и контактировать с информационными средами, в частности с полицейской идентификационной базой данных. И всё же ППИ не просто функция хелпера. Потому что должен быть снабжён соответствующим сканирующим оборудованием – сенсорами биометрических параметров. Иногда последние встраиваются в хелпер непосредственно, иногда вынесены в отдельный блок, который относится к хелперу, работает через него, но всё же не связан с ним физически, не объединён в общем корпусе. Так или иначе без хелпера как самостоятельный прибор ППИ почти бессмысленен. Потому что ему нужна связь, а связь обеспечивает хелпер, это его прерогатива.