Почему нет цели у самурая

«Взять бы их всех за шиворот и на Соловки».

Главные цели обоих проектов одинаковые – безграничная власть. Как бонус – красивые женщины и здоровое потомство.

Это нормально. Кто этого не хочет, пусть первым бросит в меня камень… Не нормально только то, что своей цели и те и другие хотят добиться за нас счёт.

Но таков мир и другого глобуса у нас нет.

Поэтому утрём сопли и слёзы и попытаемся разобраться в том, что нас  ждёт в самое ближайшее время.  Повторю, что если отбросить шелуху пустых слов, то цели у этих проектов одни и те же.

Но вот состав участников разный.

Глобализм – это развитие того самого «несуществующего» плана Соломона.

Соломон здесь ни при чём, но план-то существует и его надо было как-то назвать.

А  либерализм – это в основном старая аристократия Британской империи.

***

Поначалу с либерализмом всё было просто.

Англичане, победив своих европейских конкурентов – испанцев, голландцев и прочих французов, – понесли в «дикие» страны красивые слова про свободу, равенство, цивилизацию и верховенство закона. Дарили аборигенам бусы, зеркала, зачумленные одеяла; увозили серебро, золото, драгоценные камни.

После некоторых научных открытий британцы смогли добавить к пустым словам реальные «плоды прогресса». Больше всего им нравилось продавать дикарям опиум. Экономически выгодно и дикари рады. В тех странах, где правители не хотели видеть свой народ обкуренным, Британия развязывала опиумные войны, выступая в роли государственного наркокартеля. Обратным рейсом от дикарей вывозили драгоценности, рабов и другие природные ресурсы. Ну не гонять же корабли пустыми.

За счёт награбленного им удалось на своём Острове организовать приличную жизнь для достаточного количества людей. Прагматичные британцы эту хорошую жизнь тоже сделали ценным товаром.  Использовали, привлекая к себе на жительство проворовавшихся туземных вождей. Попутно продолжая рассказывать сказки про демократию и либерализм.

С определенного времени самим обирать дикие народы стало несподручно. Причина – подъём национального самоосознания в колониях и обычная лень обожравшихся колонизаторов.

Британцы вспомнили про старый приём – «разделяй и властвуй». Нарисовали новым государствам границы и посадили в этих бантустанах на троны жуликов-марионеток, которые уже сами грабили свой народ, а награбленное вывозили в Лондон, где жизнь лучше, веселее и безопаснее.

Людоед ты, борец с коммунизмом или самодержавием – не важно. Отныне Британия собирала всю мировую шваль и за приличные денежные отчисления разрешала им жить в своём «королевстве кривых зеркал».

Всё это время не прекращалась их борьба с другой группой, которая делала почти всё то же самое, но для себя. С глобалистами.

К середине двадцатого века глобалисты начали побеждать. Чтобы не оказаться под Гитлером, англичанам пришлось подписать в сентябре 1941 года Атлантическую хартию, фактически передав США все свои колонии. Только после этого американцы наконец-то вступили в войну, и то не за Британию, а за те самые, ставшие бесхозными, тихоокеанские колонии, которые могли достаться японцам.

После Второй мировой войны Британия могла потеряться и стать рядовым участником глобального проекта, но аристократы придумали – барабанная дробь – офшоры!

В чём их прелесть?

Используя забытые богом крохотные подконтрольные Британии территории, типа Каймановых островов и Бермуд, англичане организовали  там «независимые» банки, в которых жулики из «диких» стран смогли бы отмывать украденные деньги. За долю малую «королевская семья  со товарищами» обещали тайну вкладов и их сохранность.

Мы, россияне, хорошо знаем о таких схемах. За тридцать лет из нашей страны в эти чёрные дыры финансового «бермудского треугольника» утекли миллиарды украденных долларов.

Особую прелесть этим офшорным банкам прибавляло то, что возникшие вопросы между вкладчиками необходимо было решать в Высоком суде Лондона.

Обворованные аборигены с недоумением и гневом смотрели, как воры делят украденные активы в Британских судах.

То есть Лондон, не забывая рассказывать о прелестях либерализма, с помощью офшорных банков стал главным мировым хранителем ворованных денег с правом решения споров между туземными жуликами-олигархами и чиновниками-казнокрадами. Казалось бы, живи и радуйся.

Но в двадцать первом веке британцам это было уже не по рангу.

Бывшие гопники и фраера не могли стать смотрящими. Не судьба…

По сути, британский «либерализм» стал одной из ступеней Глобального проекта. Англичане лишь аккумулировали средства, о которые другие не хотели пачкать руки.

Сами того не понимая, офшорные хранители краденного стали «используемым болванчиком» в чужой карточной игре и осуществили грязный этап глобализации – обескровили экономики развивающихся стран, чтобы те (например, Россия) не смогли стать сильными противниками предстоящих перемен.

В «Новом Дивном мире» британцы больше не нужны.

«А при чём здесь либерализм?» – спросите вы.

Да ни при чём. Просто слово. На заборе тоже всякое пишут, но верят этим надписям только самые глупые люди.

Моё мнение, что если кто-то начинает вам втирать про свободу, равенство и что-то подобное, то надо сразу бить в морду. Ибо вас пытаются обокрасть.

***

Перейдём к «глобализму».

Если вы не живёте на необитаемом острове, где нет ТВ и интернета, то вам уже сообщили, что основная цель современного глобализма – это общемировое правительство, которое будет назначать менеджеров-президентов в укрупненные ВНЕ-национальные и ВНЕ-религиозные регионы планеты.

К менеджерам прикрепляется послушное население, которое будет  вместе с продвинутыми человеко-киборгами трудиться над сохранением планеты и обслуживать оставшуюся элиту.

Никто этого и не скрывает.

При этом главной идеологий банкиров-глобалистов, которую они используют для расширения своего влияния, является наш любимый КОММУНИЗМ. Всё просто – уничтожаем местную элиту, а оставшийся народ пропускаем через мясорубку, плавильный котел и делаем бессловесным послушным скотом на всемирной ферме.

Помните цитату одного из идеологов глобализма в предыдущей главе? Про мировое правительство и региональные центры власти?.. «В условиях гипердемократии появится единое мировое демократическое правительство и несколько региональных центров власти».

Вот ещё одна цитата из фактически программного Манифеста глобалистов от Клауса Шваба:

«Правительства должны адаптироваться к тому, что власть под воздействием этой промышленной революции переходит от государства к негосударственным субъектам, а также от организованных учреждений к сетям с более свободным устройством. Новые технологии и социальные группировки и взаимодействия позволяют практически кому угодно оказывать влияние на ситуацию и при этом такими способами, о которых невозможно было бы подумать ещё несколько лет назад».

Это подтверждает, что старые правительства и старые государства глобалистам не нужны и будут ликвидированы. А на тех, кто не захочет самоликвидироваться, у них есть свои методы воздействия.

«Параллельные структуры смогут транслировать идеологии, вербовать последователей и координировать действия, направленные против официальных правительственных систем или идущие вразрез с их позицией. Правительства в их нынешнем виде будут вынуждены меняться, поскольку их центральная роль в проведении политики будет всё более уменьшаться». 

Это о правительствах и государственных образованиях, которые в новом мире будут не нужны.

Интересно, а сейчас правительства в большинстве стран ещё настоящие? Может, это уже куклы-марионетки на веревочках из комедии дель арте?.. Злобные Арлекины, слезливые Пьеро, трусливые Скарамуччи и прочие Коломбины и Мальвины…

Иногда, глядя, как дряхлый президент самой мощной мировой державы не может самостоятельно найти выход со сцены, начинаешь понимать, что он уже давно ни чем не управляет.

«– Что же я должен делать? – простонал Ипполит Матвеевич.

– Вы должны молчать. Иногда, для важности, надувайте щеки.