Протест в Хабаровске

Если планы сегодняшних «реформаторов» будут осуществлены в полном объёме, то прописанная пока что только в «обновлённой» Конституции РФ (а вскоре и могущая быть наполненной и нормативным содержанием «благодаря» сегодняшнему, «единороссовскому», «конституционному», пропутинскому большинству Государственной Думы Федерального Собрания РФ) формулировка «единая система публичной власти» означает куда большее, чем сочетание слов. Это, по сути, – обозначение не только «низведение до нуля» и без того юридически и экономически слабого местного самоуправления, но и, скорее всего, «уход в минус», при котором вся полнота власти оказывается сосредоточена в руках единого «верховного правителя», а если об «источнике власти» если он и его подручные и вспомнят когда, то только лишь как о статистах в политических игрищах и тогда, когда надо будет «соблюсти приличие» в виде «выборов». Не более того.

Почему сегодня Госдума торопится? Поспешность вполне понятна: до конца 2020 года осталось «совсем чуть-чуть», а в следующем году ожидаются (говорить «состоятся» как-то язык не поворачивается, ибо 100-процентной уверенности в этом нет в силу остроты сегодняшнего момента) выборы нового состава нижней палаты российского парламента. Едва ли вызывает сомнения как намерение сегодняшних «властителей» продлить своё пребывание «у кормушки», так и всё большее (есть даже допущение, что даже нарастающее) недовольство их деятельностью в среде россиян.

В связи с этим вспоминаются слова из уже забытой многими песни «Рабочая „Марсельеза“», написанные видным деятелем народнического движения XIX века Петром Лавровым:

Отречёмся от старого мира,
Отряхнём его прах с наших ног…

Так вот, процесс этого самого «отречения» происходит в России по меньшей мере два последних столетия (хотя и более ранний период сбрасывать со счетов едва ли правильно), а «прах» старого мира до сих пор тяготит нас и не даёт прорваться в будущее. Что же делать в такой ситуации тем, кто видит необходимость изменений и кто не боится признать себя участником реальной, а не «декоративной», оппозиции?

По меньшей мере – прислушаться к мнению известного российского политика Григория Явлинского, ибо в этих словах из недавней публикации «Как избавиться от Путина?» заключается основное: «…избавиться от авторитарного правителя и его системы можно только тогда, когда десятки миллионов людей по всей стране захотят перемен. И даже это пусть и необходимое, но недостаточное условие. Чтобы желаемые перемены стали реальностью, нужна политика: политические требования, политические программы, политические лидеры, настоящие работоспособные политические партии. И принципиально важно, чтобы миллионы граждан страны знали и понимали эти политические требования и программы. Подготовка такой платформы и разъяснение её людям – вот главная задача политической партии в авторитарной системе». Точнее, наверное, не скажешь…

Хабаровские «призраки» и политическая реальность

    27 ОКТЯБРЯ 2020 ГОДА

От Маркса-Энгельса до наших дней

«Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма…» Кто из людей старшего поколения не помнит эту фразу Карла Маркса и Фридриха Энгельса из программного документа, именуемого «Манифестом Коммунистической партии»? Тогда, в 1848 году, некоторым казалось, что капитализм в скором или относительно скором будущем падёт, и откроется дорога к светлому будущему, называемому «коммунизмом». Череда революций в европейских странах внушала надежду на то, что эти ожидания могут стать реальностью. Надо, мол, чуть-чуть постараться…

Однако история показала: мечты оказались достаточно далёкими от реальности. И даже события, произошедшие спустя семь десятилетий после написания «Манифеста», так и не стали непосредственным прологом к торжеству общества социальной справедливости, равенства и гуманизма. Утвердившаяся было Парижская коммуна просуществовала всего 72 дня. Произошедшие в России революции, особенно та, которую до недавнего времени именовали «Великой Октябрьской социалистической», открыли, как виделось, путь к новой жизни. Однако, если рассматривать социализм как первую фазу коммунизма и как строй, при котором сочетаются элементы капиталистического и коммунистического, то нужно признать: в конкретных исторических (да и географических) условиях капитализм оказался сильнее, что и предопределило в частности крах СССР и так называемой «мировой системы социализма». Случилось так, что «призрак коммунизма» (по крайней мере, с учётом опыта России и целого ряда стран) так и остался некой недостижимой фантасмагорией, почти что иллюзией, если даже не обманом.

Однако и в последующее время предыдущим поколениям, да и нам, живущим уже в XXI столетии от Рождества Христова, то и дело приходится иметь дело с теми или иными «призраками». С чем-то настораживающим и даже пугающим, а порой – и с обнадёживающим и манящим. Не стали в этом ряду исключением и события в Хабаровске, которые, безусловно, выбиваются из общего ряда происходящего в современной России. Рассмотрим ситуацию подробнее.

Призрак свободы и справедливости

После губернаторских выборов 2018 года, когда пост губернатора «27-го региона» оставил представитель «Единой России» Вячеслав Шпорт и когда должность главы территории принял Сергей Фургал, в Хабаровском крае начались обновления. По крайней мере, жители начали ощущать новизну. Почувствовали, что краевая власть начала (постепенно, но планомерно) заботиться о них, что этот субъект Федерации, хотя и остаётся в зависимости от «федерального центра», но отношения между ними всё менее становятся подобными взаимоотношениям некой «колонии» с «метрополией». С именем Сергея Фургала и его команды стали связывать преобразования и надежды на ощутимые перемены во всех сторонах жизни. А после грянувшего (буквально, как гром среди ясного неба) задержания, ареста и выдворения губернатора, ставшего практически сразу «бывшим», хабаровчане прочувствовали и даже осознали, что в стране нашлись силы, превратившие мечтания и чаяния в небытие. И эти силы вполне однозначно связаны, по их мнению, и с именем действующего Президента РФ Владимира Путина, и с федеральной властью – вообще, и с деятельностью назначенца – ВрИО губернатора Михаила Дегтярёва.

Более всего наглядным подтверждением такой мысли стал насильственный разгон протестной акции, состоявшейся 10 октября 2020 года.

Призрак гражданской войны

Снос палаток на площади Ленина в Хабаровске (очевидно, кому-то из власть предержащих напомнивших об украинском «майдане»), избиение мирно собравшихся протестующих дубинками – в «лучших» традициях современной Росгвардии – и последующее преследование активистов, не прекращающаяся практика судов, штрафов, запугивания (в том числе – и журналистов, освещающих события) – всё это видится звеньями одной и той же цепи. Непосредственно день 10 октября стал, если будет уместно образное выражение, «окровавленной субботой». Да, расстрела, даже резиновыми пулями, не было, но причинённые участникам акции травмы и ссадины вкупе со всем ранее перечисленным «ассортиментом» репрессивных мер делают вполне логичным такое определение.

Вероятно, после этих событий только слепец не может заметить того, что Российское государство окончательно и, на данном этапе, бесповоротно превратилось в полицейско-бюрократическую диктатуру. А отношение к путинизму как к фашизму (такая мысль сквозила с некоторых транспарантов) не так уж далеко от истины.

Тем не менее, даже всё это, при других условиях, очевидно, могущее оказаться предвестником большой и трагической бойни, не смогло переубедить участников акций протеста в необходимости действовать мирно, не оказывать сопротивления властям.

Призрак двоевластия

Очень показательно в связи с описанным ранее то, что ВрИО губернатора Хабаровского края попытался было сорганизовать некую «тусовку». Очевидно, с тем, чтобы эта «свита», названная помпезно «Народным советом», играла его как некоего короля. Но факт остаётся фактом: Михаил Дегтярёв довольно сильно просчитался, делая на этих общественников ставку. Далеко не все они согласились на отведённую им роль, а потому – вышли из состава упомянутого консультативно-совещательного «органа» и обозначили себя как новую организацию, хотя и с созвучным названием: «Народный Совет 27» – народный совет жителей Хабаровского края.

Создав в соцсети Facebook соответствующую группу и обзаведясь электронным адресом на ресурсе mail.ru, а также разместив на странице группы бланковые формы анкеты для желающих присоединиться к деятельности НС-27, предложив для изучения проект устава этой структуры, участники объединения, похоже, «взяли тайм-аут». По крайней мере, в виртуальной реальности. В настоящее время обновлений в группе обнаружить не удалось. Переключились на offline-режим? Живущие в Хабаровском крае наверняка лучше знают ответ на этот вопрос.

В порядке «примечания по ходу» можно заметить, что в проекте Устава указано, что он «не противоречит» ни Конституции РФ, ни федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Такая формулировка наводит на мысль, что, если не сам «Народный Совет-27» в какой-то перспективе может претендовать на роль новой местной (может, региональной, может, – в муниципалитетах или поселениях) власти, то, по крайней мере, способствовать формированию самоуправления «не-путинского» образца. А это уже – далеко идущий шаг, поскольку намечается (или даже уже предпринимается) попытка переустроить сложившуюся общественно-политическую практику на новых началах, хотя и с использованием действующей нормативной базы.