Дневник PRO

Или рейтинг за какой- нибудь пост на жёстком минусе. Не так чтоб, как у великих, а скажем "минус двенадцать" – для меня и это уже как глубоко… Но тут я нашла кнопочку "развернуть" и увидела, что травмирующий "минус" сложно- составной, он – это двадцать девять минусов и пусть меньше, но всё же плюсов. То есть это не просто так неприятие к моим буковкам, это- сложная реакция. Значит не всё для меня так плохо.

=Зависть

Теперь перейдём к зависти. Открыла ж я ролик от активной книжной блогерки, он назывался "50 главных книг, которыми все зачитывались в 2022". Не знаю из откуда она черпала информацию, что именно эти книги – главные, скорее всего по рейтингам продажи. Я, например, всё никак "Политика" Аристотеля осилить не могу, для меня пока эта – главная…

Так вот, ждала ж я, что как пойдёт сейчас эта блогерка всей стопкой восхищаться и во мне моё с детства "всем уже купили, только у меня нет" воскреснет. Нифига. За весь ролик она только пару книг от себя выделила, они лично ей как-то приглянулись и то "может быть"… И стало мне намного за своё нетленное творчество легче.

=Хотела бы я?

Вот смотришь на молодых в их заботах и думаешь: "Хорошо же быть молодым"… Как будто все вокруг бессмертные, один ты состарился. Но тут-то я реструкционно и задумалась. "вон спешит девушка с подёрнутым угрями лбом, ощути себя на её месте, с её проблемами. Вспомни!" И прошёл мороз по коже: "Хочу ли я опять зубрить тома к сессии, дрожать перед собеседованиями на работу, искать взглядом "того самого, который" ?" И вообще весь этот путь непонимания происходящего от "почему он не звонит?" и так дальше.

Нет! Спаси и сохрани! Не хочу.

Я всегда вспоминаю, как однажды на углу Хрещатика, сидя на лавочке ожидала подругу из огромного магазина "Ткани". Там я и застала жанровую сценку: к входной двери подошла мамашка с сыночком лет четырех. При виде объекта, в который они направились, малыш непреодолимо упёрся и заходить – ни в какую. Мама его упрашивала, уговаривала: "Мы быстро. Я только на минутку", всякие другие веские доводы… А он всё одно – рыдал крупными слезами, выкручивался, и упираясь завис на ручке огромной входной двери, приговаривая: "Я туда не пойду, я там уже был".

Так вот, я примерно полностью согласна с его доводами.

Кстати, меня на этой истории обычно спрашивали, почему я сидела на лавочке, а не зашла с подругой в этот прекрасный и интересный магазин… Ну, скорее всего по той же причине – я там уже была, лучше под каштанами мороженое поесть, пока она там за минуточку всё быстренько на двух этажах посмотрит.

Красота спасёт, но это не точно

У нас в Луганске есть одно красивое здание, оно – и на всех открытках, и – один из символов города… А вот Вроцлав – он весь красивый. Когда я иду по его улицам, то думаю, что если бы то, или – то, или – то… Короче, если бы какое-то из этих многочисленных зданий стояло в Луганске, то было бы обрамлено огромным почётом и даже легендой, а тут – "всё сложно". Да, про это здание никто , кроме хозяев, и не думает, то есть тут ему никакого отдельного почитания вовек не дождаться, только групповое "Вроцлав – место встреч".

Кстати, всё время собираюсь рассказать о том, что ходить по картинным галереям по второму кругу внезапно значительно интересней, чем по первому. Задумалась над объяснением "почему же так? Логично же – наоборот". Но – нет, первый – как премьера спектакля, сумбур и суматоха, ходишь весь такой ошарашенный: "И де я попал?" – не зная пределов и где тут край. А второй раз уже спокойно, ровно шествуешь по знакомому пространству, осматриваешься с гордостью за свою эрудицию, любопытствуешь деталями. Уже даже любимые экспонаты и уголки появляются… Знаешь, где тебя ожидают лавочки, имеются санузлы и почём в буфете кофе.

Я не могу понять как однажды смогла за один день Эрмитаж "посетить", да ещё и дополнительно – с выставкой драгоценностей. По нормальному туда надо было неделю каждый день ходить, и это только для поверхностного ознакомления.

Конечно, как за полдня я осилила Кунсткамеру – я понимаю. Там на уродов в банках смотришь, и – сразу на выход, минуя самоедов и дикарей. Впрочем, я там тоже два раза была.

И ещё внезапно вспомнила, что А.С.Пушкин постоянно носил утяжеленную трость, чтоб тренировать руку и, она бы при выстреле не дрожала от тяжести дуэльного пистолета. Ну, не сосем у "нашего всё" так в нужный момент получилось, а может не замарал напоследок биографию, как некоторые теперь любят делать со своими некрологами.

Вспомнила я об этом историческом факте, разглядывая смазанную на фотках резкость. Надо бы и мне при такой любви к фото- документированию кирпич в сумочку засунуть, чтоб руку тренировать.

Кстати о тяжестях. Ещё вроде бы великая балерина Г.Уланова на репетициях к ногам утяжелители привинчивала, чтоб потом:

"Одной ногой касаясь пола,

Другою медленно кружит,

И вдруг прыжок, и вдруг летит…" – опять Пушкин.

Что я ещё хочу сказать, разглядывая свою коллекцию фоток из музея… Ну, явно всё это снималось без использования штатива. Это во-первых. А во-вторых – классно было бы, если бы музейные альбомы и наборы открыток продавали не с огульно выбранными кем-то подборками иллюстраций, а строго на заказ.

Вот например, посетила я музей, мне что-то особенно сильно понравилось и, я заказываю (как пример): мне пожалуйста вон ту овцу с бараном, верблюда, всех Юпитеров с дамами, ту/ту/и – ту батальи, Юдифь с головой – оба варианта, Отелло из пятого зала, и процессию капуцинов – на разворот.

И вот, блуждая по музейным залам натыкаешься иногда на откровенное жлобство, которого и в быту-то хватает. Например, доходишь до пятого этажа по винтовой лестнице старинного особняка (по польски будет "каменица"), а там на подоконнике возле кактуса на двух языках табличка "просьба не садиться". На двух языках, видимо, для двух категорий слушателей расположенных тут курсов – продвинутых и початкивьцив. И точно так в музее, заходишь в 100/500-й по счёту зал, видишь лавочку, стремишься к ней, а там – вместо долгожданного спокойного воспоминания о бутерброде в сумке и утрясании набранных впечатлений – табличка такого же содержания! Ну, не жлобство?

Вот, теперь каменицу (старинные здания так называют )вспомнила. Вчера на занятиях наш препод польского урывался со смешного чешского языка, приводил примеры прикольных словечек… Я этот монолог слушала абсолютно бесстрастно, мне сейчас абсолютно не до смешного чешского. Тут я над польскими словами ни то плачу, ни то смеюсь. Моё тайное желание – зарегистрировалась на польском сайте, который по движку похож на сайт "ЯПИШУ" и дала себе обещание перевести на польский какой- нибудь свой короткий рассказ. Это как у Жванецкого: "Кофе в постель могу себе позволить, но сначала надо встать- одеться- приготовить, потом раздеться- лечь и выпить". Благо, с тех пор, как стала очень серьёзно относиться к своим озарениям, например о двоичности природы письменной и устной речи, или о дуализме жизненных обстоятельств, то коротких текстов у меня просто валом. Над каждым озарением размышляю, и всякий раз убеждаюсь – истина рядом, я – на правильном пути.

Конечно, я бы с большей охотой зарегистрировалась на китайский сайт, там аудитория – миллион- туда, миллион- сюда, но совсем недостижимые цели перестала себе ставить лет двадцать назад.

Потом на уроке внезапно заговорили о несусветной стоимости операции по кастрации котов, и что надо ловить бесплатные акции, которые обычно проводят ближе к лету, через некоторое время после мартовского ора. То есть или за миллион, или за бесплатно. В жизни людей всё так: или по любви, или за большие деньги. Вечером рассказала об этом подруге, а дальше слушала и слушала, но уже её – о простоте и лёгкости этой процедуры по сравнению со стерилизацией бедненьких кошечек: "Тут же – всё наружу, достаточно и местного наркоза". Блин! У меня и кота-то нет, зачем мне всё это так натуралистично знать, но вот, теперь придётся хранить на чердаке памяти и это.

Теперь же я ещё не всё сказала/ написала под впечатлением чарующих сил искусств. Это же как бы нахождение "под воздействием", сродни состоянию "подшафе".

Из всего увиденного именно одна витрина резанула ощущением сопричастности, это был шкафчик с бокальчиками. Точно, как было в самом "ой, не лазь там" – тайном от меня в детстве месте – в серванте у родителей, полнейший разнобой – каждого вида по один – два, иногда – три экземпляра.

И из обидного – стенд с образцами "древней техники": катушечный магнитофон, проигрыватель для пластинок, транзисторные приёмники… Блин, я помню запах этих вещей ещё новенькими, когда мы их выбирали, покупали и радостно тащили домой. Неужели я такая исторически древняя?

Или может время странно ускорилось?? Вот в Древнем Египте (я читала) мода на ношение чего-то там менялась в нормальном темпе – за пару столетий на чуток. То есть без особого психологического травматизма для современников. И их цивилизация худо – бедно, но несколько тысяч лет до Александра Македонского дотянула. А наша – просто валится то ли вверх, то ли вниз, честно – не разберу. А началось всё с простого и казалось бы очень удобного – с моторчика. Приделали его, и "вжик" – возьмите ваши взбитые сливки.

И напоследок. Как вам фраза "земли вынужденного матриархата". Это когда баба не хочет, но должна взяться за рычаги управления, чтобы не улетело всё в тартарары, пока мужики в нарды играют. Есть ещё территории скрытого матриархата, это – мой дорогой Кавказ. Кто в теме- тот поймёт, тот знает как там оно в реальности в семье движется, откуда поступают векторы.

Воспомнила новость из Найновейшей истории, то есть за 2022 год. Там какого-то мужа и отца за то, что его жена выступила против отправки сына в армию, то есть на фронт, заставили/ принудили её избить. После чего этот муж и отец лёг и умер. Это же фактически готовая фабула для постмодерновского "Му-му": молчаливый бунт пост-фактум. Жертва немного другая, но это же найновейшие времена, тут всё, как Черчилль и предупреждал – как в кривом зеркале.

Так вот, я как обычно не о том хотела рассказать, а об увлечениях: "Как же хорошо, когда у мужчины есть какое-то почти любое хобби!" Вот сидит он всё своё свободное время дома в уголке и изучает каталоги марок, или лобзиком выпиливает… Да пусть хоть футбол со знанием дела – экспертно смотрит, даже с мелкими ставками на тотализаторе. И он уже как бы присмотрен, есть выход и энтузиазму, и страстям.

Жалко и удивительно, что огромная доля мужиков не имеют ни единого хобби. От этого у нас в мире столько бед. Безвекторная дурная энергия просто бродит по пивным и гаражам с драными ВАЗами … Не даром же фашизм именно в пивных самоорганизовался, нашёл слабое звено в обществе. Иначе бы и придуркам у власти для своих "хобби" невозможно было бы сколь – нибудь крупное воинство насобирать, потому как куда ж он в поход от своих альбомчиков с марками или резьбы по костям оторвётся. А так их- пожалуйста, безвекторных и бессмысленных – тучи и табуны. По первому свисту нагайки лезут прямо в пасть Сатане, Люциферу и Иблису, как единственно возможному интересному событию своей жизни, перво- последнему сказочному походу- приключению. Лучше бы лобзиком выпиливали.

Об этом всём я задумалась глядя на огромный музейный экспонат- гардероб, густо покрытый резьбой по дереву.

И ещё (это обязательно) остановилась я перед статуей Апполона и задумалась. Раньше со мной такого не было, просто любовалась на совершенный торс, прекрасное лицо и божественную осанку. Но вот же недавно я приобрела новое знание – моё внимание обратили пониже осанки. Объяснили, что древние, стремясь к эстетической красоте, в определённых местах искажая пропорции, вопреки медицинской/ анатомической реальности лепили детский размер. Это же надо! Я раньше всё принимала как данность, и даже в этом месте – не задумывалась! Какая вопиющая невнимательность. Теперь же – на закате своей жизни, остановившись напротив божества, я стала мысленно прикидывать как бы выглядел этот красавец, если бы ему тут прилепили… Это до куда бы примерно получалось? И стоял он рядом с огромным хищным птицей, а тот смотрел божеству прямо туда же, куда и я. "И не боится он так голый рядом с клювом стоять", – подумалось мне. – "Ладно днём, но ведь ночи в музеях такие беспокойные".

Так и хочется внести в текст занимательные картинки, ведь текстом с картинкой, особенно – с котиком можно добиться гораздо большего внимания, чем постом, украшенным стрелочкой "развернуть" или "читать дальше".

Иф

К какому же стилю можно отнести эти мои короткие словоизлияния?

И тут я поняла: "Это же такие стихи!" Вы Гомера читать пробовали? Сложно принять, что это стихи, а не лабиринты слов. И тем не менее они- стихи.

Своим бессюжетным рассказам я нашла определение – "стендап, поток сознания вместо тыщи звонков подругам". А как же быть с этими кусочками? Что это? "Да, не парься, стихи это у тебя такие. Ты- так видишь ", – ответило мне с потолка озарение.

часть 1 **Иф**

Чего только ни сделаешь, если тебе предстоит делать то, чего ты абсолютно делать не… Ну, прям тошнит, как не хочешь. Можно случайно прогенералить всю хату, начав с поисков носков по дороге к стоматологу, можно написать смешной рассказ, пытаясь расписать ручку для объяснительной… Можно перебрать содержимое домашней аптечки, открыв шкафчик за горькой микстурой… Можно даже наконец в марте убрать ёлку, собираясь к тёще в гости… Да, многое можно сделать, пытаясь уклониться от неизбежного, которое блин всё равно придётся исполнить.

стих 2 **Давайте**

А давайте все споры начинать как прилично написанные законы – с определения терминов. А то может мы спорим, подразумевая совершенно разное и поэтому с таким безнадёжным грохотом ударяются железные аргументы.

стих 3 **Лента Мебиуса, или Восток- запад**

Как интересно, я заметила, что те,

кто проклинает нынешние западные демократии, одновременно восхваляет нашу усопшую СССР, а те,

кто восхваляет нынешние западные демократии – ненавидит СССР.