Пауза затягивалась.
Профессор чувствовал, как напряжение внутри нарастает с каждой сотой долей секунды. За те сорок лет, что они знали друг друга – такое поведение он видел впервые. Да, мать твою, Григорий и отличался тем, что говорил прямо, в лоб, нисколько не смягчая информацию. Именно поэтому место в государственном комитете, которое ему пророчили в научных кругах досталось другому. Для политики Григорий был слишком прямолинеен. Что же тогда происходит сейчас?
Иван Петрович придвинулся вперед, и кашлянул.
– Итак? Череп…
Заведующий лабораторией наконец перестал рассматривать пальцы рук и посмотрел на друга.
– М-да, он самый… – ученный пожевал губу. – понимаешь Вань, тут такое дело…
– Маркс твою Энгельс! – профессор побледнел и спросил уже совсем тихо:
– Я ошибся, да? Череп принадлежит обезьяне, верно? Или человеку, но не представителю древнейшего рода людей… О Боже…
– Стоп! Стоп! – Григорий помахал рукой перед глазами коллеги, привлекая внимания. – Подожди убиваться, я ведь не сказал, что находка представляет собой пустышку.
– Нет? – голос Ивана Петровича хоть и прозвучал надтреснуто, в нем появилась надежда.
– Знаешь, – собеседник встал из-за стола, издав при этом кряхтящий звук, и указал линейкой на череп. – эта находка вызывает огромное колличество вопросов. Начнем с того, что нельзя с уверенностью сказать, какому виду принадлежит череп, поскольку он… гм… как бы это сказать… – ученный задумался, приложив палец к губам. – слишком странный…
Профессор нахмурился.
– И, как это понимать?
– Я не знаю, – Григорий развел руками. – по объему череп не сильно отличается от представителей homo sapiens, однако есть некоторые моменты, которые могут заинтересовать, и… в общем, вот возьми, – он открыл нижний ящик стола и протянул толстую папку, с выбивающимися листами, которые не соответствовали формату обложки. – тут представлен подробный анализ, в том числе и тех моментов, кхм… – ученный издал неопределенный смешок. – скажем так, смущающих…
Иван Петрович взял папку и встал.
– На самом деле, я так ничего и не понял…
Заведующий лабораторий усмехнулся.
– Не ты один друг. Не ты один.
– И все же, – профессор пытливым взглядом посмотрел на коллегу. – На твой взгляд. Что это за вид? – он кивнул в сторону черепа, лежащего на столе. – Должен же я дать хоть какую-нибудь информацию комитету. Иначе, они не отстанут.
Григорий пожал плечами.
– Я указал процентное соотношение вероятности в итоговом анализе. 45% – кроманьонец, 25% – новый вид, 25% – homo sapiens и 5% – homo neanderthalensis. Однако, учитывая расклад идентификации при котором вероятность того, что находка является ничем иным, как черепом обычного человека равна всего 25 процентам, я бы рискнул сказать, что на данном этапе, происхождение меньшая из твоих проблем.
Профессор напрягся, предчувствуя недоброе.
– О чем это ты?
– Да вот об этом, – ученный подошел к другу и раскрыл папку, указав на то, что заменяло титульный лист. – радиоуглеродный анализ находки.
Иван Петрович поморщился.
– И что с ним не так?
– Ну… – заведующий лабораторией провел пальцем по расположенным столбцами диаграммам. – Например тот факт, что твоему черепу всего 30 лет!
– Чего? – профессор тупо уставился на коллегу.
– 30 лет. – повторил Григорий. – Заирский череп гораздо младше нас с тобой.
Иван Петрович отчаянно тряхнул головой, силясь разобраться в услышанном. Несколько десятков лет? Доисторическому черепу? Да ведь этого…
– Не может быть!
– Может. Мои сотрудники семь раз проводили анализ. И я еще пять. Результаты идентичны. С разностью в 3—5 лет, что, как ты понимаешь, несущественно. Таким образом, ошибка исключена!
– Погоди! – профессор поднес руку ко лбу. – 30 лет? Не 30 тысяч, а просто 30?
– Именно. Я тоже слегка, скажем так, удивился.
– Нет… это какой-то бред… Не хочешь же ты сказать, что в джунглях Африки до сих пор в XX веке обитает первобытная форма человека?
– Да я вообще ничего не хочу сказать, Вань. – Григорий покачал головой. – Об этом говорят результаты. Делать какие-то выводы – это уже твоя работа.
– Черт! – Иван Петрович покрываясь холодным потом и дрожа всем телом, опустился на тот же стул, с которого встал минуту назад. – Черт!
– И я того же мнения. Пойду, налью тебе чай!
19 мая 1987 года.
ЮАР
Кейптаун.
14:46.
Юрий вышел из вестибюля отеля – всего несколько шагов и вместо приятного прохладного воздуха тебя окутывает тяжелая духота в союзе с беспощадно палящем солнцем. На родине бытовала поговорка: «лучше прилипнуть, чем примерзнуть». Он не был с этим согласен. Особенно сейчас, когда термометр показывал 38 градусов, а на голубом небе ни единого признака облаков.
Остановившись в нескольких шагах от выхода в отель, Юрий цепким взглядом посмотрел по сторонам. В его обязанности входило сопровождение и охрана профессора Ивана Петровича из Москвы в Кейптаун, на научную конференцию между дружественными Советам странами; оттуда в Киншасу; и уже из столицы Заира в городок Бута, где их ожидает вертолет, который доставит до лагеря. Конференция в Кейптауне затянулась на три дня, чем профессор был явно недоволен. Несколько минут назад прозвучали последние слова заключительной сессии и Иван Петрович потребовал, чтобы Юрий немедленно вызвал водителя. Он так и сделал.
И все же… Телохранитель поднес руку ко лбу, прикрывая глаза от солнца. С самого прилета в Кейптаун его не покидало тревожное предчувствие. И, не смотря на то, что за прошедшие три дня никаких экстраординарных происшествий не произошло, оно лишь усиливалось. Разум ставил диагноз – беспочвенная паранойя: профессор не являлся важным государственным лицом, не был богатым, знаменитым, да и находился в данный момент среди кучки таких же, как и он сам – кому нужно причинять вред ученному?
Тем не менее, инстинкт предупреждал об опасности. За время, проведенное сначала в армии, а затем на службе у государства, обеспечивая безопасность важных лиц, Юрий научился доверять чутью даже больше, чем представленным фактам.
Поправив плечевую кобуру, перед тем как зайти обратно в вестибюль отеля, он окинул взглядом окрестности. Вроде все спокойно. Люди, прогуливающиеся по тротуару; негромкие переговоры с террасы ресторана напротив; рев проезжающих мимо автомобилей…
Так, стоп!
Юрий повернулся влево. На противоположной стороне через дорогу, располагались: книжный магазин, с ярко-красочной вывеской; два бутика модной одежды, с почти не отличимым фасадом – настолько они выглядели близнецами – интересно, это такой трюк от конкурента или все дело в том, что они занимали две половины одного и того же дома? Далее, пиццерия «Адамс» и ресторан с французским названием и уютной террасой, на которой в удобных мягких креслах расположились посетители. Оно то его и интересовало! Юрий почувствовал, как у него вспотели ладони. Не от жары. На данный момент в портике ресторана находилось пять человек. В дальнем левом углу устроилась молодая пара, а справа – в противоположной стороне трое мужчин. Один из них погрузился в чтение газеты, другой занимался поглощением какого-то блюда, третий, тот, что посередине, курил трубку, бесцельно смотря по сторонам. Хотя, может не так уж и бесцельно? Телохранитель сощурился, пристально смотря на троицу. Дорогие костюмы, золотые часы, уложенные прически – бизнесмены? Он сильно в этом сомневался. Нет, определенно не бизнесмены. Юрий кивнул сам себе. Теперь опасения, преследовавшие его все три дня перестали быть беспочвенными. Он уже видел эту троицу. В самый первый день. Сначала в аэропорту, затем у генерального консульства Китая. Совпадение? Юрий не верил в подобную чепуху, поскольку в его работе совпадений не бывало. Особенно если учитывать тот факт, что одного из троицы, того, что посередине он видел сегодня, в вестибюле отеля. Теперь сомнений не оставалось. За ними велась слежка.
Телохранитель отвел взгляд от ресторана, и посмотрел вправо. Как правило у наблюдателей должна быть группа поддержки неподалеку. С автомобилем – иначе, как вести слежку, когда объект наблюдения «на колесах»?