Свобода

– Понимаю ваш скептицизм. Да, я имею отношение к научному сообществу.

– Вы занимаетесь квантовой физикой? – поинтересовался полковник.

Степан Алексеевич рассмеялся.

– Это вы от Кравчука набрались? Ни одни они пытаются смять время с пространством, ну, или развернуть его – я далек от этого. К тому же, как вы можете понять, далеко не все научные открытия способны стать достоянием масс. И прогресс нужно держать под жестким контролем. Но, я не об этом. Физика пока не способна объяснить. Много чего она не способна объяснить, к нашему сожалению.

– А вы на что опираетесь?

– В первую очередь, конечно, на физику. – Степан Алексеевич рассмеялся. – Но, есть еще нечто, о чем я не буду вам говорить, поскольку, это всего лишь гипотеза, гипотезы, так скажем. Плюс долгие наблюдения, сбор информации, и так далее.

– У вашей науки есть название?

– Это не наука.

– Вы меня интригуете, Степан Алексеевич, я уже заблудился, несмотря на то, что вы мне еще ничего не сказали.

– Я и не скажу чего-то такого, во что вы будете способны поверить.

– Тогда зачем вы здесь?

– Хочу привлечь вас к разгадке тайны.

Шоцкий вздохнул, вспомнив слова Кравчука об использовании.

– Понимаете, если бы можно было объединить физику с психологией и социологией в одно целое, неразрывно связанное, то… да еще астрономию…

– Вы бы смогли превратить стены этой камеры в золото? – прервал Шоцкий.

– Я никогда не ожидаю даже признака понимания в людях, с которыми начинаю беседу такого рода, – признался Степан Алексеевич.

– А все ваши беседы проходят в «такого рода» кабинетах?

– Простите, Иван Владимирович, это не моя сфера ответственности. Соответствующие органы посчитали, что это придаст вам должного импульса.

– К чему?

– К попытке понять.

– То, чего понять нельзя.

– Знаете, Иван Владимирович, я вижу, что вы не расположены к беседе, особенно, принимая во внимание ваше текущее положение, о чем меня, уверяю вас, не предупредили. Тем не менее, разрешите перейти к изложению ряда предположений, основанных на некоторых фактах. Не углубляясь в подробности. Прошу вас, примите пока все в сухой форме, без пространных объяснений, и уж, тем более, без каких либо доказательств. Вы позволите? Да, надеюсь, учитывая полученную мной информацию о вас, вы сможете даже что-то для себя понять. Что вы поймете, можете мне не говорить, – это требует довольно-таки длительного осмысления.

Шоцкий ухмыльнулся, исподлобья глядя на своего посетителя.

– В сухой форме, без объяснений и доказательств? – спросил он. – Интересный подход. Что ж, я же не могу вам возразить или опротестовать ваше намерение.

– Вы позволите, значит?

– Как вам будет угодно.

– Вы удивитесь, насколько я буду краток. Вам нужно будет лишь включить воображение, насколько это будет возможно. Это только для некой картинки, поскольку понять у вас все равно не получиться.

– Да начинайте уже! Что вы меня уговариваете, как будто я намереваюсь вас вышвырнуть за дверь за то, что вы заставляете меня купить у вас брошюры о том, как удобнее и дешевле попасть в рай.

– Что ж. Я начну.

– Весь во внимании.

– Представьте, что кроме нашего с вами мира, существует еще миры, мало чем отличающиеся от нашего. Какие-то из них более развиты, какие-то менее, какой-то ушел далеко от нас по развитию, какой-то прибывает на этапе первобытнообщинного строя. Но все они мир наш, за исключением ряда нюансов, порой незаметных, порой значительно выделяющихся. Почему имеется предположение? За долгую историю человечества, или краткую – все относительно – происходил обмен представителями каждого из миров. Настолько мизерный, что этого никто не замечал, или не позволяли замечать – все зависело от обстоятельств. Как это происходило и происходит, нам не известно. Происходит это или нет – не доказано, но информация в стадии изучения. Следы сквозящих миров, как их принялись называть, на нашей земле, это, к примеру, известные вам тайники.

– Эти тайники не похожи на иноземные, вернее… ну, вы поняли, – вставил Шоцкий, – скорее это закладки воров или секретных агентов, как в кино.

– Эти закладки, как вы выразились, имеют место быть по всему миру, а справочники не имеют языка.

– Что вы имеете в виду?

– Та тетрадь, что попала к вам от Вратаря, – да, я это знаю, – написана, как вам показалось, на русском языке. На самом деле это не так. Это универсальный язык. Не пытайтесь понять. Не пытайтесь понять не это, не то, о чем я вам рассказал только что. Как это происходит, мы не знаем. Происходит ли это, мы не знаем.

– Это как?

– У нас нет ответа. Мы не способны понять мозг другого человека, что говорить о возможностях мозга непонятно кого и непонятно откуда. И мозга ли?

– Вы правы, я ни черта не понимаю.

– Это вам и не нужно пока. Вопрос, к которому я хотел бы вас привлечь, имеет несколько иную область. Пока примите, как предположение: иные, сквозящие миры, туристы из этих миров, и в эти миры, турагентства в каждом из миров, помогающие туристам и некий способ попадания в эти миры.

Шоцкий не смог сдержать смеха.

– Простите, не хотел, но не утерпел, – признался он.

– Что ж, нормальная реакция. Так вот, способ попадания. Это нечто, пространственное, временное, какое либо еще, о чем человечество даже не догадывается, но нечто, находящееся между нашими мирами. Назовем это для простоты общения пустотой. И вот в этой пустоте существует – это теория – нечто, контролирующее наши миры. Нас интересует в данный момент мир наш. – Степан Алексеевич замолчал, глядя на Шоцкого.

– И что? – не понимая причину паузы, спросил Шоцкий.

– Именно это нечто и получило название «Черные псы».

– Хорошо, и что же?

– Это нечто, эти, опять же, для простоты, назовем их черными псами, контролируют все, происходящее на земле, контролируют всех и каждого. Что, как, не спрашивайте. Они контролируют меня, вас, всех на земле.

– Это что, одна из версий изложения божественного проведения? Вы сектанты?

– Называйте нас, как хотите. Но, понимаете, столько лет, такие ресурсы не могли быть пущены в трубу, лишь бы сочинить новую байку.

– Что вы хотите от меня?

– Вы никогда не задумывались о том, что какие бы бунты против чего бы то ни было, не происходили на земле, бунты, восстания, революции, и прочие акты, направленные против существующих порядков, они никогда ни к чему не приводили, в конечном итоге. Я говорю о далекой перспективе. О чем бы кто, что не писал и не говорил. Бунты или топили в крови, или, принимая условия бунтовщиков, власть имущие шли на уступки, постепенно возвращались к тому, против чего те бунтовали, либо полностью меняли строй, который… все равно, со временем превращался в тоталитарный режим. По большому-то счету! Как бы он не назывался, и какую бы форму правления не принимал. Диктатура, анархия – не важно! Всегда есть власть и ее подчиненные. Тотальная зависимость всех ото всего.