7 Законов жизни

Тема слабости, неприспособленности, неполноценности или «дефективности», несоответствия нормам высших каст известна с давних времён. Со времён Спарты, где, согласно летописям, детей с «отклонениями от нормы» сбрасывали с обрыва, эта идея эволюционировала.

Проблему ресурсов Англия исторически решала колонизацией земель. Мануэль Саркисянц в книге «Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской «расе господ» пишет: «Большинство англичан не могут править, не заявляя при этом о своём превосходстве». Их подспудную озабоченность проблемой цвета кожи отмечал ещё Бенджамин Жове, преподаватель Оксфордского колледжа в 1870—1893 гг. Известно и то, что, к примеру, лорд Альфред Милнер, верховный комиссар Англии в Южной Африке, заявлял: «Именно британская раса создала империю… только британская раса способна сохранить её».

В условиях глобализации вновь стали оживать идеи «оптимизации населения планеты». Новые формулы «естественного отбора» появляются уже не вследствие обширных исследований прошлого, а на основе «видения будущего» современными элитами.

Английский социолог Бенджамин Кидд установил взаимосвязь между естественным отбором и процветанием нации – эту идею, с незначительными изменениями, перенял гитлеровский идеолог Альфред Розенберг. Из киддовской «Науки о власти» Гитлером были усвоены представления о «закономерностях», в соответствии с которыми «сама природа при помощи механизма „социальной наследственности“ низводит какой-то народ до уровня „низшей расы“ – причём эту „социальную наследственность“ может регулировать и государство».

В 1920, 30 и 40-е годы идея «расовой гигиены» была крайне популярна не только в Германии. Дания, Норвегия, Канада, а также 30 американских штатов применяли программы стерилизации.

Согласно закону 1935 года о «расовой гигиене», около 60 тысяч шведов государство лишило возможности иметь детей из-за того, что они обладали недостаточно «нордической» внешностью, были рождены от родителей разных рас или демонстрировали «признаки вырождения».[15 - Швеция была готова пойти навстречу Гитлеру. <http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/ newsid_4885000/4885330.stm (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4885000/4885330.stm)>.]

В правительственном докладе «Коммунистические преследования церкви в Красном Китае и Северной Корее» от 26 марта 1959 г. о регулировании численности населения говорится: «Все пожилые люди старше 60 лет, которые не могут работать, помещаются в Дом Счастья для престарелых. Когда они туда попадают, им делают уколы. Им говорят, что эти уколы полезны. Но после этих уколов они умирают в течение двух недель».

И если Вы думаете, что подобные идеи канули в Лету…

Советник по национальной безопасности Президента Картера Збигнев Бжезинский писал в 1978 году: «Я полагаю, что мы принимаем идею значительного расширения в социальном регулировании. Оно может принять такие формы, как законодательство о количестве детей, может быть, даже законодательство, определяющее пол ребёнка, как только это будет возможно, регулирование погоды, упорядочение досуга и т. д.».

В наши дни американский Конгресс рассматривает малоизвестный законопроект HR 1313 «Об оздоровительных программах для сотрудников». Он дополнит Закон о недискриминации по генетическому признаку, более известный как GINA, и позволит работодателям запрашивать у работников генетические данные, истории болезни родных, впервые в мировой практике. За отказом последуют серьёзные санкции. GINA принят ещё в 2008 году. Этот закон запрещает компаниям требовать и использовать конфиденциальную информацию о генетических анализах сотрудников в целях предотвращения дискриминации. Однако действие GINA не распространяется на оздоровительные программы для работников, при проведении которых и можно будет востребовать тест ДНК.

В Англии подобная практика уже создала прецедент. Это дело корпорации Dynamic Genetics против Арнольда Манна. Всё началось, когда его попросили сдать образец слюны для Национальной службы здравоохранения Великобритании. Затем Арнольд получил счёт за медицинскую страховку, в которой страховые взносы взлетели до небес. Причина в том, что в скане его генетических данных был обнаружен риск хронического заболевания. И Арнольда обязали начать выплаты на будущее лечение уже сегодня. В приступе панического страха он нашёл способ исказить данные пробы ДНК, чтобы машина не смогла больше распознать риск болезни и плата за страховку опять стала доступной. Но его поймали…

Целью оздоровительных программ на рабочем месте, вводимых в США и Великобритании, является снижение заболеваний среди сотрудников компаний, что должно снизить финансовую нагрузку на фирмы. Комплекс оздоровительной программы состоит из анализа вредных привычек, в том числе отношения к курению, наличия лишнего веса, содержания холестерина и планов относительно развития семьи и рождения ребёнка.

Система права даёт одним власть решать судьбу других, будь то сокращение «бесперспективных» сотрудников, чистка генофонда или «историческая традиция» определять качества человека по цвету кожи. При этом подняться поближе к вершине пирамиды всё сложнее. С одной стороны, элиты обособляются, а с другой – население планеты растёт.

Что же… Пора подводить итоги… Уже сегодня каждый наш шаг задокументирован. Персональные и генетические данные, перемещение по координатам GPS позволяют изучать информацию онлайн через сим-карту телефона или используя обширную хронологию сервисов типа Google (поисковые запросы, просмотренные страницы, выбранные товары, голосовые команды, видео, фото и многое другое), социальных сетей… Кредитные карты, онлайн-кассы и даже счётчики калорий дают о нас сведений больше, чем мы сами знаем…

Религия, патриотизм, национальность, богатство, классы и другие придуманные формы разделения людей создали человечество, послушное воле горстки людей. Нас убеждают, что мы бессильны, слабы, что обществом управляет «невидимая рука», «законы природы» и постоянно грозящие опасности, а надо делегировать свои права тем, кто знает, как победить в борьбе… В борьбе, которой нет…

ЛИСТОК НА СТЕНЕ (вместо выводов)

Уже допивая чай, Изюмов извлёк из кипы записей один лист и приклеил стикером прямо к обоям, на видном месте над столом. Пора было собираться в офис, но вечером эта памятка сразу вернёт мысли в нужное русло.

Вот какая крамола украсила стену спальни-кабинета нашего искателя:

Золото, когда-то являвшееся символом могущества, сконцентрировалось в руках тех, кто контролирует печать самой популярной в мире бумаги. И перестало быть предметом вожделения. Его заменили доллары.

Деньги стали символом власти, потому что, управляя наполнением рынка денежными знаками, а затем резко изымая их из оборота, можно создавать долги и завладевать как отдельно взятыми предприятиями, так и целыми государствами. Череда организованных кризисов взрастила транснациональные корпорации. Ещё какое-то количество кризисов и войн понадобится, чтобы они стали мировыми монополиями.

Корпорациям, взошедшим на мировой трон величия, необходим рост потребления, потому что оно создаёт деньги, а значит – долговые обязательства. Формирование глобального потребительского мышления ведёт сначала в денежную зависимость, а затем, вероятно, в физическую кабалу. Власть переходит к контролю над потреблением.

Экология не выгодна с точки зрения потребительского мышления, поскольку предлог ограниченных ресурсов планеты позволяет повышать цену, создавая больше долга в единицу времени.

Пропаганда потребления разрушает истинные смыслы, переписывает историю в угоду тем, кто формирует общество и его ценности.

Тотальный контроль сознания должен усиливать материальное потребление, компенсируя естественные духовные потребности суррогатом «чтобы было». Вероятно, это приведёт к появлению касты современных «неприкасаемых»[16 - Низшая каста Индии; контакт с её представителями считается осквернением для других каст.] – людей, которые потребляют ниже «нормы» или не согласны с ролью «управляемого овоща». Неугодные будут ограничены в свободах и продолжении рода…

Какой контраст с Декларацией прав Вирджинии:

«Все люди от природы в равной степени свободны и независимы, имеют определённые неотъемлемые права; когда люди вступают в общественное состояние, они не могут ни под каким видом ущемлять эти права или лишать этих прав своё потомство».

Современная власть – управление сознанием и узурпация истины. Прав тот, кто искуснее манипулирует. Если не научиться мыслить самому, всегда найдутся готовые обработать информацию за нас… Конечно, в своих интересах…

BiGData – в помощь…

§2.3. Введение

Неважно, что вы думаете – можете вы или нет – всё равно вы правы.

Генри Форд

В предыдущей главе мы разобрали закон материального для личности и его важнейшую функцию – выживание, а кроме того, высвобождение времени как навык самых продвинутых адептов физического закона, например при помощи эксплуатации других. Эта глава немного расширит взгляд на исследуемые объекты, поднимаясь над процессами, обеспечивающими жизнедеятельность: здесь речь пойдёт о сознании. Мышление – это загадочный процесс в мозгу, требующий нашего непосредственного участия и имеющий определённую цель – научиться приспосабливаться.

Наблюдение явлений природы с незапамятных времён побуждало людей задумываться об их причинах. До тех пор, пока не понятны правила, событие является неожиданностью, угрожающей выживанию. Именно поэтому сколько существует человечество, столько поднимается вопрос о причинах происходящего.

С приходом осознания, что события не случайны, люди сосредоточили интеллектуальные усилия на описании законов и правил жизненного уклада. Явления изучались, создавалась цепь логических построений, следствием чего становился вывод о причине. А дальше произошло самое интересное. Выводы, которые на деле являются лишь умозаключением автора, превратились в аксиомы, «не требующие доказательств», т. е. были наделены статусом факта. Далее они легли в фундамент зарождающихся наук.

Представление, почему при определённых обстоятельствах что-то случается, а в иных условиях – нет, привнесло в жизнь предсказуемость, позволило выстраивать планы и, в конечном итоге, получать больше возможностей для развития.

Ободрённые первыми успехами учёные взялись за исследование нарастающего разнообразия явлений и формулировали всё новые и новые концепции. Постепенно появилась человеческая система мировосприятия, которая продолжила совершенствоваться на основе имеющегося на данный момент инструментария – выводы всегда соответствуют текущему уровню развития цивилизации.

«Картина мира» является по факту лишь частной трактовкой правил мироздания. У самой Вселенной нет понятия «язык», и законы, которые мы формулируем и присваиваем природе, крайне грубо описывают лишь наше восприятие и по определению не точны. В базовой научной модели лежит объектно-субъектный принцип – разделение мира на «я» и «не я». Неудивительно, что фразы типа «я – венец Творения», «я столкнулся с проблемой» или «я покорил гору» стали вполне нормальными. Человек отделил себя от Вселенной, как будто сам не является её частичкой.

Сама система понятий, по которым мы живём с незапамятных времён, груба и несовершенна, но она повлияла на формирование основ мышления. Мы постепенно стали думать в двоичной парадигме – «правильно/неправильно», «можно/нельзя», «хорошо/плохо». Добавив к этому упрощения и ограничения в виде 7 основных цветов, 5 органов чувств и так далее, люди из «венца Творения» постепенно превратились в «обрубок Творения». Мы сами постепенно ограничиваем рамки мышления.

Логические принципы

Очень удобно описывать Вселенную, находясь у телескопа, писать формулы взаимодействия частиц, которые никто никогда не видел. Но и отрицать гипотезы довольно трудно, поскольку «факты подтверждают предположение». В сознании человечества укоренился принцип, что логика – объективный критерий, подтверждающий истинность чего-либо. Логические построения выступают как самоочевидная истина, здравый смысл. Однако если в основу трактовки фактов закладывается неверный принцип, то закон доказывает лишь сам себя.

В предыдущей главе мы «перевоплощались» в рыбу, которая может воспринять водоросли, шевелящиеся движением воды, как живые. Обратите внимание, рыбу такая трактовка вполне устраивает, ведь с практической точки зрения нет особых противоречий. Однако, с точки зрения человека, это предположение не является истиной. Получается, что истина переняла базовые установки исследователя и перестала быть абсолютной, она стала субъективной, стала рассыпаться на неограниченное количество «точек зрения».

Вы согласны с общепринятым тезисом, что человек имеет материальную природу? На данный момент это утверждение является аксиомой, ведь процесс рождения мы наблюдаем наглядно. Но почему-то от таких аксиом «кошки скребут на душе», о которой случайно забыли…

Долгое время господствовало утверждение, что Земля плоская. Чем заканчивалось для отдельных персон прекословие этому «очевидному факту»? Думаю, Вы в курсе. Всякое инакомыслие по сей день не приветствуется и навлекает определённые последствия.

А как Вам постулат: «того, что мы не видим, – не существует», который загнал наше сознание в 3-мерное восприятие мира? Обсуждение точек зрения и бесконечные состязания «кто прав, кто не прав» стали «спортом споров»… Споры о пользе и вреде сахара, соли, коровьего молока, прививок детям и т. д. и т. п. бесконечны, но все они никак не приближают нас к истине, а только демонстрируют, насколько мы от неё далеки.

Сложившаяся научная система координат весьма противоречива. Доказать? Очень просто. По законам математики 1+1 = 2. Но на деле не всё так однозначно, ведь если сложить каплю воды с такой же каплей, мы не получим две капли, а сложив 2 сторублёвых купюры, мы получим 200 рублей. Эти примеры демонстрируют линейность человеческого мышления.

Можно доказать как логически, так и математически абсолютно абсурдные вещи, например, что 2х2 = 5 или что женщина – абсолютное зло.

Мы хотим верить в невозможное и придумываем истину, осознанно и неосознанно. Например, я могу предложить Вам способ, как увеличить свой капитал в 10 раз:

Заметили подмену? Подмена понятий и рассуждения на основе ошибочных умозаключений создают нездоровую базу для применения потенциала человеческого мозга. Представьте, что в базовых постулатах хотя бы одно заложенное правило оторвано от реальности. А ведь эти аксиомы на протяжении столетий воспринимались за истину, и на их основе формулировались новые принципы и гипотезы, ещё глубже искажающие первоначальный смысл бытия.

Если даже в мире точных наук, где формула должна пониматься всеми одинаково, случаются «промашки», то с языком, как элементом бытового общения, всё гораздо сложнее. В понимание слов как носителей информации субъективно могут быть заложены прямо противоположные смыслы. Согласитесь, когда Гитлер и Далай-лама говорят слово «Мир», вряд ли они имеют в виду одно и то же.

Формирование научной картины мира