2. Думает, как ее исполнить и решает, какие ресурсы ему нужно использовать, сколько нужно времени.
3. Берет необходимые инструменты, выделяет время.
4. Выполняет нужное действие до тех пор, пока не решит, что команда выполнена полностью.
5. Крайнее действие – сообщение руководству о выполнении задания.
Если задача поставлена перед коллективом, то:
1. Руководитель получает задание.
2. Решает, как ее исполнить, какие потребуются ресурсы.
3. Руководитель дает распоряжение на использование необходимых ресурсов.
4. Сотрудники выполняют нужное действие и сообщают о выполнении. Руководитель оценивает полноту и качество исполнения, при необходимости дает команду на доработку.
5. Крайнее действие – сообщение вышестоящему руководству о выполнении задания.
Также масштабируются и процессы. Сначала в крупной задаче выделяют пять этапов (планирование, управление, обеспечение, исполнение и контроль), потом каждый из этапов можно разделить опять на четыре и т. д. Понятно, что крупные задачи соответствуют организации в целом, а самый подробный уровень – отдельному сотруднику.
Зачем нам нужно это знание? – спросите Вы. Об этом дальше.
3.2. Устраняем проблемные места
Итак, теперь вы знакомы со структурой правильного процесса. Как ее использовать на практике?
Попробуйте вспомнить проблемы, которые возникали при решении задач. С вероятностью 80 % это было по одной из причин:
Сотрудник не понял, что от него требуется;
Чего-то не хватило при целевом действии;
При выполнении что-то не было доделано;
Не вовремя или не точно сообщили о завершении работ;
Полученный результат не проконтролировали.
Т.е. обычно проблемы, не связанные с компетенцией сотрудника, возникают на границах этапов.
Иногда проблемы имеют тенденцию накапливаться по мере реализации проекта, поэтому полученный результат может сильно отличаться от задуманного:
Устранить эту проблему можно, в частности, промежуточным контролем. Тогда результат будет ближе к запланированному. Как и в каких точках осуществлять промежуточный контроль?
В каких точках добавлять промежуточный контроль?
Теперь, зная структуру правильных процессов, вы понимаете, что оптимальные точки промежуточного контроля – между этапами:
Итак, первый способ устранения проблем:
добавляйте точки промежуточного контроля между этапами.
Самый простой способ промежуточного контроля – составление чек-листов. По такому контрольному списку можно быстро проверить итог этапа. Конечно, это можно сделать и устно, но в этом случае чек-лист должен быть у руководителя в бумажном виде или в голове. Один из вариантов опросника для контроля сотрудников:
1. После этапа «Планирования»:
a. Какие действия и в каких случаях необходимо предпринять?
2. После этапа «Управления»
a. Что произошло?
b. Почему решено действовать именно так?
c. Какие ресурсы потребуются?
3. После этапа «Обеспечения»
a. Какие ресурсы подготовлены, в каком количестве и качестве?
4. После этапа «Исполнения»
a. Что сделно?
b. Каким был результат?
5. После этапа «Контроля»
a. Как проконтролировали полноту выполнения работы?
b. Что сделано не так или не в полной мере?
c. Что нужно будет доделать?
Вы скажете: «Если я каждому сотруднику буду задавать такие вопросы, то мы ничего не сделаем, а будем только разговаривать» И будете правы.
Когда можно контролировать меньше?
Вы чувствуете разницу в управлении новичками и профессионалами? Обычно с профессионалами иметь дело одно удовольствие. Не успели закончить фразу, а он уже пошел делать, и сделает хорошо, вовремя и без лишних вопросов.
Другое дело новичок. Дали ему задание, а у него через каждые несколько минут вопросы:
– Где мне взять…?
– У кого попросить…?
– Как сделать это…?